2010年9月10日,美國亞利桑那州監(jiān)獄內(nèi)A-26禁閉室發(fā)生了一起慘烈的殺人案。涉嫌殺人的是賈斯伯·拉什,他殘忍割殺了患有精神病的“牢友”沙倫·帕爾默。時至今日,相關(guān)人員談起此事依然不寒而栗。這是真實、慘烈的兇殺案,而不是什么虛構(gòu)的故事。當(dāng)?shù)氐臋z查機關(guān)已經(jīng)控告賈斯伯·拉什犯了一級謀殺罪,也許賈斯伯會面臨死刑。面對這樣的慘劇,人們對當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄制度提出了質(zhì)疑,為什么要把精神病患者與殺人犯關(guān)在一個黑暗、狹小的禁閉室內(nèi)呢?
面對沉重的輿論壓力,亞利桑那州監(jiān)獄管教部媒體官員巴雷特·馬爾森公開解釋了當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄管理犯人的方法:“(我們)根據(jù)犯人犯罪類型,服刑時間及身體特點,通過兼容性的篩選措施來判斷應(yīng)把哪些犯人關(guān)押在一起。以此來達到牢房內(nèi)犯人的均衡,保證一些犯人不會從另一些犯人身上占便宜。”而對患有嚴(yán)重精神疾病的犯人,這位官員表示:“監(jiān)獄方面會派受過專業(yè)訓(xùn)練的人員對犯人進行精神健康檢查,從而決定為他們安排哪類牢房,而且會專門為精神病人提供牢房?!?然而,如果事情像媒體官員所說的話,沙倫·帕爾默也就不會慘死了。
與媒體官員的論調(diào)相反,案發(fā)后,即使兇手賈斯伯也曾嚴(yán)肅地告訴調(diào)查者:“那個禁閉室真不是一個人呆的地方。他們把殺人犯和瘋子關(guān)在一起,一定會出問題!在常規(guī)的牢房里,我能有條理地把事情處理好,我只需要光、流水和書。有了這些,我就OK。而在禁閉室里,不論白天黑夜,就是帕爾默這家伙在我耳朵邊絮叨。他對婦女和兒童的輕視真讓人受不了。那兒漆黑一片,沒有光亮,根本沒法閱讀和想事兒,發(fā)生這件事應(yīng)該說是個意外?!倍P(guān)押在旁邊牢房里的犯人喬爾·休斯卻對賈伯爾怕極了,他說:“哪怕把世上所有的錢都給我,我也不會與賈斯伯呆在一起。我慶幸自己從那個地方逃脫了。”此外,休斯還提供了一個重要的線索,他自稱曾看到帕爾默在慘案發(fā)生前遞給監(jiān)獄的看守一張“有關(guān)生死”的紙條。對此,兇手賈斯伯也表示同意。但是監(jiān)獄方面則完全否認(rèn)了這種說法。
冰冷黑牢——現(xiàn)實的監(jiān)獄狀況
實際上,患有嚴(yán)重精神病的犯人在監(jiān)獄里面的生活是“冰冷”而悲慘的。福勒·托雷博士的書中認(rèn)為:“他們在黑暗、孤獨的水泥牢房里逐漸腐爛,根本沒有人關(guān)心他們,哪怕一點兒關(guān)懷的行為也是毫無可能。”據(jù)托雷博士的一份調(diào)查表明:在美國,患有嚴(yán)重精神病的人被關(guān)押的幾率超過接受治療的3倍,這個結(jié)果與美國國家治安委員會的相關(guān)調(diào)查相符。在內(nèi)華達和亞利桑那州,這一統(tǒng)計結(jié)果竟高達10倍。托雷認(rèn)為:“監(jiān)獄根本不是用于改造精神病人的,監(jiān)獄的工作人員不能成為精神病人的專業(yè)護理人員。在監(jiān)獄里,患有精神病的人會出現(xiàn)更多的嚴(yán)重問題,包括自殺、虐待、打架、強奸和兇殺?!钡?,與專家的意見相反,政客們卻不斷地鼓吹削減精神健康預(yù)算的費用,進行所謂“必要的節(jié)約”。當(dāng)前,患有嚴(yán)重精神病的犯人數(shù)仍在不斷增加。每年亞利桑那州都不斷地把嚴(yán)重精神病人投入監(jiān)獄,現(xiàn)在監(jiān)獄里已沒有地方安置了。在美國的監(jiān)獄中,像帕爾默這樣的患有精神病的犯人比比皆是。盡管他們沒有暴力傾向,但他們往往無法控制自己的思想,常處于混亂、臆想和不正常的狀態(tài)。
曾任亞利桑那監(jiān)獄的典獄官的卡爾·特雷斯本斯批評道:“通常來說,亞利桑那州的公眾和社會對于患有嚴(yán)重精神病的犯人和他們的家庭漠不關(guān)心且缺乏同情。一方面,州立醫(yī)院由于缺乏資金和病房等原因不得不削減開支,另一方面,他們也不得不把更多患有精神病的犯人送回監(jiān)獄?!?/p>
賈斯伯在法庭上接受訊問時,認(rèn)為自己接受的教育是“糟糕”的。但面對法官的質(zhì)詢時,他臉上總會浮起微笑,完全看不出來是一個“冷血殺手”。由于長期不見天日,他看起來像一個吸血鬼。他思維清晰、說話直接而明確。他自稱讀了很多書,是個“書蟲”。他說:“我喜歡生物學(xué),只要有書相伴,我就不孤單。”當(dāng)然,最引人注目的是他的與納粹有關(guān)的文身。他坦然地告訴調(diào)查者:“我年輕時曾行為暴戾,著迷于許多愚蠢的白種人至上的觀念。但現(xiàn)在我沒有那些種族歧視的信仰了。我已學(xué)到了許多知識,而且我明白如今每個種族里都有混血。但是,雖然我擺脫了以前的迷信,但這樣的文身卻無法消失?!睂Z斯伯來說,殺人已習(xí)以為常,因為這種事情在他身上已經(jīng)發(fā)生過不止一次。
無法回頭——殺人者與被害者
賈斯伯·拉什1980年5月15日生于普雷斯科特。他是一段短暫而不愉快的“兩性結(jié)合產(chǎn)物”。他還有一些同父異母,同母異父的兄弟姐妹。直到8歲,他才見到親生父親。而他母親的生活一直十分混亂。盡管賈斯伯的姐妹們都希望與他在一起,他的父親卻殘忍地將賈斯伯帶走。由于生活的不穩(wěn)定,賈斯伯不斷在亞利桑那州和華盛頓之間搬來搬去。這讓他越來越沉迷于毒品、酒精和白人種族主義的迷幻之中。但是,值得注意的是,他也輝煌過,他曾是當(dāng)?shù)馗咧兴颖荣惖摹俺賹④姟?。后來,賈斯伯在20歲時由于偷盜槍支被關(guān)押了1年。此后,他曾寫信給他母親表示希望參加當(dāng)?shù)氐囊粋€“雅利安戰(zhàn)士”的活動。2001年1月19日晚,20歲的賈斯伯因為懷疑繼父對一個妹妹進行性侵犯(事后調(diào)查并沒有相關(guān)的證據(jù)),把睡在旅行車中的繼父槍殺了,他因此被判了28年的監(jiān)禁。
與賈斯伯相比,長期以來,40多歲的帕爾默一直受到精神病的折磨,很早之前,他就被確診患有“偏執(zhí)性精神分裂癥”。他幻想美國國家安全部門在1999年曾在他大腿上植入了跟蹤器,政府通過這個裝置來控制他的思想和行動。帕爾默表示自己無法控制行為,他“犯事”完全是因為他的大腦受到了控制。他希望進入監(jiān)獄,這樣就不會被政府特工跟蹤。法院的調(diào)查人員建議把帕爾默送進監(jiān)獄,在調(diào)查結(jié)論中他們寫道:“希望被告能夠接受改造回歸社會,成為一個守法的有益于社會的公民?!币幻窠】祵<覄t提出了相反的意見,他認(rèn)為帕爾默需要治療,而不是被關(guān)進監(jiān)獄。但是,令人遺憾的是,直到帕爾默被殺害,這些建議都沒有起作用。甚至賈斯伯也認(rèn)為:“很不幸,帕爾默根本沒得到過真正的精神康復(fù)治療。一旦你犯了事,你就會進入大牢。在牢里根本不會得到治療和幫助?!?/p>
沙倫·帕爾默的父母很早就離了婚。在帕爾默11、12歲時,他的母親就已經(jīng)“無法控制他了”。帕爾默19歲時因偷汽車被判入獄1年,此后他又犯了5次重罪、13次輕罪。法院記錄表明沙倫·帕爾默患有明顯的精神病,而且同時在服用麻黃堿之類的違禁藥。他的母親不斷為他尋求精神康復(fù)的治療機會,而這一切最后似乎都沒有什么效果。據(jù)稱,帕爾默有一個女兒,但他的病情并未因親情而減輕。
1993年,他又因入室盜竊被判入獄7年。盡管眾所周知他患有嚴(yán)重的精神疾病,法院方面卻反復(fù)表示,帕爾默自己可以出庭,表明他具備適應(yīng)法庭的能力,他應(yīng)該接受監(jiān)獄的再教育方式。因此,他最后被判入獄,而不是到精神病院接受治療。2000年,帕爾默出獄后,依靠每月領(lǐng)取600美元的救濟金生活,有時兼任大樓管理員。2003年12月,警察接到一個緊急的“槍戰(zhàn)”報警,當(dāng)他們火速趕到現(xiàn)場,卻發(fā)現(xiàn)帕爾默正躲在一個院子里,身邊散落著幾發(fā)子彈殼,一把手槍放在不遠處。事后,帕爾默告訴警察他犯病了,正準(zhǔn)備自殺,他說:“打槍是想把我腦袋里的聲音消滅?!睘榇?,警察控告他有犯了非法持有槍支罪。2003年底,他被判入獄4年,2007年獲釋。
帕爾默最后的“罪行”卻讓人啼笑皆非。在2008年8月29日下午,帕爾默喝了大量伏特加酒,兇猛的雷聲讓他 “害怕極了”,于是爬上附近一個高達100英呎的電線桿上。這個電線桿極其危險。警察和消防隊員一直勸說了近兩個小時,最終才讓他下來,這成為當(dāng)?shù)匾粋€大新聞。帕爾默的理由“是為了躲避追蹤他的政府特工”。官員們認(rèn)為:“帕爾默承認(rèn)自己清楚地知道爬電線桿是犯法的?!狈ㄍヒ罁?jù)此記錄,同時還對他附加了包括破壞公物等幾項罪名。
痛苦殺戮——令人悲傷的結(jié)局
盡管賈斯伯因一級謀殺罪入獄,但他仍被獄方視為只有中等危險程度的罪犯。對于帕爾默,獄方則認(rèn)為沒有太大的威脅,他被關(guān)押在只是輕度看管的隔離區(qū)內(nèi)。2009年5月獄方把賈斯伯·拉什關(guān)進了隔離區(qū)。一位看守談到監(jiān)獄中的情況時說:“每個犯人進入監(jiān)獄后,都得首先通過那些犯人的頭頭來確定自己的‘血統(tǒng)’?!y(tǒng)’的純潔要求新來者沒犯有性騷擾、虐待兒童和其他‘無法接受’的罪行。在每個監(jiān)獄的范圍內(nèi)都有自己的規(guī)范和原則。這取決于他如何與其他種族相處,錢有多少,以及參與公眾行為的意愿如何。這些公眾行為包括:販毒、賭博、勒索、放高利貸和收取保護費等?!?/p>
在2010年8月14日,沙倫·帕爾默拒絕再回到監(jiān)獄中。原因并不是他所害怕的中央情報局的特工或隱形殺手,而是因為“監(jiān)獄內(nèi)的犯人都想打他,因為人們以為他是一個強奸犯”。事實上是帕爾默欠了42美元的賭債,他害怕遭到報復(fù)。獄方只好把他送到 “禁閉室”內(nèi)。這個區(qū)域全天24小時都處于監(jiān)控之中,是高度戒嚴(yán)的。8月19日,賈斯伯·拉什隨后也被關(guān)入了禁閉室。這次,監(jiān)獄方面犯了個“大錯”。調(diào)查人員對此則認(rèn)為“禁閉室如何分級,以及犯人如何被關(guān)進來和被管理有著相互矛盾的解釋,而解釋的也是有分歧的”。這些“分歧”也讓賈斯伯有機會殺死帕爾默??词亟鸩潞蟊硎?,他的工作就是把“合適的”犯人編在一起放在一個禁閉室內(nèi)。這個工作往往根據(jù)犯人的身高、體重、種族、團體情況、犯罪情況以及關(guān)押年限來進行篩選,最后帕爾默和賈斯伯被關(guān)在了一起。
看管人員允許賈斯伯帶了把一次性的雙刃剃刀,這成為之后的“兇器”。賈斯伯說:“帕爾默越來越蠢,而且瘋狂,我也跟他一樣?!辟Z斯伯和帕爾默大部分時間都在一起,每隔兩天才有機會出去舒展身體,洗一個澡。他們每周可以打20分鐘的電話。禁閉室完全是個牢籠,看守從外面打開一個小門把食物的盤子推進來。門上方的小窗戶可以看到黯淡的監(jiān)獄走廊。因為這個窗戶,才讓被禁閉室看起來不是一個水泥墳?zāi)埂?/p>
8月24日,也就是帕爾默和拉什被關(guān)在一起的第5天,禁閉室內(nèi)的燈壞了,看管人員卻沒把它修好,這就使這里的環(huán)境更加昏暗,僅有一點微光通過門上的小窗進來。在出事之前一天,兩個人都曾與他們的母親通過電話,在各自20分鐘的通話記錄中,都未提及對方。賈斯伯的聲音平緩而專注,他說:“希望不要呆得太長,我正在執(zhí)行我的計劃。這就是我要走下去的路,我不希望這一切讓人吃驚,每個人都要翻個坎?!倍翣柲c他的母親對話中涉及了許多關(guān)于家庭的話題,最后帕爾默很激動地打斷了母親的話,他吼道:“媽媽,我不能再回去了。我不知如何告訴你我經(jīng)歷的事,你不懂,有些人想要我的命。”
賈斯伯說在殺帕爾默前的一個晚上感覺越來越糟?!芭翣柲@家伙喝了一整瓶咖啡,快速地說著瘋話,一刻不停。” 9月10日早飯后,賈斯伯·拉什用一本卷得極緊的厚書使勁擊打沙倫·帕爾默的頭部,然后抓起那自制的剃刀把失去知覺的帕爾默喉嚨割開,口子足有成年人的中指寬。最后,他把帕爾默橙色的牢服褲子脫下,把生殖器割了下來。干完這些事后,他安靜地等待著監(jiān)獄的看守到來。
事發(fā)那天下午是喬爾·瓦爾多維諾斯值班,他負責(zé)送午飯并例行檢查。在兩點左右,瓦爾多維諾斯推著午飯車進入這個區(qū),旁邊禁閉室內(nèi)的喬爾·休斯告訴他,聽到A-26禁閉室傳來劇烈的喘氣和喉嚨破裂的咕嚕聲,似乎還有人被打得“從墻上彈起來”。當(dāng)瓦爾多維諾斯迅速來到禁閉室門前,賈斯伯卻對他說:“我剛才殺了帕爾默!”瓦爾多維諾斯立刻緊張起來,他趕緊把手電筒照向禁閉室,可是他無法立刻看到任何東西。“里面漆黑一片,什么都看不到。那兒太長時間沒有光亮了。”之后,當(dāng)他適應(yīng)了黑暗,卻發(fā)現(xiàn)帕爾默血流如注,左手耷拉著。他命令拉什轉(zhuǎn)過身,然后把他銬了起來。賈斯伯沒作任何反抗,甚至還告訴看守兇器在水槽中。與此同時,監(jiān)獄的負責(zé)人雷蒙德與其他看守和醫(yī)生沖進了這個禁閉室,他們把賈斯伯帶到過道里。其他人則對帕爾默進行了緊急救護,但明顯已經(jīng)不行了。“這真是非??植赖氖?,被殺的人那時喉嚨被割開,換氣的聲音讓人不寒而栗?!豹M窄的禁閉室內(nèi)到處是血。盡管監(jiān)獄的警方費了很大勁搶救帕爾默,他還是在半個小時之后就斷了氣。一個看守描述賈斯伯·拉什殺人后的表現(xiàn)時說:“他非常冷靜,就如同面對藍天、綠草,清爽的微風(fēng)拂面一般,這一切似乎與他無關(guān)?!辟Z斯伯表示做此事的動機,就是因為“帕爾默糟蹋了婦女和兒童,現(xiàn)在我要殺死他”。
這個事件在亞利桑那州掀起了軒然大波。一家電視臺把這事曝了光。這件事因此越鬧越大。直到2010年11月,人們發(fā)現(xiàn)了此案中監(jiān)獄方面有許多錯誤,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不得不對于3名看管人員進行了處罰。不久之后,當(dāng)?shù)胤ㄔ簩Z斯伯·拉什進行開庭審理。賈斯伯的律師認(rèn)為,由于環(huán)境因素造成的犯人的行為過失不應(yīng)對犯人判死刑?!叭藗兌贾浪隽诉@件事,但是責(zé)任應(yīng)該共同承擔(dān)。把一個精神失常的人與一個暴力傾向的犯人關(guān)在一個小的禁閉室內(nèi)是不正確的,我認(rèn)為法庭不應(yīng)判他死刑。”但檢查官卻認(rèn)為:“這是一個應(yīng)判罪犯死刑的典型案件?!倍藭r,坐在旁聽席上的沙倫·帕爾默的母親無法控制悲傷,淚如雨下。