如果不遷就中國教育的國情,僅就價值而言,江成博同學(xué)的“紅旗下的演講”是很好評價的:一個正面的事件。沒有比一個少年按照自己的心愿向成人社會作出的表達(dá)更正面的事情了。
但也正是在特殊國情之下,江成博同學(xué)的表現(xiàn),才難能可貴。一個學(xué)生在如此“正式”的場合發(fā)表“個人觀點”,不僅需要誠實,而且需要勇氣。
學(xué)校應(yīng)該為這樣的學(xué)生感到榮耀。但是,江成博注定不會受到學(xué)校和整個教育體制的正面評價。這跟他講得好不好沒有關(guān)系。下一代的心愿不會被我們的教育傾聽。我們的教育跟誠實不接軌。成人社會也不會向誠實的孩子認(rèn)錯。如果安徒生生在今天的中國,他可能會在那個著名的童話后面再寫一節(jié),即說出真相的孩子是如何成為另類,受盡冷落和歧視的。
中國教育已經(jīng)虛偽到這樣的地步:盡管絕大多數(shù)人在捫心自問的時候,都不免為教育擔(dān)憂,都不同程度地承認(rèn)中國正在實施錯誤的、扼殺青少年的聰明智慧和美好天性的教育。但是,人們卻共同維護(hù)著這樣的教育,從老師到校長,從局長到部長,安之若素。
事實上,那個在紅旗下演講的孩子,可能真把裸奔在教育大道上的諸公嚇壞了。但是,諸公寧愿去捂孩子的嘴,也不愿改變自己。江成博不出意外地被認(rèn)為“言論不當(dāng),用詞過激”,受到學(xué)校的嚴(yán)厲處置,要求停課“認(rèn)錯”。而對外界,學(xué)校大言不慚地表示,“已對其進(jìn)行批評教育,但本著寬容的態(tài)度,不會對其進(jìn)行處分”。這就是說,錯在江成博,錯的是誠實本身。這真是一個冷幽默。
也許中國絕大多數(shù)中學(xué)遇到這樣一位誠實勇敢的孩子都會深感頭痛,并且覺得有義務(wù)壓制他。中國的中學(xué)生必須用假裝激昂的語調(diào),朗誦他們并不理解的和早已厭煩的干癟口號,才算“言論恰當(dāng)”——盡管這些言論就其字面意義來說,實在是相當(dāng)“過激”的,但它們已經(jīng)把孩子們天生敏感的大腦皮質(zhì)刺激到麻木,感覺不到其中重大的所指。即如學(xué)校感覺不到,孩子的動情演講,是對自己以及整個教育的“批評教育”。
江成博已經(jīng)到了高中二年級,他已經(jīng)知道,如此莊嚴(yán)的場合,只能說套話,說假話,說空話,而不能說實話,說有用的話,說自己的心里話,否則會承擔(dān)某種難以預(yù)料的后果。慶幸的是,他還知道,說自己的心里話是自己的權(quán)利,他的思想尚未被統(tǒng)一到學(xué)校要求的格式,這真是一個罕見的例外。
他用了多大的勇氣,才向社會發(fā)出了這聲吶喊和呼救??蓯鄣慕逃賳T和所有官員們,沉悶的麻木的社會,你們看到了嗎?這孩子滿含熱淚。他稚嫩的吶喊和呼救聲中傳達(dá)的,不只是一代少年的命運,也是一個民族的宿命。你們沒有權(quán)利責(zé)怪他,他倒有權(quán)期待你們的回應(yīng)。如果你有愛心有責(zé)任心,你一定會回應(yīng)這孩子,當(dāng)然也是回應(yīng)社會,你一定會反思教育一定會想改變點什么不是嗎?
然而,這只能是一廂情愿。這一只想站起來做人的猴子的命運,也許就此被按下去。也許他從此不再表達(dá)他的想法,給教育部長的信將永遠(yuǎn)埋藏在心里,成為一段青春的記憶。我們的教育鼓勵虛偽、懲罰誠實已經(jīng)成為一種傳統(tǒng)。這個時代的偉大創(chuàng)造之一,即是把社會體制的病毒輸送到學(xué)校,使下一代提前成為馴服的工具,成為攜帶病毒的合格接班人。學(xué)校要培養(yǎng)什么樣的人,目標(biāo)相當(dāng)明確。它不需要江成博這樣“不聽話”的孩子。
“做美好的自我”,每一個少年原本都曾有過這樣的向往。當(dāng)一個少年說出這句話,心里一定流淌著春天般的陽光??墒?,求學(xué)的過程會謀殺美好志向。“紅旗下的演講”不過是投向腐朽的教育深潭里的一粒小石子,一絲漣渏之后一切都將復(fù)歸于無。億萬少年的命運就是繼續(xù)著《做美好的自我》里所譴責(zé)的求學(xué)生涯。這一切不知道要延續(xù)到什么時候。