朝鮮“射星”失敗的背后

近日，朝鮮高調(diào)宣布發(fā)射衛(wèi)星，在擾攘了半個(gè)月之后，終于以失敗告終。美國(guó)公布的雷達(dá)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，該火箭在升空四十多秒后就在空中解體，并未進(jìn)入預(yù)定軌道。

之前，朝鮮有兩次發(fā)射衛(wèi)星失敗的經(jīng)歷。但朝鮮這次高調(diào)地宣布要發(fā)射衛(wèi)星，并且史無(wú)前例地邀請(qǐng)外媒采訪(fǎng)，原本應(yīng)該是把握比較大的一次。有分析人士認(rèn)為，這是朝鮮故意搞的進(jìn)逼戰(zhàn)略——雖然宣布發(fā)射，但是自爆火箭。這樣做既能挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線(xiàn)，還不承擔(dān)發(fā)射成功帶來(lái)的戰(zhàn)略壓力。

對(duì)于這種看法，筆者不敢茍同。

對(duì)于財(cái)力吃緊的朝鮮而言，發(fā)射衛(wèi)星是個(gè)不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。要搞擦邊球戰(zhàn)略，有很多其他更為經(jīng)濟(jì)的手段可以選擇。例如，威脅進(jìn)行核試驗(yàn)，或者繼續(xù)對(duì)韓國(guó)進(jìn)行擦槍走火式的偷襲。以我國(guó)當(dāng)年發(fā)展兩彈一星的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，進(jìn)行一次試驗(yàn)的時(shí)候必須要完成多個(gè)目標(biāo)，既有戰(zhàn)略上的考慮，同時(shí)還要有科學(xué)上的收獲。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力都不強(qiáng)的第三世界國(guó)家，朝鮮是不可能干出這種純戰(zhàn)略詐騙的勾當(dāng)?shù)摹?/p>

因此，我們可以認(rèn)定，朝鮮在遠(yuǎn)程火箭技術(shù)方面存在一直克服不了的技術(shù)難題，導(dǎo)致歷次發(fā)射均不能成功。

首先，朝鮮在技術(shù)方面一直被世界嚴(yán)格封鎖。

自上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后，朝鮮的武器裝備幾乎沒(méi)有更新過(guò)。甚至當(dāng)年從前蘇聯(lián)進(jìn)口的米格-29戰(zhàn)機(jī)的備件也幾乎耗盡，大部分處于停飛狀態(tài)。朝鮮的導(dǎo)彈和運(yùn)載火箭技術(shù)來(lái)自于前蘇聯(lián)“飛毛腿”導(dǎo)彈，雖然這種武器赫赫有名，但畢竟是源自上世紀(jì)60年代的設(shè)計(jì)。它甚至和二戰(zhàn)末期德國(guó)的V2導(dǎo)彈有技術(shù)的繼承性。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)設(shè)計(jì)這種導(dǎo)彈僅僅作為近程戰(zhàn)術(shù)地對(duì)地導(dǎo)彈使用，其設(shè)計(jì)目標(biāo)僅為射程幾百公里。

之后，朝鮮雖然研發(fā)了若干型號(hào)的火箭系統(tǒng)，其技術(shù)卻都是來(lái)自于飛毛腿。從現(xiàn)在的技術(shù)來(lái)看，尤其是作為核心部件的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，朝鮮幾乎沒(méi)有做過(guò)任何實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。這次采用的銀河系列運(yùn)載火箭就是捆綁多節(jié)“飛毛腿”。其中第一節(jié)火箭內(nèi)置了4臺(tái)根據(jù)原飛毛腿導(dǎo)彈改進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。這種把舢板綁成炮艇的行為當(dāng)然談不上有什么錯(cuò)誤，當(dāng)年我國(guó)的長(zhǎng)征一號(hào)火箭也是這么研發(fā)出來(lái)的。

只是朝鮮還存在一個(gè)比較麻煩的問(wèn)題，那就是它的國(guó)土面積太小，使其在選擇發(fā)射場(chǎng)的時(shí)候缺乏任何靈活性。從國(guó)際通用的火箭發(fā)射場(chǎng)選擇標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，越接近赤道的位置越合適，原因是赤道上的地球自轉(zhuǎn)角速度最大?？墒浅r不能選擇其國(guó)土南部作為發(fā)射場(chǎng)，因?yàn)檫@會(huì)直接受到韓國(guó)的監(jiān)視并且可能遭到對(duì)方遠(yuǎn)程武器的打擊。

最要命的客觀(guān)因素是發(fā)射線(xiàn)路。

一般發(fā)射衛(wèi)星都會(huì)選擇向東發(fā)射——因?yàn)榈厍虻霓D(zhuǎn)動(dòng)方向是向東的，選擇東向發(fā)射可以有效提高火箭的速度并且節(jié)省燃料。由于日本和韓國(guó)都已經(jīng)宣布，如果朝鮮火箭經(jīng)過(guò)其領(lǐng)空就會(huì)被擊落，甚至俄羅斯也宣布朝鮮發(fā)射衛(wèi)星不得經(jīng)過(guò)其領(lǐng)空。因此，朝鮮被迫選擇了一條幾乎正南的發(fā)射路線(xiàn)。這無(wú)疑會(huì)增加衛(wèi)星進(jìn)入軌道的難度和危險(xiǎn)性。然而，朝鮮別無(wú)選擇。

除了彈體和發(fā)射路線(xiàn)等問(wèn)題外，多年的技術(shù)封鎖導(dǎo)致朝鮮獲得發(fā)射衛(wèi)星所需的各種觀(guān)測(cè)和計(jì)算工具都有難度。

2009年，朝鮮發(fā)射的衛(wèi)星已經(jīng)進(jìn)入軌道，但是卻失去了控制。其原因是朝鮮的雷達(dá)缺乏追蹤外空高速目標(biāo)的能力。這還與朝鮮缺乏機(jī)動(dòng)檢測(cè)平臺(tái)有關(guān)。中美俄在發(fā)射衛(wèi)星時(shí)，往往會(huì)同時(shí)啟動(dòng)多個(gè)全球觀(guān)察站進(jìn)行追蹤，并能保證在任何時(shí)段對(duì)衛(wèi)星發(fā)出干涉指令，以控制其姿態(tài)調(diào)整。美俄在海外有不少軍事基地或者觀(guān)察點(diǎn)，而中國(guó)則需要?jiǎng)佑眠h(yuǎn)洋觀(guān)察船或者海軍艦艇作為機(jī)動(dòng)部署。

朝鮮國(guó)土面積不大，更糟糕的是海軍力量太弱。如果派出無(wú)武裝的遠(yuǎn)洋觀(guān)察船進(jìn)入公海執(zhí)行任務(wù)，必然遭到敵對(duì)國(guó)家干擾攔截。朝鮮海軍力量薄弱，無(wú)法派出護(hù)航艦隊(duì)提供支援。當(dāng)年中國(guó)核潛艇進(jìn)行遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈試射時(shí)， “遠(yuǎn)望號(hào)”觀(guān)察船曾屢遭外國(guó)艦艇和飛機(jī)的騷擾，中國(guó)海軍幾乎派出了所有最新驅(qū)逐艦為其護(hù)航。朝鮮國(guó)土面積遠(yuǎn)不如中國(guó)大，同時(shí)還缺乏機(jī)動(dòng)觀(guān)察的能力。這就導(dǎo)致其發(fā)射幾乎處于一種盲目的狀態(tài)。

如果朝鮮的外部環(huán)境稍微好些，至少可以通過(guò)友鄰國(guó)家提供情報(bào)支援，但朝鮮發(fā)射衛(wèi)星遭到幾乎所有國(guó)家的反對(duì)。即便是原本關(guān)系較好的中俄也不愿意為其提供這方面的技術(shù)支援。因此，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星這件事，相當(dāng)于一個(gè)本身技術(shù)就不過(guò)硬的選手，在雙眼被蒙上的情況下挑戰(zhàn)世界最高難度的登山路線(xiàn)，其發(fā)射衛(wèi)星屢屢失敗就不難理解了。

雖然朝鮮發(fā)射衛(wèi)星困難重重，存在這么多的客觀(guān)失敗因素，卻并非不可能完成的任務(wù)。通過(guò)不斷的試驗(yàn)糾正雖然成本較高，卻總有一天能夠成功。朝鮮進(jìn)行衛(wèi)星發(fā)射的戰(zhàn)略意義也是不言而喻的。這才是朝鮮屢次發(fā)射失敗卻鍥而不舍的原因。當(dāng)然，即便朝鮮的衛(wèi)星成功進(jìn)入軌道，對(duì)其現(xiàn)階段的國(guó)防意義也不大。目前，朝鮮沒(méi)有足夠的遙感技術(shù)能夠控制衛(wèi)星調(diào)整姿態(tài)，甚至在大部分情況下無(wú)法接收衛(wèi)星發(fā)回的信息。