來(lái)信

選擇性遺忘的荒謬

若非某君對(duì)歷史的無(wú)知或淺薄，也許，本期封面不至選擇這個(gè)主題。

本刊出刊至今，甚少采用素色封面，黑白相襯的那一個(gè)坐標(biāo)，那一行醒目的黑字，總會(huì)喚醒我們心靈深處的記憶，50年前的記憶竟然還是那么觸目驚心而鮮活。

無(wú)知和淺薄是我們這個(gè)民族幾乎已習(xí)以為常的選擇性遺忘所導(dǎo)致。事后某君已經(jīng)道歉，但他只接受官方史書(shū)的說(shuō)法。

大饑荒實(shí)際上的死亡人數(shù)雖然仍有爭(zhēng)議，但當(dāng)年廖伯康伸出的一個(gè)指頭，其實(shí)是1000萬(wàn)的數(shù)字，更準(zhǔn)確地說(shuō)，天府之國(guó)四川，餓死的不止1000萬(wàn)，更遑論其他省份了。

因?yàn)槟撤N政治忌諱，人相食的記錄未能在此展示，但沒(méi)有人敢說(shuō)這只是謠傳。

以誠(chéng)實(shí)和良知祭奠饑荒，才是惟一值得鼓勵(lì)的取態(tài)。

所有的荒謬來(lái)自選擇性遺忘，選擇性遺忘的荒謬，是我們這個(gè)民族的恥辱。

——楊錦麟

（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）

《大饑荒》

忘記過(guò)去就意味著背叛。

——薛蠻子（投資人）

這些可憐的中國(guó)父老鄉(xiāng)親，他們依然不知道是誰(shuí)給他們帶來(lái)的災(zāi)難。

——周雁鳴（攝影師）

時(shí)光無(wú)法逆轉(zhuǎn)，無(wú)辜的逝者無(wú)法復(fù)活，但是至少我們不要再用謊言把他們一筆勾銷。給他們一些記憶，告訴后世一點(diǎn)真相，這是我們對(duì)逝者最起碼的一點(diǎn)尊重。

——嚴(yán)鋒（復(fù)旦大學(xué)中文系副教授）

我的老師當(dāng)年就是從信陽(yáng)逃到湖北來(lái)的，光她一家就餓死了3個(gè)人，她說(shuō)一路上很多村子的人都死絕了，悲慘至極，人類歷史上的浩劫！

——峽州山南（新浪網(wǎng)友）

《云南巧家縣爆炸案調(diào)查》

一件平常的案子為何會(huì)激起如此巨浪？一是相關(guān)部門(mén)企圖息事寧人，遮遮掩掩，結(jié)果欲蓋彌彰；二是人治大于法治，領(lǐng)導(dǎo)的行政干涉已遠(yuǎn)大于法律，給人以不信任感；三是百姓呼喚公平，盼望公正。

——癡醒絕對(duì)（新浪網(wǎng)友）

《最牛校長(zhǎng)保護(hù)了什么》

經(jīng)過(guò)前幾十年的政治運(yùn)動(dòng)，親人朋友之間相互揭發(fā)的惡毒卑賤氣氛彌漫。這時(shí)的中國(guó)社會(huì)特別需要矯枉過(guò)正，成年人之間的“親親相隱”都是值得提倡的。至于小孩子，個(gè)人認(rèn)為，誰(shuí)讓他們相互揭發(fā)的，都可以當(dāng)?shù)赖聰恼呖创驼撎帯?/p>

——陳季冰（媒體人）

《可操作的民主 學(xué)開(kāi)會(huì)的農(nóng)民》

袁天鵬老師給我們授過(guò)這一課，案例和理論結(jié)合，印象很深，后來(lái)在圖書(shū)館還專門(mén)借過(guò)這本書(shū)。袁老師個(gè)人經(jīng)歷也是興趣發(fā)展成事業(yè)的一個(gè)典范。

——人異雁v（新浪網(wǎng)友）