中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系研究

摘要：本文根據(jù)中國1986—2010年服務(wù)貿(mào)易出口和GDP數(shù)據(jù)，基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析法對中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行實證分析。結(jié)果表明：經(jīng)濟增長與現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額提升之間有相互促進的作用，中國應(yīng)該以現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)為依托，有步驟有重點地扶持和推動現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)經(jīng)濟增長VAR模型

20世紀80年代以來，世界經(jīng)濟格局的重心開始由貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易傾斜。2010年，世界服務(wù)貿(mào)易額已經(jīng)高達72037億美元，占對外貿(mào)易總額的19%，展現(xiàn)出廣闊的發(fā)展前景。中國雖然屬于貿(mào)易大國，但在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易方面還顯得比較落后。2010年中國的對外服務(wù)貿(mào)易總額為3624億美元，僅占對外貿(mào)易總額的10.9%，大大低于發(fā)達國家的一般水平。我國長期的經(jīng)濟發(fā)展方針決定了我國的出口導(dǎo)向政策，因此重視服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)就顯得十分必要。

一、中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

按照生產(chǎn)服務(wù)的要素密集屬性，服務(wù)貿(mào)易大致可以分為勞動密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易與資本、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易兩類。長期以來，帶動中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展出口的主要是依靠運輸和旅游這樣的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，其出口也長期占據(jù)著服務(wù)貿(mào)易出口總額一半以上的比重。但是隨著世界一體化進程的不斷加快和科技水平的不斷提高，以金融、通信等為代表的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易開始嶄露頭角，并顯現(xiàn)出了強勁的發(fā)展勢頭，這直接表現(xiàn)在貿(mào)易出口總額中占比的不斷提高?，F(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口比重從2001年的31.9%增加到了2010年的53%，增長幅度很大。雖然傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易還是占據(jù)著我國服務(wù)貿(mào)易出口中的重要地位，但是隨著現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的比重在2009年突破50%大關(guān)，已經(jīng)標志著中國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始由傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易傾斜。

二、相關(guān)文獻評述

我國學(xué)者對于服務(wù)貿(mào)易理論的研究始于20世紀80年代，而隨著我國服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題開始引起學(xué)者的關(guān)注。朱福林（2010）運用計量方法測算了中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率的影響系數(shù)，結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級會對全要素生產(chǎn)的提高產(chǎn)生更大的效應(yīng)。尹忠明、姚星（2009）運用協(xié)整和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法考察了中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長長期動態(tài)影響，結(jié)果表明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對中國的經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用和較長的持續(xù)效應(yīng)，而傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口具有顯著的抑制作用。余道先（2010）等對1997年以來中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了經(jīng)驗分析，結(jié)果表明中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)不合理，現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體國際競爭力較弱且發(fā)展不平衡。李丹（2011）等對日本和美國兩國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展階段進行對比，結(jié)果表明兩國服務(wù)貿(mào)易出口中，按要素密集度分類的各項服務(wù)出口的變化趨勢比較一致，都遵循著勞動密集型服務(wù)—資本密集型服務(wù)—人力資本和技術(shù)密集型服務(wù)的優(yōu)化規(guī)律，印證了巴拉薩的“比較優(yōu)勢階梯論”。

目前學(xué)者對于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究大多是基于貿(mào)易數(shù)據(jù)的橫向比對，抑或是運用計量經(jīng)濟學(xué)手段分析貿(mào)易量和某些經(jīng)濟變量之間的關(guān)系，但是缺乏針對貿(mào)易結(jié)構(gòu)，尤其是出口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究。而從規(guī)模報酬差異和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等角度來看，貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間有著比較密切的聯(lián)系，那么中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的互動關(guān)系究竟如何？目前還無相關(guān)文章對此做出解答。本文遂擬以此作為突破口，構(gòu)造VAR模型，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)來考察分析中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系。

三、經(jīng)濟計量分析

（一）數(shù)據(jù)選取和變量定義

本文擬選取1986—2010年共25年的服務(wù)貿(mào)易出口和GDP年度數(shù)據(jù)作為分析的樣本數(shù)據(jù)。其服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)均來源于WTO International Trade Statistics Database（不含政府服務(wù)）；經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》所公布的GDP和匯率數(shù)據(jù)計算得到。以上所搜集到數(shù)據(jù)均以美元計價。WTO將服務(wù)貿(mào)易分為三個部門，分別是運輸、旅游和其他。這里我們把運輸和旅游合并為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門，其出口額記作CT；其他歸入現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門，出口額記作XD，并將現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口在服務(wù)貿(mào)易總出口中的比重計作PCXD （PCXD＝XD/EX，其中EX＝CT＋XD）。經(jīng)濟增長用GDP表示，數(shù)據(jù)單位用美元計價。為了消除可能出現(xiàn)的異方差性，將GDP作對數(shù)運算，結(jié)果記為LNGDP。其結(jié)果不改變其原來的協(xié)整關(guān)系，可以作為時間序列的分析數(shù)據(jù)。

（二）平穩(wěn)性檢驗與協(xié)整檢驗

在對時間序列數(shù)據(jù)建立模型進行分析的時候，一個隱含的假設(shè)就是要這些數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，否則的話，通常的t檢驗和F檢驗都不可信，且會出現(xiàn)虛假回歸的問題。但是現(xiàn)實中的時間序列數(shù)據(jù)往往是非平穩(wěn)的，為了能進行回歸分析，必須對其做平穩(wěn)化處理。ADF檢驗是為了保證DF檢驗中隨機干擾項的白噪聲特性而擴充形成的一種平穩(wěn)性檢驗方法。本文采用ADF方法進行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗。結(jié)果顯示，LNGDP和PCXD的ADF檢驗值均大于10%顯著水平的臨界值，沒有通過檢驗，不能拒絕原假設(shè)，說明兩個時間序列均非平穩(wěn)。而取一階差分之后，兩個時間序列的ADF檢驗值均小于1%顯著水平的臨界值，說明單位根不存在，此序列為一階單整序列。

由ADF檢驗可知，LNGDP和PCXD為一階單整序列，因而可以進行協(xié)整檢驗。本文采用基于向量自回歸模型的多重協(xié)整檢驗方法。根據(jù)檢驗（具體過程略），5%顯著性水平下協(xié)整的檢驗值大于臨界值，通過了顯著性檢驗，拒絕原假設(shè)，說明LNGDP與PCXD兩個時間序列之間存在長期、穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)

根據(jù)向量自回歸模型VAR(P)的一般形式以時間序列LNGDP和PCXD建立VAR模型。為了在自由度和滯后期中找到一個平衡點，并根據(jù)AIC和SC取值最小的準則，經(jīng)過多次測算，最后確定滯后階數(shù)為4，整體擬合度較好。

脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫的是在擾動項上加一個標準差的沖擊對于變量當(dāng)前值和未來值所帶來的影響。它的優(yōu)點在于不需要考慮變量的內(nèi)生性和外生性，每一個模型含有相同的滯后結(jié)構(gòu)。根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，可以得到服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間相互沖擊下的動態(tài)響應(yīng)路徑（具體過程略）。

由PCXD對LNGDP沖擊的響應(yīng)結(jié)果可以得知，當(dāng)給經(jīng)濟增長一個標準差的沖擊后，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額呈正向變動。雖然此正面效應(yīng)隨著期數(shù)的增加逐漸減弱，但是其累積效應(yīng)還是在不斷加強。而在中期達到最小值之后，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額開始回升并一直保持較為平穩(wěn)的增加態(tài)勢，且整個過程中的正面效應(yīng)一直沒有消除。這說明經(jīng)濟增長對于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易比重的提升有著長期的促進作用。

由LNGDP對PCXD沖擊的響應(yīng)結(jié)果可以得知，當(dāng)給現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額一個標準差的沖擊之后，經(jīng)濟增長呈正向反應(yīng)，且前期增長最為迅速。之后除了在中前期和中期有小幅回落之外其余各期均保持平穩(wěn)態(tài)勢。同現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額對經(jīng)濟增長沖擊的響應(yīng)一樣。經(jīng)濟增長對現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額沖擊的響應(yīng)始終保持正向反應(yīng)，這也說明了現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額的提升對于經(jīng)濟增長的貢獻是正面的，而且從數(shù)值上來看這種正面效應(yīng)要大于經(jīng)濟增長對于服務(wù)貿(mào)易出口份額提升的貢獻效應(yīng)。

四、結(jié)論及建議

通過以上分析，我們可以得出以下結(jié)論：第一，經(jīng)濟增長對于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額的提升起著促進的作用。這說明隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和貿(mào)易水平的不斷提升，服務(wù)貿(mào)易的出口額，尤其是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的出口額會隨之增加。這是因為當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定階段之后，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)較之傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢將體現(xiàn)得更為明顯，尤其是在人力資本積累方面，現(xiàn)代服務(wù)具有得天獨厚的優(yōu)勢。第二，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口份額的提升對經(jīng)濟增長起正面作用。這說明我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口比例的不斷提高能夠促進經(jīng)濟的不斷增長。這是因為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在資本積聚、技術(shù)積累和人力資本培養(yǎng)方面都能給經(jīng)濟發(fā)展帶來促進作用，而且長久來看，這種正面效應(yīng)會越來越強。

建議：首先，根據(jù)比較優(yōu)勢階梯理論，中國要以現(xiàn)有的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為依托來優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。在吸取過去發(fā)展經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上進行資本積聚，有步驟有重點地推進技術(shù)和信息等現(xiàn)代服務(wù)，促進要素稟賦結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的升級。其次，根據(jù)比較優(yōu)勢陷阱理論，中國必須認識到現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在技術(shù)積累和人才培養(yǎng)方面的優(yōu)勢，通過產(chǎn)業(yè)升級來充分挖掘金融、通信、管理咨詢等現(xiàn)代服務(wù)潛力，避免固化原有的貿(mào)易分工，重視發(fā)展知識技術(shù)密集型或資本密集型的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，為更長久地拉動我國經(jīng)濟增長做貢獻。再次，根據(jù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟增長相互促進這一分析結(jié)果，我們要重視經(jīng)濟發(fā)展成果到服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的轉(zhuǎn)化機制。包括進一步加大對現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金扶持力度，資金鼓勵國內(nèi)相關(guān)企業(yè)引進國外先進技術(shù)，加強人員培訓(xùn)以增強服務(wù)貿(mào)易競爭力等等。最后，要發(fā)揮政府在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的積極作用，通過完善信貸等優(yōu)惠措施和積極產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，優(yōu)化中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，提高貿(mào)易的國際競爭力。

參考文獻：

①余道先，劉海云．中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力分析[J]．世界經(jīng)濟研究，2010，（2）：49—55

②李丹，崔日明．日本與美國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較研究[J]．亞太經(jīng)濟，2011，（2）69—74

③周中林. 我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及國際競爭力分析[J]．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2009，（5）：67—70

④尹忠明，姚星．中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于VAR模型的動態(tài)效應(yīng)分析[J]．云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009（5）：25—33

⑤ 朱福林. 中國服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率影響的實證研究[J]. 上海商學(xué)院學(xué)報學(xué)報，2010（5）：80—84

（趙書華，1957年生，北京人，北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授、北京服務(wù)貿(mào)易研究中心執(zhí)行主任、北京市服務(wù)貿(mào)易協(xié)會理事、北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會專家。研究方向：服務(wù)貿(mào)易理論與應(yīng)用。張維，1986年生，北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院研究生。研究方向：服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)）