法國(guó)UFO深層次研究報(bào)告綜述

霍桂彬

在1999年7月16日，法國(guó)發(fā)表了一份標(biāo)題為《UFO與國(guó)防：我們必須如何準(zhǔn)備？》的報(bào)告。這份對(duì)UFO進(jìn)行深層次研究的90頁(yè)報(bào)告涉及許多學(xué)科，尤其是與國(guó)防有關(guān)的諸多領(lǐng)域。參與研究的學(xué)者都是來(lái)自各學(xué)科的頂尖專家，其中多人是來(lái)自國(guó)防高級(jí)研究所的前任審計(jì)師或者現(xiàn)任審計(jì)師。在公開(kāi)發(fā)表前，這份報(bào)告曾經(jīng)被送給時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)的雅克·勒內(nèi)·希拉克和總理利奧內(nèi)爾·若斯潘。

報(bào)告的序文是由前任法國(guó)國(guó)防高級(jí)研究所所長(zhǎng)、空軍將軍伯納德·諾蘭所寫。在序文之前，還有前任法國(guó)太空總署署長(zhǎng)安德魯·勒博的一篇前言。報(bào)告的合著者專家云集，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌的是空軍的丹尼斯·萊蒂將軍，他，本身也曾是國(guó)防高級(jí)研究所的審計(jì)師。

這份報(bào)告名為COMETA，含義是“深層次研究委員會(huì)”。部分成員名單如下：

空軍布魯諾·勒芒內(nèi)將軍，陸軍馬克·梅里奧將軍，政治學(xué)博士、律師米歇爾·阿爾格林，軍備工程師皮埃爾·貝斯康德將軍，內(nèi)務(wù)部警察總監(jiān)丹尼斯·布朗徹，法國(guó)宇航研究部總裁克里斯蒂·馬查，物理學(xué)博士、軍備工程師阿蘭·奧斯扎格將軍。在這些人中，前四人都曾是國(guó)防高級(jí)研究所的審計(jì)師。

委員會(huì)對(duì)外圍提供過(guò)幫助的人表示了衷心感謝，包括雅克斯·維拉思科（他是法國(guó)太空總署下屬機(jī)構(gòu)AEPRA的頭兒），圖片分析專家弗朗西斯·魯昂格以及國(guó)防高級(jí)研究所審計(jì)師協(xié)會(huì)總代表、空軍將軍約瑟夫·多芒格。

諾蘭將軍簡(jiǎn)要提到了委員會(huì)成立的由來(lái)。1995年，萊蒂將軍來(lái)見(jiàn)他，探討成立一個(gè)UFO委員會(huì)的事宜，當(dāng)時(shí)諾蘭掌管著國(guó)防高級(jí)研究所。對(duì)此，他確實(shí)有興趣，然后讓萊蒂找下屬的審計(jì)師協(xié)會(huì)，后者也積極做了回應(yīng)和支持。結(jié)果便有幾位審計(jì)師參與到委員會(huì)的建設(shè)中來(lái)，當(dāng)然還有其他的許多專家。

有趣的是，在1977年，也正是該協(xié)會(huì)的一份報(bào)告導(dǎo)致在法國(guó)太空總署內(nèi)成立了不明飛行物研究和信息小組，這是法國(guó)第一個(gè)UFO研究機(jī)構(gòu)。

大多數(shù)委員會(huì)成員在國(guó)防、工業(yè)、教育、研究或者各種中央機(jī)構(gòu)都曾經(jīng)或者正擁有重要職位。諾蘭將軍期望此報(bào)告將有助于法國(guó)做出新的努力，走向必不可少的國(guó)際合作。

委員會(huì)主席萊蒂將軍指出，報(bào)告的主題就是現(xiàn)存的資料迫使我們考慮UFO起源的各種可能性，尤其是來(lái)自地外的假設(shè)。為此，委員會(huì)提交了研究的內(nèi)容。

報(bào)告共分三個(gè)部分。第一部分介紹法國(guó)及其他國(guó)家的一些經(jīng)典案例；第二部分描述了當(dāng)前在法國(guó)和國(guó)外的科學(xué)家及研究機(jī)構(gòu)根據(jù)已知物理學(xué)原理對(duì)UFO現(xiàn)象進(jìn)行研究的現(xiàn)狀，探討了世界上主要的觀點(diǎn)，從秘密飛行器到外星飛行器等表現(xiàn)形式；第三部分講述了國(guó)防必須考慮到的防范措施，以及萬(wàn)一證實(shí)UFO來(lái)自地外文明，它們對(duì)我們的戰(zhàn)略、政治、宗教帶來(lái)的影響及后果。第一部分：事實(shí)和證明

入選的案件對(duì)大多數(shù)研究者而言是耳熟能詳?shù)模恍杪宰稣f(shuō)明。它們是：來(lái)自法國(guó)飛行員的證明（“幻影IV”飛行員——M.吉哈德，1977年），戰(zhàn)斗機(jī)飛行員博斯克上校（1976年），法航AF3532航班（1994年1月）。

全球航空事件：萊肯希斯（英國(guó)，1956年），RB-47（美國(guó)，1957年），德黑蘭（1976年），俄羅斯（1990年），圣卡洛斯德巴里洛切（阿根廷，1995年）。

從地面上觀察到的案件：塔納里夫（1954年），法國(guó)飛行員J.P.法迪克發(fā)現(xiàn)一個(gè)靠近地面的UFO（1979年），幾位目擊者在俄羅斯某導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)近距離看到UFO飛過(guò)。

法國(guó)近距離接觸：瓦朗索爾事件（莫里斯·馬斯，1965年），屈薩克·坎塔兒（1967年），特朗斯·昂·普羅旺斯（1981年），阿馬蘭斯事件（南希，1982年），已知現(xiàn)象的反例（兩個(gè)案例）。

盡管所選篇幅有限，但似乎足以使讀者相信UFO存在的事實(shí)。第二部分：目前的知識(shí)狀態(tài)

第二部分以一份對(duì)法國(guó)官方UFO研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查開(kāi)頭，時(shí)間從1974年給憲兵隊(duì)發(fā)出記錄報(bào)告的第一道指令到1977年不明飛行物研究和信息小組的成立，有什么組織，獲得了什么成果，包括從憲兵隊(duì)拿到的3000余份報(bào)告，以及對(duì)案例的研究、數(shù)據(jù)等。

隨后，報(bào)告調(diào)查了不明飛行物研究和信息小組以及后來(lái)的SEPRA（1988年取代不明飛行物研究和信息小組），連同空軍、陸軍、民航及其他組織。

有關(guān)SEPRA的方法和結(jié)果，提到了一些著名的案件，如特朗斯·昂·普羅旺斯和阿馬蘭斯事件，重點(diǎn)放在案件的分類，特別是飛行員以及世界各地雷達(dá)探測(cè)到的目擊報(bào)告上。

在此處，報(bào)告中還插入了一段歷史記錄：1947年9月，特寧將軍在一封著名信件中就曾斷言UFO的存在。

接下來(lái)的一章篇目叫《UFO：模型中的假設(shè)與努力》，討論了一些國(guó)家正在研究的模型和假設(shè)。根據(jù)對(duì)所觀察到的UFO各方面，諸如速度、移動(dòng)和加速性、附近汽車發(fā)動(dòng)機(jī)熄火、目擊人癱瘓等研究，做出了部分模型。有一個(gè)是MHD推進(jìn)器，已經(jīng)在水里實(shí)驗(yàn)成功，也許再過(guò)幾十年就可以在超導(dǎo)電路環(huán)境里成功。有關(guān)大氣和太空推進(jìn)器，比如粒子束、反重力或者依靠行星和恒星的原動(dòng)力。

報(bào)告認(rèn)為，汽車熄火也許與微波輻射有關(guān)。事實(shí)上，法國(guó)和其他國(guó)家正在研究高能量高頻發(fā)動(dòng)機(jī)，其應(yīng)用之一便是微波武器。光子束，比如說(shuō)質(zhì)子束，它可以電離空氣從而被目擊者看見(jiàn)，這也許可以解釋為何光線能夠被截?cái)?。微波可以解釋目擊者身體癱瘓。

在同一章節(jié)里，接下來(lái)探討了全球可以解釋的假設(shè)。報(bào)告拋棄了某些非科學(xué)的理論，諸如陰謀論和強(qiáng)權(quán)組織秘密操控論，也沒(méi)有將偽心理現(xiàn)象和集體幻覺(jué)的內(nèi)容納入其中。冷戰(zhàn)時(shí)期所謂的秘密武器一說(shuō)也未予采信。

剩下的就是各種UFO來(lái)自地外的假設(shè)。法國(guó)天文學(xué)家L.C.里布斯和蓋·蒙內(nèi)特根據(jù)美國(guó)物理學(xué)家歐尼爾的“太空島”概念提出的一個(gè)版本，據(jù)稱與現(xiàn)代物理學(xué)是相符的。

報(bào)告也對(duì)美國(guó)、英國(guó)和俄羅斯的UFO研究機(jī)構(gòu)做了介紹。在美國(guó)，媒體民意調(diào)查顯示大眾對(duì)UFO仍興趣盎然，但官方尤其是空軍仍不承認(rèn)，認(rèn)為它對(duì)國(guó)家安全不會(huì)構(gòu)成什么威脅。實(shí)際上，在《信息自由法案》下公開(kāi)的文件卻是另一番景象：UFO在對(duì)修建的核設(shè)施進(jìn)行監(jiān)視，而軍方和情報(bào)部門仍在繼續(xù)研究UFO。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)了美國(guó)私人獨(dú)立研究協(xié)會(huì)的重要性，提到了勞倫斯·洛克菲勒贊助的1995年從美國(guó)不明飛行物研究中心向世界上1000位名人發(fā)出的簡(jiǎn)介文件——《最好的證據(jù)》，以及1997年成立的斯圖羅克工作室。很顯然，這份報(bào)告的作者非常喜歡《最好的證據(jù)》。

委員會(huì)同時(shí)注意到了公眾急切希望得知內(nèi)部人士觀點(diǎn)的現(xiàn)象，并總結(jié)說(shuō)這些觀點(diǎn)也許部分屬實(shí)，反映了美國(guó)的實(shí)際情況，盡管對(duì)它們的批評(píng)眾多。

報(bào)告簡(jiǎn)要描述了英國(guó)的情況，特別提到了尼克·波普，并認(rèn)為他與美國(guó)政府可能有秘密研究協(xié)作。報(bào)告還提到了俄羅斯的研究及信息的解密情況，主要是1991年克格勃解密的文檔。

第三部分：UFO與國(guó)防

第三部分講述假設(shè)UFO屬實(shí)，到目前為止似乎我們與UFO之間還沒(méi)有發(fā)生能證實(shí)的敵對(duì)行為，但至少在法國(guó)的報(bào)告中，曾記載受到過(guò)某種威脅（例如“幻影IV”案例）。既然UFO來(lái)自地外的可能性無(wú)法排除，因而就有必要不但在戰(zhàn)略層面，而且在政治、宗教、媒體等層面研究它所帶來(lái)的后果。

第三部分的第一章談的是前瞻性戰(zhàn)略，報(bào)告先就基本問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)。如果UFO來(lái)自地外該怎么辦？從它們的行為我們可以推斷出什么樣的目的和戰(zhàn)略？

這些提問(wèn)引出報(bào)告中較具爭(zhēng)議的內(nèi)容，就外星訪客的可能動(dòng)機(jī)進(jìn)行了分析。例如保護(hù)地球使其免受核武器毀滅的說(shuō)法，因?yàn)槭澜绺鞯卦啻伟l(fā)生過(guò)UFO飛越核導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng)的案例。委員會(huì)接著研究各國(guó)對(duì)此的反響，重點(diǎn)放在“或許是美國(guó)”有秘密接觸和特別的聯(lián)系方面。報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)的態(tài)度自1947年和羅斯韋爾事件后“十分怪異”，此后的政策越發(fā)趨向神秘，也許是因?yàn)橐幌б磺写鷥r(jià)來(lái)保護(hù)從UFO研究中獲取的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

接著，報(bào)告探討“我們必須準(zhǔn)備什么樣的措施”這個(gè)問(wèn)題。不管UFO實(shí)質(zhì)如何，我們得“高度警惕”，特別是“失去穩(wěn)定性操控”的危險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)外的精英層應(yīng)該具備“宇宙警覺(jué)”，以便應(yīng)對(duì)驚人的突發(fā)事件、錯(cuò)誤的解讀和敵意的操控。

報(bào)告的一個(gè)主要問(wèn)題是“我們必須為什么情形做好準(zhǔn)備？”它提到了諸多的情形，比如外星人與官方接觸、發(fā)現(xiàn)UFO及外星人在地球上的基地、被認(rèn)為不太可能發(fā)生的外星人入侵以及局部或者大規(guī)模襲擊、意在瓦解他國(guó)而故意編造的虛假信息和操控等等。

報(bào)告還向相關(guān)專業(yè)人士如航空人員、控制員、氣象員和工程師提供了詳細(xì)的“航空方面含意”的建議。它還從科學(xué)和技術(shù)角度做了建言，目的在于為國(guó)防和工業(yè)研究謀取利益。報(bào)告接著談到UFO對(duì)政治和宗教的意義，說(shuō)“作為我們探索太空的一個(gè)模式：我們?cè)撊绾稳プ觯课覀冊(cè)撊绾闻c低層次不發(fā)達(dá)的文明生物交流？”

對(duì)那些熟悉飛碟歷史的讀者而言，這個(gè)方法并不新鮮，但它卻有著特別的意義——這是在最高層次上對(duì)待UFO的態(tài)度。媒體和大眾的意見(jiàn)、虛假信息的問(wèn)題、對(duì)荒謬的恐懼和一些群體的操控當(dāng)然也沒(méi)有被忽略。

最后在做結(jié)論時(shí)，報(bào)告認(rèn)為被智慧生命控制的UFO實(shí)體是“類似存在的”這個(gè)現(xiàn)象只有一種假設(shè)可以考慮，那就是外星人造訪。當(dāng)然這個(gè)假設(shè)也沒(méi)有被證實(shí)，但影響深遠(yuǎn)。它們?cè)煸L的動(dòng)機(jī)仍不得而知，但卻是潛在的和值得思索的命題之一。

（盛文娟 插圖）