李德裕對(duì)待南遷回鶻的策略試析

袁志鵬

摘要：回鶻自有國(guó)以來(lái)，曾助唐一度收復(fù)長(zhǎng)安，兩復(fù)東京，剿滅史朝義，并助唐牽制吐蕃，是明以前中國(guó)北鄰之最為親善者。唐文宗開(kāi)成五年秋，回鶻汗國(guó)因天災(zāi)人禍，部眾分崩離析，除部分西遷外，主力部分南下投唐，如何處理南下的回鶻，唐廷內(nèi)部意見(jiàn)不一，李德裕在對(duì)待南遷回鶻問(wèn)題上，采取科學(xué)審慎、實(shí)事求是的態(tài)度，能夠區(qū)別對(duì)待不同降者，策略靈活，維護(hù)了唐朝的根本利益，保證了邊地人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，一定程度上兼顧了回鶻人的利益。

關(guān)鍵詞：李德裕；南遷回鶻；策略；唐朝

中圖分類(lèi)號(hào)：K2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）15-0246-03

回鶻的南遷，是唐武宗朝的一件頭等大事，如何處理南遷的回鶻，不僅關(guān)系到唐與回鶻后續(xù)關(guān)系的發(fā)展走向，更牽涉到唐北部邊境的穩(wěn)定問(wèn)題，身為宰相的李德裕表現(xiàn)出超人的智慧與膽識(shí)，在處理南遷回鶻的問(wèn)題上實(shí)行了一系列明智的措施，穩(wěn)定了唐的北方邊境。

開(kāi)成五年（840）回鶻汗國(guó)內(nèi)遭遇天災(zāi)人禍，可汗被殺，國(guó)內(nèi)大亂，部眾分崩離析，除部分西遷外，另有一支南下投唐，“可汗兄弟嗢沒(méi)斯等及其相赤心、仆固、特勒那頡啜各率其眾抵天德塞下，就雜虜貿(mào)易谷食，且求內(nèi)附?！眴鞗](méi)斯部約于開(kāi)成五年九月抵達(dá)唐北部邊防重鎮(zhèn)天德軍，他們的到來(lái)給唐朝的北方邊境造成很大壓力，使唐邊將驚恐萬(wàn)分，同年十月，天德軍使溫德彝奏稱(chēng)：“回鶻潰兵侵逼西城，亙六十里，不見(jiàn)其后，邊人以回鶻猥至，恐懼不安?！盵1]唐廷詔令振武節(jié)度使劉沔屯云迦關(guān)以備之。

南來(lái)投唐的并非嗢沒(méi)斯一部，緊隨嗢沒(méi)斯之后的另有“近可汗牙十三部，以特勤烏介為可汗，南來(lái)附漢”[2]，《資治通鑒》卷246亦載，會(huì)昌元年（841）二月，“回鶻十三部近牙帳者立烏希特勒為烏介可汗，南保錯(cuò)子山。”

如何對(duì)待這支最早南遷的回鶻嗢沒(méi)斯部落，天德軍使田牟、監(jiān)軍韋仲平堅(jiān)持認(rèn)為；“回鶻叛將嗢沒(méi)斯等侵逼塞下，吐谷渾、沙陀、黨項(xiàng)皆世與為仇，請(qǐng)出兵驅(qū)逐?！睍?huì)昌元年八月，唐廷召開(kāi)御前會(huì)議商討此事，朝臣多數(shù)主張按田牟所請(qǐng)行事，派兵擊除，獨(dú)李德裕認(rèn)為：“回鶻屢建大功，今為鄰國(guó)所破，部落離散，窮無(wú)所歸，遠(yuǎn)依天子，無(wú)秋毫犯塞，奈何乘其困而擊之！宜遣使者鎮(zhèn)撫，運(yùn)糧食以賜之?！睂?duì)于用吐谷渾、沙陀、黨項(xiàng)等族兵力驅(qū)逐回鶻的主張，李德裕同樣加以駁斥：“彼吐谷渾等各有部落，見(jiàn)利則銳爭(zhēng)進(jìn)，不利則鳥(niǎo)驚魚(yú)散，各走巢穴，安肯守死為國(guó)家用！今天德城兵才千余，若戰(zhàn)不利，城陷必矣。不若以恩義撫而安之，必不為患?！盵1]在李德裕的堅(jiān)持下，唐廷以鴻臚卿張賈為巡邊使，以察回鶻情況。在張賈未返還之時(shí)，武宗對(duì)嗢沒(méi)斯的請(qǐng)降將信將疑，德裕勸說(shuō)道：“朝中之人，臣不敢保，況敢保數(shù)千里外戎狄之心乎！然謂之（嗢沒(méi)斯）叛將，則恐不可。若可汗在國(guó)，嗢沒(méi)斯等率眾而來(lái)，則于體固不可受。今聞其國(guó)敗亂無(wú)主，將相逃散，或奔吐蕃，或奔葛邏祿，唯此一支遠(yuǎn)依大國(guó)。觀其表辭，危迫懇切，豈可謂之叛將乎！況嗢沒(méi)斯等自去年九月至天德，今年二月始立烏介，自無(wú)君臣之分。愿且詔河?xùn)|、振武嚴(yán)兵保境以備之，俟其攻犯城鎮(zhèn)，然后以武力驅(qū)除?；蛴谕鹿葴喌炔恐猩儆谐?，聽(tīng)自仇報(bào)，亦未可助以官軍。仍詔田牟、仲平毋得邀功生事，常令不失大信，懷柔得宜，彼雖戎狄，必知感恩?！盵1]武宗于是詔令田牟約勒將士及吐谷渾、沙陀、黨項(xiàng)等部落，毋要先犯回鶻，并以谷二萬(wàn)斛賑之，遣通事舍人苗縝赴嗢沒(méi)斯部，訪求太和公主下落，兼考察嗢沒(méi)斯逆順之情。

嗢沒(méi)斯是真心降唐的，自開(kāi)成五年（840）九月到達(dá)唐北方邊境后，不擾邊、不掠奪，缺乏糧食，就和吐谷渾、沙陀、黨項(xiàng)等進(jìn)行貿(mào)易，但其相赤心、仆固及特勤那頡啜則主張騷擾、掠奪唐邊境，在天德軍使田牟的幫助下，嗢沒(méi)斯設(shè)法除掉了桀黠難知、企圖謀犯唐邊境的回鶻相赤心、仆固，特勤那頡啜收編赤心之眾七千帳東走，后因擅掠唐邊境，被盧龍節(jié)度使張仲武擊敗，降戶(hù)分隸諸道，那頡啜則被烏介可汗獲而殺之。嗢沒(méi)斯的做法使唐朝徹底打消了對(duì)他的疑惑，李德裕在《異域歸忠傳序》中稱(chēng)贊道：“先是有赤心宰相桀傲亂常，頗為邊患。嗢沒(méi)斯于天德軍使田牟，暴其罪狀，梟首以徇，歸大國(guó)，明也，帶圣君，忠也，去亂邦，智也，執(zhí)丑虜，義也，具此四類(lèi)，是謂誠(chéng)臣?！盵3]會(huì)昌二年（842）四月，嗢沒(méi)斯率其國(guó)特勒、宰相、尚書(shū)、將軍凡十二人，大首領(lǐng)三十七人，騎士二千一百六十八人內(nèi)附，唐廷授嗢沒(méi)斯特進(jìn)、檢校工部尚書(shū)、左金吾衛(wèi)大將軍，同正封懷化郡王，其酋帥也遍加戎秩，賜之金紫，各有封賞，又供應(yīng)米五千斛，絹三千匹，供其部眾兵馬使用。六月，唐以嗢沒(méi)斯部成立回鶻歸義軍，以嗢沒(méi)斯為歸義軍使，并賜姓名李思忠，以右領(lǐng)軍大將軍、寧塞郡公受邪勿為歸義軍副使，賜姓名李宏順，其他酋長(zhǎng)皆有加封、改名、賜唐姓。

在李德裕的提倡下，唐廷在太原、云州、朔州等地挑選“空閑城壘”、“別造壯凈屋舍”，以安置內(nèi)附的回鶻將士的家口，“每月給米三斗”，并依照神策軍諸城鎮(zhèn)使的慣例，賞賜歸義軍牙旗兩口、豹尾兩對(duì)、“器杖并刀一副”、令于“太原節(jié)度使下揀新好者充賜”[4]。

同嗢沒(méi)斯相比，烏介部的南下投唐毫無(wú)誠(chéng)意，會(huì)昌元年（841）二月，烏介在未經(jīng)唐批準(zhǔn)、允許的情況下，自稱(chēng)可汗，并挾持太和公主，太和公主是唐憲宗之女，唐穆宗之妹，在回鶻都城被攻破之時(shí)，落入黠戛斯人手中，烏介在南下途中從黠戛斯人手中搶回了太和公主，以其要挾唐廷，向唐借天德城以居公主，并要求唐廷賜糧儲(chǔ)牛羊，唐詔令金吾大將軍王會(huì)等“往其牙宣慰”，“令放公主入朝”、并賜粟二萬(wàn)石[2]，同年十一月，烏介又遣其相頡干迦斯上表，欲借振武城以居公主可汗，被唐廷拒絕，唐朝認(rèn)為，借城一事，前代未有也，若欲求唐朝幫助，只能暫住在漠南，待太和公主返朝、唐廷了解回鶻的情形后，方可做出決定，但烏介不聽(tīng)，會(huì)昌二年，烏介可汗挾持太和公主至漠南，進(jìn)入唐的云、朔之地，剽橫水，殺掠甚眾，轉(zhuǎn)側(cè)天德與振武之間，盜畜牧自如，針對(duì)回鶻烏介部的囂張跋扈，李德裕先后撰《遣王會(huì)等安撫回鶻制》、《賜回鶻可汗書(shū)》等，好言撫慰，勸其安輯離散部落，恢復(fù)舊有疆土，和唐朝保持和好，對(duì)借城一事則堅(jiān)決不允許，并上奏朝廷增兵防守杷頭峰及東、中受降城，采取積極防御措施，做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

需要說(shuō)明的是，無(wú)論是對(duì)嗢沒(méi)斯還是烏介部，李德裕都是首先勸諭其同唐保持和好，勿侵犯唐邊境，勸阻唐邊防將士克制，不許首先同回鶻交兵，只是當(dāng)烏介確實(shí)做出侵犯唐邊境的行為、殺掠唐黎民時(shí)，李德裕方主張武力剿滅烏介。

親自部署反擊烏介的戰(zhàn)爭(zhēng)。在反擊烏介的戰(zhàn)役中，身為宰相的李德裕當(dāng)仁不讓?zhuān)H自籌劃方略、選拔將領(lǐng)，為最終剿滅烏介部做出了杰出的貢獻(xiàn)。會(huì)昌二年四月，天德都防御使田牟奏稱(chēng)：“回鶻侵?jǐn)_不已，不俟朝旨，已出兵三千拒之?！崩畹略ＵJ(rèn)為，“田牟殊不知兵。戎狄長(zhǎng)于野戰(zhàn)，短于攻城。牟但應(yīng)堅(jiān)守以待諸道兵集，今全軍出擊，萬(wàn)一失利，城中空虛，何以自固！望亟遣中使止之。如已交鋒，即詔云、朔、天德以來(lái)羌、渾各出兵奮擊回鶻，凡所虜獲，并令自取?；佞X羈旅二年，糧食乏絕，人心易動(dòng)。宜詔田牟招誘降者，給糧轉(zhuǎn)致太原，不可留于天德。嗢沒(méi)斯情偽雖未可知，然要早加官賞。縱使不誠(chéng)，亦足為反間。且欲獎(jiǎng)其忠義，為討伐之名，令遠(yuǎn)近諸蕃知但責(zé)可汗犯顏，非欲盡滅回鶻。石雄善戰(zhàn)無(wú)敵，請(qǐng)以為天德都團(tuán)練副使，佐田牟用兵?！盵1]李德裕的具體方略是：田牟不知兵，不應(yīng)出兵與烏介交戰(zhàn)，應(yīng)堅(jiān)守城池，若田牟已出兵，應(yīng)令云、朔、天德等地的黨項(xiàng)、吐谷渾等共同進(jìn)擊，不可使田牟一人孤軍奮戰(zhàn)；田牟應(yīng)盡量招誘降者，并給糧令降者赴太原，不可留于天德，李德裕的這一做法是防止回鶻詐降，里應(yīng)外合，因?yàn)樘斓鲁切?，兵力不足，將士只有一千人，雜務(wù)之人又居一半；對(duì)嗢沒(méi)斯要盡快給予賞賜，為其他部族樹(shù)立表率；石雄英勇善戰(zhàn)，可以以其為天德都團(tuán)練副使，輔助田牟用兵，后來(lái)的事實(shí)證明，正是石雄大破烏介，消滅了回鶻主力，搶回了太和公主。同年八月，李德裕又上《論討襲回鶻事宜狀》，比較了唐軍和回鶻的長(zhǎng)短處，提出了以精銳騎兵夜襲回鶻營(yíng)的大膽策略：“回鶻皆騎兵，長(zhǎng)于野戰(zhàn)，若在磧鹵，難與交鋒，雖良將精卒，無(wú)以制勝。臣比聞戎虜不解攻城，則知除馬上馳突，其他并不慣習(xí)，臣料必?zé)o游奕伏道，又未會(huì)斫營(yíng)。倘令石雄以義武馬軍一千騎，兼揀退渾一千騎，精選步卒，以為羽翼，銜枚夜襲，必易成功?！盵5]后來(lái)石雄也正是以此策取得了大捷。此外，如任命劉沔為招撫回鶻使，以張仲武為東面招撫回鶻使，以李思忠（嗢沒(méi)斯）為河西黨項(xiàng)都將回鶻西南面招討使，以太原為前線指揮中心，發(fā)吐谷渾、黨項(xiàng)、沙陀蕃渾力量共擊烏介，也出自李德裕的籌略。在取得決定性勝利之后，會(huì)昌三年正月，李德裕又上奏朝廷，認(rèn)為應(yīng)剿滅烏介余部，派兵攔截其歸路，防止烏介逃入黑車(chē)子，徹底解決唐北方的邊患。

講究策略，靈活多樣。早在回鶻南下之初、內(nèi)部分裂尚未明顯之時(shí)，李德裕就撰寫(xiě)《賜背叛回鶻敕書(shū)》，望其“禁戢師旅，勿為侵軼”，對(duì)唐朝邊防將領(lǐng)，則勸其惜用兵、慎用兵，盡量不要惹是生非，不和回鶻發(fā)生沖突，同時(shí)還多次派人赴邊，同傾向唐的嗢沒(méi)斯部聯(lián)系，了解回鶻動(dòng)態(tài)，打探太和公主下落，對(duì)于真心歸降的嗢沒(méi)斯部，建議唐廷很快給予封賜，使嗢沒(méi)斯感恩戴德，成為打擊烏介的一支重要力量，因?yàn)閱鞗](méi)斯部雖然人數(shù)不多，只有二千六百余人，和烏介的“尚號(hào)十萬(wàn)”不可同日而語(yǔ)，但嗢沒(méi)斯部畢竟長(zhǎng)期生活于漠北，對(duì)回鶻的生活習(xí)俗、軍事信息相當(dāng)熟悉，這一點(diǎn)是唐朝邊防將領(lǐng)無(wú)法比擬的。對(duì)于回鶻提出借天德、振武以居住的無(wú)理要求，唐則堅(jiān)決予以拒絕，其他的要求如糧食、牛羊，則酌情考慮，既體現(xiàn)了唐朝的人道主義精神、弘揚(yáng)了國(guó)威，又無(wú)損于唐朝的邊疆利益。在具體的戰(zhàn)役中，唐軍則揚(yáng)長(zhǎng)避短，出其不意，集合各種可以利用的力量，一舉取得了大捷，邊疆威脅得以解除。

召開(kāi)會(huì)議商討對(duì)策，集思廣益。汗國(guó)分裂、部眾離散、主力南遷，尤其是烏介在唐北方邊境的徘徊遷移、不時(shí)擾邊的行為，是唐廷必須要解決的一個(gè)棘手問(wèn)題，如何處理這一重大邊疆問(wèn)題，關(guān)乎到唐北部邊疆的安全穩(wěn)定和唐朝的根本利益，李德裕身為唐朝宰相，沒(méi)有獨(dú)斷專(zhuān)行，而是充分發(fā)揮民主，聽(tīng)取各方意見(jiàn)，并駁斥了牛僧孺等人的錯(cuò)誤言論。如有人認(rèn)為唐邊防將領(lǐng)“選將練卒，未甚得人”，李德裕駁斥道：“今緣邊節(jié)鎮(zhèn)，將下群守，誰(shuí)人最不稱(chēng)職？文武班中，誰(shuí)人堪任將帥？須直陳其事，不得泛言?！庇钟腥嗽疲骸笆赜Γ瓷跤袀?，掎角之設(shè)不相應(yīng)，輔車(chē)之謀不相依。”李德裕則曰：“今何處置兵，即為要害，何處加備，即為相應(yīng)，并須指言去處。”又如牛僧孺認(rèn)為，對(duì)付烏介擾邊的辦法就是“來(lái)則驅(qū)逐，去亦勿進(jìn)”，李德裕則認(rèn)為，“來(lái)則驅(qū)逐，去亦勿進(jìn)”、“如此相守，何時(shí)得了？軍糧日有所費(fèi)，邊境終無(wú)安寧。”“（對(duì)于烏介的擾邊）邊將不聞?dòng)泄ナ刂g(shù)上聞朝廷，則將略可知也。又諸道征兵，其數(shù)不少，烏合之眾，號(hào)令不齊。又近者回鶻攻劫云州，漸入內(nèi)地，節(jié)級(jí)城守，莫能式遏，亦未見(jiàn)鄰近堡柵首尾救援者。”按牛僧孺對(duì)待烏介擾邊的策略和維州事變中的主張如出一轍，都是簡(jiǎn)單的、未戰(zhàn)先怯的，牛僧孺認(rèn)為，在烏介擾邊面前，邊將沒(méi)有什么謀略，所征諸道兵多為烏合之眾，不堪攻戰(zhàn)，唐軍內(nèi)部矛盾重重，互相勾心斗角，一言以蔽之，唐軍無(wú)法也無(wú)力同回鶻一戰(zhàn)，李德裕的看法則是：“所征戍兵，只令守備，都未有攻討之意。昨者回鶻迫于饑?yán)?，至云州劫奪牛羊，已為侵暴事，須與城柵斗敵，兵法所謂迅雷不及掩耳。便云莫能式遏，亦似過(guò)誣。堡柵既無(wú)重兵，合須自守，令其首尾救援，亦是虛談。自古所云烏合之眾，皆謂臨時(shí)召募，未經(jīng)訓(xùn)習(xí)，如韓信驅(qū)市人而戰(zhàn)，即是烏合。陳許、湽青等兵，并是節(jié)制之師，久經(jīng)戰(zhàn)伐，但令一處指揮，自然號(hào)令齊一，固不可謂之烏合?！盵5] 通過(guò)廷議，明白了是非曲直，統(tǒng)一了唐廷內(nèi)部的思想，堅(jiān)定了唐朝君臣武力討伐回鶻的決心。

嚴(yán)禁濫殺無(wú)辜，優(yōu)待回鶻降者。除主張封賞嗢沒(méi)斯部外，回鶻南遷之時(shí)，每有回鶻投降及捉得十人、五人，守將問(wèn)明情況后即加殺害，李德裕認(rèn)為，“伏以回鶻窮困，情亦可憐，屢有殺傷，恐傷仁化。望付翰林賜田牟、仲武詔，前后更有此類(lèi)，便遞送至太原，令配在諸州安置，稍為允愜?！盵5]

李德裕在對(duì)待南遷回鶻的問(wèn)題上，決策果斷、策略靈活，能夠?qū)嵤虑笫堑胤治?、解決問(wèn)題，維護(hù)了唐朝的根本利益，保護(hù)了邊地人民的生命與財(cái)產(chǎn)安全，也在一定程度上照顧了回鶻人的利益，李德裕無(wú)疑是唐朝一位杰出的政治家。

參考文獻(xiàn)：

[1]司馬光.資治通鑒：卷246[M].北京：中華書(shū)局，1956：7947-7961.

[2]劉昫.舊唐書(shū)：卷155(回紇傳)，卷18上(武宗紀(jì))[M].北京：中華書(shū)局，1975：588-5213.

[3]岑仲勉.李德裕《會(huì)昌伐叛集》編證上[C].岑仲勉史學(xué)論文集，北京：中華書(shū)局，1990：386-387.

[4]李德裕.請(qǐng)賜嗢沒(méi)斯槍旗狀[G]//載董誥.全唐文：卷704.上海：上海古籍出版社，1990：3205.

[5]傅璇琮.李德裕年譜[M].石家莊：河北教育出版社，2001：327-335.

[責(zé)任編輯 王玉妹]