尷尬的善心

小非

人越到老年，越富有同情心，愛(ài)做善舉。但是最近，一位收留湖北流浪漢18年的西安市民，反而被流浪漢的家人告上法庭，指責(zé)他使用免費(fèi)勞動(dòng)力，索賠30萬(wàn)元。“收留流浪漢反遭索賠”的事情在全國(guó)并不多見(jiàn)?？墒侨珖?guó)各地很多收留流浪漢的老年人的善行卻引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。

老年人多是善心人

提起四川省崇州市白頭鎮(zhèn)天竺村75歲的老人李成才，鄉(xiāng)鄰們都伸大拇指：7年來(lái)，他先后無(wú)償收養(yǎng)了二十多名流浪漢。李成才不僅把流浪漢帶回家，管他們吃、穿，還幫助他們找出路。幾年來(lái)，他先后推薦了4名流浪漢去村里的磚廠工作，包吃每個(gè)月還能領(lǐng)300元錢。李大爺說(shuō)收留流浪者很有意義，一來(lái)解決這些流浪漢的生活，二來(lái)避免了一些流浪漢走上犯罪的道路，給國(guó)家減輕了負(fù)擔(dān)。

在湖北省蘄春北部山區(qū)大同鎮(zhèn)板溪村，63歲的操福鼎30年來(lái)收留過(guò)三十多位流浪乞討弱智人員。這些流浪乞討人員在他家里短則呆三五天，長(zhǎng)則十多年。操福鼎夫妻兩人靠退休金過(guò)日子，還種點(diǎn)田，村子里的其他村民都蓋了樓房，他們卻還住著3間平房。有人問(wèn)他為什么要收留流浪乞討弱智的人員。操福鼎說(shuō)，看見(jiàn)他們?cè)谕饬骼似蛴?，心里難受，想為他們做點(diǎn)好事、善事。

在全國(guó)各地這樣的善良老年人非常多：在遼陽(yáng)，一位69歲老人義務(wù)收留65歲流浪漢，說(shuō)要把他當(dāng)成弟弟養(yǎng)老送終；郴州市監(jiān)獄的退休職工陳文，年過(guò)八旬，20年來(lái)救助300流浪兒；福建省漳州一個(gè)守廁老人收留孤寡流浪漢，幫他治病……

該不該讓流浪者干活

這些老人的事跡得到大多數(shù)群眾發(fā)自內(nèi)心的褒揚(yáng)，也有一些人不理解，稱他們“傻子”，甚至冷言相向。而更有人認(rèn)為個(gè)人收留流浪漢，是在利用流浪漢牟利。河南農(nóng)民韋建設(shè)就是遭人質(zhì)疑的其中一位。

韋建設(shè)年過(guò)半百，他從1992年辦養(yǎng)雞場(chǎng)之后，收養(yǎng)流浪漢總數(shù)達(dá)到150人。閑暇時(shí)間，他常到洛陽(yáng)市的大小胡同轉(zhuǎn)悠，見(jiàn)到街頭有蓬頭垢面、衣衫襤褸的流浪漢，無(wú)論是智障還是身殘，他一概帶回家，給他們洗澡、換衣、理發(fā)，對(duì)有病的還送到醫(yī)院治療。平日里，流浪漢跟韋建設(shè)一起勞作，碾飼料、喂雞、拾雞蛋、搬筐子等。韋建設(shè)說(shuō)，如果流浪漢能想起家的地址，就會(huì)跟他們家聯(lián)系，要么親人來(lái)接，要么開(kāi)車直接送回，也有一些自己回家的。有人質(zhì)疑說(shuō)，韋建設(shè)收養(yǎng)流浪漢是在使用廉價(jià)勞動(dòng)力，所謂的義舉背后其實(shí)是經(jīng)濟(jì)利益的鉆營(yíng)。對(duì)此韋建設(shè)稱，他給流浪漢每人每月200元到500元的薪水，還把錢寄給了他們的監(jiān)護(hù)人或繼承人……

對(duì)韋建設(shè)的做法，一部分人持肯定態(tài)度，稱讓流浪漢從事點(diǎn)體力勞動(dòng)，但有飯吃，有衣穿，總比讓他們瘋瘋癲癲地在外面挨餓受凍強(qiáng)。也有人提出異議，說(shuō)利用流浪漢的勞動(dòng)掙錢，沒(méi)到當(dāng)?shù)孛裾块T辦理合法的收留手續(xù)，完全是非法雇用。

收留流浪者有風(fēng)險(xiǎn)

其實(shí)，個(gè)人收留流浪人員，特別是老年人收留流浪者，存在著很大風(fēng)險(xiǎn)。安徽蚌埠80歲的老農(nóng)婦好心將一名流浪青年收留，供他吃喝。然而為了占有老人手頭的幾千元錢，這名“流良漢”劐辱老人殺死。

律師王鋼認(rèn)為，普通百姓收留流浪乞討人員，尤其是精神或智力不健全人員，只要是出于愛(ài)心慈善的目的，并無(wú)不妥之處，但最好向當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒚裾值扔嘘P(guān)部門報(bào)告，既有利于弘揚(yáng)社會(huì)道德風(fēng)尚，也有利于保障自己的合法權(quán)益。

民政廳的有關(guān)人士則表示，在新的救助條例出臺(tái)后，流浪救助的人群有了明顯的改變。首先是年輕的流浪者減少了，尤其是未成年人大幅降低。但是，現(xiàn)在出現(xiàn)了更讓人撓頭的現(xiàn)象：那就是更加困難的救助對(duì)象增多了，比如精神病流浪者。在流浪者中，有些存在智力或者精神方面的障礙，有些在外流浪多年，已說(shuō)不出家在何處，要幫助他們找到回家的路，確實(shí)存在很大困難。要幫助他們，只有通過(guò)社會(huì)救助。

社會(huì)學(xué)家周黎英說(shuō)，救助流浪人員的行為是一種善舉，是對(duì)殘疾人、弱勢(shì)群體的自發(fā)扶助，值得鼓勵(lì)，但現(xiàn)實(shí)中一些收留方式欠妥。個(gè)人或社會(huì)團(tuán)體可以積極參與到救助活動(dòng)中來(lái)，但政府救助應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。國(guó)家鼓勵(lì)個(gè)人參與救助，但應(yīng)該有一個(gè)載體，這個(gè)載體就是民政部門的社會(huì)救助站。個(gè)人長(zhǎng)期的救助行為存有很多不穩(wěn)定因素，最好和政府有關(guān)部門聯(lián)系取得支持，才能讓這些流浪者享有保障。比較妥當(dāng)?shù)姆绞绞牵骼巳藛T被送往救助站，個(gè)人可以到救助站申請(qǐng)“收留”，經(jīng)救助站備案后，實(shí)施救助，接受救助站的監(jiān)督。