關(guān)于對(duì)河南省旅游經(jīng)濟(jì)趨同和趨異的研究分析

方穎

[摘 要]旅游產(chǎn)業(yè)隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也有了十分重大的發(fā)展和進(jìn)步，與此同時(shí)旅游經(jīng)濟(jì)的趨同發(fā)展以及趨異發(fā)展也開始受到相關(guān)的工作人員以及研究學(xué)者的關(guān)注或者重視。其中本文就通過四部分對(duì)河南省的旅游經(jīng)濟(jì)的趨同發(fā)展以及趨異發(fā)展進(jìn)行了詳細(xì)的研究以及分析。文章不僅僅利用了一定的文字進(jìn)行具體的闡述，同時(shí)還使用了非常多的實(shí)際數(shù)據(jù)以及相關(guān)的實(shí)踐信息進(jìn)行相應(yīng)的講解，這就使得文章在一定程度上有了說服力。

[關(guān)鍵詞]河南省 入境旅游發(fā)展指數(shù) 旅游經(jīng)濟(jì)

我國的經(jīng)濟(jì)在近幾年有了非常大的變化以及改革，這就使得國內(nèi)居民的生活水平在很大程度上有了提升，生活質(zhì)量水平的不斷提升就會(huì)推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和進(jìn)步，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是旅游經(jīng)濟(jì)中的很多問題開始凸顯。

一、河南省的旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況以及影響該省旅游經(jīng)濟(jì)差異的主要因素分析

對(duì)于河南省的入境旅游產(chǎn)業(yè)來說，它的整體水平發(fā)展比較緩慢以及低下，并且通過相應(yīng)的社會(huì)調(diào)查以及相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)之后，發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)在整體上發(fā)展水平比較高的洛陽市以及焦作市，它們的入境旅游發(fā)展指數(shù)的數(shù)值也不是很高，具體數(shù)值分別為0.56和0.52，其他大部分的地級(jí)市的入境旅游發(fā)展指數(shù)都達(dá)不到0.1的水平，這個(gè)水平與我國國內(nèi)的平均水平相比較來說，存在很多的差距。這些信息以及資料表明，河南省的所有地級(jí)市的旅游經(jīng)濟(jì)的較大差異，在很大程度上開始作用或者影響到整個(gè)河南省的旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及進(jìn)步，所以相關(guān)的工作人員以及研究學(xué)者應(yīng)該盡可能的轉(zhuǎn)變這種狀態(tài)，只有這樣才能夠讓河南省的旅游產(chǎn)業(yè)在以后的發(fā)展歷程中進(jìn)行快速或者迅猛的發(fā)展和進(jìn)步。

對(duì)于河南省來說，旅游經(jīng)濟(jì)的地域差距具體來講能夠達(dá)到什么程度，以及這種差距的來源主要是什么，與此同時(shí)需要了解或者掌握這種差距隨著時(shí)間的推移在增長還是縮減，甚至需要知道這種差距會(huì)發(fā)生增長或者縮減的主要影響因素有哪些。這些問題或者疑問的很好解決，能夠在很大程度上幫助河南省的地級(jí)市的旅游經(jīng)濟(jì)甚至是整體的旅游經(jīng)濟(jì)縮減差距。

二、目前，河南省的旅游經(jīng)濟(jì)差異在格局上的發(fā)展情況以及狀態(tài)分析

河南省在很大程度上擁有非常獨(dú)特的區(qū)域以及地理位置優(yōu)勢(shì)，與此同時(shí)河南省擁有非常豐富的歷史文化和充足的旅游資源以及自然旅游能源，這就使得該省對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展的過程中，比其他省份更有優(yōu)勢(shì)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及進(jìn)步，所以國內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行迅猛的發(fā)展，其中河南省的旅游產(chǎn)業(yè)在一定程度上進(jìn)行持續(xù)的發(fā)展我們可以通過一些實(shí)際的數(shù)據(jù)或者信息進(jìn)行說明，在2006年到2009年這三年中，河南省整個(gè)省份的國際旅游外匯收入在年平均增長率的指標(biāo)中可以達(dá)到將近19%，與此同時(shí)在相同的時(shí)期內(nèi)，我國國內(nèi)的旅游收入在年平均增長率指標(biāo)上達(dá)到了25.71%，河南省的這兩個(gè)關(guān)于旅游收入方面的指標(biāo)在很大程度上都超過了同一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)年平均增長速度。

（1）地市的入境旅游發(fā)展指數(shù)的計(jì)算過程以及相應(yīng)的分析

對(duì)于每一個(gè)旅游目的地來說，它的地理位置、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及交通環(huán)境來說都存在一定的差異，特別是對(duì)于擁有悠久歷史以及豐富的旅游資源的河南省來說，這些特點(diǎn)或者差異更加明顯，從而使得該省的相關(guān)的地級(jí)市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，出現(xiàn)非常明顯的區(qū)域不平衡的情況或者狀態(tài)。

為了比較準(zhǔn)確的明確河南省的地市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況或者狀態(tài)，相關(guān)的工作人員以及研究學(xué)者運(yùn)用相應(yīng)的指標(biāo)對(duì)地市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平進(jìn)行研究或者分析，該指標(biāo)就是入境旅游發(fā)展指數(shù)，其中該指數(shù)計(jì)算的具體公式就是

上面所列公式中：I代表的就是入境旅游發(fā)展指數(shù)的數(shù)值，所代表的意義就是第i個(gè)地市關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)數(shù)值，所代表的就是第i個(gè)地市的國內(nèi)生產(chǎn)總值的總量，所代表的具體數(shù)值就是整個(gè)國家相關(guān)的旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的總和數(shù)量，所代表的具體數(shù)值就是整個(gè)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值的總量。將所有指標(biāo)的具體含義進(jìn)行解釋之后，我們就能夠非常明了的計(jì)算入境旅游發(fā)展指數(shù)的數(shù)值。

旅游發(fā)展指數(shù)這個(gè)指標(biāo)能夠表示出某一個(gè)地區(qū)或者國家的入境旅游占國內(nèi)生產(chǎn)總值的具體比例與整個(gè)國家的平均水平的比值，假如能夠達(dá)到整個(gè)國家的平均水平的數(shù)值，那么旅游發(fā)展指數(shù)的數(shù)值應(yīng)該是1。與此同時(shí)關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，旅游發(fā)展指數(shù)的數(shù)值越高，那就表明這個(gè)地方的旅游的發(fā)展水平就越高。

（2）從河南省地市的入境旅游發(fā)展指數(shù)的結(jié)果以及其他相關(guān)的信息資料中，可以得出的各種結(jié)論

結(jié)合相關(guān)的信息數(shù)據(jù)以及資料，相關(guān)的工作人員以及研究學(xué)者計(jì)算出2009年的河南省地市的入境旅游發(fā)展指數(shù)。

根據(jù)計(jì)算的結(jié)果以及得出的相關(guān)結(jié)論可以知道，該省的所有的地市入境旅游在發(fā)展過程中，總體上呈現(xiàn)兩級(jí)分化的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為入境旅游發(fā)展指數(shù)數(shù)值之間的差距非常大，比如：指數(shù)數(shù)值最高的洛陽市與指數(shù)數(shù)值最低的許昌市之間的差距能夠超過40倍，與此同時(shí)僅僅有四個(gè)地市的入境旅游發(fā)展指數(shù)的數(shù)值大于0.3，其余的大約14個(gè)地市的指數(shù)數(shù)值都小于0.1。

從這些實(shí)際的數(shù)據(jù)以及得出的相關(guān)的結(jié)論，我們可以了解到該省的地市之間的旅游經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中，有著非常大的差距，主要表現(xiàn)就是兩極分化的特點(diǎn)非常顯著，與此同時(shí)這種非常大的差距能夠在很大程度上影響著相關(guān)的旅游經(jīng)濟(jì)比較落后的國家或者地區(qū)的積極性。

結(jié)合核心—邊緣理論的主要觀點(diǎn)以及其他相關(guān)的理論知識(shí)，可以知道在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，區(qū)域在很大程度上容易分化成為核心區(qū)以及邊緣區(qū)，但是這兩個(gè)區(qū)的發(fā)展進(jìn)程以及地位是不一樣的，其中核心區(qū)在區(qū)域中起著比較重要的統(tǒng)治地位，然而邊緣區(qū)在發(fā)展的進(jìn)程中卻依靠著核心區(qū)的發(fā)展。對(duì)于河南省來說，該省的旅游產(chǎn)業(yè)的空間發(fā)展格局是兩級(jí)分化的格局，具體格局就是將鄭州市、洛陽市、焦作市以及開封市作為主要的核心區(qū)，同時(shí)將剩余的14個(gè)地市作為邊緣區(qū)。

三、河南省關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)方面的趨同以及趨異的主要特征的具體分析

（1）河南省的旅游經(jīng)濟(jì)在2001年到2007年這六年之間在很大程度上是呈現(xiàn)趨同的發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)實(shí)際的社會(huì)調(diào)查以及相關(guān)的研究可以發(fā)現(xiàn)，在2001年到2007年的六年之間，該省的旅游經(jīng)濟(jì)的泰爾指數(shù)總是向著下降的趨勢(shì)進(jìn)行發(fā)展，并且在2001年泰爾指數(shù)為0.4165，但是等到2007年之后就下降到了0.2555.這些數(shù)據(jù)在很大程度上表明，該省的地市關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)之間的差距開始變小，與此同時(shí)開始向著趨同的趨勢(shì)進(jìn)行發(fā)展。然而，相關(guān)的研究工作人員發(fā)現(xiàn)趨同發(fā)展的速度，開始有所減緩。其中在2003年總的泰爾指數(shù)下降的百分比是12.16%，然而在2006年的時(shí)候，下降的百分比只達(dá)到了2.57%，所以百分比下降速度在很大程度上有所減緩。并且總的泰爾指數(shù)開始下降，在很大程度上表現(xiàn)為區(qū)間的泰爾指數(shù)的降低和相關(guān)的中原城市群區(qū)內(nèi)的相應(yīng)的泰爾指數(shù)的降低，這兩個(gè)指數(shù)進(jìn)行綜合所導(dǎo)致的。

（2）河南省的旅游經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異將區(qū)內(nèi)差異作為主要差異

將河南省的區(qū)間泰爾指數(shù)以及區(qū)內(nèi)的泰爾指數(shù)的數(shù)值進(jìn)行相應(yīng)的對(duì)比或者比較，經(jīng)過比較得出的各種結(jié)論，我們可以知道，區(qū)內(nèi)的泰爾指數(shù)在長時(shí)間內(nèi)都能夠超過區(qū)間泰爾指數(shù)的數(shù)值，這些信息以及研究結(jié)果就表明該省的旅游經(jīng)濟(jì)在相對(duì)差異方面將區(qū)內(nèi)差異作為主要差異。

在進(jìn)行河南省的地市旅游經(jīng)濟(jì)的差異的縮減的過程中，假如在一定程度上能夠減少區(qū)內(nèi)的差異，那么就能夠非常容易的減少該差異。我們?cè)谶M(jìn)行工作的過程中，不僅僅需要重視區(qū)內(nèi)差異的影響，與此同時(shí)也需要考慮區(qū)間差異，只有這樣才能夠真正將相對(duì)差異降到最小。

（3）對(duì)于河南省來說，中原的城市群區(qū)內(nèi)的差異在很大程度上都超過其他區(qū)域

根據(jù)該省的泰爾指數(shù)的分解過程以及結(jié)果來分析，我們可以知道中原城市群的泰爾指數(shù)一直能夠在很大程度上大于其他相應(yīng)區(qū)域的泰爾指數(shù)的數(shù)值，與此同時(shí)從該泰爾指數(shù)的數(shù)值對(duì)區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)的作用以及影響來看，最小的作用以及影響也能夠達(dá)到93.91%，并且曾經(jīng)在2008年的時(shí)候，達(dá)到了最高的貢獻(xiàn)，具體的百分比就是97.91%。

但是對(duì)于部分地區(qū)或者特定時(shí)間內(nèi)的泰爾指數(shù)來說，它們的指數(shù)數(shù)值比較小，這就說明它們對(duì)于區(qū)內(nèi)的泰爾指數(shù)的作用或者貢獻(xiàn)程度比較小。言而總之，相關(guān)的工作人員以及研究學(xué)者在進(jìn)行縮減相關(guān)區(qū)內(nèi)的差異的工作過程中，可以將縮減中原城市群的區(qū)內(nèi)差異作為主要工作。

四、對(duì)于河南省以及其他省份的旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的工作過程中，提出相應(yīng)的建議或者措施

（1）在進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，可以運(yùn)用現(xiàn)在的兩極化的形勢(shì)，從而能夠形成區(qū)域性的品牌

根據(jù)社會(huì)調(diào)查以及相關(guān)的研究分析，我們了解到了河南省現(xiàn)在的旅游發(fā)展情況以及狀態(tài)，并且發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的旅游經(jīng)濟(jì)的主要特征就是出現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象。盡管在一定程度上旅游經(jīng)濟(jì)開始向著趨同的趨勢(shì)進(jìn)行發(fā)展或者變化，然而在趨同趨勢(shì)發(fā)展的過程中，其速度相對(duì)來說比較緩慢，這就使得河南省的地市間的差距或者差異，要想在比較短的時(shí)間內(nèi)有所改善是不太可能的。正是由于上面所講述的這些原因。所以相關(guān)的工作人員以及研究學(xué)者在相應(yīng)的分析以及研究過程中，及時(shí)的運(yùn)用現(xiàn)在的差異狀態(tài)以及形勢(shì)。

這就使得相關(guān)的政府部門以及相應(yīng)的工作人員，依靠相應(yīng)的旅游商品，培育出比較經(jīng)典的旅游線路，從而在一定程度上形成整個(gè)地區(qū)或者國家，也可能成為整個(gè)國際上的著名的旅游品牌，只有這樣才可能雜技一定程度上推動(dòng)或者促進(jìn)相應(yīng)的河南省的旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和進(jìn)步，與此同時(shí)也能夠在一定程度上提升或者推動(dòng)旅游邊緣地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

（2）在進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，相關(guān)的工作人員需要在一定程度上加快比較發(fā)達(dá)的地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型工作或者升級(jí)工作

結(jié)合河南省地市的相關(guān)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步的趨同趨勢(shì)的發(fā)展情況，我們可以知道比較發(fā)達(dá)的地區(qū)比那些不是特別發(fā)達(dá)的地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長速度，在一定程度上來說比較低，這就說明比較發(fā)達(dá)的地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能比較乏力。相關(guān)的工作人員要想在一定程度上推動(dòng)河南省的旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，與此同時(shí)可以維持比較發(fā)達(dá)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)方面的快速增長速度，這就要求相關(guān)的工作人員或者政府部門在平時(shí)的工作過程中注意加快推動(dòng)比較發(fā)達(dá)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)的的轉(zhuǎn)型工作或者升級(jí)工作。與此同時(shí)還需要在經(jīng)濟(jì)不是特別發(fā)達(dá)的地區(qū)，進(jìn)行創(chuàng)意的發(fā)揮以及挖掘，這樣才能夠在一定程度上加快旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉丙章.河南省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2010（13）：17—27

[2]史本林，張宏娜，孟德友，李紅忠.河南入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異及極化格局研究[J].地域研究與開發(fā)，2011（02）：22—33

[3]易廣波，汪明林.河南省旅游經(jīng)濟(jì)空間差異及影響因素分析[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào).2010（05）：23—32

[4]鄧?yán)?“十二五”河南省旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2011（11）：34—39

[5]萬三敏.河南省旅游經(jīng)濟(jì)趨同與趨異研究[J].地域研究與開發(fā)，2011（05）：45—54