人民幣匯率變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系研究綜述

費(fèi)昭媛　陳杰

[摘要]無(wú)論是匯率還是對(duì)外貿(mào)易都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所關(guān)注的重要領(lǐng)域，二者的研究也受到了理論界的重視，本文分別對(duì)人民幣匯率變動(dòng)與中國(guó)貿(mào)易總額以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，并做出了相應(yīng)評(píng)述。

[關(guān)鍵詞]匯率對(duì)外貿(mào)易綜述

一、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支總額的影響

對(duì)這一方面的研究，學(xué)者主要存在兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支沒有影響，如謝建國(guó)、陳漓高（2002）利用1978-2000年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過協(xié)整及沖擊分解分析認(rèn)為人民幣匯率貶值對(duì)中國(guó)的貿(mào)易收支并不具有顯著影響，影響中國(guó)貿(mào)易收支的短期及長(zhǎng)期影響分別是國(guó)內(nèi)需求狀況和國(guó)內(nèi)供給狀況。殷德生（2004）通過1980年～2001年的數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論人民幣匯率彈性較低，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支變動(dòng)的影響很小，改善中國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)鍵還在于中國(guó)實(shí)際收入的增長(zhǎng)。另一種觀點(diǎn)則截然相反，認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支存在影響。如戴祖祥（1997）利用1981年～1995年數(shù)據(jù)測(cè)算出我國(guó)的出口需求價(jià)格彈性為-1.0331，進(jìn)口需求價(jià)格彈性為-0.3，滿足“ML”條件，認(rèn)為中國(guó)匯率貶值政策是有效的。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）利用1994-2003年的數(shù)據(jù)以及ARDL協(xié)整方法得出結(jié)論我國(guó)進(jìn)出口的匯率彈性絕對(duì)值之和超過3.8，ML條件成立，人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響十分顯著。魏巍賢（2006）利用CGE模型分析，認(rèn)為人民幣升值會(huì)降低出口，增加進(jìn)口，并且凈出口貿(mào)易額隨著升值幅度的加大而加大，其對(duì)人民幣匯率的彈性表現(xiàn)出非常數(shù)的性質(zhì)。

二、中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)人民幣匯率變動(dòng)的影響

對(duì)這一方面問題的研究，主要是以巴拉薩-薩繆爾森假設(shè)為基礎(chǔ)，如全惟幸（2003）通過分析中日經(jīng)濟(jì)與“B-S假設(shè)”認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)情況與該假設(shè)基本相符，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是日元升值的基礎(chǔ)，但是人民幣升值卻不具備相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)及出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化條件。馬丹、許少?gòu)?qiáng)（2005）通過理論分析提出一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化預(yù)示著該國(guó)可貿(mào)易品部門生產(chǎn)率水平的提高，通過“B-S效應(yīng)”，會(huì)導(dǎo)致該國(guó)貨幣升值，但其利用1980年～2003年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析卻得出了中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化導(dǎo)致人民幣實(shí)際有效匯率貶值這一與理論相悖的結(jié)論，對(duì)此，馬丹、許少?gòu)?qiáng)給出的解釋是，出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率的影響是間接的，同時(shí)中國(guó)的實(shí)際情況可能不滿足“B-S效應(yīng)”的全部前提假設(shè)。

三、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響

對(duì)這一方面的問題，我國(guó)學(xué)者分別從不同角度，利用不同模型進(jìn)行了理論推導(dǎo)和實(shí)證研究，如比較好的結(jié)合了理論分析的研究主要有顧國(guó)達(dá)等（2007）通過不完全競(jìng)爭(zhēng)模型分析，認(rèn)為受匯率變動(dòng)影響最大的產(chǎn)業(yè)是具有一定資本要素密集度的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，其次是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，其中，依據(jù)其行業(yè)劃分來看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)主要指農(nóng)業(yè)。曾錚（2007）通過理論分析指出由于不同商品具有不同的國(guó)內(nèi)外中間投入比，因此不同商品的成本受到匯率變動(dòng)的影響不同，其出口所受的影響也存在差異，其隨后根據(jù)不同商品出口額的匯率彈性測(cè)算結(jié)果以及協(xié)整分析指出人民幣實(shí)際匯率升值對(duì)資本密集型產(chǎn)品的負(fù)向影響小于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)具有一定的優(yōu)化作用。雷德輝（2007）通過理論模型推導(dǎo)認(rèn)為出口的匯率彈性與出口需求價(jià)格彈性和出口供給價(jià)格彈性有關(guān)，繼而通過分別測(cè)度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品的出口需求和出口供給價(jià)格彈性得出結(jié)論人民幣匯率升值可使我國(guó)資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重上升，從而改善我國(guó)制成品的出口商品結(jié)構(gòu)。另外，單純做了實(shí)證測(cè)算的主要有畢玉江（2005），其利用1980年～2003年的數(shù)據(jù)分析了人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)中國(guó)SITC分類下9類不同商品進(jìn)出口額的影響，結(jié)論顯示人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)各類商品進(jìn)出口的影響不明顯。馮正強(qiáng)、楊曉霞（2007）通過分別測(cè)度人民幣匯改后我國(guó)資源密集型、勞動(dòng)密集型和資本技術(shù)密集型商品貿(mào)易特化系數(shù)認(rèn)為人民幣適度穩(wěn)步升值能夠減少我國(guó)大部分資源密集型商品的凈出口，增加勞動(dòng)密集型和資本技術(shù)密集型商品的凈出口，從而有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)。另外，也有學(xué)者對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了其他分類，如嚴(yán)寶玉（2005）分別針對(duì)人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、外貿(mào)企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)與商品結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行了研究。

四、評(píng)述

縱觀以往研究，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易總額的影響、中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)人民幣匯率變動(dòng)的影響還是人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，都或者出現(xiàn)了與理論相悖的情況，或相互之間結(jié)論相反，可見人民幣匯率與對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系尚無(wú)定論，還有較大研究空間，而以往人民幣匯率變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的探討為這一主題的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)，確定了研究框架，進(jìn)一步的深化研究方向有：第一，對(duì)外貿(mào)易一詞涵蓋豐富，而現(xiàn)階段人民幣匯率變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易總額以及對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的研究居多，對(duì)外貿(mào)易其他方面：如對(duì)外貿(mào)易地理方向，對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)等的研究比較少。第二，對(duì)于現(xiàn)有研究也具有深化空間，比如現(xiàn)有人民幣匯率變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的研究中，出口商品的劃分較粗率。可以進(jìn)一步細(xì)化，以更好的凸顯人民幣匯率變動(dòng)與各類商品出口之間的相關(guān)關(guān)系。第三，嚴(yán)格控制其他相關(guān)變量對(duì)二者相關(guān)關(guān)系的影響，針對(duì)中國(guó)國(guó)情，需同時(shí)控制市場(chǎng)和行政兩種力量，現(xiàn)在有研究中往往忽視了政府的干預(yù)力量。

參考文獻(xiàn):

[1]雷德輝.人民幣實(shí)際匯率與對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué).2006.9

[2]謝建國(guó)，陳漓高.人民幣匯率與貿(mào)易收支：協(xié)整研究與沖擊分解[J].世界經(jīng)濟(jì).2002.9

[3]畢玉江.匯率、國(guó)民收入與商品進(jìn)出口---基于標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2005.4

[4]曾錚，張亞斌.人民幣實(shí)際匯率升值與中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].世界經(jīng)濟(jì).2007.5

[5]嚴(yán)寶玉，方悅平.匯率波動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系[J].上海金融.2005.12