史偉
【摘要】王艮為明代著名思想家與教育家,泰州學(xué)派創(chuàng)始人。清人袁承業(yè)所編《明儒王心齋先生遺集》收錄了王艮及其家族事跡的眾多記述,對(duì)研究王艮思想淵源具有重要的史料價(jià)值。針對(duì)其中若干記述不詳之處,如王艮是“商游四方”還是販賣私鹽、其家族宗廟建設(shè)過(guò)程等,文章結(jié)合相關(guān)史料進(jìn)行考辨,希望有助于推進(jìn)王艮思想研究的深入。
【關(guān)鍵詞】王艮及其家族 《明儒王心齋先生遺集》 考辨
泰州學(xué)派的創(chuàng)始人王艮是明代著名的思想家和教育家,其哲學(xué)和教育思想對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。王艮及其家族事跡是研究其思想產(chǎn)生及影響的必要條件,但目前發(fā)現(xiàn)的相關(guān)史料多以口傳為主,著述較少,可供學(xué)界研究的歷史文獻(xiàn)較為欠缺。由清人袁承業(yè)編校、刊行于宣統(tǒng)二年(1910)的《明儒王心齋先生遺集》(以下簡(jiǎn)稱《遺集》),除收錄有王艮語(yǔ)錄及其詩(shī)文雜著外,還收錄有王艮年譜、疏傳、王一庵先生遺集、王東厓先生遺集、王東堧東隅東日天真四先生殘稿和明儒王心齋先生弟子師承表,可為王艮研究提供豐富的史料來(lái)源。但筆者在研讀《遺集》時(shí),發(fā)現(xiàn)其中有關(guān)王艮及其家族事跡的某些記述,或語(yǔ)焉不詳,或失之片面。針對(duì)這些問(wèn)題,筆者嘗試結(jié)合相關(guān)史料進(jìn)行考辨,以求有助于學(xué)界王艮研究的深入。
“商游四方”與販賣私鹽
王艮,字汝止,號(hào)心齋,生于明成化十九年(1483)六月十六日,七歲時(shí)上私塾,十一歲時(shí)因家境貧窮而被迫輟學(xué),三年后母親離世,這讓原本脆弱的家庭雪上加霜。為養(yǎng)家糊口,王艮十九歲時(shí)奉父命出行,第一次北上山東經(jīng)商,此后,王艮又在二十三歲和二十五歲時(shí)兩次前往山東經(jīng)商。相關(guān)記載收錄在《遺集》卷三《先生年譜》?!懊骱胫问哪辏?501),先生十九歲??蜕綎|,奉守庵公命,商游四方,先生以山東闕里所在,徑越山東?!骱胫问四辏?505),先生二十三歲??蜕綎|,先生有疾,從醫(yī)家受倒倉(cāng)法,既愈乃究心醫(yī)道?!髡露辏?507),先生二十五歲??蜕綎|。過(guò)闕里,謁孔圣及顏、曾、思、孟諸廟,瞻拜感激,奮然有任道之志?!雹?/p>
王艮外出經(jīng)商六年,但史料記述中難以確知王艮究竟經(jīng)營(yíng)何物,年譜并未交待王艮具體的經(jīng)營(yíng)狀況,而是以“客山東”和“商游四方”字眼一筆帶過(guò)。筆者結(jié)合相關(guān)史料認(rèn)為,王艮從事的是販賣私鹽的活動(dòng)。
王艮得以經(jīng)營(yíng)鹽貨主要是因?yàn)槠渖頌樵蠲瘢`屬灶籍?!睹魇贰分忻鞔_記載王艮之父是灶丁,有承擔(dān)勞役的義務(wù),王艮從小就代父親服勞役以盡孝心?!棒拮秩曛?,初名銀,王守仁為更名,七歲受書(shū)鄉(xiāng)塾,貧不能竟學(xué),父灶丁,冬晨犯寒役于官,艮哭曰:‘為人子令父至此得為人乎?出代父役,入定省惟謹(jǐn)?!雹诿鞒⒁?guī)定灶籍為世襲,即便為官后仍不得變更。故而以此推論,王艮應(yīng)當(dāng)屬于灶民。又《遺集》卷五《明王東堧先生傳》載王艮長(zhǎng)子王衣“理家政,督耕煎,裕生計(jì),供父游覽之需”③,由王衣“督耕煎”的制鹽活動(dòng)可知,其父王艮確屬灶籍無(wú)疑。
灶籍身份便于王艮取得鹽貨,但這并不能說(shuō)明他經(jīng)營(yíng)的一定是鹽貨貿(mào)易。而清人張岱所著《石匱書(shū)》中一段文字記載提供了證明王艮經(jīng)營(yíng)鹽貨的線索?!巴豸蓿拭y,泰州人,泰俗負(fù)鹽,艮父故為鹽商,第名其子曰銀耳?!睆堘氛f(shuō)王艮的父親王玒是一名鹽商,從事鹽業(yè)貿(mào)易,王玒為長(zhǎng)子取名王銀(即王艮)。據(jù)筆者所查,王玒的另外兩個(gè)兒子分別叫王錦、王錢。無(wú)論是王銀,還是王錦、王錢,均與錢財(cái)密切相關(guān),故而張岱曾譏諷王玒濃濃的商人氣息和低俗的格調(diào)。子承父業(yè),長(zhǎng)大后的王艮接替父親進(jìn)行鹽貨經(jīng)營(yíng)應(yīng)是理所當(dāng)然之事。
張岱又稱王玒為“鹽商”,那么王艮父子進(jìn)行的販鹽活動(dòng)合法嗎?前述已知王艮幼時(shí)因家中貧窮而輟學(xué),因而在王艮經(jīng)商發(fā)跡之前,“鹽商”王玒的家境相當(dāng)困難。而正規(guī)的鹽商需要購(gòu)買官府發(fā)放的鹽引才能到鹽場(chǎng)支鹽,再到指定銷鹽區(qū)發(fā)賣,其中,僅僅購(gòu)買鹽引便需一筆巨額資金,這是王玒根本買不起的。又據(jù)乾隆《小海場(chǎng)新志》記載,在兩淮鹽場(chǎng),“其擅煮海之利,又系徽、西大姓,而土著則絕無(wú)而僅有也”④。作為兩淮鹽場(chǎng)的“土著”灶民,王玒應(yīng)該不會(huì)是合法鹽商;他之所以被稱為“鹽商”,大概是張岱的一種曲筆,其實(shí)際透漏的信息便是王玒從事的是販賣私鹽的活動(dòng)。由此亦可知,王艮之“商游四方”,其背后真相應(yīng)當(dāng)是王艮前往各地從事私鹽販賣活動(dòng)?!盀樽鹫咧M”是中國(guó)傳統(tǒng)文人的筆法。王艮成名之后,貴為一代宗師,思想流傳甚廣,影響巨大,而販賣私鹽則是嚴(yán)重違反朝廷法規(guī)的行為。宗師與私鹽販的形象差別,當(dāng)是《先生年譜》中為王艮曲筆寫(xiě)法的主要考慮。此外,明代販賣私鹽重則處死,這也應(yīng)當(dāng)影響了著者編寫(xiě)《先生年譜》時(shí)的寫(xiě)法。
“議建家廟”還是“建宗廟”
王艮的崛起是安豐王氏宗族發(fā)展的一大契機(jī)。王艮重孝悌的價(jià)值觀念更促進(jìn)宗族后人積極進(jìn)行宗族建設(shè)。王元鼎為王艮之曾孫,積極參與王氏宗祠的建造,但史料中的相關(guān)內(nèi)容卻出現(xiàn)了兩種不同的記載。在《遺集》卷五《附王東堧東隅東日天真四先生殘稿》中記載曰:“王元鼎,字調(diào)元,一字去贗,號(hào)禹卿,曾祖艮,祖衣,父之垣,俱明儒也……躬行實(shí)踐,尤以搜羅先世遺失為心,凡諸名公疏傳心齋者,輯為疏傳,合編二卷,次修族譜,建宗廟,立義塾,睦宗族,敦倫紀(jì)?!雹荻诿魅斯⒍Α⒍≠e刑合編輯的《重鐫心齋王先生全集》中,對(duì)王元鼎的記載則是:“立宗會(huì),議建家廟、義塾,睦族眾,訓(xùn)弟子?!?/p>
從上可知,前一則材料用的是“建宗廟”,而后一則材料用的則是“議建家廟”。這也就是說(shuō),前者表達(dá)的意思是建立宗廟已經(jīng)有了結(jié)果,其中王元鼎參與了修建宗廟;而后者表達(dá)的意思是建立宗廟之事尚處于籌劃階段,王元鼎僅是提議建造家廟。這兩條材料是否相互矛盾?還是另有原因?這牽涉了安豐王氏宗族的建構(gòu)過(guò)程的問(wèn)題。
明清時(shí)期是民間社會(huì)建設(shè)宗族的高潮時(shí)期,這種風(fēng)氣亦波及鹽場(chǎng)社會(huì)。但受史料的限制,鹽場(chǎng)社會(huì)的宗族建設(shè)過(guò)程并沒(méi)引起學(xué)界的足夠注意,故而有關(guān)安豐王氏宗祠的建構(gòu)過(guò)程至今不詳??滴酢吨匦拗惺畧?chǎng)志》記載安豐鹽場(chǎng)有“王氏宗祠”,可惜文中對(duì)“王氏宗祠”未有任何文字加以說(shuō)明。筆者遍查史料,發(fā)現(xiàn)在安豐王姓者中除王元鼎有建造宗祠的記錄外,王嘉令與宗祠建造亦有密切的關(guān)系。王嘉令,王扆之孫,活躍于明末天啟和崇禎年間;王扆則是王艮同胞或同宗兄弟之子。王嘉令是安豐鹽場(chǎng)富有傳奇色彩的一個(gè)人物,“少孤貧,纖嗇作苦數(shù)十年,積貲累巨萬(wàn),力行善事”⑥。有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作基礎(chǔ),王嘉令熱心于地方事務(wù)和宗族的建構(gòu)?!巴跫瘟?,號(hào)仰庵,王氏為安豐巨族,家世有隱德,嘉令祖扆,嘗獨(dú)立為闔場(chǎng)清侵界事,詳別傳中。嘉令……凡地方有公務(wù),當(dāng)興舉者,不惜身出多金……如嘉靖間,角斜場(chǎng)以潮變,派本場(chǎng)代辦鹽一千七十引,歲納課二百十四兩有奇,經(jīng)五十余年,嘉令出身告復(fù),始得仍歸角斜,其一端也,他如修族譜、建宗祠,種種不一?!雹?/p>
從上可知,王嘉令也積極參與宗祠建設(shè)。結(jié)合王元鼎和王嘉令生活的年代,以及僅此二人在史料中有參與宗廟建設(shè)的記載考慮,筆者認(rèn)為前文所引王元鼎“建宗廟”和“議建家廟”的兩則記述或許并不矛盾,它恰恰反映了王元鼎在修建王氏宗廟過(guò)程中的重要作用。具體而言,王氏宗祠籌建之始,王元鼎便積極參與其中,至天啟、崇禎年間,王嘉令再襄助建設(shè),與王元鼎一道修建完工王氏宗祠??梢哉f(shuō),王元鼎在修建王氏宗廟過(guò)程中,很可能始終積極參與,多方籌集,直到與實(shí)力雄厚的族人王嘉令一道完成宗廟建設(shè)。
王艮“以孝悌為本”的孝悌觀影響后世深遠(yuǎn),其在明代也被普遍用來(lái)指導(dǎo)宗族建設(shè),成為宗族建設(shè)的價(jià)值核心。王元鼎作為三代“明儒”之后,能夠?qū)⑶叭怂枷搿肮袑?shí)踐”,矢志不渝地參與宗廟建設(shè),亦屬難能可貴。這從一方面也反映出王艮崛起后,其思想在宗族內(nèi)亦產(chǎn)生延綿不絕的巨大影響力。
結(jié)語(yǔ)
思想史的研究離不開(kāi)對(duì)人物生平及其活動(dòng)場(chǎng)景的重現(xiàn)。就王艮思想研究而言,《遺集》提供的相關(guān)史料能幫助還原真實(shí)的王艮及其家族,但必要的考辨將為更準(zhǔn)確而全面地了解與闡釋王艮思想提供前提。這也是本文的價(jià)值所在。
(作者單位:新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部;本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“明清東南沿海鹽場(chǎng)的歷史人類學(xué)研究”的成果之一,課題編號(hào):08JJD840189)
注釋
①③⑤袁承業(yè)編校:《明儒王心齋先生遺集》,(清)宣統(tǒng)二年(1909)四月東臺(tái)袁氏據(jù)原刻本重編校排印,第1頁(yè),第14頁(yè)。
②(清)張廷玉等撰:《明史》,北京:中華書(shū)局,1974年,第7274頁(yè)。
④(清)林正青纂:《小海場(chǎng)新志》,清乾隆四年刻本,第230頁(yè)。
⑥(清)周右等修纂:《東臺(tái)縣志》,清嘉慶二十二年刻本,第546頁(yè)。
⑦(清)汪兆璋纂:《重修中十場(chǎng)志》,康熙十二年木刻本抄寫(xiě),第322頁(yè)。