世界國家公園體系對中國國家公園建設(shè)的啟示

陳健 張兵

[摘 要]本文分析了世界國家公園建設(shè)中的共性，結(jié)合我國國情，論述了我國國家公園建設(shè)中的成就和不足，指出我國國家公園建設(shè)正處在由以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主導(dǎo)向以生態(tài)保護(hù)為主的過渡階段，分析了我國國家公園在經(jīng)營、管理、政策以及資金等方面所存在問題，并提出相應(yīng)對策和建議。

[關(guān)鍵詞]國家公園體系 中國國家公園建設(shè) 過渡階段

一、 國家公園體系的產(chǎn)生與發(fā)展

1.國家公園的起源

1832年，美國藝術(shù)家喬治.卡特林在旅行的路上，對美國西部大開發(fā)對印第安文明、野生動植物和動物的影響深表憂慮，隨后他寫到“它們可以被保護(hù)起來，只要政府通過對一些保護(hù)政策設(shè)立一個大公園…一個國家公園，其中有人也有野獸，所有的一切都處于原生狀態(tài)，體現(xiàn)著自然之美?！边@是國家公園產(chǎn)生的思想萌芽，體現(xiàn)了最樸素的人類關(guān)于人與自然和諧相處，可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)。

2.國家公園體系的發(fā)展

美國于1872年建立了世界上第一個國家公園即美國黃石國家公園，歷經(jīng)130多年的發(fā)展，到2003年全世界共有225個國家和地區(qū)相繼建立了自己的國家公園，總面積達(dá)4413142平方公里，占全球保護(hù)地面積的23.6%。國家公園已經(jīng)由最初單一的形式發(fā)展成為今天具備了完善的保障體系和管理形式的國家公園和保護(hù)區(qū)體系。其內(nèi)在的保護(hù)理念、價值、管理和經(jīng)營方式也在發(fā)展中不斷得到完善和拓展。目前國家公園已被國際上公認(rèn)為是資源稟賦最高、旅游體驗(yàn)最佳、保護(hù)與發(fā)展關(guān)系處理得最好的地理空間。

3.國家公園體系的內(nèi)涵

IUCN（世界自然保護(hù)聯(lián)盟）自20世紀(jì)70年代就開始致力于構(gòu)建一套可以廣泛被各國所接受和使用的術(shù)語和標(biāo)準(zhǔn)體系，經(jīng)過不斷的完善和發(fā)展這套體系于1994年在世界自然保護(hù)聯(lián)盟大會上出版并得到推廣。其中對于國家公園的定義為：“用于生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及娛樂活動的保護(hù)地——天然的陸地或海洋，即為現(xiàn)代人和后代提供一個或多個生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)完整性；排除任何形式的有損于保護(hù)管理目的的開發(fā)或占用；提供在環(huán)境上和文化上相容的、精神的、科學(xué)的、教育的、娛樂的和游覽的機(jī)會”。其基本管理目標(biāo)為保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)并提供游憩機(jī)會。這一概念被各個國家所接受并在本國加以使用，其演化出的形式雖然多種多樣，但究其根本都是以生態(tài)環(huán)境、自然資源保護(hù)和適度開發(fā)為基本策略，通過較小范圍的適度開發(fā)實(shí)現(xiàn)大范圍的有效保護(hù)，排除了保護(hù)和開發(fā)相抵觸的開發(fā)利用方式，達(dá)到生態(tài)體系完整性的目的，又為公眾提供了旅游、科研、教育和娛樂的主要場所，是一種有效實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境開發(fā)和資源保護(hù)的管理和開發(fā)模式。

二、世界上具有代表性的國家公園管理共性分析

世界各國的國家公園管理制度總體上可以歸納為以美國為代表的中央集權(quán)型，以德國和澳大利亞為代表的地方自治型，加拿大、日本等國為代表的綜合管理型三種模式。雖然從宏觀體制上來看，這三種管理模式存在著很大的差異，但其中也不乏共性。在我國目前國家公園建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足及建設(shè)需求強(qiáng)烈的背景下，研究世界國家公園的共性，對于我國國家公園資源的合理利用和有效管理都很具借鑒意義。

1.保護(hù)為主的管理理念

管理者不再將經(jīng)濟(jì)利益看成是國家公園經(jīng)營的主要目標(biāo)，而更加重視國家公園在傳承自然和文化資源方面的價值，為國民提供游憩場所教育國民等方面的意義，更多的體現(xiàn)了國家公園的公益性。美國《國家公園組織法》（ 1916） 明確規(guī)定“保存風(fēng)景、自然、歷史遺跡和野生生命，并且將它們以一種能不受損害地傳給后代的方式提供給人們來欣賞”。1992 年美國國家公園管理局在其發(fā)布的《美國國家公園21 世紀(jì)議程》中進(jìn)一步明確，我們國家的歷史遺跡、文化特征和自然環(huán)境有助于人們形成共同國家意識的能力，這應(yīng)是國家公園管理局的核心目。根據(jù)1988年加拿大國家公園修正法的規(guī)定，維護(hù)生態(tài)完整性是加拿大國家公園的首要管理目標(biāo)。該管理計劃明確了加拿大國家公園自然資源保護(hù)的水平和類型，旅游者的來源、類型、及特征等，每一個國家公園所扮演的角色等。該法規(guī)經(jīng)過國會批準(zhǔn)之后，具備法律效力，確保國家公園管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2.高效的單一管理主體

雖然三種類型的國家公園，在管理體制和管理部門上各有差異，有以美國為首的中央直屬管理，德國為首的地方自治和以日本為代表的中央和地方結(jié)合型。管理部門也多種多樣，如美國的專門的隸屬國會的國家公園管理局，德國的州林業(yè)部門和日本的環(huán)境廳。但總體來說，每一個國家公園都有與其相對應(yīng)的單一的管理主體。

3.有力的資金保障體系

國外國家公園的運(yùn)作資金很大一部分都來自于政府撥款，并不單純的依賴門票和公園內(nèi)商業(yè)活動的收入。在美國，聯(lián)邦政府每年對國家公園的撥款占整個公園運(yùn)作資金的70%，加拿大曾經(jīng)有一度實(shí)行以效率為中心的新管理改革體系，對國家公園的撥款一度減少，但自1999年之后，這一比重又上升到75%。在澳大利亞，每年都由政府投入大量的資金用于國家公園的建設(shè)，公園經(jīng)營不以贏利為目的。公園內(nèi)的一切設(shè)施，包括道路、野營地和游客中心等都由國家投資建設(shè)。在維多利亞州，國家公園管理局每年的預(yù)算為1.15億，美元，而門票的收入僅為1000澳元。這些國家公園的門票普遍很低，有的甚至完全免費(fèi)，如加拿大國家公園的門票大約8.8加幣，七天之內(nèi)可以往返出入，美國黃石公園的門票為20美元，日本的國家公園實(shí)行免票制度。

4.法律保障體系

1872年美國黃石國家公園建立起，美國就頒布了《黃石公園法》，以確保國家公園的管理公園能夠在法律的框架內(nèi)有序的進(jìn)行。一百多年過去了，美國國家公園的發(fā)展始終與相關(guān)法律的不斷完善同步進(jìn)行。自《黃石公園法》頒布起，美國又相繼頒布了《組織法》、《歷史紀(jì)念地保護(hù)法》、《野生動物保護(hù)法》等。美國國家公園的任何決策，從發(fā)展目標(biāo)及規(guī)劃的確定，小到建設(shè)醒目的審批和經(jīng)營行為的規(guī)范，無一不是按照法律規(guī)定的程序來進(jìn)行的。即使連國家公園管理局，也只有依法保護(hù)國家資源和權(quán)力的義務(wù)，沒有不受法律限制開發(fā)的權(quán)力。加拿大于1930年頒布了《國家公園管理法》，其后加拿大政府又相繼頒布了《歷史古跡與紀(jì)念物行動章程》、《文化資源管理政府》、《國家公園行動計劃》等一系列法規(guī)。上述法規(guī)經(jīng)過國會批準(zhǔn)之后具有法律效力，國家公園的一些事物都必須按照上述準(zhǔn)則來進(jìn)行。日本高度重視自然風(fēng)景和國家公園的保護(hù)，頒布了以《自然保護(hù)法》、《自然公園法》、《文化財產(chǎn)保護(hù)法》為代表的16項(xiàng)國家法律，形成了日本自然保護(hù)和管理的法律制度體系，從而有效保護(hù)和充分利用了日本優(yōu)美的自然風(fēng)景區(qū)，在提高日本國民的健康、修養(yǎng)和文化素養(yǎng)等方面發(fā)揮了重要作用。

5. 特許經(jīng)營制度

美國國會于1965年通過了《特許經(jīng)營法》，該法律規(guī)定在國家公園內(nèi)實(shí)行特許經(jīng)營制度，即國家公園的餐飲，住宿等旅游服務(wù)設(shè)施向全社會公開招標(biāo)，經(jīng)濟(jì)上與國家公園無關(guān)，國家公園管理機(jī)構(gòu)是純屬聯(lián)邦政府的非盈利機(jī)構(gòu)。與美國類似，在澳大利亞，國家公園的經(jīng)營也采取經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)相分離的方式。一個企業(yè)若想取得國家公園內(nèi)某個景點(diǎn)或活動的經(jīng)營權(quán)必須要通過當(dāng)?shù)貒夜珗@管理局的審核和授權(quán)。國家公園管理局負(fù)責(zé)制定規(guī)劃、對外宣傳和監(jiān)督經(jīng)營，經(jīng)營者只能在不違背管理辦法的前提下為游客提供服務(wù)，二者分工明確又相輔相成。加拿大基層的國家公園管理局按照成本補(bǔ)償?shù)亩▋r原則確定宿營地和小木屋的價格，收取一定費(fèi)用，另一些項(xiàng)目通過特許經(jīng)營的形式由承租人經(jīng)營。總之，從經(jīng)營機(jī)制看，部分國家的國家公園不存在贏利性的經(jīng)營活動，但只要存在經(jīng)營活動的，大都實(shí)行特許經(jīng)營制度。

三、 中國國家公園現(xiàn)狀研究

1.我國對國家公園的認(rèn)識

我國國家公園的內(nèi)在含義一直都存在爭議。我國全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會在科技名詞中對于國家公園的定義：（1）一種面積巨大的由中央政府劃定并建立的，并且通過立法形式對其內(nèi)部的自然資源和生態(tài)進(jìn)行保護(hù)的特殊自然保護(hù)區(qū)。既有保護(hù)或恢復(fù)自然綜合體的作用，又兼有園林性的經(jīng)營與管理。（2）國家為合理保護(hù)和利用自然、文化遺產(chǎn)而設(shè)立的大規(guī)模的陸地或海洋保護(hù)區(qū)域。其功能是當(dāng)代人或子孫后代保護(hù)一個或者多個生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)完整性，排除與保護(hù)目標(biāo)向地處的開采或占有行為；提供在環(huán)境上和文化上相容的精神的、科學(xué)的、教育的、娛樂的和游覽的機(jī)會。（3）政府對某些在天然狀態(tài)下具有獨(dú)特代表性的自然環(huán)境趨于劃出一定范圍而建立的術(shù)語國家所有并由國家直接管轄的公園。

建設(shè)部曾宣稱其管理的我國自上世紀(jì)50年代起建立的一批以資源保護(hù)為中心的國家級風(fēng)景名勝區(qū)就是我國的國家公園，這些國家公園在我國現(xiàn)有的管理體制下逐步演變成為國家自然保護(hù)區(qū)、國家森林公園、國家地質(zhì)公園、國家濕地公園、國家礦山公園、國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)和國家水利風(fēng)景區(qū)等七種類型。據(jù)環(huán)保部門統(tǒng)計，目前我國已經(jīng)建立了1757處自然保護(hù)區(qū)、1658處森林國家公園和677處風(fēng)景名勝區(qū)，保護(hù)面積超過1.33億公頃，占我國國土面積的13.2%以上。但這中說法在學(xué)術(shù)界并未得到廣泛認(rèn)可，一大批學(xué)者認(rèn)為不論是我國的國家級風(fēng)景名勝區(qū)或者自然保護(hù)區(qū)與國際標(biāo)準(zhǔn)的國家公園之間并不存在直接的對應(yīng)關(guān)系。不論是哪種開發(fā)方式都沒有將開發(fā)和保護(hù)這兩個目標(biāo)很好的統(tǒng)一起來。

自20世紀(jì)90年代以來，我國公共資源依托型景區(qū)的經(jīng)營方式一直都是學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)問題之一。其中爭論最激烈的兩個派系為“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移派”和“國家公園派”。“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移派”主張以市場經(jīng)營方式來帶動旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而“國家公園派”則推崇仿效美國國家公園體系建立中國自己的國家公園，將自然和文化資源背后的非經(jīng)濟(jì)價值彰顯出來。世紀(jì)之交之際，我國有一大批學(xué)者闡述了在我國建立國家公園的重要意義和必要性，并且倡導(dǎo)盡快構(gòu)建與國際接軌的國家公園體系。羅勇兵以新西蘭亞伯塔斯曼國家公園為例，分析了該公園在建設(shè)及管理方面的成功經(jīng)驗(yàn)，并指出其對我國國家公園的啟示作用。唐芳林指出引進(jìn)國際理念，建立我國的國家公園體系，是完善我國保護(hù)區(qū)體系的必然。

2.我國構(gòu)建國家公園的實(shí)踐

我國構(gòu)建國家公園實(shí)踐的第一步開始于2006年8月，我國大陸第一個國家公園—香格里拉國家公園掛牌成立。緊隨其后，云南省開始著手建設(shè)“云南省國家公園體系”，提出了構(gòu)建“老君山國家公園”，“梅里雪山國家公園”“西雙版納熱帶雨林國家公園”“怒江大峽谷國家公園”等一系列相關(guān)國家公園，旨在將云南省建設(shè)成為我國國家公園試點(diǎn)省份的先行者。同年，9月份成立了云南省國家公園管理辦公室，掛靠在林業(yè)廳。2008年10月8號，環(huán)境保護(hù)部和國家旅游局聯(lián)合批準(zhǔn)建設(shè)國家公園試點(diǎn)單位——黑龍江湯旺河國家公園。接著2009年3月在陜西省人大代表徐正明又在兩會上正式提出建設(shè)秦嶺國家公園的議案，一經(jīng)提出這一提案就備受關(guān)注。今年，貴州黃果樹景區(qū)立足本省旅游業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，與美國紐約城市設(shè)計有限公司合作，編制了《黃果樹國家公園遠(yuǎn)景規(guī)劃》，提出建設(shè)廣義“黃果樹國家公園”的規(guī)劃。中國國家公園從無到有，從以地方政府為主導(dǎo)到以國家部門為主導(dǎo)多部門參與，從單一的省試點(diǎn)到全國范圍內(nèi)的推廣，表明了我國構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)國家公園需求越來越強(qiáng)烈。

（1）普達(dá)措國家公園

位于云南省迪慶州香格里拉縣城以北22公里，由碧塔海、碩都湖和藏族村寨等主要景區(qū)構(gòu)成，總面積300平方公里。從1984年到2004年，其旅游管理機(jī)制經(jīng)歷了社區(qū)共管、自主開發(fā)、國企壟斷和民營租賃經(jīng)營四個階段的變遷，直到2006年才以國家公園的形式出現(xiàn)，目前其所有權(quán)威迪慶州政府、香格里拉縣、國家公園管理局和碧塔海自然保護(hù)區(qū)管理所共有，其日常事務(wù)則有迪慶州政府委托的迪慶州旅游發(fā)展管理公司來經(jīng)營，而日常管理部門則有建設(shè)部門、林業(yè)部門及云南省國家公園管理辦公室和旅游部門等

（2）老君山國家公園涉及的區(qū)域是“三江并流”國家級風(fēng)景名勝區(qū)老君山片區(qū)，同時，與老君山國家級地質(zhì)公園的范圍重疊，總面積為1084.5km2，其中用于游憩和傳統(tǒng)利用的區(qū)域占公園面積的4.1%。老君山國家公園的建設(shè)工作啟動后，麗江市政府?dāng)M依托2000年成立的三江并流區(qū)麗江老君山保護(hù)管理委員會對老君山國家公園進(jìn)行管理。國家公園的開發(fā)和經(jīng)營活動將由管委會下設(shè)的麗江三江并流旅游開發(fā)有限公司和隸屬于市政府的麗江市旅游

（3） 梅里雪山國家公園

擬依托“三江并流”國家級風(fēng)景名勝區(qū)的梅里雪山景區(qū)建設(shè)，也包括飛來寺國家級森林公園，總面積961.3 km2。梅里雪山國家公園目前仍由梅里雪山景區(qū)管理局負(fù)責(zé)經(jīng)營和管理。森林保護(hù)主要依靠德欽縣林業(yè)局開發(fā)投資管理公司負(fù)責(zé)。

（4）黑龍江湯旺河國家公園

地處小興安嶺南麓，范圍包括湯旺河原始森林區(qū)和湯旺河石林區(qū)。此區(qū)域是松花江一級支流湯旺河的源頭，植被覆蓋率99.8%以上。區(qū)域內(nèi)自然景觀獨(dú)特，百余座花崗巖石峰構(gòu)成了奇特的地質(zhì)地貌，是目前國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的唯一一處造型豐富，類型齊全，特征典型的印支期花崗巖地質(zhì)遺跡。但范圍與國家林業(yè)局的黑龍江小興安嶺石林國家森林公園和國土資源部的黑龍江伊春花崗巖石林國家地質(zhì)公園有交叉重合。

四、我國國家公園建設(shè)過程中的主要突破和存在問題

1. 我國國家公園建設(shè)過程中的主要突破

我國現(xiàn)有的國家公園大致可以分為兩大類，一類是以地方政府為主導(dǎo)，在本區(qū)域經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，發(fā)展壓力巨大的環(huán)境下，為了規(guī)避自然保護(hù)區(qū)對旅游開發(fā)的限制，塑造獨(dú)一無二的旅游品牌，擴(kuò)大旅游市場，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度創(chuàng)新的結(jié)果，其立足點(diǎn)并不在保護(hù)全民共享的自然文化遺產(chǎn)，為全民提供游憩和體驗(yàn)的場所，以云南省政府牽頭的普達(dá)措國家公園為首。另一類是我國有關(guān)部門為了引入世界先進(jìn)國家公園管理理念和模式，以研究和探索適合我國國情的國家公園建設(shè)和管理體制為目的的結(jié)果，以黑龍江湯旺河國家公園為例。從普達(dá)措到湯旺河，我國國家公園的發(fā)展理念，由經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)到對適合我國國情的國家公園之路的探索，主導(dǎo)部門由地方政府上升到國家層面，這是我國國家公園構(gòu)建之路的重大突破。

2. 主要存在問題

（1） 從政策層面看，相關(guān)法律法規(guī)和協(xié)調(diào)機(jī)制相對滯后

國家公園是中國大陸自然保護(hù)事業(yè)發(fā)展過程中形成的新保護(hù)地模式，目前尚未制定出臺專項(xiàng)法律法規(guī)，在各地建立國家公園積極性空前高漲的形勢下，出臺管理法規(guī)迫在眉睫。使得國家公園在經(jīng)營過程中的各項(xiàng)問題都無法可依，基于現(xiàn)有的國家公園管理辦法和政策，執(zhí)行起來缺乏權(quán)威性和科學(xué)性。

（2）從管理層面來看主要存在，條塊分割，多頭管理現(xiàn)象嚴(yán)重

單一的國家公園體制，卻同時分屬于不同的行政層級，不同的管理機(jī)構(gòu)公關(guān)的現(xiàn)象。經(jīng)常造成的現(xiàn)象2007年普達(dá)措國家公園發(fā)生大火后各部門相互推諉責(zé)任就是一個很好的證明。

（3）從經(jīng)營體制來看，政企不分，兩權(quán)相連

政府在構(gòu)建管理局的同時，有構(gòu)建旅游經(jīng)營公司。它們既負(fù)責(zé)景區(qū)的規(guī)劃、開發(fā)、保護(hù)與監(jiān)督工作，又負(fù)責(zé)景區(qū)的日常經(jīng)營和服務(wù)。易造成經(jīng)營質(zhì)量下降，景區(qū)監(jiān)管工作不到位，監(jiān)管力度不夠等現(xiàn)象。

（4） 從經(jīng)濟(jì)層面來看，國家對國家公園的資金投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足

目前，擬建國家公園的自然保護(hù)區(qū)，各級政府已將人員公資、公務(wù)費(fèi)用納入財政預(yù)算，這些投入雖然不能滿足需求，但為維持保護(hù)區(qū)的日常管理提供了最基本的保障。以普達(dá)措為例，景區(qū)每年門票的收入約為5000萬，但用于日常維護(hù)的費(fèi)用不超過200萬。而從1985年到2004年，迪慶州政府根據(jù)林業(yè)部門的標(biāo)準(zhǔn)，共向普達(dá)措國家公園下?lián)?50萬維護(hù)經(jīng)費(fèi)，但這些費(fèi)用尚不夠人員工資的支出。

五、發(fā)展我國國家公園的對策及建議

縱觀世界國家公園的建設(shè)之路，并不都是一帆風(fēng)順，即使是美國和加拿大這樣的先驅(qū)者在國家公園構(gòu)建的初期也出現(xiàn)過嚴(yán)重錯誤。其發(fā)展歷程大致可以分為三個階段，以經(jīng)濟(jì)利益為主的初創(chuàng)階段，以注重生態(tài)保護(hù)為主的發(fā)展階段到以生態(tài)完整性為目標(biāo)的完善階段。綜合我國目前國家公園發(fā)展的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，我國目前國家公園處在由經(jīng)濟(jì)發(fā)展向生態(tài)保護(hù)轉(zhuǎn)變的過渡階段，問題不可避免。但我們應(yīng)該充分借鑒國際國家公園成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，充分發(fā)揮本國特色，避免我國國家公園建設(shè)過程中也走向先開發(fā)后治理的老路，具體建議如下。

1. 規(guī)范我國國家公園管理體系

自上而下，逐步改善管理?xiàng)l塊分割、多頭管理的現(xiàn)狀，確保國家公園的管理工作可以高效而有序的進(jìn)行。我國的國家公園，名義上是國家名片，自然資源為全民共享，但其所有權(quán)并不明確，管理主體也十分混亂，造成了國家級的風(fēng)景區(qū)卻只有縣一級的管理水平。在這一點(diǎn)上，我國可以引進(jìn)與我國國情比較類似的加拿大和日本的中央與地方相結(jié)合的管理模式，由國家部門牽頭，整合地方政府職能比較相近的部門，盡快設(shè)立單一的國家公園管理部門。

由國家相關(guān)部門牽頭，結(jié)合我國國情，盡快的出臺相關(guān)的國家公園管理辦法，可先在試點(diǎn)單位試行，不斷在實(shí)踐中完善，由點(diǎn)及面向全國推廣，逐步構(gòu)建我國的國家公園管理和保障法律體系。IUCN和我國對保護(hù)區(qū)都有—個基本共同的定義，即：“通過法律及其他有效方式進(jìn)行管理的，對保護(hù)和維持生物多樣性以及自然及文化資源能夠起巨大作用的一片陸地或海洋”。

2. 加大政府的資金投入，使國家公園經(jīng)營逐步回歸公益

我國目前對于國家公園建設(shè)方面投入的資金十分有限，公園在實(shí)際經(jīng)營過程中以自給自養(yǎng)為主，出現(xiàn)了高門票高服務(wù)費(fèi)的經(jīng)營方式，資源浪費(fèi)和破壞現(xiàn)象也難免發(fā)生。自“十五”以來我國國家層面的價值取向發(fā)生了很大的變化，從單純的追逐經(jīng)濟(jì)利益向全面追求人與社會的全面和諧發(fā)展轉(zhuǎn)變，在對公共設(shè)施構(gòu)建方面的財力支持也在逐步擴(kuò)大，對于公共游憩產(chǎn)品的投入也出現(xiàn)了一些新的探索。雖然在短期內(nèi)，我國國家公園購票制仍然會存在，但公園的公益性建設(shè)仍然是不可動搖的根本。

3. 實(shí)行國家公園特許經(jīng)營制度

合理分配所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的問題，準(zhǔn)確定位政府、國家公園管理機(jī)構(gòu)、國家公園經(jīng)營機(jī)構(gòu)各自的職能與任務(wù)。充分發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、支持作用，將工作的重心放在資源保護(hù)與合理利用的管理上，有效的監(jiān)督經(jīng)營機(jī)構(gòu)的管理。

4. 全民推廣國家公園理念

我國有關(guān)部門可以借助媒體和國家公園自身，向全社會推廣國家公園的理念，培養(yǎng)民眾的國家意識。我國國家公園的建設(shè)，尚處在起步階段，很大一部分民眾對于國家公園理念及內(nèi)涵沒有一個清楚的認(rèn)識，易把它與普通的游覽區(qū)相混淆。在全民推廣國家公園理念，一方面有助于在民眾中自覺自發(fā)的形成對資源的保護(hù)意識，另一方面使得國家公園的真正價值得以彰顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊宇明.國家公園體系：我們的探索與實(shí)踐[N].中國綠色時報.2008

[2]IUCN.生物多樣性公約指南[M].北京：科學(xué)出版社，1997：13

[3]田世政，楊桂華.中國國家公園發(fā)展的路徑選擇：國際經(jīng)驗(yàn)與案例研究.

[4]孫波.美國國家公園不重創(chuàng)收[J].中共黨員，2008

[5]張倩，李文軍.新公共管理對中國自然保護(hù)區(qū)管理的借鑒：以加拿大國家公園改革為例[J].自然資源學(xué)報，2006

[6]劉寶菲.澳大利亞國家公園管理特點(diǎn)及對我國森林旅游業(yè)的啟示[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003

[7]李如勝編著.美國國家公園管理體制[M].吉林人民出版社.1997

[8]葉文，沈超，李云龍編著.香格里拉的眼睛—普達(dá)措國家公園規(guī)劃和建設(shè)[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社.2008

[9]蔣滿元.國外公共資源的經(jīng)營模式剖析及其經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)探討：以美國、德國、日本國家公園經(jīng)營管理模式為例[J].無錫商業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2008

[10]鄭敏，張家義.美國國家公園的管理對我國地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)管理體制建設(shè)的啟示[J].中國人口.資源與環(huán)境，2003

[11]全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會，地理學(xué)名詞[M].北京：科學(xué)出版社，2007

[12]羅勇兵，王連勇.國外國家公園建設(shè)與管理對中國國家公園的啟示：以新西蘭亞伯塔斯曼國家公園為例[J].公共管理

[13]唐芳林，孫鴻雁.我國建立國建公園的探討[J].林業(yè)建設(shè).2009