互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書館未過時(shí)

楊銳

摘要：互聯(lián)網(wǎng)興起之后，搜索引擎已成為人們經(jīng)常使用的一種檢索工具，人們遇到問題，已經(jīng)習(xí)慣于通過使用Google或百度等檢索工具查找資料。有了搜索引擎的幫助，人們似乎查找資料的方法更簡單多樣化了。但是，搜索引擎絕非萬能，它不能完全取代人的工作，而圖書館作為一種文化符號，更是不可替代的。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；圖書館；搜索

中圖分類號：G250.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）32-0240-01

隨著互聯(lián)網(wǎng)在我們生活中的廣泛普及，無論任何事件、數(shù)據(jù)、典故，我們都可以通過Google或百度頃刻間搜索出來，搜索引擎因其檢索功能強(qiáng)大，現(xiàn)已成為人們經(jīng)常使用的一種檢索工具，有了搜索引擎的幫助，網(wǎng)絡(luò)提供給我們海量信息，人們查找資料的方法也越來越簡單化和多樣化。由于人們在遇到問題的時(shí)候，更習(xí)慣于使用搜索引擎等檢索工具，而不是到某一圖書館的網(wǎng)站，搜索引擎在某種意義上已經(jīng)很大程度形成了對傳統(tǒng)工具書的替代，用戶越來越習(xí)慣于利用網(wǎng)絡(luò)查找資料。那么，搜索引擎是不是就是萬能的？我們聽到了不同的聲音，專業(yè)人士開始提出了質(zhì)疑：雖然搜索引擎很發(fā)達(dá)，但是搜索引擎還不能完全取代人的工作。

我們在用搜索引擎檢索一些專業(yè)性強(qiáng)的資料時(shí)會發(fā)現(xiàn)，面對網(wǎng)上鋪天蓋地的信息，很難從一大堆信息中篩選出所需要的專業(yè)信息。我們在使用搜索引擎獲得一些有用信息的同時(shí)，也會得到大量垃圾信息，往往我們花大量時(shí)間一頁頁查看搜索結(jié)果，卻不能找到自己真正想要的資料。其次，從網(wǎng)上搜索出來的各類資料，其信息的權(quán)威性難以判斷，專業(yè)性不能得到保證。還有一般從網(wǎng)上查找的資料有些沒有詳細(xì)出處，不方便引用?？磥?，搜索引擎并非萬能，也具有一定的局限性，我們在查找一些專業(yè)性強(qiáng)的資料時(shí)，用搜索引擎是無法解決問題的。正如美國佩龍網(wǎng)際網(wǎng)路與美國生活項(xiàng)目主任李雷思尼所說：去圖書館查詢名人的出生地，或是美國1972年的國民生產(chǎn)總值的時(shí)代一去不復(fù)返了，你可以花兩秒鐘時(shí)間在Google上找到答案。但是，如你想知道美國發(fā)展的因素，諸如此類的問題的話，光有搜索引擎還不夠。

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，雖然搜索引擎在廣泛的使用，但是，從另一方面來講，我們應(yīng)該看到，圖書館的優(yōu)勢是搜索引擎無法替代的。圖書館是人類思想，知識精華的篩選器，通常情況下，只有對人類理性有重要價(jià)值的知識文本才能進(jìn)入圖書館的長期保護(hù)體系之中，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，社會信息化進(jìn)程日益加快，信息泛濫、信息污染已成為一種新的公害，網(wǎng)上大量失效知識、虛假知識不斷擴(kuò)張。此時(shí)，圖書館的作用就顯得尤為重要。圖書館的知識是必須經(jīng)過選擇才能形成優(yōu)質(zhì)的知識集合，我們可以毫不夸張地說，圖書館的優(yōu)控功能優(yōu)于網(wǎng)絡(luò)搜索引擎。

網(wǎng)絡(luò)的海量內(nèi)容很豐富，但是，其保存內(nèi)容的本領(lǐng)卻較圖書館弱，每天網(wǎng)頁在不斷的刪除，網(wǎng)址的更換常使查找資料的人找不到以前發(fā)現(xiàn)過的資料。如果沒有戰(zhàn)火、災(zāi)害，圖書館可以將書籍保存數(shù)百年甚至上千年，但是至今也沒有可靠的依據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)可以將其內(nèi)容保存50年而不變。即使數(shù)字圖書館收藏的各種多媒體數(shù)據(jù)庫資料，隨著新一代技術(shù)的出現(xiàn)，其保存的數(shù)字內(nèi)容就要遷移到新的媒介上，它對新的操作設(shè)備與環(huán)境依然有著極強(qiáng)的依賴性。

美國學(xué)者博格曼教授說：“因特網(wǎng)可以免費(fèi)獲取的內(nèi)容幾乎沒有多少是與圖書館收藏的內(nèi)容重復(fù)的。圖書館會有意識的收藏那些對于個(gè)人來說難以獲取的資料。”[1]對于大多數(shù)圖書館來說，一般都有本圖書館的特色館藏，而這些資料通過網(wǎng)絡(luò)途徑是無法獲取到的。“資料在絕版或其他原因而難以購買的情況下，圖書館往往是唯一能夠找到這些資料的地方。”[2]

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們越來越習(xí)慣于快餐式的信息，人們的思維越來越零碎化、機(jī)械化，我們的眼睛被大量的信息牽引，頭腦已經(jīng)不能停下來思考，不能安靜地去想象?，F(xiàn)在已經(jīng)很少有人花整天時(shí)間泡在圖書館里面，人們已經(jīng)離圖書館越來越遠(yuǎn)，離深閱讀越來越遠(yuǎn)，卻與平庸和麻木越來越近。圖書館收藏的珍貴典籍，不僅能向人們展示歷史的久遠(yuǎn)和文化的厚重，也能擦洗人們生銹的思想。重新回到圖書館，理應(yīng)是人們對高雅生活方式的回歸。

遺憾的是，現(xiàn)在我們的圖書館并沒有很好的發(fā)揮它的功能。讀者往往因?yàn)椴恢缊D書館所擁有的東西，而沒有很好的利用圖書館查找資料。一旦遇到問題，更愿（下轉(zhuǎn)242頁）（上接240頁）意使用Google等這類搜索引擎；同時(shí)，圖書館數(shù)據(jù)庫往往整合的不是很好，用戶使用起來不是很方便。我們需要對圖書館進(jìn)行重新定位，對圖書館進(jìn)行完善改造做好圖書館服務(wù)，把資源整合做好，服務(wù)自然就會提升上去，這樣，圖書館這個(gè)平臺就會被更多的使用認(rèn)識。圖書館的傳統(tǒng)作用主要是為文獻(xiàn)資料的保存、整理提供服務(wù)的功能。一方面，這個(gè)功能不可能消失；另一方面，圖書館的功能必須擴(kuò)大，作用必須延伸，加速數(shù)字化建設(shè)是圖書館目前的當(dāng)務(wù)之急；同時(shí)，需要了解用戶需求，針對用戶需求，提供個(gè)性化的服務(wù)。此外，即便在數(shù)字化時(shí)代，任何一個(gè)圖書館也無法滿足用戶所有的需求，圖書館必須開展館際合作，資源共享。

面對搜索引擎的沖擊，圖書館的服務(wù)模式和自身的功能發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，數(shù)字化是其絕處逢生的法寶之一?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展給圖書館提供了新的發(fā)展契機(jī)，過去圖書館主要是使用紙本圖書，現(xiàn)在圖書館可以將過去的紙本圖書通過掃描、攝像等手段形成數(shù)字化、抽象的東西，如給讀者提供圖書的圖像文件、電子文稿等。圖書館還可以提供數(shù)字化的歷史文獻(xiàn)，圖書館很多寶貴的珍本或孤本經(jīng)過數(shù)字化以后，可以提供給眾多的研究者，未來的數(shù)字化圖書館，讀者不用進(jìn)圖書館，就能遠(yuǎn)程看到所有的資料，從借閱到復(fù)制再到使用，把資料共享出來，是一所類似虛擬大學(xué)一樣的虛擬圖書館。

面對搜索出來動輒就是上百篇的文獻(xiàn)資料，數(shù)字圖書館提供的知識服務(wù)是經(jīng)過析取的、重組創(chuàng)新、集成而形成的符合用戶需要的知識產(chǎn)品，是按照知識概念體系組織的內(nèi)容信息。數(shù)字圖書館實(shí)現(xiàn)智能搜索，把讀者需要的文獻(xiàn)搜索得更精細(xì)、更智能，最終把數(shù)字圖書館建設(shè)成為知識的海洋，突破館際的局限性，向讀者提供更為全方位的服務(wù)，達(dá)到知識共享的目的。

在2008年11月20日，歐洲數(shù)字圖書館在布魯塞爾正式“開館”，但一亮相就遇到了尷尬事，因圖書館訪問量過大，網(wǎng)絡(luò)多次陷入了癱瘓。歐洲數(shù)字圖書館的尷尬事使人們看到了數(shù)字化圖書館的不足，也看到了數(shù)字圖書館的責(zé)任重大。正如歐盟委員會主席巴羅佐所說：“歐洲數(shù)字圖書館不僅僅是個(gè)圖書館，而且是21世紀(jì)歐洲人靈感的來源，它將幫助我們應(yīng)對新世紀(jì)競爭帶來的挑戰(zhàn)。”[3]

圖書館作為一種文化符號、一種文明的標(biāo)志，是不可替代的，隨著網(wǎng)絡(luò)的深入普及，今后將有越來越多的讀者選擇閱讀數(shù)字化圖書。但無論是搜索引擎的興起，還是圖書館的數(shù)字化發(fā)展，讀者都將是最大的受益者。

參考文獻(xiàn)：

[1] 克里斯廷L博格曼.從古騰堡到信息基礎(chǔ)設(shè)施[M].肖永英，譯.北京：中信出版社，2003.

[2] 克里斯廷L博格曼.從古騰堡到信息基礎(chǔ)設(shè)施[M].肖永英，譯.北京：中信出版社，2003.

[3] 歐洲數(shù)字圖書館亮相因訪問量過大多次癱瘓[N].科技日報(bào)，2008-12-04.

[責(zé)任編輯王佳]