于桂萍
我系在學校各位領導和多位專家的指導下,以現代職業(yè)教育理論為先導,在深入分析紡織市場各就業(yè)崗位工作任務的基礎上,圍繞霍校長提出的“三原則”,以“教會學生做什么了”為目標,組織全系教師人人參與教學改革,構建以職業(yè)活動為導向、以動手能力為本位的課程體系,努力為社會培養(yǎng)適銷對路、受企業(yè)歡迎的人才。
一、傳統課程體系存在的問題
受傳統教育的影響,職業(yè)教育的課程體系和教學方法始終沒有擺脫傳統的教育模式,理論和實訓教學相互脫節(jié),與職業(yè)教育的要求相差甚遠,從而影響了教學目標的實現。
1.不利于理論教學與實踐教學的結合。
在傳統教學中,先學理論知識,再進行實驗性驗證或專業(yè)技能訓練。學生在學習專業(yè)理論知識時,由于缺乏對知識的感性認識,對抽象的專業(yè)知識只能死記硬背、似懂非懂,更談不上深入理解、舉一反三。尤其是教師把實踐操作過程在教室進行板書教學時,學生更覺得摸不著頭腦、抽象空洞、枯燥乏味。進入專業(yè)技能實訓教學階段,學生雖較感興趣,但專業(yè)技術理論知識已遺忘甚多,往往局限于模仿性操作訓練,而無法在正確的理論指導下形成系統的綜合技能。理論教學與實踐教學相分離,造成學生的專業(yè)興趣得不到激發(fā),學習積極性難以調動,結果是越學越乏味,逐漸失去了學習信心,專業(yè)學習也就成了學生的負擔,嚴重影響了教學質量的提高。
2.不利于造就“雙師型”的教師隊伍。
職業(yè)教育若長期沿用普通教育的課程設置,以專業(yè)理論知識為本位,強調知識的傳授灌輸,忽視以培養(yǎng)實踐動手能力為主的職業(yè)教育特色,就將容易使教師產生重理論輕實踐的傾向,不利于造就一支既能講授專業(yè)理論,又能指導學生實踐的符合職業(yè)學校專業(yè)教學要求的“雙師型”專業(yè)教師隊伍。
3.不利于培養(yǎng)學生解決問題的能力。
傳統職業(yè)教育專業(yè)教學計劃大多是??平虒W計劃的壓縮版,是學科型的知識體系,因此,課程內容與生產實踐相脫節(jié),學非所用,學非所需,知識與能力聯系斷裂,培養(yǎng)出的學生無法適應生產一線的要求。
因此,破除陳舊的職業(yè)教育理念,建立現代教育觀,打破學科式的人才培養(yǎng)模式,建立適應行業(yè)需要、具有職業(yè)教育鮮明特色的人才培養(yǎng)模式,改革理論脫離實際的課程體系和陳舊的教學內容,建立有利于培養(yǎng)學生分析解決問題與實踐動手能力的教學內容和課程體系,改革教師隊伍重理論輕實踐的知識結構,建立一支“雙師型”教師隊伍的教學改革,不僅非常必要,而且十分緊迫。
二、新的教學模式的特點
當前,為適應現代社會需要,職業(yè)教育方法應緊緊圍繞職業(yè)教育的培養(yǎng)目標,集理論學習、現場觀摩、技能訓練于一體;集計算機網絡、動態(tài)仿真軟件、現場設備控制綜合運用及實際動手操作于一體;既重視理論的學習、運用和指導作用,又突出對學生專業(yè)實踐能力的培養(yǎng),使學生能學以致用、適應企業(yè)的實際需求。
1.新的教學模式的內涵。
新的教學模式體現教學內容與工作任務一體化、教學情境與工作環(huán)境一體化、教師與企業(yè)內訓師一體化、學生與企業(yè)員工一體化,最終實現培養(yǎng)目標、教學內容、教學方法、教學情境、教師隊伍與生產實踐的無縫對接。
2.新的教學模式的特點。
(1)職業(yè)定向。教學內容與企業(yè)生產實踐相對應,有的可以與工作崗位相吻合,其課程的職業(yè)定向性十分明確。
(2)實用。新的教學模式把理論教學和技能訓練融為一體,讓學生在真實的現場感知、現場操作過程中學習專業(yè)知識,理解專業(yè)理論,培養(yǎng)專業(yè)操作技能。課程內容的深度和廣度以實際工作需要為度,課程重點在于職業(yè)技能的學習和養(yǎng)成,從而形成連貫的、全面的、完整的教學體系。
(3)高效。教學使理論課程與實踐課程的相關內容有機地結合,形成連續(xù)的專業(yè)知識學習和基本操作技能訓練的學習過程,使學生的專業(yè)知識學習和專業(yè)技能的掌握相輔相成、互相配合,從而提高了學習效率。
(4)有利于培養(yǎng)綜合素質。新的模式教學能利用模擬環(huán)境和問題情境培養(yǎng)學生的觀察、思維能力,能借助多媒體、模擬系統等教學資源培養(yǎng)學生自主思維、探索學習的能力,能運用實踐上機實訓培養(yǎng)學生動手能力,并通過組織學生小組活動培養(yǎng)學生的團隊精神和合作精神,強化學生的“與人合作”、“與人溝通”的素質。
(5)教學方式發(fā)生深刻變革。教學方式實現五個“轉變”:教學從“知識的傳遞”向“知識的處理和轉換”轉變;教師從“單一型”向“雙師型”轉變;學生由“被動接受的模仿型”向“主動實踐、手腦并用的操作型”轉變;教學組織形式由“固定教室、集體授課”向“校內外實習車間”轉變;教學手段由“口授、黑板”向“實物、多媒體、網絡化、現場操作”轉變。
三、新的教學模式的課程結構
隨著現代化生產技術的發(fā)展和精益管理方式的推廣,社會對人的專業(yè)能力、方法能力和社會能力提出更高的要求,這就要求職業(yè)教育以培養(yǎng)學習者職業(yè)能力和綜合素質為目標。但是長期以來我國的課程體系是建立在“三段式”教學模式基礎上的,以學科為中心組織教學內容,普通文化課、專業(yè)基礎課、專業(yè)課和實踐教學分段排列;專業(yè)基礎課安排過多,各學科過分追求各自理論體系的完整性,不是從生產實踐中引出課題,針對性較差,造成理論與實踐脫節(jié)。各門課程各自獨立,使學生處于被動接受的地位,對學生實踐能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)不足,培養(yǎng)目標滿足不了用人單位的需要。因此,職業(yè)教育課程體系進行大的革命,改革傳統的課程開發(fā)模式勢在必行。我們建立了基于工作任務的職業(yè)教育課程理念。
1.以工作過程為主線。
按工作過程中活動與知識的關系來設計課程,突出工作過程在課程中的主線地位,按照工作過程的需要選擇知識,以工作任務為中心整合理論與實踐,引導學生關注工作任務的完成,為學生提供完整工作過程的學習機會。
2.以職業(yè)能力為基礎。
以“能力”為基礎,注重職業(yè)情景中實踐技能的培養(yǎng),開發(fā)學生參與活動的能力,提升實際動手操作能力。
3.以工作實踐為起點
學生入學后,按照教學計劃的安排盡早進入理論與實踐同時進行的教學氛圍,提高學習興趣,培養(yǎng)職業(yè)愛好,并逐步養(yǎng)成自我學習、主動學習、愉快學習的態(tài)度。
深入原畢業(yè)生就業(yè)崗位相對應的不同性質、類型、規(guī)模、層次的紡織企業(yè),保證工作任務分析完整性,基本覆蓋工作崗位群。通過系統的工作任務分析,我們獲得了紡織企業(yè)一線的工作任務情況。
根據崗位工作內容進行工作項目、工作任務、工作行為分析,分析出來的工作項目用于指導構建課程結構,工作任務、工作行為用于構建課程教學內容。在工作分析時,必須確定各級工作任務的使用頻率和難易程度,以便確立適用于不同層次的專業(yè)課程和學時安排。
四、新教學模式下教學課程的組織和實施
1.實施過程
(1)教學實施前檢查。教學資料、設施檢查,指導老師相關培訓檢查。
(2)實施步驟。根據教學安排,將各班級進行定期輪換。指導老師幫助學生了解本課程的教學目標;介紹教學場所的設施、安全規(guī)則注意事項;告訴學生學習材料領取及貯放手續(xù),工具材料的領取及貯放手續(xù)。
教學組織一般采用行動導向教學方法實施操作技能教學,在大多數情況下可采用程序化技能培訓法——五階段教學法(準備、教師示范、學生模仿、練習、教師點評考核)。
(3)教學管理。注重教學過程管理,對全過程進行管理和控制。日常加強教學秩序的巡查和監(jiān)控。
2.教學評估
在對學生的教育過程中,除了采取較科學的教學方法外,還應采取適時有效的測試方法配合教學。通過這類測試,不但可以檢查學生掌握理論知識的程度,還可以檢驗知識的運用能力和實際操作能力,從而為社會培養(yǎng)復合型人才做準備。那么,什么樣的測試形式符合上述的標準呢?
總體上應堅持以檢驗學生的動手能力為原則,根據教材和教學的具體要求,靈活采用多種考試的形式,對學生應知、應會的內容進行考核。由于學生文化基礎薄弱,教師要根據學生的具體的學習特點組織考試,讓學生在考試中強化知識和獲得參與考試的樂趣,并專門組織學生進行問卷調查,及時了解和跟蹤教學效果。只有這樣,學生才有可能在三年的學習中真正掌握知識,完成學業(yè)。
五、新教學模式的初步成果
1.學生的綜合素質顯著提高。
由于新的教學模式比較直觀,學生認知效率高,極大地提高了學生的學習興趣,課堂雙邊活動效果好,以往學生厭學的局面有所改變。
2.促進了教師的專業(yè)化發(fā)展。
通過教改,教師的教學觀念和教學實踐發(fā)生了以下幾方面的重要變化:全體教師樹立起正確的課程觀,明確了職業(yè)教育課程以能力本位與人格本位為核心;認識到在學習化社會中,應利用各種學習機會提高學生的素質的重要性;通過學知、學做、學會生存,學會與他人共處,完善學生的人格,達到了職教課程改革的根本目標。