2011年新聞專業(yè)主義研究綜述

張薇

【摘要】伴隨著傳媒實(shí)踐的發(fā)展和理論研究的深入，當(dāng)下“新聞專業(yè)主義”成了學(xué)界和業(yè)界炙手可熱的詞。本文對(duì)2011年關(guān)于新聞專業(yè)主義的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理，并分析其研究局限，提出其研究展望。

【關(guān)鍵詞】新聞專業(yè)主義；文獻(xiàn)綜述

本文從中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫中，用題名與關(guān)鍵詞分別對(duì)“新聞專業(yè)主義”進(jìn)行檢索，時(shí)間為2011年全年，共得到與“新聞專業(yè)主義”相關(guān)的文章73篇，現(xiàn)對(duì)這些文章從以下幾個(gè)方面進(jìn)行梳理。

一、研究現(xiàn)狀

新聞專業(yè)主義與這幾個(gè)關(guān)鍵詞聯(lián)系緊密：《世界新聞報(bào)》、網(wǎng)絡(luò)、公民記者、突發(fā)/災(zāi)難事件、社會(huì)轉(zhuǎn)型、中國(guó)特色。研究主要集中在：新聞專業(yè)主義的理論闡釋；西方新聞專業(yè)主義的變異；新聞專業(yè)主義與從業(yè)者的職業(yè)意識(shí)、倫理道德的碰撞；媒介轉(zhuǎn)型期的新聞專業(yè)主義考量；突發(fā)事件和災(zāi)難事件中的新聞專業(yè)主義；新聞專業(yè)主義的本土化探討等。

1、對(duì)新聞專業(yè)主義的分析

對(duì)新聞專業(yè)主義的理論、思潮、歷史、現(xiàn)狀及本土化的研究，如：林慶在《清末民初中國(guó)新聞界團(tuán)體職業(yè)意識(shí)初探（1905—1921）》中認(rèn)為：“新聞界團(tuán)體是指新聞從業(yè)人員自發(fā)組成，為實(shí)現(xiàn)會(huì)員的共同意愿，按照其章程開展活動(dòng)的非營(yíng)利性職業(yè)組織，自組建以來對(duì)清末民初中國(guó)的新聞事業(yè)貢獻(xiàn)頗多，其組織活動(dòng)可視為新聞界群體意識(shí)自覺的表征，也可視為中國(guó)早期新聞專業(yè)主義萌芽的標(biāo)志?！雹?/p>

李彬、馬學(xué)清的《中國(guó)新聞專業(yè)主義的核心理念：責(zé)任感和建設(shè)性》認(rèn)為：“構(gòu)建中的中國(guó)新聞專業(yè)主義的核心理念應(yīng)是責(zé)任感和建設(shè)性。責(zé)任感體現(xiàn)在兩個(gè)方面：政治責(zé)任與社會(huì)責(zé)任。建設(shè)性包括：以媒體自身的透明、開放，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的透明、開放，引領(lǐng)社會(huì)不斷走向文明進(jìn)步；積極開展輿論監(jiān)督，揭露錯(cuò)誤，弘揚(yáng)正氣，解決問題，推動(dòng)工作；成為知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)建設(shè)的平臺(tái)，推動(dòng)我國(guó)民主政治建設(shè)；化解社會(huì)危機(jī)，整合社會(huì)力量?！雹?/p>

2、新聞專業(yè)主義受到的沖擊

無論是西方還是國(guó)內(nèi)、歷史還是現(xiàn)今，新聞專業(yè)主義在其發(fā)展過程中都或多或少地受到不同方面的沖擊，在實(shí)踐中出現(xiàn)偏離和變異。特別是2011年，《世界新聞報(bào)》因?yàn)椤案`聽門”事件而被迫?？?，在業(yè)界掀起一場(chǎng)軒然大波，引發(fā)世界新聞人對(duì)新聞專業(yè)主義的重新審視與討論。如：楊璐菁的《<世界新聞報(bào)>竊聽事件叩問西方新聞專業(yè)主義》，在對(duì)新聞專業(yè)主義理念進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，剖析竊聽丑聞中新聞媒體和從業(yè)者的失職行為，揭示經(jīng)濟(jì)利益是西方新聞專業(yè)主義變質(zhì)的根源，同時(shí)呼吁西方新聞界應(yīng)該重新審視新聞專業(yè)主義。

此外，不少學(xué)者還關(guān)注到新的媒介生態(tài)環(huán)境下，新聞專業(yè)主義所受到的影響。

于曉輝的《網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下的新聞專業(yè)主義》通過研究網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境對(duì)新聞專業(yè)主義的三個(gè)關(guān)鍵詞“自由”“真實(shí)”“服務(wù)公眾”在一定程度上的顛覆，總結(jié)了由此滋生的弊端：“媒體自身定位的膨脹使得媒體審判事件時(shí)有發(fā)生；受眾接觸媒介的便利以及對(duì)媒體的錯(cuò)誤定位使得媒體成為受眾攻擊對(duì)己有害之人之事的‘利器”；網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)發(fā)布信息的便利以及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力促生了各種虛假新聞；網(wǎng)絡(luò)把關(guān)的缺失、對(duì)受眾興趣的過分迎合使得新聞呈現(xiàn)低俗化的傾向?！雹?/p>

朱啟曼《新媒介生態(tài)環(huán)境下新聞專業(yè)主義的理論與實(shí)踐》，分析了新聞專業(yè)主義遭遇的現(xiàn)實(shí)困境：傳播渠道及信息接收渠道的多樣化使受眾接觸海量化信息，增加了信息真實(shí)性判斷的不確定性，對(duì)媒體及從業(yè)者堅(jiān)持新聞專業(yè)主義造成了很大的沖擊，并且“在爭(zhēng)奪眼球效應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)中，為應(yīng)對(duì)同類媒體的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)新聞價(jià)值的判斷已發(fā)生改變，最大限度的迎合受眾使新聞媒體不可避免地走向了庸俗化、低俗化、虛假化，這與新聞從業(yè)者應(yīng)堅(jiān)持的新聞專業(yè)主義理念背道而馳，從業(yè)者在面對(duì)大的社會(huì)環(huán)境時(shí)，也只能適應(yīng)性地妥協(xié)，這便是新聞專業(yè)主義很難走出的困境?！雹?/p>

3、對(duì)新聞專業(yè)主義的呼喚與回歸

主要體現(xiàn)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期、突發(fā)事件、敏感事件和災(zāi)難事件的應(yīng)對(duì)處理中對(duì)新聞從業(yè)者職業(yè)意識(shí)和倫理道德的考量，突出人文關(guān)懷，將新聞專業(yè)主義的回歸作為解決方法和手段。

媒體融合的轉(zhuǎn)型期是媒體的發(fā)展機(jī)遇與制度建設(shè)相對(duì)空白的時(shí)期，原來約定俗成相對(duì)穩(wěn)定的規(guī)則面臨重新洗牌，許多問題集中體現(xiàn)出來?！叭绻覀儾粓?jiān)守新聞專業(yè)主義的精神，不恪守良好的職業(yè)道德，不僅原有的傳統(tǒng)媒體會(huì)加速衰退，而且新媒體的公信力建立不起來，也會(huì)適得其反，既得不到良好的社會(huì)效益也得不到經(jīng)濟(jì)效益的回報(bào)?！雹?/p>

新聞專業(yè)主義與突發(fā)性、災(zāi)難性報(bào)道研究多采用個(gè)案分析的方法，如彭湘蓉的《突發(fā)事件媒體信息報(bào)道與新聞專業(yè)主義考量——以日本NHK“3·11”地震報(bào)道為例》，認(rèn)為NHK地震報(bào)道是新聞專業(yè)主義實(shí)踐的一個(gè)范本，在災(zāi)難事件的新聞報(bào)道中，提供真實(shí)、客觀、公正以及具有社會(huì)責(zé)任感的信息顯得尤為重要，新聞專業(yè)主義理念成為衡量突發(fā)事件信息報(bào)道成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。NHK作為公共媒體，彌補(bǔ)了政治與市場(chǎng)制約下的關(guān)乎公共利益的信息傳播不足，其自主性消解了來自權(quán)力體系的制約，資金來源消解了新聞消費(fèi)主義受眾觀，某種程度上給我們的突發(fā)事件信息傳播中新聞專業(yè)主義建構(gòu)提供了借鑒。

蔣凌昊在《中國(guó)新聞專業(yè)主義語境下的礦難報(bào)道研究》中認(rèn)為，“在當(dāng)代中國(guó)的語境下，新聞專業(yè)主義和宣傳政策之間的碰撞融合，使得中國(guó)的新聞從業(yè)者有可能創(chuàng)造出完全不同于類西方的專業(yè)主義話語模式。這種模式將是一種更本土化，更符合中國(guó)實(shí)際，強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任的專業(yè)主義理念。”⑥

4、對(duì)新聞專業(yè)主義發(fā)展的建議

新聞專業(yè)主義將沿著什么樣的軌道、向著什么樣的方向發(fā)展，新聞從業(yè)者將如何踐行新聞專業(yè)主義，學(xué)者們就此從各種不同的角度提出了多種建議。

孫藜、張志安認(rèn)為，“學(xué)者型記者”代表著中國(guó)新聞專業(yè)主義理念及其實(shí)踐的一種重要類型，其出現(xiàn)是從業(yè)者職業(yè)獨(dú)立意識(shí)的體現(xiàn)，也構(gòu)成中國(guó)知識(shí)分子傳統(tǒng)在新時(shí)期的一種創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。袁光鋒提出，“基于實(shí)踐社會(huì)學(xué)的研究取向，對(duì)于新聞專業(yè)主義的研究應(yīng)該植根于中國(guó)本土的經(jīng)驗(yàn)，建構(gòu)一種動(dòng)態(tài)的關(guān)于媒體從業(yè)者‘行動(dòng)的研究視角。這一研究視角將新聞專業(yè)主義的實(shí)踐放在政治權(quán)力、商業(yè)權(quán)力、公眾群體與媒介組織之間的復(fù)雜博弈中進(jìn)行觀察，致力于探討媒體的新聞專業(yè)主義實(shí)踐是如何在外部權(quán)力與媒體內(nèi)部因素的互動(dòng)中進(jìn)行運(yùn)作的，最終形成一種‘協(xié)商型的新聞專業(yè)主義?！雹?/p>

媒介如何加強(qiáng)新聞專業(yè)主義建設(shè)，學(xué)者陳海波借鑒美國(guó)大眾化報(bào)刊時(shí)期的新聞倫理的演進(jìn)，提出要重視記者的德性培養(yǎng)；重視記者的生存狀態(tài)和記者待遇；加快新聞法制建設(shè)；增強(qiáng)規(guī)范倫理的可操作性；完善行業(yè)組織的監(jiān)督機(jī)制；開展廣泛的媒介批評(píng)；提高大眾傳媒素養(yǎng)；優(yōu)化社會(huì)道德大環(huán)境。

二、研究局限

學(xué)界對(duì)新聞專業(yè)主義的研究往往將其闡釋為一種純粹的職業(yè)技能，希望能夠通過職業(yè)教育、采寫技能訓(xùn)練而達(dá)到新聞專業(yè)主義的目標(biāo)，或者是將新聞專業(yè)主義與媒體制度直接地關(guān)聯(lián)在一起，認(rèn)為只有經(jīng)由媒體制度的變革才能夠?qū)崿F(xiàn)新聞專業(yè)主義的職業(yè)倫理，否則新聞專業(yè)主義就沒有現(xiàn)實(shí)化的機(jī)會(huì)。袁光鋒將這二者稱為“現(xiàn)實(shí)主義”和“烏托邦主義”。對(duì)于新聞專業(yè)主義研究而言，“專業(yè)主義不是教條，而是活生生的新聞實(shí)踐活動(dòng)?！雹鄬?duì)于新聞專業(yè)主義的研究必須將從業(yè)者的行動(dòng)和觀念放在具體事件和情境中，通過對(duì)于情境中的媒體從業(yè)者專業(yè)主義實(shí)踐活動(dòng)的理解，才能夠真正理解新聞專業(yè)主義在我國(guó)的存在狀態(tài)?？傊侣剬I(yè)主義是一種動(dòng)態(tài)的體現(xiàn)，根據(jù)新聞從業(yè)者不同的活動(dòng)場(chǎng)域、活動(dòng)策略和主觀意志，新聞專業(yè)主義有著“碎片和局域的呈現(xiàn)”。

三、研究展望

新聞專業(yè)主義理論的的研究重點(diǎn)將進(jìn)一步由西方向中國(guó)偏移，并更加注重本土化和中國(guó)特色。學(xué)習(xí)和借鑒西方新聞專業(yè)主義發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)，但要注意文化差異。

如陸曄、胡特、馮劍俠的《全球化新聞中的專業(yè)主義操作》，以CNN和半島電視臺(tái)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道為個(gè)案進(jìn)行分析，探尋全球化新聞實(shí)踐新聞專業(yè)主義的操作特點(diǎn)。趙立紅的《全球媒介治理——國(guó)際輿論監(jiān)督與全球新聞傳播規(guī)制》，通過對(duì)國(guó)際新聞道德規(guī)約的發(fā)展及其在突發(fā)事件中的局限性分析，提出關(guān)于改變當(dāng)前全球傳播規(guī)制現(xiàn)狀的意見。

有的學(xué)者將視角延伸到如今高校的新聞學(xué)教學(xué)中。認(rèn)為“從社會(huì)政治、傳媒經(jīng)濟(jì)、媒介生態(tài)以及新聞學(xué)教育的現(xiàn)狀等四個(gè)維度來看，新聞專業(yè)主義教育對(duì)于新聞媒體和社會(huì)發(fā)展都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。強(qiáng)化新聞專業(yè)主義理念、提升新聞專業(yè)主義教育在新聞學(xué)教育中的地位應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)高校新聞學(xué)教育改革的基本方向?！雹?/p>

總之，2011年學(xué)者們對(duì)新聞專業(yè)主義的研究在內(nèi)容上呈現(xiàn)多元化的格局，理論研究與個(gè)案分析相結(jié)合，研究各有側(cè)重。不僅是學(xué)界對(duì)新聞專業(yè)主義熱切關(guān)注，媒體及其從業(yè)者無論在理念上還是在實(shí)踐操作模式上都朝著踐行新聞專業(yè)主義的職業(yè)理念和道德操守的方向努力。中國(guó)需要緊密結(jié)合新聞實(shí)踐的新聞專業(yè)主義，但其在新聞傳播實(shí)踐中仍呈“碎片和局域”的狀態(tài)，在與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)力量之間的博弈過程中，需要學(xué)界和業(yè)界共同努力，才能真正實(shí)現(xiàn)其在當(dāng)下社會(huì)的新聞實(shí)踐中的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

①林慶，《清末民初中國(guó)新聞界團(tuán)體職業(yè)意識(shí)初探（1905-1921）》[D].陜西師范大學(xué)，2011.5.27

②李彬、馬學(xué)清，《中國(guó)新聞專業(yè)主義的核心理念：責(zé)任感和建設(shè)性》[J].《湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011（3）

③于曉輝，《網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下的新聞專業(yè)主義》[J].《青年記者》，2011（11）

④朱啟曼，《媒介生態(tài)環(huán)境下新聞專業(yè)主義的理論與實(shí)踐》[J].《新聞世界》，2011（6）

⑤范以錦、霍慧，《“轉(zhuǎn)型期”的新聞專業(yè)主義堅(jiān)守與道德底線把握》[J].《新聞與寫作》，2011（4）

⑥蔣凌昊，《中國(guó)新聞專業(yè)主義語境下的礦難報(bào)道研究》[D].陜西師范大學(xué)， 2011

⑦袁光鋒，《從文本、制度到行動(dòng)：體制縫隙與“實(shí)踐”的新聞專業(yè)主義》，《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)》2011（9）

⑧陸曄、潘忠黨，《成名的想象：中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中新聞從業(yè)者的專業(yè)主義話語建構(gòu)》[J]. 《新聞學(xué)研究》，2002

⑨張春華，《論新聞專業(yè)主義教育的現(xiàn)實(shí)意義》[J].《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2011（6）

（作者單位：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院）

責(zé)編：姚少寶