供水水質能否按時全面達標

2012年7月1日，飲用水新國標即將強制實施。屆時，我國所有城鎮(zhèn)水廠供水水質必須滿足新國標所規(guī)定的106項指標。大限將近，您認為供水水質能否按時全面達標？針對這一話題，中國水網最近對網友進行了網上調查。

正方觀點：能。1.飲用水是關系民生的大事，在污染形勢日益嚴峻的背景下，國家在政策扶植和財政支持上加大力度，監(jiān)管進一步加強；2.供水行業(yè)技術進步，供水企業(yè)改革積極推進；3.城市水價有所突破，企業(yè)經營虧損狀況有所緩解；4.在5年緩沖期后，新國標實施已無退路。

反方觀點：不能。1.水源地水質日趨惡化，飲用水水源水質總體呈下降趨勢；2.水廠現行處理工藝不適應國家新的水質標準，供水設施發(fā)展不平衡；3.水質監(jiān)測能力十分薄弱，應急供水體系不完善；4.城市供水合理價格機制尚未形成，供水行業(yè)仍多虧損經營，新國標將提升供水成本，供水企業(yè)資本困擾加劇。

支持網友留言：

水網網友：飲用水安全和食品安全現在是國內熱點問題，新國標的實施務必能使相關政策更加完善。但是，能否順利達標以及順利推行，要看當地政府監(jiān)管部門的力度?？傊?，相信政府相信黨。

水網網友：如果有政府的政策傾斜，我想會好很多吧，還是要向前看！

反對網友留言：

水網網友：按時達標可能性小，主要是現行的水處理工藝發(fā)展相對滯后、水質監(jiān)測能力薄弱等一系列的制約因素，真正實現水質的全面達標可能得需要一段發(fā)展過程。

水網網友：關于水質106項達標問題，全國各地的水源水質良莠不齊，沒有必要一刀切，全部要求檢測106項，比如西藏、青海以及邊遠山區(qū)的良好水源地。歐盟飲水標準不到50項，就是例證。因為很多污染物在某一地區(qū)并未出現，所以不要求檢測。實際上，國家飲用水標準（GB5749-85）第9.1.1條已經明確說明，除基本參數（42項）外，各地政府可以自行決定選擇其余參數進行檢測。

水網網友：1.行業(yè)定位不明晰，水價定價機制不完善，全行業(yè)虧損；2.水源水質惡化，短期內無法根本解決；3.制水工藝落后，無論是現有的政府投資，還是社會資本，根本無法支撐技術改造的進行；4.水質監(jiān)測督察體系具有明顯漏洞，能力嚴重不足；5.發(fā)展極為不平衡，縣級供水具有極大差距。

水網網友：需要立法才能保證標準的實施。我不相信國內的城市在短期內都能達到新的國家標準。不管怎樣，我國公民有燒水喝的習慣，這從很大程度上降低了不達標水對身體的危害。這也讓很多公民忽視了水質是否達標的重要性，飲用水水質須達標這種社會意識需要提高。

節(jié)水劉大哥：飲水水質出現問題其實是中國水環(huán)境惡化的一個衍生品。早就嚴重存在于農村的缺水和水污染問題又有多少人關注過？不過，現在影響到更多的城市，才引起人們關注而已！要想根本解決水質的問題，必須實施好以下三點，否則，所謂的達標也是不可持續(xù)的：1.水源地的保護做了沒，還有優(yōu)質水源地嗎？還要四處調水，抽空地下水？西部一些小城鎮(zhèn)的水廠，由于缺少處理和監(jiān)測，水質更是直接取決于水源狀況；2.水改做了沒，還是1升瓶裝水當一噸水去供？扭曲的水價，隨處可見的浪費，再多水也不夠這么用！3.節(jié)水還一直是空白。用飲用水進行人工造雪、澆灌高爾夫球場、沖馬桶，多少水也不夠這么奢侈和低效使用！

水網網友：積重難返，水質問題涉及的不單單是出廠水，水源地保護、管網、升級改造的資金技術都得全面配合上才行。

中立網友留言：

水網網友：CCTV 《24小時》欄目報道，衛(wèi)生部解讀7月1日正式執(zhí)行的新國標三大特點：（與1985年舊國標相比）1.35項增加為106項，主要增加微生物指標（ 通常說的強調生物安全性）；2. 城市與農村標準統(tǒng)一（ 一致 ）；3.該標準已經基本與國際接軌。給出一個認識上的誤區(qū)，即原來大家認為飲水和用水可以有不同的要求和標準，實際上，居民的用水完全應該和飲水同一個要求。

水網網友：這個“一刀切”很必要。但是否能實施很難說。水質監(jiān)測和行政監(jiān)管是關鍵。

OWMT：全面實施新國標，個人認為應該因勢而異，因為地域的水資源結構、整體經濟實力、工藝技術與管理水平、社會需求和滿足能力不相同，居民對飲用水要求應和家庭收入相平衡?？梢圆捎梅蛛A段、分需求和分區(qū)域來實施，全面一刀切的實施會有一定的難度。例如，初期可以采用選擇性區(qū)域試行，再全面推進和深度推進。