防止極端派的思潮撕裂社會(huì) 等

開(kāi)欄的話

當(dāng)前，思想領(lǐng)域空前活躍，各種思潮激烈碰撞，產(chǎn)生了許許多多值得人們關(guān)注、品讀、深思的重要觀點(diǎn)。在過(guò)去的兩年年底，我們連續(xù)推出2010年度、2011年度100個(gè)最具價(jià)值的觀點(diǎn)，受到各界廣泛認(rèn)同、歡迎，反響強(qiáng)烈。

在總結(jié)年度100個(gè)最有價(jià)值觀點(diǎn)評(píng)選經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)廣大讀者要求，我們開(kāi)設(shè)“觀點(diǎn)集結(jié)”欄目，每月推出20個(gè)左右的最有價(jià)值的月度觀點(diǎn)。月度觀點(diǎn)的提煉將圍繞關(guān)注度、影響力、權(quán)威性、深刻性、針對(duì)性等幾個(gè)主要指標(biāo)展開(kāi)，每期邀請(qǐng)10-20位各領(lǐng)域權(quán)威專(zhuān)家進(jìn)行推薦、審定。

本期推出的月度觀點(diǎn)為2012年1月和2月份的思想觀點(diǎn)精華，因受關(guān)注視野、專(zhuān)家人選等各種因素的制約，月度觀點(diǎn)的推出肯定還存在遺漏、不足之處，歡迎讀者評(píng)議，并提出好的意見(jiàn)建議。

欄目負(fù)責(zé)人：馬靜；聯(lián)系電話：010-65363749；郵箱：majing690@hotmail.com

1、防止極端派的思潮撕裂社會(huì)

近年來(lái)，在如何看待當(dāng)前中國(guó)社會(huì)腐敗蔓延加劇、貧富分化加劇等社會(huì)問(wèn)題的討論中，一些改革前舊路線和舊體制支持者極力要使人們相信，目前中國(guó)遇到的種種問(wèn)題，從分配不公到看病貴、上學(xué)難，甚至國(guó)有資產(chǎn)流失，都是市場(chǎng)化改革造成的。他們給出的解決方案是：擴(kuò)張政府的權(quán)力，加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)。如果任由這種思潮發(fā)展，中國(guó)社會(huì)有可能走向另一個(gè)極端：中斷現(xiàn)代化的進(jìn)程，陷入新的混亂狀態(tài)?！?jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉， 《同舟共進(jìn)》，2012年第2期

關(guān)注理由：在當(dāng)前社會(huì)矛盾凸顯、不同政治訴求進(jìn)行激辯的時(shí)刻，如何防止各種極端派的思潮撕裂社會(huì)，就成為關(guān)系民族命運(yùn)的重大問(wèn)題。

2、用公平正義打破轉(zhuǎn)型陷阱

我們現(xiàn)在最需要警惕的既不是中等收入陷阱，甚至也不是簡(jiǎn)單的改革停滯或倒退，真正需要警惕的是另一種可能性，那就是進(jìn)入轉(zhuǎn)型陷阱。轉(zhuǎn)型陷阱，即在改革和轉(zhuǎn)型過(guò)程中形成的既得利益格局阻止進(jìn)一步變革，要求維持現(xiàn)狀，希望將某些具有過(guò)渡性特征的體制因素定型化，形成最有利于其利益最大化的“混合型體制”。這會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的畸形化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的不斷積累?！迦A大學(xué)社會(huì)學(xué)系社會(huì)發(fā)展研究課題組《中等收入陷阱還是轉(zhuǎn)型陷阱》研究報(bào)告，2012年2月

關(guān)注理由：有人說(shuō)改革可以和革命賽跑，但不是什么樣的改革都能和革命賽跑，只有以公平正義為宗旨的改革才能與革命賽跑。

3、中國(guó)人口的真正危機(jī)是“人口虧損”問(wèn)題

中國(guó)人口的真正危機(jī)應(yīng)該是多重視角下的結(jié)構(gòu)性人口虧損問(wèn)題，大量人口被需要的時(shí)候卻處在“缺失”、“虧損”和“供應(yīng)不上”的窘境中?！叭丝谔潛p”種種危機(jī)一旦爆發(fā)，必將誘發(fā)社會(huì)穩(wěn)定失序，威脅國(guó)家持續(xù)發(fā)展。面對(duì)繼續(xù)惡化的人口虧損危機(jī)，我國(guó)的人口發(fā)展方式要從“減量發(fā)展”轉(zhuǎn)向“適量發(fā)展”甚至“增量發(fā)展”?！本┐髮W(xué)人口所教授穆光宗，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，2012年2月20日

關(guān)注理由：大學(xué)畢業(yè)生的難就業(yè)與高級(jí)技工的短缺并存早已暴露出了中國(guó)人口的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，對(duì)此我們應(yīng)保持高度的警覺(jué)、負(fù)責(zé)的反省和認(rèn)真的檢討。

4、讓地方政府守耕地好比讓老鼠守油瓶

政府對(duì)征地樂(lè)此不疲，其實(shí)是無(wú)利不起早：一是追求GDP，把耕地轉(zhuǎn)搞工業(yè)，GDP會(huì)增長(zhǎng)更快，有了GDP也就有了政績(jī)；二是地方財(cái)政收入。農(nóng)業(yè)稅免征之后，農(nóng)業(yè)已不再上交財(cái)政，而搞工業(yè)呢，地方不僅有稅收而且還有大把的土地收入可以進(jìn)賬。誘惑如此之大，地方政府怎能坐懷不亂呢？所以讓地方政府守耕地，就好比是讓老鼠去守油瓶。其實(shí)，世上守護(hù)最有效的財(cái)產(chǎn)是私產(chǎn)。只要把耕地產(chǎn)權(quán)交給農(nóng)民，農(nóng)民一定會(huì)守得住?！醒朦h校教務(wù)部主任王東京，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，2012年2月17日

關(guān)注理由：中國(guó)乃人口大國(guó)，18億畝耕地紅線必須守住?？涩F(xiàn)在的問(wèn)題是，究竟讓誰(shuí)去守更合適？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

5、政府推進(jìn)共富難有大作為

市場(chǎng)化的改革讓政府不再像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景下那么有力量。面對(duì)市場(chǎng)的邏輯、法治的約束，政府非有大智慧、大擔(dān)當(dāng)，否則很難有大手筆、大決心。此外，政府中的官員財(cái)產(chǎn)狀況也在發(fā)生變化。我們不是僵化地要求在政府工作的人都要是窮光蛋，但至少應(yīng)該與該社會(huì)最大多數(shù)群體的財(cái)產(chǎn)狀況相匹配。否則當(dāng)他們自己首先成為先富起來(lái)的人的時(shí)候，他們還有動(dòng)力去推進(jìn)共富嗎？——中共中央黨校教授辛鳴，《中國(guó)改革》，2012年第2期

關(guān)注理由：當(dāng)前，一部分人先富起來(lái)了，而且還富得不一般，但是，共富卻好像遙遙無(wú)期。政府只有將共同富裕不折不扣地做起來(lái)，才能夠使改革共識(shí)缺乏的問(wèn)題得到破解。

6、特權(quán)盛行的社會(huì)會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)盜型企業(yè)家

中國(guó)過(guò)去30年取得了這樣大的成就，是由于發(fā)揮了企業(yè)家的作用。任何阻礙企業(yè)家創(chuàng)新的政策都是反市場(chǎng)的，反消費(fèi)者的。但并不是所有被稱(chēng)為企業(yè)家的人都是在為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。在一個(gè)特權(quán)盛行的社會(huì)，會(huì)出現(xiàn)很多強(qiáng)盜型企業(yè)家，他們?cè)诼訆Z財(cái)富，而不是創(chuàng)造財(cái)富。我們也要防止中國(guó)的企業(yè)家，包括民營(yíng)企業(yè)家既得利益化?！本┐髮W(xué)教授張維迎，2012年2月4日第十二屆亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇

關(guān)注理由：企業(yè)家是市場(chǎng)當(dāng)中的靈魂，市場(chǎng)本身就是企業(yè)家不斷創(chuàng)造的過(guò)程。企業(yè)家的能力，能不能有效地發(fā)揮出來(lái)，決定著我們社會(huì)財(cái)富增加的速度。

7、中國(guó)需要恢復(fù)權(quán)力生態(tài)的平衡

中國(guó)權(quán)力生態(tài)的惡化不但體現(xiàn)在遏制弱勢(shì)群體力量的提升上，而且也體現(xiàn)在提升強(qiáng)勢(shì)群體的權(quán)力上。提升強(qiáng)勢(shì)群體權(quán)力的方式很多。從權(quán)力生態(tài)惡化的情況看，中國(guó)需要恢復(fù)權(quán)力生態(tài)的平衡。而權(quán)力生態(tài)的平衡就是建立社會(huì)公平正義。中國(guó)目前迫切需要建立社會(huì)共識(shí)，而社會(huì)的公平正義，大概是最容易獲得社會(huì)共識(shí)的地方。既然如此，為何不從這個(gè)底線共識(shí)開(kāi)始，重建充滿生機(jī)的權(quán)力生態(tài)呢?——中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類(lèi)學(xué)學(xué)院教授王寧，《人民論壇》，2012年2月（上）

關(guān)注理由：潛規(guī)則盛行于社會(huì)、強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)掠奪財(cái)富、社會(huì)底線失守……有人說(shuō)高速發(fā)展的中國(guó)生病了，中國(guó)需要改變，而如何改變就成為了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

8、不能以打工者心態(tài)對(duì)待改革

南方談話20年后，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在世界金融危機(jī)中成為重要的壓艙石，但國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾和利益摩擦也在積累和疊加。改革又到了需要擊一猛掌的歷史時(shí)刻。從基層社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)輿論看，改革有龐大的民意地盤(pán)，需要奮發(fā)有為，需要凝聚黨心民心，要像當(dāng)年小平同志所鼓勵(lì)的那樣：“看準(zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖?！薄袊?guó)社科院研究生院博導(dǎo)周瑞金，南方日?qǐng)?bào)，2012年2月21日

關(guān)注理由：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革十分成功，但我們不能止步不前。如果不能適時(shí)適度推進(jìn)政治體制改革，就可能貽誤歷史機(jī)遇。

9、創(chuàng)新型的國(guó)家離不開(kāi)創(chuàng)新型的社會(huì)

建設(shè)一個(gè)創(chuàng)新型的國(guó)家，不僅需要?jiǎng)?chuàng)新型的政府和創(chuàng)新型的企業(yè)，同樣需要?jiǎng)?chuàng)新型的社會(huì)。從激發(fā)社會(huì)活力、滿足社會(huì)的多樣性需要、擴(kuò)大公民的社會(huì)參與、推進(jìn)社會(huì)的自治、培育公民的參與能力等意義上說(shuō)，社會(huì)創(chuàng)新有著不可替代的特殊意義。社會(huì)創(chuàng)新將成為政府、企業(yè)和民間三方合作的重要平臺(tái)?！醒刖幾g局副局長(zhǎng)俞可平，《北京日?qǐng)?bào)》，2012年2月16日

關(guān)注理由：現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不再僅僅依靠純商業(yè)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，而是越來(lái)越需要政府、企業(yè)和第三部門(mén)的社會(huì)創(chuàng)新。

10、敗德現(xiàn)象仍屬支流

對(duì)道德領(lǐng)域的形勢(shì)也應(yīng)該作這樣的評(píng)估。一方面，當(dāng)前道德領(lǐng)域確實(shí)存在著一些不容忽視的問(wèn)題，但這是前進(jìn)中的問(wèn)題，要放在社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下來(lái)看待。另一方面，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的奮斗，全民族的自尊心、自信心、自豪感極大增強(qiáng)，廣大干部群眾呈現(xiàn)出前所未有的良好精神風(fēng)貌。在改革開(kāi)放的進(jìn)程中，整個(gè)社會(huì)現(xiàn)代文明程度的不斷提升、全體公民思想道德素質(zhì)的不斷提高，構(gòu)成了中國(guó)社會(huì)道德建設(shè)的主流。——《求是》，2012年2月

關(guān)注理由：2011年我國(guó)社會(huì)出現(xiàn)的一系列道德事件，引發(fā)了對(duì)中國(guó)人道德意識(shí)淺薄的大討論，這折射出中國(guó)社會(huì)深厚的道德底蘊(yùn)和中國(guó)人濃重的道德責(zé)任心結(jié)。