趕場專家『霸占』新聞節(jié)目

在各類節(jié)目中充當權威發(fā)言人的專家，現(xiàn)在反倒成了觀眾群起而攻之的對象。2012年初電視評論人俞柏鴻剛在貴州衛(wèi)視《新聞當事人》欄目亮相，便遭到網(wǎng)友調(diào)侃：這位浙江辣評名嘴，繼出訪央視、東方、廣東、山東、江蘇、遼寧等衛(wèi)視后，現(xiàn)在又到貴州衛(wèi)視“亮牙”了。確實，他先是在江蘇衛(wèi)視“舌戰(zhàn)群儒”，以其“鐵齒銅牙”幫“求職者”高俊美“脫穎而出”，緊接著便是在遼寧衛(wèi)視《交鋒》欄目激情辯論，并撂下“不會上網(wǎng)買火車票的人活著都沒意義”的驚人之語。有業(yè)內(nèi)人士感嘆說：“術業(yè)有專攻啊，一個人再博學、犀利，也不能充當‘萬能充電器，遇上個事兒便出來說道?。　?/p>

當一段介紹看點或新聞背景的短片滑過，主持人一番插科打諢的引導后，專家們唇槍舌劍的論戰(zhàn)便上演了。他們說起話來抑揚頓挫、振振有詞，但細細揣摩之后，卻發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容很是蒼白?！斑@不是簡單的非此即彼的問題”“這不是一個簡單的醫(yī)學問題，而是涉及到社會學、法學等諸多學科的問題”。對于專家們的這類“見解”，觀眾反問道:“老是講這些放之四海而皆準的大道理，說與不說又有啥區(qū)別？”

點擊運用

專家們發(fā)表聳人聽聞的觀點，固然更能引起觀眾的好奇心和關注度，但如果在節(jié)目中一味漫無邊際地閑談和嘩眾取寵，只會使其本身喪失新聞公信力。適用話題：新聞的價值，炒作與噱頭，名人效應等。