六則

吹 風(fēng)

劉云山：把新聞寫在大地上寫在人民心坎上

中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長(zhǎng)劉云山指出，做一名優(yōu)秀新聞工作者最根本的是要解決好“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的問(wèn)題，深刻理解新聞工作者的根基所在、價(jià)值所在，更好地肩負(fù)起宣傳群眾、動(dòng)員群眾、服務(wù)群眾的職責(zé)使命；新聞工作者的位置應(yīng)當(dāng)是“在路上、在基層、在現(xiàn)場(chǎng)”，在路上心里才會(huì)有時(shí)代，在基層心里才會(huì)有群眾，在現(xiàn)場(chǎng)心里才會(huì)有感動(dòng)；改進(jìn)新聞報(bào)道文風(fēng)關(guān)鍵是“說(shuō)實(shí)話、說(shuō)新話、說(shuō)老百姓的話”，善于從群眾語(yǔ)言中汲取智慧，不斷創(chuàng)新表達(dá)方式，使新聞報(bào)道更加生動(dòng)鮮活、富有感染力。（《中國(guó)青年報(bào)》）

馬建堂：要堅(jiān)決反對(duì)和制止在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)決反對(duì)和制止在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確。馬建堂指出，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確是統(tǒng)計(jì)部門安身立命之本。要將反對(duì)和制止在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假，作為統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的重中之重。要嚴(yán)明紀(jì)律、堅(jiān)決查處、完善制度，努力消除在數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理等環(huán)節(jié)發(fā)生弄虛作假行為的可能。（《經(jīng)濟(jì)要參》）

問(wèn) 題

中國(guó)面臨四方面困局

國(guó)家行政學(xué)院教授、中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱認(rèn)為，目前中國(guó)改革面臨的局勢(shì)與1992年很相似，一方面改革陷入困局，進(jìn)入膠著期，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展似乎必須做出一個(gè)新的選擇；另一方面“左”的思潮大有卷土重來(lái)之勢(shì)。因此，鄧小平關(guān)于當(dāng)前要防右，但主要威脅是左的判斷并沒有過(guò)時(shí)，甚至有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性。當(dāng)下中國(guó)面臨的困局，至少有四個(gè)方面：一是收入分配體制改革裹足不前。二是社會(huì)普遍擔(dān)心的國(guó)進(jìn)民退的問(wèn)題，有繼續(xù)發(fā)酵的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)在金融危機(jī)之后有加速的傾向。三是壟斷行業(yè)改革遲遲難以起步，壟斷掣肘了民營(yíng)企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的空間。四是政府、政治改革舉步維艱，與社會(huì)公眾的要求相距甚遠(yuǎn)，正在考驗(yàn)著社會(huì)公眾的忍耐度。（《新民周刊》）

現(xiàn)行科技評(píng)價(jià)體系造成我國(guó)缺乏重大創(chuàng)新成果

2011年12月發(fā)布的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的國(guó)際科學(xué)論文產(chǎn)出已排在世界第二位，但這些科研論文的平均引用率卻排在世界百名之外。有評(píng)論者直言，以論文、成果獲獎(jiǎng)為導(dǎo)向的現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系，是造成我國(guó)缺乏重大創(chuàng)新成果，缺乏原始性創(chuàng)新理論及創(chuàng)新思想的一個(gè)主要原因。（《瞭望新聞周刊》）

中國(guó)民企進(jìn)退維艱

2011年，從“用工荒”到“用電荒”；從融資難到用地難；從傳統(tǒng)紡織絲綢業(yè)的困境到新興光伏產(chǎn)業(yè)的危局；從制造企業(yè)的利潤(rùn)之薄羞澀難言到各路銀行的盆滿缽滿的“不好意思”；從大企業(yè)的難言之苦到小企業(yè)的苦不堪言；從老板“跑路”到入獄，從企業(yè)停產(chǎn)到倒閉……我們的眼前，霎時(shí)間閃現(xiàn)無(wú)數(shù)悲壯而苦逼的身影。而他們，擁有一個(gè)共同的身份：中國(guó)民企。事實(shí)上，今日之危機(jī)，與多年來(lái)民企生存的嚴(yán)苛環(huán)境，特別是2008年以來(lái)的金融危機(jī)有著密切的關(guān)系。人口紅利的消失、各類成本的上升、民資出路的狹窄、稅負(fù)的沉重，國(guó)進(jìn)民退對(duì)民企生存空間的擠壓……都指向了一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)：只有從體制上、政策上給予民企更大的空間，才能從根本上激活民企的活力。(《浙商》)

網(wǎng)絡(luò)售假

東南沿海一些城市的小作坊、小企業(yè)，大量生產(chǎn)了假冒知名品牌的侵權(quán)產(chǎn)品，通過(guò)一、二級(jí)批發(fā)商銷售給各網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者，網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者則通過(guò)網(wǎng)上交易、快遞運(yùn)輸，將侵權(quán)產(chǎn)品向全國(guó)乃至國(guó)外銷售。與傳統(tǒng)的實(shí)體店鋪相比，開設(shè)網(wǎng)店門檻和成本低得多，無(wú)須店面、租金，甚至不用工商、稅務(wù)登記，只需在一些特定網(wǎng)站注冊(cè)、登記，提交身份認(rèn)證信息。因?yàn)楹?jiǎn)易便捷，網(wǎng)店受到越來(lái)越多商家青睞，網(wǎng)上購(gòu)物方興未艾。但由于網(wǎng)上開店門檻低、缺乏有效審核機(jī)制，一些不法分子也利用監(jiān)管漏洞，將網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)作為售假場(chǎng)所。（《瞭望新聞周刊》）

吃喝成縣鄉(xiāng)部分官員的基本生活方式之一

其根本原因不僅在于公款吃喝具有公務(wù)接待的合理內(nèi)核，還因?yàn)楣畛院瘸休d了眾多的官場(chǎng)功能，它關(guān)乎一些官員的工作、利益、晉升以及交流媒介等官場(chǎng)要事，是官場(chǎng)各種環(huán)節(jié)的重要一環(huán)，是官場(chǎng)各種鏈條的樞紐所在。一些酒場(chǎng)即官場(chǎng)，吃喝應(yīng)酬已成為部分官員的基本生活方式之一。(《東方早報(bào)》)

趨 勢(shì)

中國(guó)崛起已是歷史必然

今天中國(guó)已是以大國(guó)姿態(tài)出現(xiàn)于世界舞臺(tái)，中國(guó)制造已滲入到世界各個(gè)角落，中國(guó)企業(yè)活躍在國(guó)際市場(chǎng)上，成為能源、礦產(chǎn)、技術(shù)項(xiàng)目的重要競(jìng)標(biāo)者，中國(guó)人越來(lái)越多地走出國(guó)門，他們因?yàn)橛兄袊?guó)文化而“笑傲江湖”。這一民族有過(guò)強(qiáng)大的過(guò)去，但近代的落后卻使她飽經(jīng)屈辱。中國(guó)崛起似乎已是歷史必然，強(qiáng)國(guó)地位塵埃落定，或唾手可得。（《商界評(píng)論》）

網(wǎng)絡(luò)輿情新變化

據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心截至2011年底的數(shù)據(jù)，中國(guó)網(wǎng)民5．13億，其中48．7％在使用微博，而20lO年同期使用微博的人數(shù)僅有63ll萬(wàn)。微博用戶的迅猛增長(zhǎng)開始改變網(wǎng)絡(luò)輿情生態(tài)。第一，微博的大規(guī)模使用降低了網(wǎng)民發(fā)表意見的門檻，讓各個(gè)階層人士都可以利用微博發(fā)布信息和發(fā)表觀點(diǎn)。因此，參與網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的人群在迅速擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)輿情的力度空前增強(qiáng)。第二，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)得到迅速發(fā)展，并與微博相結(jié)合。截至2011年底，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3．56億，占整體網(wǎng)民比例為69．3％。第三，參與對(duì)公共事件發(fā)表意見的人士增多，過(guò)去很少發(fā)言的人群，也開始發(fā)言。2011年，由學(xué)者、知識(shí)分子來(lái)?yè)?dān)當(dāng)公共意見領(lǐng)袖的時(shí)代逐漸被打破，言論的空間被迅速放大，并且呈現(xiàn)多元化特征。微博不僅僅吸納了國(guó)內(nèi)人士，來(lái)自海外的中文用戶也開始積極使用微博，并且使更多事件具有了國(guó)際比較的視野。第四，源于網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員的“線下”行動(dòng)逐漸增多，包括一些群體事件的聯(lián)絡(luò)，同時(shí)各種公益活動(dòng)也通過(guò)微博獲得更廣闊的舞臺(tái)。（《財(cái)經(jīng)》）

未定稿

善待民辦教育

全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央副主席朱永新認(rèn)為，民辦教育是中國(guó)教育的活力所在。中國(guó)民辦教育是在政府財(cái)政捉襟見肘、教育資源嚴(yán)重短缺的大背景下發(fā)展起來(lái)的，為中國(guó)義務(wù)教育的普及和高等教育的大眾化做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。要為民辦教育的發(fā)展解決各種實(shí)際問(wèn)題。如適當(dāng)控制公辦學(xué)校的辦學(xué)規(guī)模，為民辦學(xué)校留有發(fā)展空間；給民辦學(xué)校在招收學(xué)生、收取學(xué)費(fèi)等問(wèn)題上充分的自主權(quán)；建立公辦學(xué)校和民辦學(xué)校教師流動(dòng)的機(jī)制等。衡量教育發(fā)展水平的重要標(biāo)志，是我們是否有一批民辦學(xué)校在各級(jí)各類學(xué)校中能夠脫穎而出。中國(guó)如果沒有一批與北京大學(xué)、清華大學(xué)等抗衡的民辦學(xué)校與優(yōu)秀學(xué)科，可能永遠(yuǎn)無(wú)法建設(shè)世界一流大學(xué)。(《光明日?qǐng)?bào)》)

我國(guó)亟需解決民企不公待遇問(wèn)題

原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、入世談判首席談判代表龍永圖表示，中國(guó)入世10年打了9分，另外1分就丟在對(duì)于民營(yíng)企業(yè)不公平待遇大量出現(xiàn)。給不同所有制的企業(yè)完全公平的國(guó)民待遇，這個(gè)問(wèn)題不能解決，那么我們就沒有完成對(duì)世界貿(mào)易組織和國(guó)際社會(huì)的承諾。龍永圖指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)是有血有肉的，而血和肉就是我們的中小企業(yè)和微小企業(yè)。美國(guó)的大企業(yè)主要是到資本市場(chǎng)去發(fā)債券和上市，不與中小企業(yè)搶資金，所以美國(guó)中小企業(yè)的融資成本就5％左右，而我國(guó)的中小企業(yè)融資成本30％、40％，這就是最不平等的一種競(jìng)爭(zhēng)。（《經(jīng)濟(jì)要參》）

舉 措

浙江公辦中小學(xué)將取消“擇校費(fèi)”

今年起，浙江將全面推行義務(wù)教育中小學(xué)“陽(yáng)光招生”。浙江省教育廳負(fù)責(zé)人指出，浙江公辦中小學(xué)擇校率堅(jiān)決要降到5％以下，同時(shí)重拳治理?yè)裥y收費(fèi)，堅(jiān)決落實(shí)公辦中小學(xué)擇校與收費(fèi)完全脫鉤的規(guī)定?！皳裥ＹM(fèi)”將徹底退出歷史舞臺(tái)。公辦學(xué)校在核定的班額內(nèi)，如有多余學(xué)額，一律通過(guò)搖號(hào)確定招生名單。(《中國(guó)青年報(bào)》)

甘肅40萬(wàn)干部下基層

甘肅省委決定，從今年開始，在全省開展以單位聯(lián)系貧困村、干部聯(lián)系特困戶為主要內(nèi)容的“聯(lián)村聯(lián)戶、為民富民”行動(dòng)，全省40多萬(wàn)名干部將深入58個(gè)貧困縣、8790個(gè)貧困村、40多萬(wàn)特困戶，聯(lián)村聯(lián)戶扶貧解困。（《中國(guó)青年報(bào)》）

河北1．5萬(wàn)名干部駐村幫扶

河北省委組織開展以“強(qiáng)班子、促發(fā)展、惠民生、保穩(wěn)定”為主題的加強(qiáng)基層建設(shè)年活動(dòng)。根據(jù)部署，全省共確定5000個(gè)幫扶村，選派15000名干部駐村幫扶。（《光明日?qǐng)?bào)》）

數(shù) 據(jù)

我國(guó)農(nóng)田水利基本建設(shè)投入1098億

水利部最新統(tǒng)計(jì)顯示，冬春農(nóng)田水利基本建設(shè)啟動(dòng)以來(lái)，全國(guó)累計(jì)完成投資1098．6億元，農(nóng)民投勞11．7億個(gè)，完成土石方量34．9億立方米，分別占計(jì)劃的43％、33％、36％，三項(xiàng)指標(biāo)均高于2010年同期水平。（《經(jīng)濟(jì)要參》）

我國(guó)吸毒青少年178萬(wàn)

截至2011年11月7日，我國(guó)經(jīng)公安機(jī)關(guān)查獲并登記在冊(cè)的吸毒青少年人數(shù)178萬(wàn)。（《中國(guó)青年報(bào)》）