區(qū)域融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響力研究

胡逸聞 王淋

【摘要】金融發(fā)展表現(xiàn)為資本市場和信貸市場的延伸與完善，涵蓋了直接融資與間接融資的全部方式。區(qū)域融資能力是一個地區(qū)內(nèi)金融發(fā)展水平的直觀反映，對區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)升級都有明顯的推動作用。本文從金融發(fā)展的角度，對區(qū)域融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響力進(jìn)行定性分析，認(rèn)為區(qū)域融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要遵循一條路徑，依托兩個市場，通過對資本投入的控制來影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

一、研究背景

對于發(fā)展中國家而言，在勞動、資本與技術(shù)等生產(chǎn)要素中，貨幣資本一直是一種最為稀缺的資源，只有解決了產(chǎn)業(yè)部門的資金瓶頸，才能推動地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)平穩(wěn)的增長。區(qū)域融資正是以保證能夠通過一定的方式和路徑籌集劬的資本以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長為目標(biāo)的。區(qū)域融資對地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整影響，國內(nèi)外學(xué)者也做了大量的研究和實(shí)證。

自熊彼特提出金融部門引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，并激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)家管理能力的論斷，對金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩者聯(lián)系的討論就未停止。戈德史密斯在定義金融發(fā)展概念時，強(qiáng)調(diào)能否有效配置資金是金融發(fā)展的核心方面。而對資金的配置正是融資市場對產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展最為重要的影響手段。陳峰（1996）將金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響路徑概括為：金融——影響儲蓄、投資——影響資金流量結(jié)構(gòu)——應(yīng)先生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)，影響資金存量結(jié)構(gòu)——影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。張旭、伍海華（2001）總結(jié)了金融推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機(jī)制，分別是資金形成機(jī)制、資金導(dǎo)向機(jī)制、信用擴(kuò)張機(jī)制、產(chǎn)業(yè)整合機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)防范與補(bǔ)償機(jī)制。

在定量分析方面，也出現(xiàn)了大量假設(shè)模型對區(qū)域金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系進(jìn)行實(shí)證。約瓦諾維奇（1993）通過OLS模型論證了股票市場發(fā)展具有雙重效應(yīng)，其一是經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，其二是產(chǎn)業(yè)升級水平效應(yīng)。拉楊（1998）通過在世界范圍內(nèi)選取20個國家的十年時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，得出金融發(fā)展降低了企業(yè)實(shí)施外源融資的成本，使得產(chǎn)業(yè)增長與企業(yè)創(chuàng)新得到較明顯的積極效應(yīng)。在國內(nèi)，大多數(shù)學(xué)者利用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系做出了實(shí)證，并肯定了金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的正面作用（談儒勇，1999，韓廷春，2001，張立軍，2006，陳聰，2008）。

二、金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響路徑分析

（一）金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響路徑

金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，主要依賴于金融市場所具備的金融服務(wù)功能，具體包括投融資服務(wù)、流動性供給、風(fēng)險(xiǎn)分散、價(jià)格發(fā)現(xiàn)、信息傳遞以及企業(yè)監(jiān)控等。其影響路徑可概括為：金融發(fā)展——影響市場融資結(jié)構(gòu)——影響資本流量結(jié)構(gòu)——影響產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)——影響產(chǎn)業(yè)資本存量——導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。遵循此路徑，可以發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，主要作用于融資市場的資本流量，通過對資本流量的引導(dǎo)與分配，進(jìn)而控制各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素配置結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平的差異，最終利用市場規(guī)律達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。

（二）金融發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的兩種方式

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有兩種基本方式：其一是存量結(jié)構(gòu)調(diào)整，以既定的總存量體系為調(diào)整對象，或遵循市場供求關(guān)系、相對價(jià)格水平等內(nèi)生因素的變動發(fā)生常規(guī)調(diào)整，也可能是依據(jù)一定的規(guī)劃目標(biāo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行主動積極的適應(yīng)性調(diào)整。其二是增量結(jié)構(gòu)調(diào)整，一般是在一定的存量結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上對流量的結(jié)構(gòu)、變動幅度、速度以及方向進(jìn)行調(diào)整和控制。

金融發(fā)展帶來融資市場的擴(kuò)展與深化。更多更專業(yè)的金融中介會提升間接融資的資金匯集力和貸款甄別力，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力的資金保障。而直接融資市場的完善，將減少融資方與投資方的溝通成本，降低市場投資風(fēng)險(xiǎn)，使市場流動資金快速高效的進(jìn)入需求企業(yè)，推動潛力企業(yè)乃至相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的快速發(fā)展。因此金融發(fā)展的水平越高，融資市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響越迅速有效。

三、融資市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制分析

（一）間接融資市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制

以銀行業(yè)為首的金融中介機(jī)構(gòu)，構(gòu)成了整個間接融資市場。間接融資市場主要是通過資金匯集與再分配機(jī)制、投資導(dǎo)向機(jī)制以及信用創(chuàng)造機(jī)制影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的資本存量，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

1.資金匯集與再分配機(jī)制

在市場中總是不缺乏資金盈余者和資金匱乏者，兩者在市場中分別扮演了供給方和需求方的角色。但是由于信息不對稱和交易成本等因素的制約，雙方難以順利完成資金的流通。以銀行為代表的金融中介機(jī)構(gòu)能夠有效地解決交易不對稱問題，憑借自身的專業(yè)水平和信譽(yù)背景，金融中介能夠匯集單個投資者的閑散資金，并投資于有價(jià)值的產(chǎn)業(yè)部門，一方面解決了產(chǎn)業(yè)發(fā)展所遇到的資金瓶頸，另一方面也補(bǔ)償投資者借貸資金的機(jī)會成本。高效的金融中介能夠明顯的提高儲蓄與投資的總水平，增加產(chǎn)業(yè)部門的要素投入量，進(jìn)而推動國民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

2.投資導(dǎo)向機(jī)制

影響間接融資市場的主要因素包括以金融中介為主的商業(yè)性金融和以國家政策為主的政策型金融。前者遵照市場規(guī)律形成的利益競爭機(jī)制，配合后者所具備的校正、監(jiān)督和倡導(dǎo)機(jī)制，共同掌控了金融市場流動資金的投資方向，即形成了市場投資導(dǎo)向機(jī)制，促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

以銀行機(jī)構(gòu)為代表的商業(yè)性金融，根據(jù)安全性、收益性和流動性原則開展貨幣經(jīng)營活動。憑借自身具備的專業(yè)素質(zhì)與信息優(yōu)勢，能夠有效的對投資項(xiàng)目進(jìn)行評估定價(jià)，合理配置儲蓄資源。經(jīng)過商業(yè)性金融的再分配，儲蓄資金按照市場規(guī)律在各產(chǎn)業(yè)部門間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，從低效產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高效產(chǎn)業(yè)，影響各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。同時，金融中介機(jī)構(gòu)自身利益與投資項(xiàng)目的收益相掛鉤，形成了其監(jiān)督融資方道德風(fēng)險(xiǎn)的有效激勵，減少了資金配置中的短期行為和部分投資風(fēng)險(xiǎn)，提高了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平穩(wěn)性和資金運(yùn)用的效率。對各項(xiàng)投資項(xiàng)目的嚴(yán)格甄選評估，也顯著刺激了企業(yè)間的實(shí)力競爭，引導(dǎo)資金從落后產(chǎn)業(yè)流向新興產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

政策性金融一般出自國家宏觀層面的有目的的調(diào)控。運(yùn)用一般貨幣政策工具，通過提哦啊正市場中的貨幣流動性，達(dá)到影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策創(chuàng)造條件。一方面，政府可利用利率優(yōu)惠政策或信貸選擇政策，直接干預(yù)市場資金的流向，引導(dǎo)其投入鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，回避限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)；另一方面，政府可以通過搭建官方或半官方的投融資平臺，或者以政府財(cái)政擔(dān)保等方式，向商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)不愿投資的公共項(xiàng)目、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)行投資或貸款，以實(shí)現(xiàn)對市場選擇機(jī)制的補(bǔ)充。

3.信用創(chuàng)造機(jī)制

信用創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)是擴(kuò)大貨幣量，提高資金使用效率，降低資金流動成本。信用創(chuàng)造機(jī)制可以加速資本的形成，將潛在的資源現(xiàn)實(shí)化，充分開發(fā)資金運(yùn)用的效率，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)總量的增長。在信用創(chuàng)造機(jī)制的作用下，金融中介機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行有效的和長期投資，不再將資金只投向當(dāng)期具有明顯收益的產(chǎn)業(yè)或項(xiàng)目，而著重考量項(xiàng)目的長期總收益或遠(yuǎn)期回報(bào)。這將有助于部分具有創(chuàng)新性、超前性以及效益擴(kuò)散潛力的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目獲得發(fā)展資金。同時，有助于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建與更迭。

（二）直接融資市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制

我國的直接融資市場主要以股票市場為主，也成為證券市場。市場中融資企業(yè)通過一級發(fā)行市場和二級交易市場與投資者直接聯(lián)系，表現(xiàn)出遠(yuǎn)優(yōu)于間接融資市場的資金流動效率和風(fēng)險(xiǎn)分散能力，對整個經(jīng)濟(jì)體的加速啟動和持續(xù)增長起到了重要作用。

證券市場的資本流動性和產(chǎn)權(quán)明晰化，有效解決了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中的資產(chǎn)專用性和體制進(jìn)入壁壘的問題。一方面，資本市場中的證券將物質(zhì)上不可分割，移動上受時空限制的產(chǎn)業(yè)財(cái)產(chǎn)主體，分解為可進(jìn)行代數(shù)加總和持續(xù)流通的財(cái)產(chǎn)單位，在一定程度上克服了資金要素流動的資產(chǎn)專用性障礙。另一方面，多種形式的證券，多元化的資本市場參與主體，以及多種類的金融工具，都能有效調(diào)動社會零散資金，降低小額資本進(jìn)入某些產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模壁壘。證券市場所具備的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制與信息披露機(jī)制，是實(shí)現(xiàn)其對產(chǎn)業(yè)部門影響和調(diào)整能力的保障。直接融資市場是將投資風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傇谒型顿Y者身上，因此比金融中介擁有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。信息披露機(jī)制，使資本市場具備了信息收集和企業(yè)監(jiān)控的能力，通過高效透明的信息披露，投資者更容易判斷項(xiàng)目價(jià)值，理性投資。同時，也約束了企業(yè)行為，有助于提高產(chǎn)業(yè)調(diào)整的效率和效益，減少調(diào)整過程中的經(jīng)濟(jì)震蕩。

1.發(fā)行市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增量調(diào)整

證券市場中流通的證券，本質(zhì)上是由上市企業(yè)對自身財(cái)產(chǎn)權(quán)分解而來的財(cái)產(chǎn)單位。證券市場正是由來自不同上市企業(yè)的財(cái)產(chǎn)單位所構(gòu)成。因此，證券市場內(nèi)的證券結(jié)構(gòu)，在一定程度上反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)行市場發(fā)行新證券，就可以看作是投資者向原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)注入新的生產(chǎn)要素，這種遵從市場選擇規(guī)律的投資，可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)部門的范圍和產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)能力的構(gòu)成。在市場信息披露機(jī)制的作用下，投資者可以有效掌握上市企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益并預(yù)測其發(fā)展前景。由此，劣質(zhì)企業(yè)難以上市融資，優(yōu)質(zhì)企業(yè)容易獲得市場認(rèn)可，獲得發(fā)展所需的資本注入。發(fā)行市場的增量調(diào)整，正式拼接信息披露機(jī)制，發(fā)揮市場選的力量，匯集市場流動資本進(jìn)入合適的上市融資企業(yè)，已達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。

2.交易市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的存量調(diào)整

交易市場本身不改變市場內(nèi)的資本存量水平，但通過利用市場規(guī)律以及資本逐利性，對資本存量在不同的產(chǎn)業(yè)部門間進(jìn)行再分配，改變產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

（1）上市企業(yè)通過多元化經(jīng)營實(shí)現(xiàn)存量調(diào)整

資本在企業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)移，也是存量調(diào)整的一個構(gòu)成。上市企業(yè)為追求鼓動利益最大化，會根據(jù)市場走勢自覺調(diào)整自身的經(jīng)營產(chǎn)品和經(jīng)營策略，以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值和增值。在市場供需的約束下，企業(yè)會將資本投入利潤最高的部門，實(shí)現(xiàn)資本的存量配置。

（2）上市企業(yè)間相互投資實(shí)現(xiàn)的存量調(diào)整

上市企業(yè)在證券市場中既可以作為融資方，也可以作為投資方。由于勞動力約束和技術(shù)瓶頸等原因，企業(yè)并非能在任意生產(chǎn)要素配比的情況下進(jìn)行生產(chǎn)，資本存量過量的情況較為常見。通過交易市場，企業(yè)可以利用過剩資本對其它企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行投資。企業(yè)間相互參股，不僅有助于提高彼此的資金運(yùn)用效率，更有助于形成跨部門跨產(chǎn)業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，并帶來規(guī)模收益。同時，相互聯(lián)系的網(wǎng)狀投資結(jié)構(gòu)具有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和信息共享能力，有助于相關(guān)企業(yè)的共同發(fā)展，并將為相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來聯(lián)動效應(yīng)，推動整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

（3）企業(yè)破產(chǎn)倒閉所導(dǎo)致的存量調(diào)整

交易市場本身具備的資本轉(zhuǎn)移機(jī)制，為破產(chǎn)企業(yè)的股票資本提供了交易平臺。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)資不抵債，或面臨破產(chǎn)清算時，其股票價(jià)值縮水，其中被吸納的資本很容易被收購者接受，即股權(quán)轉(zhuǎn)移的同時，實(shí)現(xiàn)資源的流動和重組，避免了破產(chǎn)企業(yè)退市對市場資本存量的減量影響。

四、我國區(qū)域融資現(xiàn)狀與問題

我國目前的區(qū)域融資主要還是屬于銀行主導(dǎo)型金融模式，各級政府或企業(yè)大都依賴于銀行的貸款來進(jìn)行實(shí)物投資和部門生產(chǎn)。這種融資模式有助于政府引導(dǎo)資金進(jìn)行公共事業(yè)建設(shè)和貫徹政策目標(biāo)；由于銀行貸款不影響企業(yè)的所有權(quán)，融資企業(yè)容易與貸款銀行形成穩(wěn)定的合作——監(jiān)督關(guān)系，有助于企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。但隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，銀行受制于安全性原則、流動性原則，所能提供的貸款難以滿足國內(nèi)各地區(qū)政府和企業(yè)的融資需求不斷高漲。

以銀行主導(dǎo)型金融模式為主的區(qū)域融資在部分地區(qū)已不適合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)的推動作用明顯減弱。一方面，由于我國地方政府債券發(fā)行市場還未建立，地方政府主要的融資手段是利用間接融資模式，這使銀行的大量貸款進(jìn)入周期長、收益低的公共事業(yè)，加快了銀行呆壞賬的風(fēng)險(xiǎn)累積，同時也導(dǎo)致了資源的浪費(fèi)。另一方面，銀行在貸款活動中遵循安全性、流動性、收益性原則，使其貸款審批門檻較高，部分創(chuàng)新企業(yè)或中小型企業(yè)在沒有有效擔(dān)保的情況下難以獲得銀行放貸，導(dǎo)致了資金供給與需求的錯位，影響了資金運(yùn)用的效率。

目前，國有商業(yè)銀行在間接融資市場具有絕對優(yōu)勢，限制了市場的有效競爭，影響了其它存貸款機(jī)構(gòu)的發(fā)展。而且間接融資市場在一定程度上會壓制直接融資市場的發(fā)展，影響整個經(jīng)濟(jì)體系的資本流動效率。

五、結(jié)論與建議

區(qū)域融資對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的推動以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，都建立在區(qū)域內(nèi)金融市場穩(wěn)定高效的基礎(chǔ)之上。合理的市場競爭，良好的道德法制環(huán)境都有助于地方融資市場的建立與發(fā)展。為了避免銀行主導(dǎo)型融資方式帶來的諸多負(fù)效應(yīng)，加強(qiáng)金融發(fā)展對地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的支持力度，需要從多方面改善區(qū)域內(nèi)的融資結(jié)構(gòu)與環(huán)境

（1）政府應(yīng)加強(qiáng)對小額信貸公司等金融中介的支持，鼓勵間接融資市場的競爭。在為融資市場注入新資本的同時，有效改善區(qū)域的融資環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金需求提供多渠道的貸款支持。

（2）對地區(qū)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)提供政策優(yōu)惠，鼓勵企業(yè)上市。地區(qū)內(nèi)上市企業(yè)越多，越有助于直接融資市場的發(fā)展，增強(qiáng)地區(qū)的資本吸納能力，有助于地方經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（3）努力爭取地方政府債券的發(fā)行試點(diǎn)，為政府公共事業(yè)支出增加融資渠道，緩解銀行的政府債務(wù)壓力。由此釋放的可貸資本將進(jìn)入生產(chǎn)部門，在加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也提高了銀行的貸款回報(bào)效率。

（4）完善地區(qū)的融資市場環(huán)境，加強(qiáng)法制建設(shè)，提供良好的城市支撐平臺。有助于增強(qiáng)整個地區(qū)的資金吸引力，在地區(qū)融資市場的幫助下，將引致更多的優(yōu)秀企業(yè)入駐，改善當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王寶明，謝漢立，李興偉.金融發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究:基于金融功能觀的文獻(xiàn)綜述[J].財(cái)會月刊，2011（3）.

[2]陳峰.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融的作用[J].金融研究，1996（11）.

[3]高靜文.金融發(fā)展促進(jìn)東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整內(nèi)在機(jī)制研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2005（7）.

[4]陳聰.我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（9）.

[5]張旭，伍海華.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融因素:機(jī)制、模式與政策選擇[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2002（1）.

作者簡介：胡逸聞（1989-），男，漢，湖北荊州人，重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，在讀碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與政策。王淋（1985-），女，漢，黑龍江人，重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，在讀碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與政策、城鎮(zhèn)化與城市經(jīng)濟(jì)等。

（責(zé)任編輯：趙春暉）