驢友遇難，同行者擔(dān)責(zé)嗎

李麗靜 熊曉輝

2010年7月21日，鄭州驢友（指戶外運動愛好者——編者注）陳某在網(wǎng)上發(fā)帖，約伴自助游，后又多次發(fā)帖提醒相關(guān)注意事項。同年8月13日，15名驢友與李某一起出發(fā)，開始自助游“太行拉練”。8月17日，途經(jīng)山西省陵川縣古郊鄉(xiāng)馬武寨村“老荒”地段時，李某不慎墜崖身亡。事故發(fā)生后，15名驢友共向李某家屬捐贈了8000元的愛心款。

因不滿意同行驢友們支付的“安撫費用”額，李某的親屬將同行的其他15名驢友告上法庭，索賠26萬多元。

法院審理認(rèn)為，李某作為具有完全民事行為能力人，且多次組織、參加戶外活動，對該活動的風(fēng)險是明知的，并自愿參加，說明其愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。李某意外死亡后，被告在沒有過錯的情況下，不僅履行了救助義務(wù)，而且又支付了愛心款，原告再要求被告支付相關(guān)費用，缺乏事實和法律依據(jù)。因此，法院依法作出判決：駁回原告的訴訟請求。

法院一審判決后，在法定上訴期內(nèi)，原、被告雙方均未提出上訴，此案判決已正式生效。