喬松珊,張建軍
(1.中原工學(xué)院 信息商務(wù)學(xué)院,河南 鄭州 450007;2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 信息與管理科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 450002)
電力負(fù)荷預(yù)測是供電部門的重要工作之一,準(zhǔn)確的負(fù)荷預(yù)測是有效降低發(fā)電成本、提高經(jīng)濟效益和社會效益的有效途徑,對于電力系統(tǒng)的安全和經(jīng)濟運行具有十分重要的意義。電力負(fù)荷的預(yù)測方法較多,其中,灰色模型預(yù)測具有要求樣本數(shù)據(jù)少、預(yù)測精度高、預(yù)測結(jié)果可檢驗性強等優(yōu)點,在電力年度和季度負(fù)荷預(yù)測中得到了廣泛應(yīng)用[1-4]。電力月度負(fù)荷預(yù)測的文獻較少[5],而且月度負(fù)荷既有隨時間推移的增長趨勢,又具有不同周期相似的波動特征。因此,單一的灰色模型預(yù)測結(jié)果往往會出現(xiàn)較大誤差,針對月度負(fù)荷這一特殊的變化規(guī)律和特點,本文將灰色預(yù)測與季節(jié)周期預(yù)測相結(jié)合,提出了一種新的灰色周期組合模型,該模型既能反映月度負(fù)荷隨時間的增長趨勢,又能較好地反映季節(jié)因素的影響。
GM(1,1)模型實質(zhì)是對原始數(shù)據(jù)做一次累加生成,使生成的數(shù)據(jù)序列呈一定的規(guī)律,通過建立一階微分方程模型,求得擬合曲線,用于系統(tǒng)預(yù)測,其建模過程如下[6]:
設(shè)原始序列為 X(0)=(x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n))做一次累加生成(式中:x(0)(i)≥0,i=1,2,…,n),得到
由于序列x(1)(k)具有指數(shù)增長規(guī)律,可認(rèn)為該序列滿足一階微分方程模型
對此作累減還原,得到原始序列的預(yù)測模型為
為判斷模型的優(yōu)劣,可使用后驗殘差檢驗法進行檢驗。
灰色預(yù)測是利用指數(shù)曲線擬合數(shù)據(jù),由于月度電力負(fù)荷具有一定的季節(jié)特征,直接運用GM模型進行預(yù)測往往不夠精準(zhǔn),因而必須利用季節(jié)波動對預(yù)測數(shù)據(jù)序列進行修正,這樣,才能得到比較準(zhǔn)確的結(jié)果。為此,在灰色模型中引入月調(diào)節(jié)指數(shù),對原模型進行優(yōu)化,可得到灰色周期復(fù)合預(yù)測模型。
計算月調(diào)節(jié)指數(shù)的基本思想如下:
(1)根據(jù)灰色預(yù)測原理,以每個周期內(nèi)的月度電力負(fù)荷作為原始數(shù)據(jù),分別建立預(yù)測方程,計算出每個月份不含季節(jié)性因素的預(yù)測值(k),k=1,2,…,12 。
(2)計算出每個周期內(nèi)的月調(diào)節(jié)指數(shù)
式中:k=1,2,…,12 。
(3)將每個周期內(nèi)同一月份的調(diào)節(jié)指數(shù)取平均值,可得到
式中:m 為周期數(shù),k=1,2,…,12。
將式(2)、式(5)結(jié)合,得到灰色周期組合預(yù)測模型
式中:k=1,2,…,12。
以2009—2011年鄭州市月用電負(fù)荷為歷史數(shù)據(jù)(見表1),采用灰色周期模型進行預(yù)測。結(jié)果表明,該模型較好地擬合了歷史數(shù)據(jù),提高了預(yù)測的精度。
表1 鄭州市2009—2011年各月份社會用電量 GW·h
從表1數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn),鄭州市月用電負(fù)荷具有明顯的增長趨勢和季節(jié)波動的二重特征,每年的2月和9月份用電負(fù)荷較低,而7月和8月份用電負(fù)荷較高,為了反映季節(jié)波動對用電負(fù)荷的影響,引入月調(diào)節(jié)指數(shù)。
首先,選取2009年月用電負(fù)荷為原始數(shù)據(jù)序列,即
X(0)=(26.5,23.8,26.6,26.3,…,33.2,39.3)。
得到灰色預(yù)測模型
對此作累減還原,得到原始序列的預(yù)測模型為
同理,選取2010年的用電負(fù)荷為原始數(shù)據(jù)序列,得到灰色預(yù)測模型
作累減還原,得到
選取2011年的用電負(fù)荷為原始數(shù)據(jù)序列,得到灰色預(yù)測模型
作累減還原,得到
利用式(3)、式(4)和式(5),得到月調(diào)節(jié)指數(shù),結(jié)果見表2。
表2 1—12月的月調(diào)節(jié)系數(shù)
不妨以2011年度月用電負(fù)荷為實例,其他年份方法類似,利用月調(diào)節(jié)指數(shù),可得到新的灰色周期GM(1,1)時間響應(yīng)式
式中:k=1,2,…,12。
利用該公式,可把傳統(tǒng)灰色模型與灰色周期模型得到的預(yù)測數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)進行誤差比較,具體結(jié)果見表3。
表3 2種模型預(yù)測精度比較(2011-02-12)
從表3中的計算結(jié)果可以看出,灰色周期預(yù)測模型的相對誤差僅為1.331%,較傳統(tǒng)方法有大幅度降低,而且容易計算。使用灰色周期GM(1,1)模型對用電負(fù)荷進行擬合,所得殘差的方差為0.000357,采用傳統(tǒng)方法預(yù)測所得殘差的方差為0.004658,這也說明了改進效果比較顯著,具有一定的應(yīng)用價值。
由圖1可以看出,傳統(tǒng)的灰色預(yù)測數(shù)據(jù)僅能反映時間序列的總體趨勢,不能反映真實的季節(jié)性波動,其預(yù)報精度大大降低。經(jīng)月調(diào)節(jié)指數(shù)修正后的預(yù)測曲線和實際用電量曲線基本重合,說明灰色周期預(yù)測誤差比傳統(tǒng)的灰色預(yù)測誤差更小,預(yù)測精度明顯提高。
圖1 用電負(fù)荷預(yù)測精度比較
月度用電負(fù)荷具有明顯的增長趨勢和波動趨勢二重性,本文根據(jù)這一特點,基于月調(diào)節(jié)指數(shù)對傳統(tǒng)灰色預(yù)測模型改進,建立了灰色周期預(yù)測模型。結(jié)果表明,與傳統(tǒng)的灰色模型相比,該方法有效地降低了預(yù)測誤差,具有較高的精度。在實際應(yīng)用中,為了反映未來的隨機擾動對灰色系統(tǒng)的影響,可加入多維信息,不斷地補充新的信息,同時去掉老信息,進而獲得更準(zhǔn)確的預(yù)測數(shù)據(jù)。
[1]牛東曉,賈建榮.改進GM(1,1)模型在電力負(fù)荷預(yù)測中的應(yīng)用[J].電力科學(xué)與工程,2008,24(4):28-30.
[2]杜莉,張建軍.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在電力負(fù)荷預(yù)測中的應(yīng)用[J].計算機仿真,2011,28(10):297 -300.
[3]李俊峰.GM(1,1)改進模型的研究及在上海市發(fā)電量建模中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2005,25(3):140-144.
[4]韓福春,張鑫.基于數(shù)值分析的改進GM(1,1)負(fù)荷預(yù)測模型研究[J].水電能源學(xué),2011,29(9):182 -184.
[5]穆鋼,郭鵬偉,肖白,等.基于灰色均生函數(shù)模型的電力系統(tǒng)月度負(fù)荷預(yù)測[J].東北電力大學(xué)學(xué)報,2011,31(3):1-6.
[6]劉思峰,郭天榜,黨耀國.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].2版.北京:科學(xué)出版社,1999:105-112.