張 林 ,張 彥 ,楊 勇 ,白 晶 ,吳曉丹
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院方劑教研室,北京100029;2.西安醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院生藥教研室,陜西西安710021)
所謂專病通治方,就是針對(duì)臨床各科某一疾病的若干證候均能通治獲效的方劑,前人亦稱其為主方。如徐靈胎《蘭臺(tái)軌范》說(shuō):“專治一病為主方?!彼侵嗅t(yī)學(xué)辨證論治和辨病論治相結(jié)合的產(chǎn)物[1]。本文擬對(duì)各個(gè)歷史發(fā)展時(shí)期中醫(yī)文獻(xiàn)中治療咳嗽的通治方作一系統(tǒng)分析和探討。
研究文獻(xiàn)主要選擇了歷代有較大影響的方書(shū)55本,唐及唐朝以前的方書(shū)主要有《傷寒論》、《金匱要略方論》、《備急千金要方》、《外臺(tái)秘要》;宋朝的方書(shū)有:《太平圣惠方》、《圣濟(jì)總錄》、《扁鵲心書(shū)》、《太平惠民和劑局方》、《三因極一病證方論》、《楊氏家藏方》、《衛(wèi)生家寶方》、《嚴(yán)氏濟(jì)生方》、《仁齋直指附遺方論》;金元時(shí)期選擇了《黃帝素問(wèn)宣明論方》、《素問(wèn)病機(jī)氣宜保命集》、《儒門(mén)事親》、《世醫(yī)得效方》、《衛(wèi)生寶鑒》、《丹溪心法》;明朝方書(shū)主要有《普濟(jì)方》、《秘傳證治要訣及類(lèi)方》、《奇效良方》、《醫(yī)學(xué)正傳》、《明醫(yī)雜著》、《醫(yī)學(xué)綱目》、《赤水玄珠》、《證治準(zhǔn)繩》、《景岳全書(shū)》等;清及民末的方書(shū)有《醫(yī)貫》、《辨證錄》、《張氏醫(yī)通》、《醫(yī)學(xué)心悟》、《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》[2]等。
1.2.1 遴選標(biāo)準(zhǔn) 凡是文獻(xiàn)中涉及有“治一切咳嗽”、“治一切嗽”、“諸嗽通用”、“治諸咳”、“治諸般咳嗽”、“統(tǒng)治咳嗽”等治療咳嗽通用方劑的描述性語(yǔ)言的方劑。
1.2.2 分析方法 遴選歷代治療咳嗽通治方,并對(duì)用藥頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
在以上的55本書(shū)籍中,共有16本方書(shū)中涉及到了咳嗽通治方劑。對(duì)所有出現(xiàn)的通治方劑做總結(jié),共統(tǒng)計(jì)得出38首方劑,方劑出處文獻(xiàn)及具體藥物見(jiàn)表1。
對(duì)以上38首方劑的藥物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,出現(xiàn)的藥物共有88味,其中出現(xiàn)次數(shù)在5次以上的有19味藥物。將其中出現(xiàn)次數(shù)大于5次的藥物依次列出,見(jiàn)表2。由表2可知,按照《中藥學(xué)》的分類(lèi),以上19味藥物中有6味藥屬于止咳化痰平喘藥,補(bǔ)益藥有4味,收斂藥3味,解表藥和祛寒藥各2味,理氣藥和利水滲濕藥各1味。因此,可以得出結(jié)論,咳嗽通治方中主要是以止咳化痰平喘藥作為方劑的主要組成部分,同時(shí)佐以散寒、補(bǔ)虛、收斂之法。所有的藥物除了調(diào)和藥甘草及大棗之外,全部都?xì)w肺經(jīng),確定止咳方劑主要以治肺為主的思路。一個(gè)特殊的用藥為罌粟殼,雖在治咳通治方中較常運(yùn)用,但因其性澀收斂,且易致成癮性,故咳嗽或腹瀉初起時(shí)忌用,如久咳、久瀉用一般藥物無(wú)效者,始可考慮應(yīng)用本品,但又不宜多服、久服?!侗静萁?jīng)疏》也說(shuō):“肺家火熱盛與風(fēng)寒外邪未散者,誤用則咳愈增而難治?!彼?9味藥物,其中有9味性溫,8味性平,2味性寒或微寒(桑白皮、貝母)??梢杂纱苏f(shuō)明治療咳嗽的用藥以溫和平性的藥物為主。
表1 歷代治療咳嗽通治方表
表2 治療咳嗽通治方用藥頻次表(頻次在5次以上者)
通過(guò)對(duì)55本歷代方書(shū)的研究,共得出有咳嗽通治方劑記載的方書(shū)16本,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共統(tǒng)計(jì)得出38首方劑,方中出現(xiàn)的藥物共有88味,其中出現(xiàn)次數(shù)在5次以上的有19味藥物。對(duì)藥物的分析顯示,其中90%的藥物都是溫性或者平性,幾乎所有的藥物都?xì)w肺經(jīng)??人酝ㄖ畏街兄饕且灾箍然灯酱幾鳛榉絼┑闹饕M成部分,同時(shí)佐以散寒、補(bǔ)虛、收斂之法。
歷代醫(yī)學(xué)家在重視辨證論治的同時(shí),亦探求醫(yī)者較易掌握的通治方,以刪繁就簡(jiǎn)的證治規(guī)律去尋求更切合病證的通治方,對(duì)常見(jiàn)病的治療更具現(xiàn)實(shí)意義[3]。專病通治方的研究,有助于解決中醫(yī)臨床中“病”的固定性和“證”的靈活性難以統(tǒng)一的矛盾,并可能為醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展,特別是中成藥的生產(chǎn)提供有價(jià)值的資源。尤其是通過(guò)對(duì)歷代通治方資料統(tǒng)計(jì)分析之后得出的結(jié)論更有臨床實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。
[1]陶曉華.中醫(yī)文獻(xiàn)中的專病通治方[J].江西中醫(yī)藥,1997,28(1):44-45.
[2]趙艷,朱建平.明代方劑學(xué)的新發(fā)展[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(6):912-914.
[3]邱志濟(jì),朱建平,馬璇卿.朱良春治療外感久咳的經(jīng)驗(yàn)和特色選析——著名老中醫(yī)學(xué)家朱良春臨床經(jīng)驗(yàn)(25)[J].遼寧中醫(yī)雜志,2002,29(1):8-9.