郭 煒,劉西建,賈一青,裴強偉,孫志翠,韓 濤
(山東中醫(yī)藥大學(xué),山東濟南 250355)
冠心病心絞痛是冠狀動脈供血不足,心肌急劇的、暫時的缺血與缺氧所引起的臨床綜合征。本病發(fā)病多由冠狀動脈粥樣硬化引起,如何預(yù)防和逆轉(zhuǎn)動脈粥樣硬化一直是該病研究的熱點問題。大量的臨床研究以瓜蔞薤白半夏湯為治療藥物治療冠心病心絞痛,但單個研究的規(guī)模較小,療效未被肯定。本研究運用Cochrane系統(tǒng)評價原理和方法,評價瓜蔞薤白半夏湯治療穩(wěn)定型冠心病心絞痛的有效性和安全性,為臨床應(yīng)用和實驗研究提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):1979年國際心臟病學(xué)會和協(xié)會及WHO臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)合專題組報告《缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1-2]、1980年第一屆全國內(nèi)科學(xué)術(shù)會議心血管病組《關(guān)于冠狀動脈性心臟病命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)的建議》[3]及2000年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會、中華心血管病雜志編輯委員會制定的《不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療建議》[4]。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):2002年國家藥品監(jiān)督管理局制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》、1990年中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會心血管學(xué)會修訂的《冠心病的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)》、1994年衛(wèi)生部頒布實施的《中藥新藥治療胸痹心痛的臨床研究指導(dǎo)原則》。
干預(yù)措施與對照措施:治療組使用的干預(yù)措施以瓜蔞薤白半夏湯或該方加減為治療藥物;對照組藥物為臨床公認有確切療效的陽性藥物(包括中藥和西藥)或安慰劑對照、空白對照;治療組與對照組可同時使用常規(guī)治療。
①2001年-2011年公開在國內(nèi)外專業(yè)雜志上的論文,一般資料齊全。②據(jù)Jadad評分量表[1]對文獻研究方法進行質(zhì)量評價,Jadad評分≥1分。③臨床隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),包括半隨機試驗,不論是否采用盲法。④冠心病心絞痛有明確診斷標(biāo)準(zhǔn)(西醫(yī)或中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)至少具備一項)。
療效評定指標(biāo)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)或結(jié)局指標(biāo)數(shù)值與結(jié)論存在本質(zhì)上的差異。重復(fù)發(fā)表的論文,僅取較早一篇,其余排除。
計算機檢索中文數(shù)據(jù)庫:中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM),中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國優(yōu)秀博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫;外文數(shù)據(jù)庫:Cochrane圖書館臨床對照試驗資料庫(2011年第7期)和PubMed。文獻檢索起始日期為各數(shù)據(jù)庫收錄最早文獻的日期。由兩名評價者獨立進行檢索,閱讀文獻題目和相關(guān)摘要,如與本系統(tǒng)評價相關(guān)且為隨機對照試驗則閱讀全文,根據(jù)預(yù)定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻并提取有效數(shù)據(jù),如有分歧討論解決。
結(jié)局指標(biāo)包括心絞痛療效有效率、心電圖療效有效率、中醫(yī)證候療效有效率、安全性觀察等。
統(tǒng)計軟件采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.1軟件進行Meta分析。計量資料采用均數(shù)差(mean difference,MD),以95%可信區(qū)間CI表示。合并進行Meta分析前,當(dāng)異質(zhì)性檢驗結(jié)果P>0.10時,可認為多個同類研究具有同質(zhì)性,使用固定效應(yīng)模型;當(dāng)異質(zhì)性檢驗結(jié)果P≤0.10時,可認為多個同類研究具有異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型,并尋找可能的異質(zhì)性原因。
按檢索策略,初檢得到相關(guān)文獻83篇,通過閱讀題目和摘要,篩除綜述、個案報道、專家經(jīng)驗討論、動物實驗研究等明顯不合格的文獻61篇,對剩余22篇文獻進行二次篩選。通過閱讀全文,剩余22篇按納入與排除標(biāo)準(zhǔn),最終納入 5 篇[5-9],均為中文文獻。
5篇文獻中,2篇采用了隨機數(shù)字表法,其他研究僅提到“隨機”字樣;1篇文獻提到了盲法,并注明為單盲。5篇文獻Jadad評分均≤2分,屬低質(zhì)量文獻。
納入的5個研究,均為國內(nèi)研究,共計378例患者,治療組216例,對照組162例。所有文獻均報道“各組間具有可比性”,均無治療后隨訪報道,均為單中心。
藥物:治療組4例為單純中藥治療,1例在對照組基礎(chǔ)治療上運用中藥治療;對照組1例采用西藥常規(guī)治療,2例采用地奧心血康治療,2例采用消心痛治療。療程:所有納入病例均有明確療程,其中1例為28 d,2例為30 d,2例為56 d。
2.4.1 心絞痛療效評價 5個研究均報告了心絞痛療效,經(jīng)異質(zhì)性檢驗χ2=0.58,P=0.97>0.1,各研究間具有同質(zhì)性,因此采用固定效應(yīng)模型,效應(yīng)合并值RR[95%CI]為1.27[1.13,1.43],P<0.0001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。提示在心絞痛療效有效率方面,瓜蔞薤白半夏湯干預(yù)的治療組優(yōu)于對照組。結(jié)果見圖1。
圖1 瓜蔞薤白半夏湯心絞痛療效的森林圖
2.4.2 心電圖療效評價 4個研究報告了心電圖療效,經(jīng)異質(zhì)性檢驗χ2=3.15,P=0.37>0.1,各研究間具有同質(zhì)性,因此采用固定效應(yīng)模型,效應(yīng)合并值RR[95%CI]為1.30[1.09,1.55],P=0.004,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。提示在心電圖療效有效率方面,瓜蔞薤白半夏湯干預(yù)的治療組優(yōu)于對照組。結(jié)果見圖2。
圖2 瓜蔞薤白半夏湯心電圖療效的森林圖
2.4.3 中醫(yī)證候療效評價 2個研究報告了中醫(yī)證候療效,經(jīng)異質(zhì)性檢驗 χ2=0.73,P=0.39>0.1,各研究間具有同質(zhì)性,因此采用固定效應(yīng)模型,效應(yīng)合并值RR[95%CI]為1.39[1.14,1.69],P=0.0009,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。提示在中醫(yī)證候療效有效率方面,瓜蔞薤白半夏湯干預(yù)的治療組優(yōu)于對照組。結(jié)果見圖3。
圖3 瓜蔞薤白半夏湯中醫(yī)證候療效的森林圖
2.4.4 安全性評價 納入的5篇文獻中,2篇文獻描述未發(fā)生不良反應(yīng),3篇未提及不良反應(yīng)的觀察。
2.4.5 敏感性分析 改變統(tǒng)計模型重新分析數(shù)據(jù),以考察結(jié)論的穩(wěn)定性。兩種統(tǒng)計方法所得結(jié)果基本一致,穩(wěn)定性較好。結(jié)果見表1。
表1 各結(jié)局指標(biāo)敏感性分析
2.4.6 偏倚分析 對心絞痛療效做漏斗圖,見圖4。圖形左右基本對稱,提示存在偏倚的可能性較小。
就目前所能獲得的臨床證據(jù)初步表明,瓜蔞薤白半夏湯在改善穩(wěn)定型冠心病心絞痛患者心絞痛臨床療效、心電圖療效、中醫(yī)證候療效方面優(yōu)于對照組,提示瓜蔞薤白半夏湯在治療冠心病心絞痛中具有確切的臨床療效,并且臨床應(yīng)用過程中未提及不良反應(yīng),反映出該處方安全性高。
在研究過程中,也存在著以下幾個方面的問題。諸如①所有試驗均為單中心,研究結(jié)果的可靠性和真實性仍有待于今后臨床開展設(shè)計嚴謹?shù)拇髽颖?、多中心隨機雙盲對照試驗來進一步證實。②安全性評價方面因療程較短,且缺乏長期隨訪報告,限制了其評價的精確性。③納入研究整體質(zhì)量均較低,存在發(fā)表性偏倚等多種因素的影響,研究結(jié)果的可靠性和真實性仍有待于今后進一步驗證。
針對試驗設(shè)計和結(jié)局指標(biāo)的選擇等方面存在的問題,中醫(yī)臨床試驗應(yīng)具有辨證診療過程,通過對個體化診療信息的收集,建立中醫(yī)臨床數(shù)據(jù)庫平臺,推動中醫(yī)臨床試驗研究的發(fā)展,制定并采用統(tǒng)一的癥狀療效評價標(biāo)準(zhǔn),推動開展更多的設(shè)計合理、執(zhí)行嚴格、多中心大樣本、隨訪時間足夠且具有中醫(yī)特色的隨機對照試驗。
[1]Jadad A R,Moore R A,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary?[J].Controlled Clin Trials,1996,17(1):1-12.
[2]國際心臟病學(xué)會和協(xié)會及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)合專題組.缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華心血管雜志,1981,9(1):75-76.
[3]第一屆全國內(nèi)科學(xué)術(shù)會議心血管病組.關(guān)于冠狀動脈性心臟病命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)的建議[J].中華心血管雜志,1981,9(1):75.
[4]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409-412.
[5]房海波.新加瓜蔞薤白半夏湯為主治療冠心病心絞痛34例[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(6):418-419.
[6]劉新瑞.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛(痰阻心脈證)的臨床研究[D].長春:長春中醫(yī)藥大學(xué),2007.
[7]何銀輝,蔡奕,羅仕德.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛58 例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2006,12(2):21-23.
[8]楊建東,周定華.瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛32例[J].中國中醫(yī)急癥,2007,16(12):1530.
[9]陳茹琴,梁兆球.瓜蔞薤白半夏湯加減治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,2(4):27-30.