李青英 鄭風(fēng)華
(山東省菏澤市洙趙新河流域工程管理處 274000)
劉 林
(黃河河口管理局 東營 257091)
洙趙新河是魯西南跨菏澤、濟寧兩市的大型防洪、排澇、灌溉的綜合性河道,全長145.048km,流域面積4206km2。
于樓節(jié)制閘位于洙趙新河下游,干流樁號39+859處,山東省巨野縣薛扶集鄉(xiāng)境內(nèi),控制流域面積4030km2,肩負(fù)著流域內(nèi)防洪、除澇、灌溉等多種重要任務(wù),是一座大(2)型II等節(jié)制閘。該閘建成于1972年,為砌石無底坎開敞式結(jié)構(gòu),共 31孔,閘總長162.00m。原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為3年一遇除澇,10年一遇防洪,設(shè)計流量610m3/s,校核流量1205m3/s。閘孔尺寸4.00m×4.60m,閘門高4.00m,正常蓄水量1027萬m3。排澇面積4萬hm2,設(shè)計灌溉面積0.67萬hm2,年供水量173.33萬hm2,保護下游耕地2.13萬hm2,人口47萬。水閘運行多年來,發(fā)揮了巨大的工程效益,使流域內(nèi)抗旱、排澇、改堿、綜合經(jīng)濟效益顯著,由于近幾十年來對水利工程投入不足,運行經(jīng)費匱乏,水閘得不到及時維護、保養(yǎng),導(dǎo)致常年帶病運行,防洪與灌溉作用大大降低。
該閘歷經(jīng)近40年的運行,老化、損壞嚴(yán)重,已經(jīng)影響到水閘的安全運行,工程不能滿足抗旱、防洪要求,工程效益大大降低,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、水力復(fù)核計算,總結(jié)得出,主要存在以下安全隱患。
于樓節(jié)制閘工程等級為大(2)型Ⅱ等工程,2級建筑物。該閘原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為3年一遇除澇,10年一遇防洪,經(jīng)對現(xiàn)狀過流能力復(fù)核計算,滿足3年一遇除澇標(biāo)準(zhǔn),但是遇10年一遇洪水位時,閘前水位高于閘門最大提升高度,工程防洪能力不滿足要求。依據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50201—94)及《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL 252—2000),于樓節(jié)制閘最新規(guī)劃設(shè)計除澇標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇,防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇。依據(jù)規(guī)劃設(shè)計指標(biāo),按照5年一遇除澇設(shè)計流量對水閘過流能力復(fù)核計算,不能滿足過流要求,機架橋梁底高程低于50年一遇防洪水位,也不能滿足防洪要求。
于樓節(jié)制閘上、下游護坡和翼墻部分砂漿強度較低,存在剝蝕、開裂或脫落現(xiàn)象。漿砌石閘墩腐蝕嚴(yán)重,多處砌石砂漿隆起,其中一閘墩裂縫貫穿3塊砌石。兩岸邊墩、翼墻和護坡有繞滲現(xiàn)象,部分填土被淘刷。橋頭堡附近有繞滲發(fā)生,造成地基產(chǎn)生不均勻沉降,橋頭堡傾斜、墻皮開裂并出現(xiàn)多處貫穿性裂縫,裂縫最寬達20mm。閘室地基土為粉土,易發(fā)生流土和接觸沖刷破壞。消力池部分被沖毀。
閘門槽存在破損現(xiàn)象,開裂明顯?;炷撂炕瘒?yán)重,最大炭化深度為12.00mm。機架橋混凝土蜂窩嚴(yán)重,部分孔洞,局部混凝土剝落,多處露筋,露筋最長者為整跨長度,最大炭化深度為10.10mm?;炷撩軐嵭圆睿幻姘宓酌嬗幸恍绷芽p,長約1.30m,貫穿梁及面板,啟閉機室頂漏雨。鋼筋混凝土閘門最大炭化深度5.00mm,橫梁上游貫穿性裂縫,存在安全隱患。
閘門為鋼筋混凝土格梁鋼絲網(wǎng)水泥平面閘門。閘門混凝土剝落、露筋、裂縫現(xiàn)象嚴(yán)重。構(gòu)件連接情況差,行走機構(gòu)老化,滑輪銹蝕無法轉(zhuǎn)動,加大了閘門的開啟難度。自2004年啟閉機進行了更換,啟閉形式由升臥式啟閉方式改為直升式,啟閉機運行情況有所改善。20kVA變壓器和30kW備用柴油發(fā)電機組已運行多年,閘門控制柜陳舊,輸電線路老化、局部發(fā)生漏電現(xiàn)象,避雷線太低,不安全。
安全觀測設(shè)施落后,缺乏有效的觀測記錄。
閘前淤積嚴(yán)重,降低了河道蓄水能力。交通橋原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)低,已經(jīng)不能滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的交通要求,而且橋面高程低于防洪水位,影響行洪。連接水閘的防汛道路為土路,路況差。
造成于樓閘病險的成因主要有以下幾個方面:
a.于樓節(jié)制閘建成于1972年,已運行將近40年,由于長期運行,工程老化嚴(yán)重,其安全性及使用功能衰退。
b.受當(dāng)時經(jīng)濟環(huán)境、技術(shù)條件的限制,工程從開始建設(shè)實施時,缺乏完整的地質(zhì)資料和設(shè)計資料,工程一邊設(shè)計一邊施工。當(dāng)時建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低,技術(shù)水平有限,施工設(shè)備落后,施工隊伍不專業(yè),工程施工質(zhì)量差。再加上長期運行過程中配套設(shè)施欠缺,啟閉設(shè)備落后,水閘管理和運行困難,水閘受到一定程度的損壞,又得不到及時維修。
c.于樓節(jié)制閘建設(shè)時間早,當(dāng)時設(shè)計沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計時沒有充分考慮耐久性要求,更沒有考慮環(huán)境污染對工程的影響,地震設(shè)防烈度為6度,地震設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏低。水閘長期處于不良的運行工況,并且缺少有效的保護性措施,使水閘提前進入老化期。
d.由于管理單位的管理經(jīng)費不足,運行設(shè)備落后,觀測設(shè)施簡陋,對水閘缺乏有效的觀測記錄,給水閘日常運行和管理工作帶來一定的困難。
e.隨著近幾年當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)經(jīng)濟迅速的發(fā)展,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對河道帶來的污染日趨嚴(yán)重,水閘在這樣不良的運行環(huán)境下,長期浸在水下的混凝土和漿砌石結(jié)構(gòu)受到不同程度的侵蝕,加快了水閘結(jié)構(gòu)老化程度,如果不及時采取保護措施,將危及閘體結(jié)構(gòu)安全。
針對節(jié)制閘的病險程度和原因,充分考慮當(dāng)今工程施工的先進技術(shù)、先進工藝和新材料的應(yīng)用,提出以下水閘工程除險加固的措施和建議。
于樓節(jié)制閘在防洪標(biāo)準(zhǔn)和過閘流量上雖然不能滿足要求,但主體結(jié)構(gòu)基本完好,閘室穩(wěn)定性能夠滿足要求,建議在除險加固時考慮保留原閘室,按照規(guī)劃批復(fù)的防洪標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計流量和設(shè)計水位,通過擴建閘孔和加高機架橋墩來提高過流能力,其余附屬設(shè)施相應(yīng)進行加固改造。
對破壞嚴(yán)重的護坡砌石建議進行拆除翻新;對砂漿脫落、遭受腐蝕的翼墻、閘墩砌石等結(jié)構(gòu),可用高強砂漿修補和勾縫;對存在繞滲現(xiàn)象的邊墩、翼墻和護坡,采用防滲墻圍封后再進行灌漿,并在上、下游翼墻和岸墻背后增設(shè)刺墻;對發(fā)生不均勻沉降的局部位置,可采用靜壓灌漿技術(shù),恢復(fù)其高程。對由于消力池、消力坎等消能設(shè)施受破壞,水流沖刷造成的基底淘空,采取回填砂礫料或灌漿,填充基礎(chǔ)底下的空隙。同時維修消力池、消力坎等消能設(shè)施,避免進一步破壞。
對破損的閘門、閘門槽等混凝土結(jié)構(gòu)進行修補,銹蝕嚴(yán)重的鋼筋進行除銹處理;對混凝土表面裂縫,采用先在其表面鑿槽,再用預(yù)縮水泥砂漿、快凝砂漿或環(huán)氧砂漿進行修補;對混凝土結(jié)構(gòu)的貫穿性裂縫,可采用鑿槽封閉再鉆孔灌漿的方法進行處理。
對閘門連結(jié)構(gòu)件、行走機構(gòu)和銹蝕的滑輪進行更換;變壓器、發(fā)電機組等電氣設(shè)施進行更新改造。
根據(jù)水閘運行管理要求,恢復(fù)或完善安全監(jiān)測等必要的設(shè)備設(shè)施。
對于水閘上、下游淤積的的情況,可通過清淤減輕河道淤積。改造交通橋,提高交通標(biāo)準(zhǔn),并提高橋面高程至防洪水位以上。修建必需的防汛道路。
通過分析于樓節(jié)制閘病險問題和原因發(fā)現(xiàn),要想徹底解決該閘病險問題,還需要進一步對水閘現(xiàn)狀進行過流能力復(fù)核計算、滲流穩(wěn)定性計算、消能設(shè)施的復(fù)核計算以及水閘不同工況下的抗滑穩(wěn)定性計算,對水閘作出更準(zhǔn)確的安全鑒定。然后,再從水閘規(guī)劃設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、改造加固項目、施工方法、采用材料和工藝等方面,進行除險加固技術(shù)措施研究。同時還要對水閘除險加固后的運行管理制度進行科學(xué)探討,制定水閘安全運行的制度保障體系,為水閘以后正常運行提供安全保證。?