論抗戰(zhàn)時(shí)期湖南新聞傳播對(duì)抗戰(zhàn)的影響

陳艷輝

(華中科技大學(xué)，湖北武漢430074)

論抗戰(zhàn)時(shí)期湖南新聞傳播對(duì)抗戰(zhàn)的影響

陳艷輝

(華中科技大學(xué)，湖北武漢430074)

中日兩國(guó)軍隊(duì)在湖南進(jìn)行了大規(guī)模的、空前慘烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，尤以長(zhǎng)沙三次會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)、湘西戰(zhàn)役為最，全國(guó)正面戰(zhàn)爭(zhēng)共22次，湖南占6次，因而湖南在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上具有重要的地位。湖南的新聞傳播為抗戰(zhàn)鼓與呼，包括揭露敵人的侵略罪行、鞭撻妥協(xié)投降者、鼓舞士氣、激勵(lì)民眾等等，為抗戰(zhàn)勝利作出了積極貢獻(xiàn)。

湖南;新聞傳播;抗戰(zhàn);民眾動(dòng)員

據(jù)現(xiàn)有史料表明，“湖南新聞事業(yè)始于戊戌變法中的《湘學(xué)報(bào)》和《湘報(bào)》?！保?］P1譚嗣同、唐才常既是湖南維新運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，同時(shí)也是湖南新聞事業(yè)的開創(chuàng)者。自此以后，湖南的新聞事業(yè)在湖南的歷史進(jìn)程中扮演非常重要的角色，與湖南甚至與全國(guó)的很多重大歷史事件、歷史人物關(guān)聯(lián)緊密。抗戰(zhàn)時(shí)期的湖南新聞傳播更是為湖南乃至全國(guó)抗戰(zhàn)的勝利作出了杰出的貢獻(xiàn)，但是，學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)時(shí)期湖南的新聞事業(yè)研究甚少。

一、抗戰(zhàn)時(shí)期湖南新聞傳播概況

在國(guó)民政府統(tǒng)治的22年(1926-1949)中，湖南新聞傳播(主要是報(bào)刊)發(fā)展較快?？箲?zhàn)(以七七事變?yōu)闃?biāo)志)前，湖南的新聞傳播已經(jīng)比較發(fā)達(dá)，比如長(zhǎng)沙，“在30年代，當(dāng)時(shí)人口不過三四十萬(wàn)，報(bào)紙?jiān)_(dá)四五十家，還有幾十家通訊社，這種情況是其他中等城市少見的。”尤其是“從民國(guó)20年至抗戰(zhàn)爆發(fā)的6年半中，前后竟出現(xiàn)90家，單是民國(guó)22年就新辦30家?！泵駠?guó)25年，國(guó)民政府內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，全國(guó)報(bào)紙共1503家，湖南有244家，僅次于上海、南京、北平、江蘇、浙江等省市，居第6位。據(jù)民國(guó)25年(1936)《湖南年鑒記載》，民國(guó)24年(1935)縣報(bào)共有74家，其中國(guó)民黨各縣黨部所辦民報(bào)46家，通俗報(bào)7家，常德、衡陽(yáng)、桃源、零陵、醴陵、澧縣等各有幾家，當(dāng)時(shí)湖南75縣，只有湘西、湘南少數(shù)縣份如龍山、桑植、古丈、通道等沒有報(bào)紙。

七七事變后，湖南的新聞傳播繼續(xù)發(fā)展，“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，長(zhǎng)沙新聞事業(yè)的繁榮與進(jìn)步，僅次于武漢、廣州?！遍L(zhǎng)沙文夕大火后，湖南的新聞傳播中心由長(zhǎng)沙擴(kuò)撒到湘中、湘南及湘西，并在戰(zhàn)火硝煙中繼續(xù)發(fā)展，主要表現(xiàn)在:一是新聞媒介的數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定。民國(guó)30年(1941)，據(jù)國(guó)民黨中央宣傳部統(tǒng)計(jì)，已登記的報(bào)紙555種，該部實(shí)際收到377種，其中湖南占64種，在大后方占首位?！焙稀洞蠊珗?bào)》(1941年9月8日)記載:當(dāng)時(shí)湖南全省共有報(bào)刊94家。二是大批新的抗戰(zhàn)報(bào)刊誕生。如《大眾報(bào)》、《火線下》、《民族呼聲》，比較有影響的有1938年1月25日創(chuàng)刊的《觀察日?qǐng)?bào)》，后成為中共湖南省工委機(jī)關(guān)報(bào)，該報(bào)的特點(diǎn)是通俗、精悍、戰(zhàn)斗力強(qiáng)，抓住抗日主題，突出救亡中心;1938年1月28日創(chuàng)刊的《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》，田漢任社長(zhǎng)，廖沫沙任總編輯，該報(bào)的宗旨是“團(tuán)結(jié)各方力量，特別是文化界的力量，援助政府抗戰(zhàn)?！?938年7月7日創(chuàng)刊的《正中日?qǐng)?bào)》，1939年8月13日創(chuàng)刊的《開明日?qǐng)?bào)》，1942年創(chuàng)刊的《大華晚報(bào)》等等。三是湖南整個(gè)報(bào)紙質(zhì)量提升。這段期間，從外地遷湖南而宣傳抗日的報(bào)紙，為湖南報(bào)界充實(shí)了抗日宣傳力量，也為湖南報(bào)業(yè)發(fā)展提供良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促使一些小報(bào)在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰，從而提升了湖南整個(gè)報(bào)紙的質(zhì)量。

除了報(bào)業(yè)的發(fā)展，戰(zhàn)時(shí)，湖南的廣播事業(yè)也開始建立。1939年11月12日，湖南省廣播電臺(tái)開始播音，每天用長(zhǎng)沙語(yǔ)播報(bào)新聞。

二、抗戰(zhàn)時(shí)期湖南新聞界的鼓與呼

自第一次世界大戰(zhàn)以來，戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，即戰(zhàn)爭(zhēng)是全方位的，不僅僅是軍事的較量，也是經(jīng)濟(jì)上的較量，更是精神上的征服?！熬褚蛩厥菓?zhàn)爭(zhēng)中最重要的問題之一，它貫穿于整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域”。［2］P63精神的喚醒、振奮離不開宣傳。

自七七事變后，湖南的新聞事業(yè)發(fā)生了顯著的變化，在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，湖南的報(bào)紙全部投入到抗戰(zhàn)行列。張治中秘書王次青匯編《湘政與輿情》一書，即反映了當(dāng)時(shí)湖南報(bào)界的進(jìn)步傾向。1938年11月長(zhǎng)沙“文夕大火”后，“衡陽(yáng)、邵陽(yáng)、沅陵成為湖南報(bào)業(yè)中心，影響及于鄰省?！焙闲侣勅瞬粌H僅以報(bào)紙作為抗戰(zhàn)的匕首投槍，同時(shí)積極參與到各抗日活動(dòng)中，比如很多記者、報(bào)人加入了湖南文化界抗敵后援會(huì)，中國(guó)青年記者學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙分會(huì)在長(zhǎng)沙、邵陽(yáng)、衡陽(yáng)等地，做了不少有益于抗戰(zhàn)的工作。

筆者以湖南《力報(bào)》為例，具體考察當(dāng)時(shí)湖南的新聞傳播是如何為抗戰(zhàn)鼓與呼的。首先從宣傳內(nèi)容上看，第一，駁斥日本侵華謬論:用事實(shí)揭穿“大東亞共榮圈”的侵略本質(zhì)，指出“大東亞共榮圈”必?cái)〉拿\(yùn);第二，宣傳中國(guó)抗戰(zhàn)必勝，堅(jiān)定軍民勝利的信心:解釋中國(guó)抗戰(zhàn)必勝的精神元素，宣揚(yáng)中國(guó)前線輝煌的戰(zhàn)果與歌頌抗日戰(zhàn)斗英雄，即使暫時(shí)的失敗，也能轉(zhuǎn)化為抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn);第三，揭露日本帝國(guó)主義的暴行，激起民眾的憤怒:揭露、譴責(zé)日本帝國(guó)主義的暴行，激發(fā)中國(guó)民眾的抗戰(zhàn)怒火;第四，宣傳徹底抗戰(zhàn)，反對(duì)投降論，指出投降即亡國(guó):強(qiáng)烈遺責(zé)議和，堅(jiān)決反對(duì)投降，指出只有徹底抗戰(zhàn)才有真正的和平可言，只有徹底抗戰(zhàn)才能避免亡國(guó)。如沅陵《力報(bào)》1943年10月12日的社論反對(duì)當(dāng)時(shí)重慶《大公報(bào)》“如果抗戰(zhàn)勝利有折扣”的荒謬言論，義正言辭地表明:“我們認(rèn)為抗戰(zhàn)勝利不容有任何折扣，中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)必須絕對(duì)完整，全國(guó)輿論界更不容有對(duì)抗戰(zhàn)勝利作動(dòng)搖的退步的論斷”;第五，抨擊汪精衛(wèi)的賣國(guó)行為:透視“東亞聯(lián)盟體”，暴露其奴性本質(zhì)，揭露汪精衛(wèi)的賣國(guó)陰謀。汪精衛(wèi)叛逃到河內(nèi)，發(fā)表艷電，邵陽(yáng)《力報(bào)》是全國(guó)第一家曝光艷電具體內(nèi)容的媒體，使汪精衛(wèi)的漢奸行徑證據(jù)確鑿，接著從1939年1月9日至1940年5月9日，在一年多的時(shí)間里持續(xù)發(fā)表《對(duì)于汪兆銘開出黨籍的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)》、《清算汪兆銘》、《打擊國(guó)賊汪精衛(wèi)》、《二十一條與日汪密約》等20篇社評(píng)，無(wú)情批判汪逆的賣國(guó)罪行;第六，及時(shí)報(bào)道、分析同盟國(guó)的戰(zhàn)況以及同盟國(guó)對(duì)我有利的策略、態(tài)度。

其次，從形式上看，及時(shí)調(diào)整版面，比如長(zhǎng)沙《力報(bào)》在七七事變后即在中縫醒目地標(biāo)以“抗戰(zhàn)”二字，開辟“抗戰(zhàn)專輯”、“野火”、抗敵宣傳公演特刊、抗戰(zhàn)畫報(bào)、童子軍特刊、火炬?？⒑蠇D女抗敵旬刊等新版面，在副刊中增加民族英雄的介紹。

再次，積極宣傳募捐，并組織募捐，同時(shí)，力報(bào)人身體力行，從自我做起，參加七七獻(xiàn)金運(yùn)動(dòng)、響應(yīng)獻(xiàn)機(jī)運(yùn)動(dòng)、發(fā)動(dòng)征衣運(yùn)動(dòng)、響應(yīng)出錢勞軍運(yùn)動(dòng)等。

七七事變后湖南的新聞界都以抗戰(zhàn)為主題，從社論到報(bào)道，從內(nèi)容到形式，從文字到行動(dòng)，均體現(xiàn)出積極的抗戰(zhàn)姿態(tài)，成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不可或缺的組成部分。

三、新聞傳播與“人民動(dòng)作協(xié)同”

對(duì)敵人侵略罪行的揭露、控訴，對(duì)將士士氣的鼓舞，對(duì)民眾的動(dòng)員，對(duì)妥協(xié)投降者的鞭撻、唾罵，使全民抗戰(zhàn)得以形成，湖南的抗戰(zhàn)局勢(shì)在這種氛圍中顯得尤為突出。

從“九一八”事變到抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)，中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)區(qū)域主要在東北、華北和華東一帶。從1935年開始，國(guó)民政府將地理位置十分重要、資源豐富的湖南作為抗戰(zhàn)后方戰(zhàn)略基地之一來建設(shè)。［3］隨著東北、華北、華東的相繼陷落，日軍長(zhǎng)驅(qū)直入，打通大陸交通線成為日軍的軍事目標(biāo)。作為戰(zhàn)略要地，日軍必爭(zhēng)湖南，在長(zhǎng)達(dá)七年的時(shí)間里，日軍先后調(diào)集50余萬(wàn)兵力入侵湖南，而國(guó)民政府必保此重鎮(zhèn)，因?yàn)楹稀肮靶l(wèi)陪都、大西南，而且是中國(guó)抗戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)的支柱”。［4］因此，1938年10月后，湖南一直是全國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)的重要組成部分，并長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)的前線，直到抗戰(zhàn)結(jié)束。

中日兩國(guó)軍隊(duì)在湖南進(jìn)行了大規(guī)模的、空前慘烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，尤以長(zhǎng)沙三次會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)、湘西戰(zhàn)役為最。長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)于1939年9月開始，1942年1月結(jié)束，尤以第三次會(huì)戰(zhàn)獲得全勝而引起強(qiáng)烈的國(guó)際反響，英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)表評(píng)論:“十二月七日以來，同盟軍唯一決定性勝利系華軍之長(zhǎng)沙大捷?！庇?guó)《每日電訊報(bào)》稱:“際此遠(yuǎn)東陰?kù)F密布中，惟長(zhǎng)沙上空之云彩確見光輝奪目?！保?］P382常德會(huì)戰(zhàn)于1943年11月打響，中國(guó)74軍57師苦戰(zhàn)16晝夜，幾乎以全軍覆沒的代價(jià)為中國(guó)軍隊(duì)形成對(duì)敵的反包圍贏得了主動(dòng)，6天后中國(guó)軍隊(duì)收復(fù)常德。長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)是中國(guó)抗戰(zhàn)史上敵我雙方傷亡最多，交戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)的城市攻防戰(zhàn)。自1944年6月23日日軍侵入衡陽(yáng)，國(guó)民革命軍陸軍第10軍奮起反抗，至后來孤立無(wú)援，病憊之師抗擊數(shù)倍于己的日軍，還堅(jiān)守了47天，雖然最終失敗，但卻是“抗戰(zhàn)史上大城市攻防戰(zhàn)中，日軍攻城部隊(duì)的傷亡大大高于守軍的唯一事例。(日軍與第10軍的作戰(zhàn)兵力為5:1，傷亡比例為3.6:1)”［6］P1湘西戰(zhàn)役是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后一次會(huì)戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)起于1945年4月9日，止于6月7日，雙方參戰(zhàn)總兵力28萬(wàn)余人，戰(zhàn)線長(zhǎng)達(dá)200余公里，戰(zhàn)役以日本軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗而結(jié)束。

正面作戰(zhàn)勝利的取得，當(dāng)時(shí)第9戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳歸結(jié)為“將士忠于用命”和“人民動(dòng)作協(xié)同”兩個(gè)原因。這兩個(gè)原因都與新聞傳播的鼓與呼息息相關(guān)。下面還是以湖南《力報(bào)》為例，重點(diǎn)說說湖南新聞媒體對(duì)“人民動(dòng)作協(xié)同”的影響。

孫隆基說，中國(guó)文化有一個(gè)“各自為政”的特點(diǎn)，例如，在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)以一個(gè)龐大帝國(guó)的身份敗于小小的日本，歸根結(jié)底，是因?yàn)橹挥幸恢П毖笈炾?duì)與日本作戰(zhàn)，帝國(guó)的其他部分多半采取漠不關(guān)心的態(tài)度。辛亥革命爆發(fā)時(shí)，曾出現(xiàn)各省紛紛向中央宣布‘獨(dú)立’的怪現(xiàn)象。從“七七事變”后各報(bào)章對(duì)民眾的反復(fù)動(dòng)員可以看出，國(guó)民的抗戰(zhàn)意識(shí)在開始是比較模糊的，只要不打到自家門前，“哪管他人瓦上霜”，報(bào)告文學(xué)作家徐志耕在《南京大屠殺》里記錄了一位的幸存者(南京煤炭港三千人集體遭屠殺中的幸存者)的回憶:“大貨房里三千多人只有三個(gè)日本人看管，大門開著，又都沒有綁，可就是沒有人出頭，都膽小，都怕死?！睘槭裁疵鎸?duì)著死亡，這么多的人都不敢拼死去尋求生路呢?只要不殺到自己，那就忍著吧!“逆來順受”、“大家都一樣”、“不敢為天下先”，［7］“怯懦、缺乏同情心”，［7］P11-12國(guó)民的劣根性也由此可見一斑。

湖南在抗戰(zhàn)爆發(fā)初期還是后方，民眾的心理怎樣?他們的心理是否協(xié)同一致?是否效忠國(guó)家民族?媒體作為社會(huì)的傳感器，首先就意識(shí)到對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來說至關(guān)重要的因素——民眾心理與民眾支持。1937年8月22、24日，長(zhǎng)沙《力報(bào)》發(fā)表署名自力的文章《后方人民心理的檢討》(上、下)，根據(jù)觀察，雖然民眾關(guān)心戰(zhàn)爭(zhēng)，但還是存在大量令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，如農(nóng)民對(duì)當(dāng)局懷疑，認(rèn)識(shí)不清，工人“事不關(guān)己不多心”，商人則重利輕邦國(guó)，尤其是奸商，如此的心理如何支持前線，應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)?

為此，《力報(bào)》相繼在副刊版面推出一系列文章:甘子健的《喂!朋友!趕快拿出良心來!》，岳風(fēng)的《難道湖南人死盡了嗎?》，黃假我的《現(xiàn)在長(zhǎng)沙應(yīng)緊張起來吧!》及《湖南人要洗滌湖南人的恥辱》等。面對(duì)內(nèi)憂外患，湖南人楊度曾發(fā)出“若道中華國(guó)果亡，除非湖南人盡死。”的豪語(yǔ)，面對(duì)日本的侵略，湖湘文人以新聞宣傳的方式激發(fā)湖湘民眾的抗戰(zhàn)熱情。

《力報(bào)》一方面是批評(píng)散沙般的現(xiàn)狀，漠然的民眾心理，另一面是及時(shí)報(bào)道民眾中進(jìn)步的積極抗戰(zhàn)的優(yōu)秀分子，如為前線傷員捐款、捐物者立即登報(bào)表?yè)P(yáng)，自1937年8月9日起，《力報(bào)》每天都刊登捐毛巾、暑藥、寒衣的團(tuán)體、個(gè)人姓名及捐的數(shù)量。如1937年8月30日《征募毛巾暑藥報(bào)告》稱:昨日代收毛巾數(shù)目譚百?gòu)?qiáng)捐毛巾100條，與前合計(jì)共收9811條。

《力報(bào)》通過社評(píng)或副刊文章呼吁組織和訓(xùn)練民眾、動(dòng)員民眾服兵役及勞軍。在組織、訓(xùn)練民眾方面，青年尤其是知識(shí)青年有文化，有熱情，因此，長(zhǎng)沙《力報(bào)》從1937年1月份起陸續(xù)發(fā)表了一系列文章，如《目前青年應(yīng)有的反省與自救》，《青年訓(xùn)練與國(guó)防教育》，以及副刊大量的暑假、寒假特輯，然后是推出如何訓(xùn)練民眾的文章，如《關(guān)于民眾訓(xùn)練》、《組織民眾與漢奸問題》、《關(guān)于動(dòng)員民眾幾點(diǎn)意見》等。衡陽(yáng)《力報(bào)》也圍繞民眾動(dòng)員發(fā)表了大量社評(píng)，如《寒假兵役宣傳》、《發(fā)揮民眾的力量》、《新婦女的新使命》、《青年之最要任務(wù)》、《加強(qiáng)軍民合作》等。為了更好地動(dòng)員群眾，長(zhǎng)沙《力報(bào)》于1937年11月21日組織“麓山時(shí)事座談”，主題為“抗戰(zhàn)期間如何出錢、如何出力”，針對(duì)農(nóng)村群眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)不足及一些陳腐觀念——好鐵不打釘，好男不當(dāng)兵——的現(xiàn)狀，1937年11月20、23、25日，《力報(bào)》推出3期農(nóng)村宣傳特輯，1938年1月29日起，接連發(fā)表《好男要當(dāng)兵》及《把蘊(yùn)著的民氣充分發(fā)揮到前線去》等文章。

民眾在各種力量的作用下(其中最主要來自新聞媒介的宣傳)終至協(xié)同國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)，發(fā)揮了重要作用，首先是抗戰(zhàn)期間，湖南是全國(guó)輸送壯丁最多的省份之一。據(jù)國(guó)民政府軍政部兵役署統(tǒng)計(jì):1937年8月至12月，全國(guó)21個(gè)省共征壯丁1008310人，其中湖南190505人，占全國(guó)應(yīng)征壯丁人數(shù)19%，居全國(guó)第一;……1937年8月至1941年8月4年間，全國(guó)共征募?jí)讯?003256人，其中湖南1262582人，占總數(shù)的14%?！四昕箲?zhàn)期間，湖南應(yīng)征入伍的壯丁共2031357人，占全國(guó)征募?jí)讯】倲?shù)13922859人的14.6%?？箲?zhàn)時(shí)期，湖南是抗日御侮的兵員大省。［8］

此外，湖南先后有100余萬(wàn)人(次)組成偵察隊(duì)、交通隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)、救護(hù)隊(duì)、宣傳隊(duì)和慰勞隊(duì)，擔(dān)任疏散人口、糧食、牲畜，搶運(yùn)軍用物資，救護(hù)傷員，勞軍濟(jì)晌，偵察敵情，擔(dān)任向?qū)?，?gòu)筑工事，破路設(shè)障，直至參加戰(zhàn)斗。每一次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利或戰(zhàn)爭(zhēng)中的堅(jiān)守都離不開民眾的這些支持。

第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的湘北戰(zhàn)場(chǎng)獲勝，陳誠(chéng)、白崇禧、薛岳都一再指出“破壞公路和空室清野”的成功，“是這次湘北會(huì)戰(zhàn)的一個(gè)特色，也是這次勝利的原因之一”?！捌茐墓泛涂帐仪逡啊倍际敲癖姷墓凇５诙伍L(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，長(zhǎng)沙、平江、湘鄉(xiāng)、攸縣、衡山等地共計(jì)20余萬(wàn)人，分別參與幫助偵察敵情，破路設(shè)障，輸送彈藥，搶運(yùn)軍糧，救護(hù)傷員，修筑工事。1942年第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，共計(jì)40多萬(wàn)民眾支援戰(zhàn)斗。1943年常德會(huì)戰(zhàn)，民眾搶修戰(zhàn)壕，構(gòu)筑炮臺(tái)、碉堡、暗堡，設(shè)置路障，堆放砂包，修筑機(jī)槍陣地;戰(zhàn)斗開始后又組織擔(dān)架隊(duì)和收容隊(duì)，搶救傷員，掩埋尸體。許多留城警察和百姓都投入了巷戰(zhàn)、肉搏戰(zhàn)，直至犧牲。1944年的長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)之所以能堅(jiān)守衡陽(yáng)47天，打破敵人7天內(nèi)打通大陸交通線的狂妄計(jì)劃，也與湖南人民的奮勇支援分不開。戰(zhàn)后報(bào)紙報(bào)道，配合作戰(zhàn)的民夫，直接戰(zhàn)死者達(dá)3174名。1945年的湘西會(huì)戰(zhàn)，同樣得力于湖南人民的全力支持。洞口縣群眾配合國(guó)軍打擊日軍，先后取得了江口、馬頸骨、雷打嶺等數(shù)十次戰(zhàn)斗的勝利，打死打傷日軍近萬(wàn)人。［9］

結(jié)語(yǔ)

以斯賓塞的有機(jī)體理論，新聞傳播是社會(huì)的協(xié)調(diào)系統(tǒng)，即中樞神經(jīng)，社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)離不開它，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就更是如此。“精神因素是戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的問題之一，它貫穿于整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域”，因此如何長(zhǎng)自己之志氣滅敵人之威風(fēng)，成為交戰(zhàn)國(guó)雙方的精神法寶，而充當(dāng)精神武器的最佳工具非新聞媒介莫屬，湖南新聞媒介在抗戰(zhàn)時(shí)期的作為與影響即證明了這一點(diǎn)，也為它自身樹立了一座豐碑。

［1］湖南省地方志編纂委員會(huì)編.湖南省志第二十卷·新聞出版志·報(bào)業(yè)［M］.長(zhǎng)沙:湖南出版社，1993.

［2］克勞塞維茨.戰(zhàn)爭(zhēng)論(上冊(cè))［M］.西安:陜西人民出版社，2001.

［3］宋斐夫.湖南通史［M］.長(zhǎng)沙:湖南出版社，1994.

［4］戴伯漢，蔡北文.湖南在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上的地位［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，(4)。

［5］楊樹標(biāo).蔣介石傳［M］.北京:團(tuán)結(jié)出版社，1989.

［6］周明.喋血孤城［M］.北京:武漢大學(xué)出版社，2009.

［7］孫隆基.中國(guó)文化的深層結(jié)構(gòu)［M］.南寧:廣西師范大學(xué)出版社，2011.

［8］馮崇義.國(guó)魂，在國(guó)難中掙扎的——抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)文化［M］.南寧:廣西師范大學(xué)出版社，1995.

［9］肖棟梁.湖南人民在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)［J］.湖南社會(huì)科學(xué)，1995，(4).

G1

A

1004-3160(2012)04-0105-04

2012-04-14

陳艷輝，女，湖南湘陰人，華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院2009級(jí)博士生、湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師，主要研究方向:新聞史論。

責(zé)任編輯:譚桔華