魏晉南北朝時期“河南四鎮(zhèn)”的軍事攻防及其戰(zhàn)略意義

張文華

(淮陰師范學(xué)院歷史文化旅游學(xué)院，江蘇淮安223300)

【歷史學(xué)】

魏晉南北朝時期“河南四鎮(zhèn)”的軍事攻防及其戰(zhàn)略意義

張文華

(淮陰師范學(xué)院歷史文化旅游學(xué)院，江蘇淮安223300)

在分裂對峙的魏晉南北朝時期，黃河與淮河、長江共同構(gòu)成了秦嶺以東地區(qū)三條東西向的重要防線。黃河一線的碻磝、滑臺、虎牢和金墉是四個最為重要的戰(zhàn)略重地，號稱“河南四鎮(zhèn)”，發(fā)生于此的爭戰(zhàn)極為頻仍激烈?！昂幽纤逆?zhèn)”在具體的軍事行動和攻守中并不是孤立的，而是彼此呼應(yīng)，上下聯(lián)絡(luò)，密不可分的。只有將四鎮(zhèn)看作一個整體，加強(qiáng)其間的戰(zhàn)略聯(lián)系，才能充分發(fā)揮四鎮(zhèn)的軍事意義和戰(zhàn)略意義。

河南四鎮(zhèn);軍事地理;戰(zhàn)略意義;魏晉南北朝

在經(jīng)歷了秦漢400多年的大一統(tǒng)之后，中國歷史的發(fā)展再度出現(xiàn)了大分裂，這就是魏晉南北朝時期的對峙與分裂。這次分裂為時長達(dá)370年，期間諸國關(guān)系之錯綜復(fù)雜，爭奪之頻仍劇烈，可以稱得上是第二個春秋戰(zhàn)國時代了。孫吳、東晉、宋、齊、梁、陳均建都于建康(今南京市)，而對立國江南的六朝政權(quán)來說，其軍事力量總體上要比北方游牧民族政權(quán)弱小，因此在軍事爭奪和對抗中，南方政權(quán)大體上處于防守狀態(tài)。六朝的防守，在秦嶺以東地區(qū)主要形成了三條東西向的防線，這就是黃河、淮河與長江。此三條防線中，守河、守江均為時不長，唯獨(dú)守淮綿歷最久［1］。黃河防線雖然距離南方政權(quán)國土懸遠(yuǎn)，且防守時間也短暫，但它與淮防、江防及整個淮河流域的軍事攻守形勢密切相關(guān)，在在為淮域北方的門戶，因而具有極其重要的戰(zhàn)略意義。魏晉南北朝時期黃河下游的流路，大體上保持著東漢初年王景治河之后的基本走勢。黃河出三門峽后，東流經(jīng)今孟州市南、溫縣南、滎陽市北、武陟縣南，又東北流經(jīng)今原陽縣北、延津縣北、滑縣南、?？h南，又東流至今濮陽市南。此段流路與西漢大河基本一致。自濮陽市以下，黃河“從長壽津(今河南濮陽南)開始與西漢大河別流，東經(jīng)今范縣南，山東陽谷西、莘縣東、荏平南、東阿北，又東北流經(jīng)今黃河與馬頰河之間，至今利津入?！保?］91?？偟膩碚f，此期黃河下游略呈西南—東北走向。這樣的一條大河，阻隔著華北大平原的南北，這在南北分裂割據(jù)時代是有著重大軍事意義的。對于建都于黃河以北的政權(quán)來說，要進(jìn)行南侵，首先必須搶占渡口，越過黃河，而南方政權(quán)的北伐，要想搗入敵方的老巢，亦必須逾河北上。就是單從防守的角度來說，它無疑也是一條重要的天然屏障，有關(guān)的橋梁渡口必須嚴(yán)加控制。如此一來，沿河的津渡關(guān)隘及其附近重鎮(zhèn)的軍事價值也就日顯突出。在東晉南北朝時期，這樣的要地就有碻磝、滑臺、虎牢和金墉，號稱“河南四鎮(zhèn)”。晉、宋君臣圖復(fù)河南，此四鎮(zhèn)最當(dāng)沖要，就是其他勢力之間的斗爭，也往往以其為要地重津，因而發(fā)生于此的爭奪戰(zhàn)爭非常頻繁激烈，茲分別論述之。

一、碻磝的變遷及其爭奪

碻磝城即秦漢時的茌平縣城，在今山東省茌平縣西南。由于黃河的南徙，魏晉南北朝時期碻磝城已經(jīng)成為黃河南岸重要的津渡所在了?！端?jīng)·河水注》引《述征記》云:“碻磝，津名也。”［3］468碻磝津就在碻磝城北一里，“津有城，故以為名”［4］4759。北魏時曾在此造有浮橋，又設(shè)立濟(jì)州關(guān)，關(guān)于隋末廢毀［5］260。南北朝時期，由于受黃河的浸圮和戰(zhàn)爭的破壞，碻磝城曾多次重建，形成了三重城。東晉末年，碻磝城被黃河沖毀，一度曾將治所移到河北博州界［5］260。北魏泰常八年(423)，置濟(jì)州，于碻磝城建立中城［4］4759。宋元嘉二十八年(451)，城為王玄謨軍所毀［3］469。北魏正光四年(523)，濟(jì)州刺史刁宣又筑碻磝外城［6］1478。到唐天寶十三年(754)，“州為河所陷，廢”［5］260，碻磝城結(jié)束了它的歷史使命。

碻磝城的重要，關(guān)鍵在于其獨(dú)特的交通樞紐地位。碻磝是黃河下游今山東省境內(nèi)最為重要的渡口，濟(jì)水就在其附近不遠(yuǎn)處與黃河相連通，同時它也是青齊地區(qū)的西面門戶與河淮地區(qū)的重要北門。北方軍隊(duì)一旦渡過此津，西向可以通往虎牢、洛陽，東向可以直抵青、齊地區(qū)，南向通達(dá)徐、兗諸州，越過淮水即可直搗建康。對于南方軍隊(duì)來說，越淮后由今徐州北上渡河，最近的渡口也當(dāng)為碻磝津，就是西入關(guān)中也通常是經(jīng)由濟(jì)水而溯河前進(jìn)的?？梢姶`磝城扼控著交通要道，實(shí)際上它是關(guān)東東部東西向和南北向交通的咽喉所在。正因?yàn)橛兄@樣的特殊交通形勢與地位，東晉南北朝時期對于碻磝城的爭奪也就顯得不遺余力。

東晉穆帝永和八年(352)氐人首領(lǐng)姚弋仲死后，其子姚襄秘不發(fā)喪，而是率領(lǐng)部眾6萬戶南攻，一舉攻克陽平、元城和發(fā)干，然后迅速渡過黃河，屯兵于碻磝津［7］2962。姚襄的這一舉動，當(dāng)然是針對北方紛亂攘奪的局勢而作出的。他急于南攻，就是要搶占戰(zhàn)略要地，攻占碻磝津后，實(shí)際上是控制住了北方南下的重要渡口，首先取得了戰(zhàn)略上的主動權(quán)。姚襄在此署官命將，開展軍事部署，碻磝事實(shí)上成為他后來政治、軍事生涯的第一個戰(zhàn)略起點(diǎn)。孝武帝太元八年(383)淝水之戰(zhàn)，苻堅(jiān)喪敗，東晉遂令謝玄趁機(jī)北伐。謝玄以徐州為大本營，在兗州平定、青州投降后，即進(jìn)伐冀州。謝玄討伐冀州，是分兵三路進(jìn)行的。其中一路為奮武將軍顏雄，由他率先渡河立營，搶占戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn);另外兩路為龍驤將軍劉牢之、濟(jì)北太守丁匡和濟(jì)陽太守郭滿，由劉、丁二人屯據(jù)碻磝，郭滿屯據(jù)滑臺［7］2083。這兩路均在黃河南岸屯守，控扼著兩個極為重要的渡口，進(jìn)可攻，退可守。謝玄的這種軍事攻防部署，可以說是對碻磝和滑臺作了最為充分的利用，同時也表明此二城之間有著密切的戰(zhàn)略聯(lián)系。

南北朝時期，無論是南方政權(quán)的北伐，還是北方政權(quán)的南侵，碻磝都是雙方必爭之地，因而發(fā)生于此的爭斗自然也就比較激烈。義熙十三年(417)，劉裕率領(lǐng)水軍溯河而上入關(guān)討伐后秦，為防止東方意外的發(fā)生，特命北青州刺史向靖留戍碻磝［8］1374。永初三年(422)，北魏大將周畿等南寇，渡河之后，即屯軍于碻磝［6］1478，作為其進(jìn)一步攻伐的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。次年，北魏營建碻磝中城，設(shè)立濟(jì)州，治于此城［9］2528，這完全是出于為加強(qiáng)碻磝防御而作出的反應(yīng)。元嘉七年(430)到彥之北伐，魏碻磝戍卒棄城而逃，結(jié)果城為到彥之所占［8］79。但旋又為北魏奪回。之后雙方又進(jìn)行了反復(fù)爭奪，碻磝最后落在了北魏的手里。

需要提及的是，防守碻磝本身固然是非常重要的，但由于黃河上的津渡很多，因此對碻磝的防御，還必須注意加強(qiáng)其附近各津關(guān)的把守，否則容易遭受迂回攻擊。這樣的事例也確曾有發(fā)生。386年慕容垂遣慕容德南下攻打東阿，結(jié)果濟(jì)北太守溫詳令其從弟溫攀把守黃河南岸，其子溫楷屯守碻磝，防衛(wèi)十分嚴(yán)密。慕容垂見正面攻克碻磝無隙可乘，便采用迂回戰(zhàn)術(shù)，遣別將蘭汗從碻磝以西四十里的地方渡河，從側(cè)面攻擊碻磝［6］1478。慕容垂的這招出奇制勝，碻磝守將溫楷等見大軍已經(jīng)渡河，便望風(fēng)南遁了。

二、滑臺、白馬津的控制與爭奪

滑臺城在今滑縣東，即秦漢時的白馬縣，為東郡治所;晉時為陳留、濮陽二國治所，宋武帝平定河南后設(shè)兗州，治于此;后屬北魏，亦為東郡治所［4］4756-4757。東晉孝武帝太元九年(384)，謝玄北伐，遣別將郭滿據(jù)滑臺，“滑臺之名始見于此”［6］726。滑臺位于古黃河南岸，酈道元在《水經(jīng)注》中記載說:“河水又東，右經(jīng)滑臺城北。城有三重，中小城謂之滑臺城?！保?］412滑臺城臨河而筑，高峻險固，其外城距黃河僅二十步［3］198?；_控?fù)?jù)河津，地當(dāng)沖要，發(fā)生于此的斗爭是非常頻繁的，如慕容垂、翟遼與翟釗父子、慕容德、劉裕、王景度、到彥之、王玄謨、爾朱仲遠(yuǎn)、高歡等人都曾對滑臺爭奪過［6］726。

在這些爭奪中，最為激烈的當(dāng)有兩次。一次發(fā)生于元嘉七年(430)，另一次是在元嘉二十七年(450)。元嘉七年到彥之率五萬大軍北伐，北魏鑒于河南的兵力虛弱，主動引軍北撤，所以沒有發(fā)生什么大的戰(zhàn)斗，滑臺即被攻占。攻占之后，到彥之命朱修之留守滑臺。但好景不長，北魏大軍很快就反擊而來。朱修之與魏軍在滑臺相持長達(dá)數(shù)月，檀道濟(jì)的北伐援軍也由于遭到魏軍的強(qiáng)力抵制而無法前進(jìn)［8］1343，最后城中糧盡，“將士熏鼠食之”［8］1969，滑臺遂得而復(fù)失。元嘉二十七年，宋文帝遣寧朔將軍王玄謨大舉北伐。王玄謨在攻克碻磝后即西向而上，將滑臺包圍。當(dāng)時滑臺城內(nèi)多為茅草屋，士卒均請求“以火箭燒之”，但王玄謨“專依所見”，不聽勸求。所以盡管他的器械甚精，士眾亦盛，但滑臺城“積旬不克”［8］1974。由于王玄謨的剛愎自用，使得北魏有機(jī)可趁。拓跋燾率大軍逼來，號稱百萬，氣勢十分威猛，史稱“鞞鼓之聲，震動天地”［8］1974。拓跋燾行到枋頭(在今?？h西南淇門渡)后，為防止王玄謨逃走，先派長孫真率五千騎兵從石濟(jì)渡河，以截斷其退路。等到拓跋燾率領(lǐng)大軍渡河后，王玄謨驚惶失措，棄軍而走。魏軍乘勝襲擊，王玄謨軍大敗，“眾各潰散，追躡斬首萬余級，器械山積”［9］104。

滑臺城的地位誠然重要，但要守住滑臺城，也確非易事，因?yàn)榛_地處平原，城旁無有山陵可作憑藉，車騎舟師均可在此得逞，所謂“滑臺四通八達(dá)……北通大魏，西接強(qiáng)秦……未可以高枕而待之”［7］3166，居之未易一日而安也。

滑臺城北三十里有白馬津(又名黎陽津)［5］198，滑臺的軍事價值，是和此津密不可分的，對于滑臺城的爭奪，實(shí)際上是在爭奪對白馬津的控制權(quán)。因?yàn)榘遵R津是黃河下游今河南省境內(nèi)最為重要的津渡之一，北方從此南下可以直抵徐淮地區(qū)，南方從此北渡則進(jìn)入太行山以東的廣大平原，尤其是可以直逼鄴城(今河北臨漳縣西南)。而且由白馬津溯河西上，經(jīng)由渭水可直抵關(guān)中的長安，順流而下則可進(jìn)入青齊地區(qū)。反之，若從防守的角度說，控制了白馬津，就是遏制住了交通咽喉，可以抵擋來自各方面的進(jìn)攻。對于南方政權(quán)來說，攻占滑臺和白馬津既是保有河淮之地的關(guān)鍵，也是進(jìn)一步北上的第一個立足點(diǎn)。

白馬津的重要地位，遠(yuǎn)在春秋戰(zhàn)國時代就顯現(xiàn)出來了?？v橫家張儀曾對趙王說，只要秦國守住白馬津，趙國就不僅無由南向發(fā)展，而且會大受威脅［10］649。秦末楚漢之際，白馬津成為北上南下最為重要的軍用津渡。張耳、陳余北徇趙地，就是從白馬津渡河而上的［11］2573。漢四年，劉賈等人率領(lǐng)二萬大軍也由此渡河，闖入楚地，“燒其積聚，以破其業(yè)”［11］1993。西晉時，成都王司馬穎故將公師藩“自稱將軍，起兵趙魏，眾至數(shù)萬”［7］2709，不久即從白馬津渡河南下，結(jié)果軍敗被殺。東晉南北朝時期，白馬津仍然是重要的軍事津關(guān)，一再成為爭奪的要地。對于白馬津的軍事地理價值，漢代的酈食其在給劉邦分析天下攻守形勢時曾作過十分精彩的評論，他說:“收取滎陽，據(jù)敖倉之粟，塞成皋之險，杜大行之道，距蜚狐之口，守白馬之津，以示諸侯效實(shí)形制之勢，則天下知所歸矣?！保?1］2694酈食其在此將白馬津、蜚狐口、成皋關(guān)等險扼要地的把守占領(lǐng)看作是能否奪取天下的關(guān)鍵，這可以說是對白馬津戰(zhàn)略價值的最高評價了。

三、虎牢的形勢及其爭奪戰(zhàn)爭

虎牢城在今滎陽市西北三十里處的汜水鎮(zhèn)。這里原屬東虢國地，鄭滅東虢后為制邑，相傳“周穆王獲虎，命畜之(于此)，故曰虎牢”［4］4653?；⒗纬亲溆诖髞缮街稀Ｋ睘l黃河，東臨汜水，南有方山(浮戲山)、鵲山、三山、紫金山，西有九曲山［6］2208，可謂山環(huán)水抱。這里山嶺交錯，道路崎嶇，形勢格外險要，大有一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開之勢，早在先秦時代就號稱是“巖邑”［12］11。北魏時酈道元曾親臨此地，對虎牢城的天險形勢作了十分精彩的描繪:“縈帶伾阜，絕岸峻周，高四十許丈，城張翕崄，崎而不平……城西北隅有小城，周三里，北面列觀，臨河，苕苕孤上。景明中，言之壽春，路值茲邑，升眺清遠(yuǎn)，勢盡川陸，羈途游至，有傷深情?！保?］396-398虎牢城周圍不僅天然形勢雄險，而且多有關(guān)隘設(shè)立。據(jù)《輿地廣記》卷九載，汜水縣有汜水關(guān)，東南有成皋故關(guān)，西南有旋門故關(guān)，此外稍遠(yuǎn)處還有黃馬關(guān)［6］2209。

虎牢所在的今滎陽地區(qū)，正當(dāng)交通沖要，為東西往來的必經(jīng)之地，號為“鎖天中區(qū)，控地四鄙”［6］2124;而虎牢城的險要，更增加了它在扼制天下咽喉中的重要作用，誠如賈至在《虎牢關(guān)銘》中所稱:“王侯設(shè)險，虎牢擁其要。振之以五岳，維嵩崒焉;迫之以四瀆，洪河突焉。宜其咽喉九州，閫域中夏。”［13］卷14虎牢城的這種獨(dú)特地理位置和交通形勢，使其自古以來一直就是兵家必爭的軍事重地，所謂“滎陽、成皋自春秋以來嘗為天下重鎮(zhèn)。由秦而上，晉、楚于此爭霸;由秦而下，楚、漢于此分雄;后之有事者，未嘗不睥睨此地而決成敗焉”［6］2197-2198。

東晉南北朝時期，對于虎牢的爭奪誠為激烈。東晉初祖逖北伐，一度取得了巨大勝利，“黃河以南盡為晉土”［7］1696。雖然后來對吳人戴若思的到來憤激有加，意甚怏怏，但他仍然“圖進(jìn)取不輟，營繕武牢城”［7］1697，以此作為重要據(jù)點(diǎn)，力圖進(jìn)取河北。東晉末年劉裕北伐后秦，八路齊進(jìn)，其中王鎮(zhèn)惡一路率先攻破虎牢城，直逼洛陽［8］1368。劉裕在“北平關(guān)、洛，河南底定”［8］1103后，即置司州刺史，其治所就在虎牢，這分明是在利用虎牢天險加強(qiáng)北境防御。元嘉七年(430)宋文帝下令北伐，其中一路為驍騎將軍段宏，率“精騎八千，直指虎牢”［8］2331，以與其他各路形成犄角之勢。此次虎牢城攻克不久，便又為魏軍所陷。元嘉二十七年(450)再次大舉北伐，宋、魏雙方又反復(fù)爭奪虎牢［8］1856-1857。梁武帝中大通元年(529)，陳慶之在攻下北魏梁城、考城、大梁之后，又一舉攻克虎牢城［14］73。虎牢城不僅是南北政權(quán)爭奪的焦點(diǎn)，而且也是反叛勢力經(jīng)常倚賴的重要資本。東魏武定元年(543)二月，北豫州刺史高仲密就是“據(jù)虎牢西叛”的;東魏政府經(jīng)過強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，才又“克復(fù)虎牢”［9］306。

在這些爭奪中，最為激烈的一次是在劉宋永初、景平之際。永初三年(422)劉裕剛死，北魏即遣奚斤、公孫表等率大軍南下攻城，開始收復(fù)失地。魏軍在攻克滑臺后，趁勝“引師西伐，大破劉義隆將翟廣等于土樓，遂圍虎牢”［9］783。由于宋守將毛德祖的竭力抵抗，魏軍一度先后退回土樓、滑臺。但不久，公孫表等人又率1.5萬騎兵卷土重來，毛德祖迎擊，“殺傷百余人”［8］2324，魏軍只得退還保營。此后魏主拓跋嗣曾多次增兵，甚至親自攻城，但均遭到毛德祖的有力抵制，城始終未能攻下。直到景平元年(423)四月二十三日，魏軍才最后將虎牢城攻克。這次雙方對于虎牢城的爭奪，前后長達(dá)200天，在這200天中，幾乎是“無日不戰(zhàn)”。在最后攻城的日子里，雙方的戰(zhàn)斗更是激烈，《宋書》卷九五《索虜傳》對此作了細(xì)致的記載，茲不贅錄。

四、地處形勝的金墉及其軍事爭奪

金墉城最早由三國時魏明帝曹叡所興筑，它位于今洛陽市東北魏晉洛陽故城的西北隅。魏晉時期被廢的皇帝、太后，均安置于此，因此金墉可以稱得上是中國古代的一座“軟禁城”。唐初洛陽縣曾治于此城，貞觀六年移治于東都洛陽城內(nèi)毓德坊，金墉城遂廢［6］2224。金墉與洛陽雖非為一城，但相互毗鄰，因而其戰(zhàn)略形勢和作用是完全相同的。洛陽在古代號為天地之中，形勝甲于天下，人稱“左成皋，右函谷，前有伊闕，后背盟津”［6］2215，“溯洛背河，左伊右瀍。西阻九阿，東門于旋……太室作鎮(zhèn)，揭以熊耳。底柱輟流，鐔以大岯”［15］67。洛陽四周多有高山大川、險要關(guān)塞，這對于軍事防守自然是十分有利的。但洛陽并不能因?yàn)檫@種天然形勝而坐享安樂。天下之中的地理位置決定了洛陽地處交通沖要，所謂“當(dāng)秦、隴之噤喉而趙、魏之走集”［16］卷131，“盟津達(dá)其后，太谷通其前?；匦械篮跻陵I，邪徑捷乎轘轅”［15］67，這就使得它要承受來自各方面的壓力和攻擊。關(guān)中勢力向東發(fā)展，出潼關(guān)、函谷關(guān)后，洛陽是其首先必爭的立足之地;同樣，關(guān)東勢力要想西入關(guān)中，也必須首先攻占洛陽，洛陽不能攻下，要進(jìn)一步攻克潼關(guān)是不可能的。進(jìn)而言之，就是要阻擋河?xùn)|、河北地區(qū)勢力的南下，洛陽也是至關(guān)重要的。此種形勢，使洛陽成為兵家必爭之地，所以李格非曾不無感慨地說:“洛陽處天下之中，挾崤澠之阻，當(dāng)秦隴之襟喉而趙魏之走集，蓋四方必爭之地也。天下常無事則已，有事則洛陽必先受兵。余故嘗曰:洛陽之盛衰者，天下治亂之候也?！保?6］卷131

金墉城位于洛陽故城的西北隅，從軍事地理的角度來看，它又構(gòu)成了洛陽城西北角的一個軍事碉堡和屏障，攻擊洛陽的力量首先在此受到阻擊，因而發(fā)生于此的戰(zhàn)爭十分頻繁，金墉城的軍事價值和戰(zhàn)略地位自然也就大為增加。魏晉南北朝時期，金墉城承受著來自關(guān)中、關(guān)東和江南三個方向的攻擊與爭奪。十六國初期，據(jù)有關(guān)中的前趙與河北的后趙曾反復(fù)爭奪金墉城。太寧三年(325)，后趙大將石生據(jù)守金墉，劉曜遣二路大軍夾擊石生。一路由劉岳率領(lǐng)，從盟津渡河南下，一路由呼延謨率領(lǐng)，從崤、澠東行，直指金墉。金墉城被前趙軍隊(duì)包圍后，石季龍從成皋關(guān)率四萬步騎來援救，結(jié)果前趙軍隊(duì)大敗，城未克而退回關(guān)中［7］2697-2698。咸和三年(328)，劉曜在戰(zhàn)敗石季龍后，乘勝從大陽津(在今三門峽市西北)渡河?xùn)|向，“攻石生于金墉，決千金堨以灌之”［7］2700。但城未及攻下，石勒率軍而來，大破前趙軍隊(duì)，劉曜本人也被俘虜。

北魏分裂后，金墉又成為東魏北齊、西魏北周對峙政權(quán)相互爭奪的要地之一。大統(tǒng)三年(537)，西魏遣大都督獨(dú)孤信率眾與馮翊王元季海入洛陽，東魏高敖曹不戰(zhàn)而逃，獨(dú)孤信遂據(jù)有金墉城［17］265。次年七月，東魏侯景將獨(dú)孤信包圍，“悉燒洛陽內(nèi)外官寺民居，存者什二三”［18］卷158;八月，東、西魏軍大戰(zhàn)于邙山，雙方互有傷敗，宇文泰西歸，留長孫子彥守金墉。高歡見西魏軍隊(duì)已西遁，遂從孟津渡河攻金墉。長孫子彥棄城而走，焚城中室屋俱盡，高歡于是“毀金墉而還”［19］20。保定四年(564)，北周柱國尉遲迥率師圍洛陽，獨(dú)孤永業(yè)“恐刺史段思文不能自固，馳入金墉助守”;周軍“為土山地道，曉夕攻戰(zhàn)”［19］544-545，歷時三旬，后因北齊援軍趕到而撤退。建德四年(575)，北周武帝率兵親征，時任洛州刺史的獨(dú)孤永業(yè)堅(jiān)守金墉城，周軍遂解圍而去［19］545。

來自江南的攻擊，主要是東晉南朝軍隊(duì)的北伐。東晉南朝無論是圖復(fù)河南，還是西入關(guān)中，金墉、洛陽都是必爭之地。東晉南朝北伐爭奪金墉城，較為重要的有三次。第一次是桓溫北伐。永和十一年(355)，桓溫自江陵北伐，在伊水之濱大敗姚襄后，屯軍于故太極殿前，尋即徙入金墉城，置戍而還［7］2572。此后金墉城又落入前燕和前秦手中，太元九年(384)復(fù)歸于東晉。第二次是劉裕北伐。義熙十二年(416)，劉裕大舉討伐后秦，前鋒檀道濟(jì)所向披靡，抵達(dá)成皋后，時任征南將軍的姚洸鎮(zhèn)守洛陽，其部將趙玄力勸姚洸固守金墉，然而姚洸不聽，執(zhí)意出兵迎戰(zhàn)，結(jié)果大敗，金墉、洛陽遂為東晉攻占［8］1342-1343。第三次是到彥之北伐。元嘉七年(430)，宋文帝遣右將軍到彥之等伐魏，北伐進(jìn)軍非常順利，黃河以南的司、兗諸州很快就被攻占，到彥之遂留朱修之守滑臺，尹沖守虎牢，杜驥守金墉，“司、兗既定，三軍咸喜”［8］1392。然而局勢變化也很迅急，到了十月，北魏大軍即從委粟津渡河，進(jìn)逼金墉［8］1392，杜驥南遁，金墉又為北魏所有。

五、“河南四鎮(zhèn)”的戰(zhàn)略聯(lián)系

以上分別敘述了碻磝、滑臺、虎牢和金墉四鎮(zhèn)的戰(zhàn)略形勢及其爭奪戰(zhàn)爭，但需要指出的是，“河南四鎮(zhèn)”在具體的軍事行動和攻守中并不是孤立的，而是彼此呼應(yīng)，上下聯(lián)絡(luò)，密不可分的。歷史事實(shí)也表明，只有將四鎮(zhèn)看作一個整體，加強(qiáng)其間的戰(zhàn)略聯(lián)系，才能充分發(fā)揮四鎮(zhèn)的軍事意義和戰(zhàn)略意義。

“河南四鎮(zhèn)”宛如黃河南岸的四座強(qiáng)大軍事碉堡，控扼著溝通黃河南北的有關(guān)津渡及通道，四鎮(zhèn)的攻守得失，往往直接關(guān)系到整個軍事局面的發(fā)展態(tài)勢。然而要把守住四鎮(zhèn)，也確非容易。這主要是因?yàn)辄S河下游綿長，且流經(jīng)地勢大體平坦，可資渡越的津渡橋梁所在多是，誠如顧祖禹云:“河南境內(nèi)之川，莫大于河;而境內(nèi)之險，亦莫重于河;境內(nèi)之患，亦莫甚于河。蓋自東而西，橫亙幾千五百里，其間可渡處約以數(shù)十計(jì)?！保?］2102同時四鎮(zhèn)的分布也顯得分散懸遠(yuǎn)，要呵成一氣也有若干的困難。所以四鎮(zhèn)的防守不僅要加強(qiáng)四鎮(zhèn)本身的防御和聯(lián)系，而且要注意黃河沿岸其他津渡的防范，否則只要有一處防守失漏，均有可能造成其他防線的失利。此誠如宇文泰所說:“長河萬里，捍御為難，若一處得度，大事去矣?！保?7］13

在四鎮(zhèn)之中，金墉最居上游，虎牢居中，且最為險要，滑臺、碻磝則在下游平原，這樣的地理格局決定了四鎮(zhèn)內(nèi)部有著多重的戰(zhàn)略組合關(guān)系?；⒗卧诮疖臇|面，其實(shí)它就是金墉的東大門，對金墉、洛陽具有屏蔽保護(hù)的重大作用，所以虎牢一旦失守或受到攻擊，金墉就頓感危機(jī)。義熙年間檀道濟(jì)北伐至成皋后，秦人以虎牢、成皋二城投降，檀道濟(jì)遂長驅(qū)直入金墉、洛陽。永熙三年(534)，高歡率兵從晉陽南下攻打洛陽，元修令斛斯椿率步騎數(shù)千鎮(zhèn)守虎牢［9］1774，就是想要遏制住洛陽的這個東方門戶。當(dāng)然，反過來，一旦金墉、洛陽失守，虎牢就有唇亡齒寒的感覺，正如時人王仲德所言:“洛陽既陷，則虎牢不能獨(dú)全，勢使然也?！保?］1392而且順流而下，滑臺、碻磝自然也難以保全。這樣的典型例子就是元嘉時期到彥之的北伐。到彥之在平定司、兗二州后不久，北魏大軍便渡河南下，進(jìn)逼金墉。金墉攻克后，魏軍所向披靡，沿途洛陽、虎牢、滑臺諸城相繼陷沒［8］2333。

相對于滑臺、碻磝而言，虎牢位居上游，且有居高臨下之勢，所以據(jù)有虎牢，要克定滑臺、碻磝也是比較容易的。漢景帝吳楚七國構(gòu)亂之時，條侯周亞夫平叛，曾分析當(dāng)時形勢說，只要他據(jù)有滎陽、成皋之險，“滎陽以東無足憂者”［20］1913。不過從防守的方面來說，滑臺、碻磝雖在虎牢的下游，但對虎牢的安全還是有較多的保障?；⒗坞U峻，要想直接攻克頗為不易，于是可以通過迂回滑臺、碻磝的方式來實(shí)現(xiàn)?；_、碻磝一旦攻下，虎牢就會感到窘迫和空虛，隨之而來的便是金墉、洛陽的危機(jī)。對于這一點(diǎn)，當(dāng)時的南北方政權(quán)都是有深刻認(rèn)識的。東晉謝玄北伐時，兵分三路，其中兩路就是直接進(jìn)軍攻占碻磝和滑臺的［7］2083。永初三年(422)，劉裕剛死，拓跋嗣“議取河南侵地”，認(rèn)為只要“掠地至淮，滑臺等三城自然面縛”［9］783。后來采用公孫表的攻城戰(zhàn)略，首先攻占的就是滑臺，滑臺破滅后，虎牢、金墉也隨之被攻克［9］2399。元嘉二十七年宋文帝與諸臣商議北伐，他分析當(dāng)時形勢時說:“虜所恃唯馬，夏水浩汗，河水流通，泛舟北指，則碻磝必走，滑臺小戍，易可覆拔?？舜硕^谷吊民，虎牢、洛陽，自然不固?！保?］1999宋文帝顯然是將攻占碻磝、滑臺作為進(jìn)一步攻克虎牢、洛陽的基本前提了。后來在遣將正式北伐時，他也就是如此安排部署的。

如此說來，“河南四鎮(zhèn)”各自的軍事地位固然重要，但同時必須視四鎮(zhèn)為一個有機(jī)的整體，從總體上加強(qiáng)防范，才能更為充分地顯示和發(fā)揮其真正的戰(zhàn)略意義。

［1］ 胡阿祥.東晉南朝的守國形勢——兼說中國歷史上的南北對立［J］.江海學(xué)刊，1998(4).

［2］ 鄒逸麟.黃淮海平原歷史地理［M］.合肥:安徽教育出版社，1997.

［3］ 楊守敬.水經(jīng)注疏［M］.南京:江蘇古籍出版社，1989.

［4］ 杜佑.通典［M］.北京:中華書局，1988.

［5］ 李吉甫.元和郡縣圖志［M］.北京:中華書局，1983.

［6］ 顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要［M］.北京:中華書局，2005.

［7］ 房玄齡.晉書［M］.北京:中華書局，1974.

［8］ 沈約.宋書［M］.北京:中華書局，1974.

［9］ 魏收.魏書［M］.北京:中華書局，1974.

［10］ 劉向.戰(zhàn)國策［M］.上海:上海古籍出版社，1985.

［11］ 司馬遷.史記［M］.北京:中華書局，1982.

［12］ 楊伯峻.春秋左傳注［M］.北京:中華書局，1990.

［13］ 王應(yīng)麟.通鑒地理通釋［M］//欽定四庫全書:史部二.上海:上海古籍出版社，1989.

［14］ 姚思廉.梁書［M］.北京:中華書局，1973.

［15］ 蕭統(tǒng).文選［M］.長沙:岳麓書社，2002.

［16］ 呂祖謙.宋文鑒［M］//欽定四庫全書:集部八.上海:上海古籍出版社，1989.

［17］ 令狐德棻.周書［M］.北京:中華書局，1971.

［18］ 司馬光.資治通鑒［M］.北京:中華書局，1956.

［19］ 李百藥.北齊書［M］.北京:中華書局，1972.

［20］ 班固.漢書［M］.北京:中華書局，1962.

K235

A

1007-8444(2012)03-0364-06

2012-05-01

2010年度江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目(2010SJD770002)。

張文華(1975-)，副教授，博士，主要從事中國歷史地理研究。

責(zé)任編輯:仇海燕