論科技新聞報道失實的法律規(guī)制

李 行

(河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，河南開封475001)

論科技新聞報道失實的法律規(guī)制

李 行

(河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，河南開封475001)

伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步，科技新聞受到了越來越多的關(guān)注。然而與此同時，一些失實的科技報道卻屢屢出現(xiàn)在人們的視線中，誤導(dǎo)受眾，對社會造成了極大的負面影響。本文對這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進行了深入的分析和探討，并提出了不僅科技新聞從業(yè)人員應(yīng)該積極提高科學(xué)意識和社會責(zé)任感，而且更重要的是在法律規(guī)制方面，有關(guān)部門也應(yīng)大力加強對新聞監(jiān)管體系的建設(shè)與規(guī)范，以期在最大限度上減少和避免此類新聞報道失實的頻繁發(fā)生。

科技新聞;報道失實;法律規(guī)制;措施

新聞的真實性是指在新聞報道中每一個具體事實都必須合乎客觀實際，它是新聞賴以存在的基礎(chǔ)，是新聞報道的根本原則，也是新聞學(xué)的核心問題。然而，與真實新聞相悖的失實新聞，即未能反映事實真相或脫離和違背客觀事實的新聞報道卻已成為當(dāng)前新聞界普遍存在的現(xiàn)象?！?〕

隨著人類社會的不斷進步和全球范圍內(nèi)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，科技正全面深入到人們的社會生活和經(jīng)濟生活中，以反映黨和政府的有關(guān)科技政策、技術(shù)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明、新成果、科技工作的新經(jīng)驗、新問題、科技戰(zhàn)線杰出的人物及事跡、受眾感興趣的科技新知識、新技術(shù)以及趣聞〔2〕的科技新聞越來越多地受到了人們的關(guān)注與重視。在普及科學(xué)知識，提高民眾科學(xué)素養(yǎng)方面，科技新聞都起到了舉足輕重的作用。然而，科技新聞報道中時有發(fā)生的失實現(xiàn)象卻給社會帶來了諸多負面影響，不僅誤導(dǎo)了公眾，更對彰顯“科學(xué)”、“求是”精神的科技新聞造成了嚴(yán)重的沖擊，削弱了新聞媒體的社會公信力和良好形象。

一、科技新聞報道失實的危害

失實的科技新聞報道一旦在社會上傳播開來，就會造成不同程度的危害。首先，科技新聞失實會損害有關(guān)當(dāng)事人或社會群體的形象，破壞正常的社會秩序，不利于和諧社會的構(gòu)建。〔3〕例如，2012年年初，有媒體報道稱北京郊外一座快中子實驗堆曾因發(fā)電機所在建筑物內(nèi)發(fā)生事故，使得核反應(yīng)堆停止了運行，并有核泄漏的嫌疑。后經(jīng)中國原子能科學(xué)研究院的澄清，此報道純屬無中生有，系嚴(yán)重的失實報道。這不僅對公眾的正常生產(chǎn)生活造成了干擾，引起了不必要的恐慌，還對我國蓬勃發(fā)展的核事業(yè)帶來了形象上的傷害。

其次，科技報道失實是對科學(xué)的顛覆。在人們生活質(zhì)量不斷提高的同時，大眾對于閱讀科技新聞的需求也越來越迫切，科技假新聞的出現(xiàn)既誤導(dǎo)了大眾又阻礙了科學(xué)知識的普及。2008年9月，一則《高速列車3秒鐘跨越長江大橋》的新聞讓這列火車的速度達到了超音速飛機的5倍多〔4〕，實在令人匪夷所思。究其原因，是作者未深入調(diào)查和嚴(yán)格核對數(shù)據(jù)而導(dǎo)致的錯誤。再如，2011年3月，受日本大地震和核輻射危機的影響，我國部分地區(qū)盛傳“食用加碘鹽可以預(yù)防放射性物質(zhì)的攝入”，因此出現(xiàn)了食鹽“搶購”現(xiàn)象。隨后經(jīng)過國家衛(wèi)生部核實，此消息毫無事實依據(jù)，有違科學(xué)原理，實屬造謠惑眾，造成了極其惡劣的社會影響。

再次，科技報道失實對于新聞媒體的公信力提升貽害無窮。媒體公信力是指在進行傳播活動過程中新聞與受眾相互作用，并最終贏得公眾信任的能力〔5〕，它是衡量媒體權(quán)威性、信譽度和社會影響力的重要標(biāo)尺。因此，只有堅持新聞的真實性才能堅持真理，增強報道的宣傳和感染力量，取信于公眾，穩(wěn)固新聞行業(yè)自身發(fā)展和生存的根基。

二、科技新聞報道失實的原因

造成科技新聞報道失實的原因復(fù)雜而多樣。從客觀上而言，科技本身具備科學(xué)性和嚴(yán)謹性的特點，需要通過一定的實驗、觀察、檢驗等方式方法對事物或現(xiàn)象進行分析、驗證來獲得客觀事實和規(guī)律。另外，對于某些未知的科技領(lǐng)域，還需要進行不斷的探索和鉆研，以尋求新的突破和發(fā)展。正因如此，日新月異的科技變化和晦澀難懂、專業(yè)化程度較高的科學(xué)語言，才使一些新聞從業(yè)人員感到力不從心，難以透徹理解和領(lǐng)會其中的奧妙，在報道過程當(dāng)中無法掌握基本尺度而出現(xiàn)行文上的失誤。

此外，一些主觀因素則在更大程度上導(dǎo)致了科技新聞報道失實的發(fā)生。

(一)科技懲戒監(jiān)管的缺失

從近年來層出不窮的科技新聞報道失實事件可以看出，首要的原因就在于我國針對新聞行業(yè)的立法尚不健全，還缺乏有效的法律監(jiān)督和約束機制。在當(dāng)前的媒介環(huán)境下，依靠媒體及新聞工作者的自律來防治虛假新聞顯然是不足的，最關(guān)鍵的就是要靠法律來制衡，建立制度化的懲戒機制和嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)督體系。如今，由于各方面的因素，我國在治理失實新聞方面，大多還未提高到法律的層面上，大部分科技假新聞的相關(guān)責(zé)任人也都未被施以相應(yīng)力度的處罰，這無疑是在對偽科學(xué)的傳播擴散推波助瀾。然而，與國內(nèi)這種狀況形成鮮明對比的是，諸多其他國家和地區(qū)在發(fā)生虛假新聞事件之后，相關(guān)的負責(zé)人都依據(jù)法律規(guī)定受到了嚴(yán)厲的懲處。例如，2003年，美國《紐約時報》披露該報某記者在多篇報道中存在捏造、抄襲等失當(dāng)行為，他不僅因此受到了新聞行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)厲處罰，就連該報的執(zhí)行主編和總編輯也相繼引咎辭職?！?〕

(二)日趨激烈的市場競爭下經(jīng)濟利益的驅(qū)使

市場觀念激發(fā)了人們對于利益的追求與關(guān)注，隨著商業(yè)化對傳媒的滲透不斷加強，以吸引眼球為主要目的的“注意力經(jīng)濟”應(yīng)運而生。把注意力資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值是媒介注意力經(jīng)濟產(chǎn)生效果的主要方式〔7〕，但也致使部分新聞工作者因過分追逐經(jīng)濟效益和轟動效應(yīng)，而表現(xiàn)出對社會整體利益的冷漠。在急功近利的環(huán)境下，一些媒體一味地追求發(fā)行量、點擊率、收視率等，以夸張、獵奇甚至虛假的科技新聞進行“炒作”，嘩眾取寵，危言聳聽，完全背離了以科學(xué)的思想方法探索世界的職業(yè)精神。近年來，從綠豆包治百病到生吃泥鰍治癌，張悟本、馬悅凌之流借助一些受巨大經(jīng)濟利益驅(qū)動的媒體大肆“炒作”，上電視、出書、辦講壇，推銷其貌似有益健康實則違背科學(xué)的“養(yǎng)生秘籍”，還由此形成了或公開或隱秘的制售假冒偽劣養(yǎng)生產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈。有些民眾在媒體的錯誤引導(dǎo)和從眾心理的蠱惑下，不加辨識地對此盲目追捧，不僅將中國傳統(tǒng)的養(yǎng)生文化搞得烏煙瘴氣，還為偽科學(xué)和反科學(xué)提供了滋養(yǎng)的溫床。〔8〕

(三)利益集團的惡意干擾和隱瞞

在“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的今天，掌握和利用科技成果的既得利益集團為了獲取巨大的社會聲譽和經(jīng)濟效益，甚至不惜惡意阻礙和干擾科學(xué)的發(fā)展，極力掩蓋某些科技產(chǎn)品的負面作用，令新聞媒體受制于他們的掣肘而無從探求事實的真相。例如，2011年益海嘉里投資有限公司旗下的金龍魚食用油被指非法使用轉(zhuǎn)基因大豆，使其深陷食用安全的漩渦。在相關(guān)利益集團處心積慮的掩飾和影響下，一些媒體始終對其三緘其口，鮮見報道，另有一些甚至是以“有償新聞”的形式，歪曲事實，混淆視聽，將轉(zhuǎn)基因變成了一個難以名狀的事物，令普通消費者深感困惑和憂慮。

(四)媒體人的科技素養(yǎng)有待提高

一些媒體的編輯記者由于缺乏科學(xué)精神及對科普知識的必要了解，很難及時辨析信息來源的真?zhèn)?，深入事件的本質(zhì)。2009年，關(guān)于《我國體細胞治療乙肝取得成功并正式應(yīng)用于臨床》的消息在網(wǎng)上引起了乙肝患者的廣泛質(zhì)疑，不少患者看了這一新聞而去購買了所謂乙肝生物療法的藥物，后來因藥物無效而頻打官司。經(jīng)調(diào)查，生物療法治愈乙肝仍屬新生技術(shù)，記者在報道科技成果時因了解不夠全面而誤導(dǎo)了大眾。又如，在2011年6月舉行的“科學(xué)認識食品添加劑”座談會上，衛(wèi)生部新聞宣傳中心主任毛群安表示，要打造一個健康的媒體報道平臺，對極個別的媒體記者建立“黑名單”，以此來打擊他們有意誤導(dǎo)人民，傳播錯誤信息的勢頭。雖然這種做法是否合理恰當(dāng)還有待商榷，但足以表明因新聞工作者專業(yè)素養(yǎng)不高而給社會帶來的負面影響之大。

三、科技新聞報道失實的預(yù)防措施

(一)完善新聞監(jiān)管制度化建設(shè)，規(guī)范新聞活動秩序

新聞界有一句名言:“當(dāng)真理還在穿鞋，謠言已經(jīng)走遍天下。”在這個信息爆炸的時代，我們顯然不能放任謠言的恣意肆虐，為此，要切實有效地預(yù)防科技新聞報道失實，就必須要拿起法律的武器，不斷加強新聞監(jiān)管體系的建設(shè)與規(guī)范，同一切損害國家利益，阻礙新聞事業(yè)發(fā)展的失當(dāng)輿論作抗?fàn)帯?/p>

首先，新聞機構(gòu)應(yīng)建立健全防范虛假新聞的管理、糾錯和更正制度，落實虛假失實報道的責(zé)任追究制度。對于報道失實問題，媒體要以正確的態(tài)度認真對待，實事求是地核查采編環(huán)節(jié)，堅決杜絕一切形式的“有償新聞”，并妥善處理由虛假新聞報道所引起的糾紛。另外，針對已經(jīng)查實的虛假新聞，要建立新聞機構(gòu)更正制度，澄清事實，消除影響，致使公民、法人或者其他社會組織的合法權(quán)益受到侵害，情節(jié)特別惡劣的，應(yīng)當(dāng)依照民法或刑法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事或刑事責(zé)任并賠償損失。與此同時，新聞機構(gòu)還應(yīng)對炮制、炒作、刊發(fā)虛假新聞的從業(yè)人員予以嚴(yán)肅處理，必要時追究其法律責(zé)任。

其次，設(shè)立并規(guī)范監(jiān)督類的新聞業(yè)協(xié)會或組織，樹立和維護良好的行業(yè)形象。這一措施的實行在國外已相當(dāng)普遍，如美國的“全國科學(xué)作者協(xié)會”就是由專職或自由撰稿的科學(xué)記者和編輯以及新聞學(xué)學(xué)生組成的專業(yè)協(xié)會，它的宗旨是“通過所有致力于讓公眾知情的媒體，促進有關(guān)科學(xué)的準(zhǔn)確信息傳播”。依靠這樣的新聞評議系統(tǒng)，不僅使信息來源更加可靠和權(quán)威，也使公眾了解科技新聞的途徑更加公開和透明，極大地提高了報道質(zhì)量和科學(xué)性。

再次，在保證新聞?wù)鎸嵉那疤嵯拢€要按照我國《保密法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在了解科技新聞事件的過程中，合理控制報道范圍，嚴(yán)格把關(guān)，認真審查，避免造成重要科技信息的泄密。〔9〕

(二)秉持實事求是的科學(xué)精神，強化社會責(zé)任意識

一方面，對于自然界和人類社會發(fā)展規(guī)律的探索是一個“求真”、“求是”的過程，任何虛假的信息都有可能釀成災(zāi)難性、歷史性的錯誤，因此，報道科技新聞就要求媒體務(wù)必遵循科學(xué)縝密的新聞采編過程，不虛假，不夸張，客觀精準(zhǔn)地報道事實，讓公眾獲得最真實可信的信息，將“科學(xué)是第一性，新聞是第二性”作為根本的工作前提和目標(biāo)?！?0〕

另一方面，要增強新聞從業(yè)人員的社會責(zé)任感，即從事新聞職業(yè)活動的人員對其職業(yè)行為所產(chǎn)生的社會作用和社會意義所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任?！?1〕它既是發(fā)揮新聞?wù)_引導(dǎo)輿論作用的需要，也是維護新聞媒體良好形象的迫切要求。作為科技新聞工作者，不僅要堅守職業(yè)道德，具備高度的新聞敏感性，更需要以科學(xué)嚴(yán)謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度進行客觀真實的報道，嚴(yán)格規(guī)范自身的言論和行為，肩負起向大眾傳播科普知識，弘揚科學(xué)精神的責(zé)任和使命。

(三)提升科技新聞工作者的科技素養(yǎng)及公眾的媒介素養(yǎng)

在科學(xué)技術(shù)突飛猛進的今天，媒體是大眾獲取科普知識的最主要平臺，而作為新聞媒體的主體，采編人員的科技素養(yǎng)直接決定了新聞報道水平的高低和媒體引導(dǎo)力的高下。首先，記者和編輯必須全面、細致、深入地對事件進行采訪和核實，嚴(yán)格遵循大眾傳媒的“把關(guān)”標(biāo)準(zhǔn)，選擇多元化和權(quán)威性的新聞來源，尤其在報道新成果、新發(fā)現(xiàn)之前，應(yīng)明確其是否得到了有關(guān)專家和權(quán)威機構(gòu)的認可;其次，記者和編輯應(yīng)具備多方面的科學(xué)知識，掌握多種科學(xué)方法，并能與新聞傳播學(xué)的內(nèi)在規(guī)律緊密結(jié)合起來，遇到不懂的科技問題，應(yīng)及時學(xué)習(xí)或向?qū)I(yè)人士求教，積極了解最先進的新技術(shù)、新動向，同時還要在采編過程中，以批判性的思維提高對失實虛假事件的免疫力，不輕易被假象所蒙蔽;再次，媒體機構(gòu)還應(yīng)通過多種渠道對科技新聞從業(yè)人員進行專業(yè)化的教育和培訓(xùn)，進一步提高其科技素養(yǎng)。

除此之外，作為廣大受眾，則應(yīng)加強對自身媒介素養(yǎng)的提升。所謂媒介素養(yǎng)，是指人們對大眾傳媒的認識、利用和參與方面的素養(yǎng)，包括對媒介積極作用的開發(fā)、利用能力，對媒介消極作用的防范、排除能力，以及使用媒介工具的能力?！?1〕只有具備較高的媒介素養(yǎng)，公眾才能理性客觀地接收媒體所傳播的信息，篩選出其中真實有益的內(nèi)容，防止虛假新聞的擴散，使媒體更好地發(fā)揮出為己所用的服務(wù)功能。

總之，全國的新聞媒體和各級新聞出版主管機構(gòu)都應(yīng)切實貫徹和落實新聞業(yè)相關(guān)的規(guī)章制度和法律法規(guī)，完善懲戒機制，加快新聞行業(yè)制度化的構(gòu)建，同時提升科技新聞工作者的科技素養(yǎng)和社會責(zé)任感以及公眾的媒介素養(yǎng)。只有通過各個環(huán)節(jié)的綜合整治，大力弘揚和諧、正義的傳媒風(fēng)氣，才能有效地控制科技新聞報道失實的泛濫，遏止媒體道德失范和違法事件的發(fā)生，營造健康有序的新聞活動環(huán)境，加速推進我國的法制進程。

〔1〕張舉璽.實用新聞理論〔M〕.開封:河南大學(xué)出版社，2006.

〔2〕孫玉雙，亓軍.當(dāng)前科技新聞報道存在的問題及創(chuàng)新策略〔J〕.閱讀與寫作，2010，(6).

〔3〕楊瑞萍.求新聞之真 務(wù)報道之實——新聞?wù)鎸嵭詥栴}及對策分析〔J〕.中國廣播，2011，(4).

〔4〕竇賢.科技新聞亟需強化社會公信力〔J〕.科技傳播，2010，(4).

〔5〕王晶，張國良.中國大眾傳播媒介公信力研究現(xiàn)狀芻議〔Z〕.2004中國傳播學(xué)論壇論文集.

〔6〕唐遠清.防治虛假新聞的關(guān)鍵 靠制度化的新聞監(jiān)管體系——從“前新聞人自曝造假”遭冷遇說開去〔J〕.新聞記者，2010，(1).

〔7〕〔11〕趙建國.傳播學(xué)教程〔M〕.鄭州:鄭州大學(xué)出版社，2008.

〔8〕于洋，王前.我國科學(xué)傳播的異化形態(tài)研究〔J〕.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究，2011，(1).

〔9〕康敏，杜鐵軍.科技假新聞的成因和防范措施探討——以2001年到2008年“十大假新聞”為例分析〔J〕.科技傳播，2010，(4).

〔10〕韓宗勤.談科技新聞的科學(xué)性〔J〕.新聞愛好者，1998，(12).

Abstract:With the constant progress of science and technology，science and technology news has received more and more attention.At the same time，some false science and technology reports often appear in the line of sight of people，misleading the audience and causing great negative impact to society.This paper analyzes and discuses the causes of this phenomenon，and put forward not only science and technology news practitioners should actively improve the scientific consciousness and sense of social responsibility，more importantly，in aspect of legal regulations，the relevant departments should also strengthen the news supervision system construction and standardization，so as to reduce and avoid such errors occur frequently in news reports.

Key words:science and technology news;false reporting;legal regulation;measures

(責(zé)任編輯 王 勇)

On Legal Regulation of Science and Technology News False Reporting

LI Xing
(School of Journalism and Communication，Henan University，Kaifeng，Henan 475001)

DF49

A

1672-2663(2012)03-0077-04

2012-05-09

李行(1987-)，女，河南鄭州人，河南大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)碩士研究生。