李愛權(quán),柴曉娟,申曉霞
(常州市環(huán)境保護(hù)研究所,江蘇常州213022)
當(dāng)前,提倡建設(shè)和諧社會,要求實現(xiàn)人與自然、人與人的協(xié)調(diào)發(fā)展。人與自然的和諧,應(yīng)該是人與人和諧的基礎(chǔ)。人類首先要不斷探索和掌握自然規(guī)律,尋求人與自然和諧的途徑,進(jìn)而改善人類生存條件和提高生命質(zhì)量,最終實現(xiàn)人與人的和諧。因此,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展和確保生態(tài)環(huán)境安全是目前急需解決的問題。
我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終面臨巨大的壓力,這種壓力無疑來自不斷增長的人口和農(nóng)業(yè)資源的限制,糧食安全或食物安全始終是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計,2007年我國人均年糧食占有量在400 kg左右,已接近世界糧食危機(jī)線——人均年糧食占有量370 kg,情況不容樂觀[1]。面對日益減少的耕地數(shù)量、日趨降低的耕地質(zhì)量和日益嚴(yán)重的耕地生態(tài)問題,如何實現(xiàn)我國糧食產(chǎn)量增長,滿足消費需求,同時還要面臨市場競爭,對我國而言,這不能不說是一個嚴(yán)峻的考驗[2]。
要解決這一問題,唯一的出路就是我國農(nóng)業(yè)必須走節(jié)約資源、集約經(jīng)營、持續(xù)發(fā)展的道路。只有改變現(xiàn)有的粗放型農(nóng)業(yè)增長方式,走集約型農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式,我國農(nóng)業(yè)才有出路。
我國是世界上人口最多、民族最多的國家。由于工業(yè)有害物質(zhì)排放、資源過度開發(fā)、農(nóng)業(yè)化肥及除蟲藥劑大量使用、生活廢棄物及垃圾污染等,使我國生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的失衡,加上人類的經(jīng)濟(jì)活動和掠奪式開發(fā),使生態(tài)嚴(yán)重破壞,給人類的生存和發(fā)展帶來嚴(yán)重的危害[3]。生態(tài)安全問題已成為影響我國國家安全的重大問題[4]。
生態(tài)安全迄今為止還沒有形成統(tǒng)一的概念,但一般認(rèn)為,它包括2層基本含義:一是避免由于生態(tài)環(huán)境退化和資源短缺對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境基礎(chǔ)構(gòu)成威脅,從而維護(hù)一個國家的生態(tài)環(huán)境和自然資源對于本國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的環(huán)境支撐能力;二是避免由于生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重退化和資源嚴(yán)重短缺造成環(huán)境難民并引發(fā)暴力沖突,從而防范生態(tài)安全環(huán)境問題對區(qū)域穩(wěn)定和國家安全構(gòu)成的威脅。第2層含義則是外交、軍事范疇的新概念[5]。
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是直接為人類生存和生活服務(wù)的人工與自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),因此,農(nóng)業(yè)生態(tài)安全是指以人類的健康為最終目標(biāo),農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠保持持續(xù)生產(chǎn)力,不對環(huán)境造成破壞和污染,并能生產(chǎn)出健康農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的一種狀態(tài)和水平條件。農(nóng)業(yè)生態(tài)安全是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[6]。農(nóng)業(yè)生態(tài)安全具有較強(qiáng)的地域性和時間限制性,而且受外部自然環(huán)境、人類活動、社會經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等的影響和調(diào)控十分明顯。例如,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)安全受災(zāi)害性天氣現(xiàn)象(洪澇、干旱、臺風(fēng)等)、光熱水土資源、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)條件(如化肥、農(nóng)藥、轉(zhuǎn)基因物種等的使用)、市場經(jīng)濟(jì)條件(如需求、價格)等的影響很大。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就是以農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為依托開展生產(chǎn)活動。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的性質(zhì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史考察,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的反環(huán)境屬性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)破壞了原有的地表植被,影響了區(qū)域水熱分布;改變了土壤結(jié)構(gòu),加劇了水土流失;降低了生物多樣性、增加了災(zāi)害發(fā)生的頻率;改變了生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)與能量流量、途徑和歸宿,增加了營養(yǎng)失衡的可能性等等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與維護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康之間存在著明顯的矛盾[7]。
農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善是農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提高的一個重要環(huán)節(jié),它不僅關(guān)系到優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn),還關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品競爭力的提升和農(nóng)民生活水平的提高。
耕地是糧食生產(chǎn)最重要的物質(zhì)基礎(chǔ),耕地安全是確保糧食安全的前提。與糧食安全形勢相比,我國耕地資源安全形勢也不容樂觀:耕地資源絕對量大、人均量小,總量和人均量持續(xù)下降的趨勢長時間難以得到逆轉(zhuǎn);耕地資源整體質(zhì)量欠佳,優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)田在減少、劣質(zhì)田在增加,耕地質(zhì)量總體水平在下降;后備耕地資源量少、質(zhì)量差,開發(fā)利用難度較大;耕地資源區(qū)域分布不均衡,水土資源匹配嚴(yán)重錯位。此外,隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)退耕政策的進(jìn)一步落實,我國耕地資源的安全問題將日趨嚴(yán)重。
農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提高的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題集中體現(xiàn)在耕地生態(tài)安全和農(nóng)區(qū)的水體環(huán)境安全方面。
4.1.1 耕地質(zhì)量下降 目前,我國土地資源開發(fā)利用中存在耕地流失強(qiáng)度大,土地利用率低等問題。水土流失面積大、灌溉不合理、農(nóng)民很少施用有機(jī)肥、過多使用農(nóng)藥、化肥,使土壤退化、有機(jī)質(zhì)含量降低,結(jié)構(gòu)變劣、養(yǎng)分失調(diào),甚至污染嚴(yán)重,造成耕地質(zhì)量下降,限制了糧食生產(chǎn)力的持續(xù)提高[8]。
4.1.2 水土流失嚴(yán)重 我國第2次水土流失遙感調(diào)查結(jié)果顯示,截至2000年,我國4 200萬hm2耕地存在水蝕問題,667萬hm2耕地存在風(fēng)蝕危害,二者合計占全部耕地面積的35%以上,其中,水土流失面積較為集中在黃土高原和西南地區(qū)。自1949年以來,我國因水土流失造成的耕地?fù)p失總計達(dá)267萬hm2,造成的經(jīng)濟(jì)損失每年在100億元以上,每年因水土流失造成的耕層土壤流失量至少50億t,占世界的1/3以上[9]。
4.1.3 耕地污染日趨嚴(yán)重 我國各地區(qū)均存在不同程度的耕地污染問題,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜等農(nóng)用化學(xué)品的過量、不合理使用,利用效率低,殘留嚴(yán)重。2003年,我國單位面積耕地化肥施用水平為357 kg/hm2,是美國的4倍,大大超過了發(fā)達(dá)國家設(shè)置的225 kg/hm2的限制。2008年,我國至少有1 300萬~1 600萬hm2耕地受到農(nóng)藥污染,受到工業(yè)“三廢”和城鎮(zhèn)生活垃圾污染的耕地面積達(dá)587萬hm2[10]。據(jù)2000年對30萬hm2基本農(nóng)田有害重金屬抽樣監(jiān)測,有316萬hm2土壤重金屬超標(biāo),超標(biāo)率12.11%。另據(jù)國家環(huán)??偩謱?3個?。ㄊ校┑牟煌耆y(tǒng)計,2000年共發(fā)生農(nóng)業(yè)環(huán)境污染事故891起,污染農(nóng)田410萬hm2,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)212億元[11]。在引用污水灌溉過程中,大量污水達(dá)不到灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),也會對耕地造成嚴(yán)重污染。
1990年以來,雖然我國污水的處理率在不斷提高,但我國污水的年排放量仍在大幅度增加。1998年,全國工業(yè)和城市生活廢水排放總量為395億t,其中,工業(yè)廢水排放量201億t,生活污水排放量194億t。工業(yè)廢水排放量中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排放量為29.12億t,占工業(yè)排放總量的14.15%。化學(xué)需氧量(COD)排放量為806萬t,其中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排放量為296萬t,占化學(xué)需氧量排放總量的36.17%[12]。1999年,全國工業(yè)和城市生活廢水排放總量為401億t,比1998年增加了6億t。這些污水都不同程度地直接造成廣大農(nóng)區(qū)的水體污染。
環(huán)境庫茲涅茨曲線表明,當(dāng)人均收入達(dá)到一定水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一定階段時,環(huán)境就會好轉(zhuǎn)。這向我們暗示了一種光明的前景:高的人均收入和低的環(huán)境污染;同時暗示著刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策將有利于生態(tài)環(huán)境的改善。由于相互依賴、相互制約的生態(tài)環(huán)境、資源和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了一個立體的、巨型的經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng),一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動與資源需求量;另一方面,生態(tài)環(huán)境的惡化和資源的日益匱乏又會抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展[13]。所以,我們必須認(rèn)識到生態(tài)環(huán)境治理是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,在堅持“發(fā)展才是硬道理”的同時,也要注意生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反作用,認(rèn)真貫徹科學(xué)發(fā)展觀,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。所以,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、走可持續(xù)發(fā)展道路已成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的潮流和方向。
生態(tài)農(nóng)業(yè)是把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展和保護(hù)環(huán)境、高效利用資源等融為一體的新型綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)體系。它要求遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營和管理,要求將宏觀的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程和微觀的生物技術(shù)工程結(jié)合起來。在宏觀上協(xié)調(diào)生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—技術(shù)三者間的關(guān)系,促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展,建立宏觀的動態(tài)平衡;在微觀上做到多層次的物質(zhì)循環(huán)和綜合利用,以較少投入,爭取為社會提供量大、質(zhì)優(yōu)的物質(zhì)產(chǎn)出[14-15]。它包括提高太陽能的利用率與轉(zhuǎn)化率,提高生物能的利用率和農(nóng)業(yè)廢棄物的再循環(huán)率,開發(fā)農(nóng)村能源,保護(hù)自然資源,多施有機(jī)肥及生物農(nóng)藥,減少外部投入,防止污染,用地養(yǎng)地,精耕細(xì)作,改革農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)等。
我國生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的實踐證明,實施生態(tài)農(nóng)業(yè)效果顯著,有著廣闊的發(fā)展前景,一是有利于優(yōu)化資源配置。首先,它提高了土地利用效率和光能利用率;其次,它能充分利用農(nóng)村人力資源,為農(nóng)村剩余勞動力廣開就業(yè)門路。二是有利于保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境。生態(tài)農(nóng)業(yè)遵循生態(tài)規(guī)律,因地制宜地發(fā)展大農(nóng)業(yè),堅持宜農(nóng)則農(nóng)、宜林則林、宜牧則牧、宜漁則漁,能有效保護(hù)植被,防止水土流失,改善生態(tài)環(huán)境。同時,生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)可以按照標(biāo)準(zhǔn)化要求正確使用農(nóng)藥化肥,避免了環(huán)境污染[16]。
實踐證明,生態(tài)農(nóng)業(yè)是解決我國人口、資源、環(huán)境之間矛盾的有效途徑,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)可有效實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益的統(tǒng)一。因此,可以說,生態(tài)農(nóng)業(yè)是新世紀(jì)新階段我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向[17]。
我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)從概念和口號的誤區(qū)中走出來,重在用生態(tài)學(xué)的理論和方法解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實際問題。生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和壯大需要在實踐中總結(jié)和創(chuàng)新模式。目前,我國生態(tài)農(nóng)業(yè)已形成了一些較為成熟的生態(tài)模式和技術(shù):北方“四位一體”生態(tài)模式及配套技術(shù),南方“豬-沼-果”生態(tài)模式及配套技術(shù),平原農(nóng)林復(fù)合生態(tài)模式及配套技術(shù),草地生態(tài)恢復(fù)與持續(xù)利用生態(tài)模式及配套技術(shù),生態(tài)種植生產(chǎn)模式及配套技術(shù),生態(tài)畜牧業(yè)生產(chǎn)模式及配套技術(shù),生態(tài)漁業(yè)模式及配套技術(shù),丘陵山區(qū)小流域綜合治理利用生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及配套技術(shù),設(shè)施生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及配套技術(shù),觀光生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及配套技術(shù)等等[16]。
[1]王克儉,閆笑久,梁杰宏.論新時期我國糧食安全[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(7):98-99,104.
[2]牛偉,董振生.山西糧食安全面臨的問題及對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(7):3-5.
[3]紀(jì)明波.當(dāng)前我國安全管理存在的問題分析及對策研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2003,13(6):1-3.
[4]別濤.環(huán)境安全國際討論應(yīng)當(dāng)引起我國重視[N].中國環(huán)境報,2001-10-20.
[5]李維祥.牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀,全面推進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2005,30(3):1-4.
[6]章家恩,駱世明.農(nóng)業(yè)生態(tài)安全及其生態(tài)管理對策探討[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(6):59-62.
[7]張錄強(qiáng).我國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)循環(huán)鏈的斷裂與重建[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2006(2):103-105.
[8]劉素梅,盧靜,張丙雙,等.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和資源保護(hù),確保糧食安全[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):50-52.
[9]邱建軍,王立剛.東北三省耕地土壤有機(jī)碳儲量變化的模擬研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(8):1166-1171.
[10]冉江華,黃潔.農(nóng)業(yè)面源污染研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):7-10.
[11]杜錦華.淺議土壤環(huán)境污染[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2010(6):13-14.
[12]梁維敏,梁瀟,王緹.淺談農(nóng)村水污染的成因與防治對策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,17(3):142-144.
[13]王宏昌.淺議我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)的制度建設(shè):基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的視角[J].循環(huán)經(jīng)濟(jì),2007(11):132-133.
[14]李文華.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) [J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2004(1):1-4.
[15]彭崑生.實用生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù) [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[16]宋麗紅.關(guān)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境與發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的若干思考[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2005,4(1):82-83.
[17]黃國勤.邁向21世紀(jì)的中國農(nóng)業(yè) [J].古今農(nóng)業(yè),1999(1):87-93.