筆者大概統(tǒng)計2001-2007年豬只死亡率大致呈0、20%、40%、60%、80%,2008-2012年豬只死亡率大致呈60%、40%、20%、0這樣的規(guī)律。發(fā)病率最低的時期豬低價,這是由于豬數(shù)量的增加沒有其他原因,2012年上半年豬價格就是相當?shù)?。因此本病是決定豬數(shù)量的一個調(diào)節(jié)杠桿,因為豬是高產(chǎn)動物,符合自然辯證法法則和進化論的規(guī)則。
豬“高熱病”是多年來在我國很多省市廣為流行的豬的一種發(fā)病率較高的疾病,本病主要以高熱為主,伴隨高死亡率,在1996-1997年6月和2006-2007年6月感染豬死亡率達80%。目前該病已成為危害我國養(yǎng)豬業(yè)的一種主要常見病和多發(fā)病,它不僅給養(yǎng)殖戶帶來直接的經(jīng)濟損失,而且還影響到幸存豬的生長發(fā)育,引起母豬的流產(chǎn)和不育,影響到豬的存欄數(shù)和生豬價格,給養(yǎng)豬業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失。筆者自上世紀九十年代至今一直追蹤分析高熱病的流行病學規(guī)律和防治。筆者通過參考文獻和實踐調(diào)查發(fā)現(xiàn)“高熱病”流行病學規(guī)律是十年為一流性周期,在周期內(nèi)呈“V”字型變化,并且保守療法是防治“高熱病”最好的對策。本文分析了該病的流行病學規(guī)律研究和防治,以供參考。
筆者發(fā)現(xiàn)該病1996至1997年在甘肅嚴重暴發(fā),死亡豬只與2006-2007年病死豬的臨床癥狀和病理變化是一致,死亡豬只較多。筆者發(fā)現(xiàn)在十年中的許多階段發(fā)病較輕,曾在2004年咨詢山東農(nóng)大肖傳發(fā)教授受到批評。筆者追蹤發(fā)現(xiàn),該病在1997年致死率較高。1998年、1999年、2000年、2001年在部分地區(qū)局部發(fā)生,2002年幾乎沒有發(fā)生僅表現(xiàn)喘氣病嚴重,斷奶后僵豬很多,主要是喘氣病防控不得力,2003年6月份筆者在湖南永州發(fā)現(xiàn)有養(yǎng)殖戶育肥豬得高熱病死亡,2004年、2005年逐年發(fā)現(xiàn)發(fā)病率高,2006-2007年6月份全國暴發(fā)。筆者在2008年、2009年發(fā)現(xiàn)江蘇、河南、河北、山東局部地區(qū)發(fā)生,治愈率較2007年高,故筆者推斷2008-2011年內(nèi)該病的致死率遞降,2012-2017年該病的致死率遞增。2012年5月筆者對河南商丘和湖南衡東縣中小豬場走訪發(fā)現(xiàn),由于5月初氣溫溫差變化大,發(fā)病率較高,病死率較少,病死豬全身蒼白,同時對規(guī)?;i場考察幾乎沒有發(fā)病。筆者推斷“高熱病”在2016-2017年會嚴重暴發(fā),呈全國流行性。同時筆者驚奇地發(fā)現(xiàn)1977年、1987年報道“紅皮病”的文章很多,結論都是高熱、高死亡率;1997年劉愛國等報道豬“紅皮病”多發(fā)生于4月上旬和9月下旬,病死率高,筆者發(fā)現(xiàn)報道盡管“紅皮病”、“附紅細胞體病”、“高致病性藍耳病”都采用中藥或西藥相結合的保守療法。
分析:盡管上世紀70~90年代媒體不發(fā)達,國家對生豬的重視程度不及現(xiàn)在,規(guī)?;潭炔桓吆拓i的宏觀密度較小,病死豬沒有得到足夠的重視。2006-2007年“高熱病”震驚全國,2008年以后報道較減少,有專家高興地說是免疫接種起到了很好的效果?但是縱觀近幾十年的報道發(fā)現(xiàn),“高熱病”十年為一個周期,在2012年6月份以后將呈上升態(tài)勢。
萬事都是有規(guī)律性可循的,不是無序的,像無機化學的熵值一樣。高熱病的暴發(fā)也是一樣,豬的年齡一般十年,豬作為高產(chǎn)動物,每頭母豬年產(chǎn)仔20~40頭,可謂多子多孫,如果按照這樣的數(shù)量繁衍,世界將是豬的世界。同時豬經(jīng)過兩萬年的進化,已經(jīng)對很多病都有耐受性,如果豬還有新病或變異性疾病那就是不可思議了。就2006-2007年6月份全國暴發(fā)高熱病的豬只采取增加運動、降低密度、加強護理,發(fā)病和死亡率有所降低。就1996-1997年6月份及2006-2007年6月份筆者發(fā)現(xiàn)高發(fā)時全國豬價高,低發(fā)時全國豬價低。筆者大概統(tǒng)計2001-2007年豬只死亡率呈0、20%、40%、60%、80%,2008-2012年豬只死亡率呈60%、40%、20%、0這樣的規(guī)律。發(fā)病率最低的時期豬價低,這是由于豬數(shù)量的增加沒有其他原因,2012年上半年豬價格就相當?shù)汀R虼吮静∈菦Q定豬數(shù)量的一個調(diào)節(jié)杠桿,因為豬是高產(chǎn)動物,符合自然辯證法法則和進化論的規(guī)則。
筆者發(fā)現(xiàn)本病不同年齡和品種豬均易感,但感染后臨床癥狀差別很大。本病是高度接觸性傳染病,可通過空氣傳播。主經(jīng)呼吸道感染,可通過胎盤垂直傳播,可通過糞、尿等排泄物,噴嚏、唾液污染飲水、飼料、空氣、土壤、豬舍及飼養(yǎng)管理用具而傳播病毒,工作人員可通過車輛、衣服、鞋帽、醫(yī)療器械等機械性擴大疫區(qū)。同時筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)每年季節(jié)交替、長途運輸以及盛夏用井水直接沖洗豬只應激是導致該病發(fā)病的根源,一般自繁自養(yǎng)豬發(fā)病率低。
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)規(guī)?;i場做好喘氣病預防的豬場發(fā)病率低。中小豬場病死豬解剖發(fā)現(xiàn)死亡豬肺30%~40%呈肉樣實變(支原體引起),同時整個肺呈大葉性肺炎。濫用四環(huán)素類、氯胺醇類、磺胺類、第三代氟喹諾酮類抗生素的豬場(江西新干侯老板)季節(jié)交替發(fā)病率和死亡率都高,原因是這些抗生素降低了豬的抵抗能力。
結論:“高熱病”發(fā)病率和死亡率即在2007-2017年呈”V”字型變化,同時筆者推斷該病毒毒力在變化而不是變異;季節(jié)交替、長途運輸以及盛夏用井水直接沖洗豬只是導致發(fā)病的根源,接觸感染、垂直傳播擴大了疫區(qū)。防控好喘氣病的豬場可降低豬的死亡率,濫用抗生素降低了豬的抵抗能力協(xié)助該病的發(fā)展。
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)2002年6月份至2012年6月份成年病死豬全身呈蒼白、泛紅、發(fā)紅、深紅、發(fā)紫、深紅、發(fā)紅、泛紅、蒼白的變化過程,筆者在今年5月解剖病死豬呈蒼白(湖南衡東縣肖偉等)。同時豬體溫也在按照由低到高再到低的變化過程。2012年5月份筆者測量成年豬為39.5℃。這樣我們可以推理出該病癥狀是由于肺部病變嚴重,導致氧氣供應量的反映,病變呈大葉性肺炎,肺間質(zhì)和氣管、支氣管內(nèi)充滿液體導致豬窒息而死。另外仔豬水樣腹瀉和腸黏膜水腫是高熱病另外表現(xiàn)形式。高熱病對育肥豬易感,表現(xiàn)全身發(fā)紅,傳播速度快,以后仔豬和公豬在一至兩天內(nèi)接觸感染后迅速感染。
筆者對發(fā)病和未發(fā)高熱病的豬場調(diào)查發(fā)現(xiàn)以下特點。
1.注射藍耳病和未注射藍耳病的豬場均發(fā)。王斌等(2008年)認為現(xiàn)有疫苗并不是預防“高熱病”的主要有效手段。袁麗萍(2007年)認為滅活苗接種28天可產(chǎn)生免疫力,也不能保護仔豬,而仔豬又是主要病原宿主。筆者也認為“高熱病”是調(diào)節(jié)豬數(shù)量的一種條件性疾病,注射疫苗的保護力并不高。
2.頻繁消毒和每月消毒兩次的均發(fā),本病主要與溫差變化過大有密切的關系,消毒解決不了溫差的問題,效果是可想而知的。
3.使用和不使用脫霉劑的豬場均發(fā)。
4.建立健全藥物預防程序的豬場未發(fā)或發(fā)病輕微,沒有藥物程序的,濫用四環(huán)素類抗生素、氟苯尼考、磺胺類和第三代氟喹諾酮(恩諾沙星)兩種或三種配伍預防的豬場發(fā)病嚴重,并且無藥可救,且副豬嗜血桿菌病和鏈球菌病發(fā)病較多。
5.降低飼養(yǎng)密度,季節(jié)交替晝夜溫差大時,晚上做好保溫可降低發(fā)病率(湖南益陽大通湖姚雙喜等),長途運輸按照防治規(guī)程操作的發(fā)病率低,減少直接沖洗豬只或其他應激的豬場發(fā)病率低。
6.筆者在豬場使用以下方案在2006-2007年取得理想效果:
(1)防治細菌繼發(fā)感染,抗病毒。使用恩諾沙星+病毒唑注射或者青、鏈霉素+病毒靈。
(2)補充體液,防止脫水,同時防止豬餓死。絕大多數(shù)豬是餓死的,一定在飲水中添加5%~8%葡萄糖、口服補液鹽或電解多維、VC以及VE-亞硒酸鈉、黃芪多糖等。并且每兩個小時趕豬活動十分鐘,并飲水。
(3)拌料使用替米考星100 ppm+阿莫西林200 ppm,3%銀翹敗毒散,連用5~7 d。
(4)飲水中添加酒石酸泰樂菌素0.2 g/L+阿莫西林0.2 g/L自由飲水7~10 d。
總之,規(guī)?;图s化的發(fā)展導致豬宏觀密度和微觀密度的增大,豬的運動減少,高熱病的發(fā)病率越來越受到行業(yè)界的關注。研究“高熱病”流行病規(guī)律和防治對策是養(yǎng)豬場可持續(xù)發(fā)展必須注意的一個重要環(huán)節(jié),同時預防高熱病的發(fā)病是養(yǎng)豬場中需要解決的一個綜合性系統(tǒng)性的管理技術。通過筆者多年的追蹤發(fā)現(xiàn),該病的發(fā)病是否藍耳病還需要專家的研究,但是與豬流感的防治有驚人的相似,同時發(fā)病規(guī)律與流感病毒病幾乎一樣。
由于本人水平有限,請讀者予以批評指導。
(本文純屬作者個人觀點,不代表本刊意見)