論軟實(shí)力在中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系中的運(yùn)用

安秀偉

(山東師范大學(xué)政治法律學(xué)院，濟(jì)南250014)

論軟實(shí)力在中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系中的運(yùn)用

安秀偉

(山東師范大學(xué)政治法律學(xué)院，濟(jì)南250014)

軟實(shí)力在中韓關(guān)系發(fā)展過程中一直發(fā)揮著重要作用。目前，中韓雖成為戰(zhàn)略合作伙伴，但也面臨來自軟實(shí)力方面的挑戰(zhàn)。要進(jìn)一步推進(jìn)兩國關(guān)系，必須充分認(rèn)識并發(fā)揮軟實(shí)力的關(guān)鍵作用，即進(jìn)一步整合雙方共同利益，構(gòu)建更具親和力的國際合作核心價(jià)值體系，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，提高中國文化產(chǎn)業(yè)化水平，并呼吁兩國媒體加強(qiáng)職業(yè)操守等。

軟實(shí)力;戰(zhàn)略合作伙伴;中韓關(guān)系;國際合作

一、軟實(shí)力的成功運(yùn)用推動中韓關(guān)系良性發(fā)展

對中韓關(guān)系發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行考察可以發(fā)現(xiàn)，軟實(shí)力的成功運(yùn)用是兩國關(guān)系得以良性發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素。

自唐宋開始，中韓之間就有頻繁的官方和民間往來。唐朝時(shí)期，朝鮮半島的國家曾經(jīng)專門派人來華學(xué)習(xí)中國文化以及治國方略，尤其是新羅幾乎全盤吸收引進(jìn)了唐朝先進(jìn)的政治制度和文化藝術(shù)。宋朝時(shí)期，高麗的成宗曾下令設(shè)修書院，系統(tǒng)抄習(xí)中國經(jīng)史書籍，并主動派遣留學(xué)生到北宋國子監(jiān)學(xué)習(xí)中華文化。元統(tǒng)一中國后，對高麗實(shí)行友好政策，王室間進(jìn)行了聯(lián)姻。護(hù)送元朝公主入高麗時(shí)的官員和文人，有的就在高麗定居，傳播中國文化。許多高麗貴族子弟也來元朝學(xué)習(xí)，有的還來元朝參加科舉考試。高麗王朝專設(shè)國學(xué)機(jī)構(gòu)成均館傳授儒學(xué)，并設(shè)立漢語都監(jiān)教授漢語。明朝與朝鮮之間的往來更為頻繁，兩國使節(jié)和儒臣文士經(jīng)?；ハ喑驮娢摹⑶写鑼W(xué)問。清朝建立后，朝鮮繼續(xù)與清朝中央政權(quán)發(fā)展往來，通過朝貢等形式開展經(jīng)濟(jì)文化交流。朝鮮李朝派往北京的朝貢使團(tuán)不僅大量搜購中國書籍，而且主動結(jié)交中國文人學(xué)者，并把在中國的見聞編成《燕行錄》。古代中韓之間的交往，正如有的學(xué)者所言：“古代中國不曾出兵占領(lǐng)周邊國家，但卻對它們擁有巨大的影響力，以至于形成了一個(gè)以中國文化為核心的‘儒家文化圈’和以中國為中心的東亞‘朝貢體系’。這一方面在于古代中國高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明，另一方面更在于中國的文化及生活方式等對周邊民族和國家具有強(qiáng)烈的吸引力和‘同化式力量’?！保?］

新中國建立后，由于受東西方意識形態(tài)等諸多因素的影響，中韓兩國在很長一段時(shí)期處于嚴(yán)重對峙狀態(tài)，幾乎沒有任何往來。直到冷戰(zhàn)結(jié)束，中韓關(guān)系的發(fā)展才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。中國開始注意摒棄意識形態(tài)分歧，調(diào)整對外政策，擱置爭議，以務(wù)實(shí)而又富有誠意的態(tài)度發(fā)展與韓國的合作，使兩國關(guān)系大為改善。中國對韓國的軟實(shí)力外交卓有成效，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

1.政治關(guān)系實(shí)現(xiàn)重大突破。1992年8月24日，中韓正式建交，并發(fā)表《聯(lián)合公報(bào)》，宣布兩國的友好合作關(guān)系。1998年11月，金大中總統(tǒng)對中國進(jìn)行國事訪問并同江澤民主席舉行會談，雙方發(fā)表了《聯(lián)合公報(bào)》，并且商定著眼未來，建立“面向21世紀(jì)的中韓合作伙伴關(guān)系”。2003年7月，盧武鉉總統(tǒng)對中國進(jìn)行了國事訪問，同胡錦濤主席舉行會談，雙方商定在新世紀(jì)建立和發(fā)展“中韓全面合作伙伴關(guān)系”。2008年5月27—30日韓國總統(tǒng)李明博對中國進(jìn)行了國事訪問，中韓發(fā)表了聯(lián)合聲明，并一致同意將雙方關(guān)系提升為“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。同年8月25—26日，中國國家主席胡錦濤對韓國進(jìn)行了國事訪問，雙方發(fā)表了《聯(lián)合公報(bào)》，一致認(rèn)為中韓關(guān)系對雙方而言均是重要的雙邊關(guān)系，并決定在5月李明博總統(tǒng)訪華時(shí)雙方發(fā)表的聯(lián)合聲明的基礎(chǔ)上，全面推進(jìn)兩國“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。此外，中韓兩國元首還多次在APEC會議期間舉行會談，就雙邊關(guān)系發(fā)展中的問題進(jìn)行磋商與協(xié)調(diào)。中韓關(guān)系從“友好合作”到“合作伙伴”、“全面合作伙伴”，再到“戰(zhàn)略合作伙伴”，充分說明兩國戰(zhàn)略互信不斷加深，雙方致力于建立和諧友好的雙邊關(guān)系，也說明中國奉行“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交政策和軟實(shí)力外交贏得了韓國的認(rèn)同和積極回應(yīng)，雙方的合作關(guān)系進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.經(jīng)貿(mào)關(guān)系飛速發(fā)展。中韓自建交以來，在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的合作不斷深化和擴(kuò)大，兩國互為重要的貿(mào)易伙伴。1993—2008年，中國對韓國貿(mào)易進(jìn)出口總額由82．2億美元增長到739．5億美元，增長了7倍多［2］。2008年，中韓貿(mào)易額為1 861．1億美元，比上年增長了16．2%。在投資領(lǐng)域，韓國對華直接投資增長迅速，其對華投資的項(xiàng)目數(shù)由1992年的650個(gè)增加到2005年的6 115個(gè)，合同外資金額和實(shí)際使用外資金額分別由1992年的4．17億美元和1．19億美元增加到2005年的197．6億美元和 51．7億美元;截至2008年年底，韓國對華投資累計(jì)419億美元。目前，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴、最大的出口市場、最大的投資對象國以及最大的貿(mào)易順差來源國，韓國是中國的第三大貿(mào)易伙伴和第四大外商直接投資來源國?？陀^地說，中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展之迅速在世界范圍內(nèi)國與國經(jīng)濟(jì)交往中是十分罕見的，中韓兩國共同創(chuàng)建了一個(gè)范例［3］。

3.文化交流空前活躍。中韓雙方的文化交流已由最初的政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)向民間擴(kuò)展。以《大長今》等為代表的韓國電視連續(xù)劇、電影、流行音樂、游戲、服飾等為主要內(nèi)容的“韓流”在中國廣泛傳播，國內(nèi)掀起了韓國大眾文化的熱潮。同時(shí)，在韓國也掀起了被稱為“漢風(fēng)”的中國熱。2001年，兩國簽訂了文化交流年度計(jì)劃。2004年年底，世界上第一個(gè)中國孔子學(xué)院和亞洲第一個(gè)中國文化中心在韓國首都首爾落成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國130多所大學(xué)設(shè)有中文系，每年畢業(yè)生有3 000多人。在世界各地參加漢語水平考試的11萬人中，有7萬名考生是韓國人。中國每年在韓國舉行三次漢語水平考試(HSK)，韓國則每年在北京和上海各舉行一次韓語水平考試。在“韓流”與“漢風(fēng)”的直接影響下，中韓兩國的人員交流也非常活躍。2008年中韓人員往來 533．3萬人次。2008年年底，韓國在華留學(xué)生約6萬人，占在華留學(xué)生人數(shù)的36%，中國在韓留學(xué)生約3．4萬人，占外國人在韓留學(xué)生總數(shù)的58%，均居對方國家外國留學(xué)生人數(shù)之首。兩國主要城市之間有47條定期客運(yùn)航線，每周830多個(gè)班次，韓國是中國第一大入境客源國。常住中國的韓國人更是多達(dá)50余萬［4］。文化交流作為展現(xiàn)軟實(shí)力的重要方式，對增進(jìn)中韓兩國人民的信任與理解、促進(jìn)兩國關(guān)系的友好發(fā)展具有十分重要的意義。

4.軍事安全合作不斷加強(qiáng)。維護(hù)朝鮮半島與東北亞和平與穩(wěn)定是中韓兩國共同的目標(biāo)，符合雙方利益。而中韓軍事安全合作有助于東北亞地區(qū)安全形勢和周邊大國關(guān)系的穩(wěn)定，對維護(hù)中韓各自的安全都是至關(guān)重要的。中韓建交以來，軍事安全合作從無到有，目前雙方已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國防部長、總參謀長以及軍艦的互訪。中韓軍事關(guān)系是兩國關(guān)系的重要組成部分，加強(qiáng)兩軍之間的交流與合作，不僅有利于推動各自軍隊(duì)的建設(shè)，而且有利于兩國關(guān)系的全面、健康發(fā)展，有利于維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，促進(jìn)共同繁榮與發(fā)展。2008年胡錦濤主席訪問韓國時(shí)，雙方發(fā)表《聯(lián)合聲明》，決定要進(jìn)一步加強(qiáng)兩國在外交和安全領(lǐng)域的對話與合作，商定建立兩國外交部門高級別戰(zhàn)略對話機(jī)制，并將雙方現(xiàn)有的“外交安全對話”機(jī)制化。

5.地區(qū)、國際事務(wù)合作更加緊密。中韓在地區(qū)、國際事務(wù)中的利益交匯點(diǎn)不斷增多。兩國共同推進(jìn)朝鮮核問題的和平解決，在六方會談中緊密合作。在各種國際組織和全球性問題上，雙方合作關(guān)系持續(xù)發(fā)展。在東盟與中韓日(10+3)、中韓日、東亞峰會、東盟地區(qū)論壇、亞太經(jīng)合組織、亞洲合作對話會、亞歐會議、東亞—拉美論壇、亞洲—中東對話、亞非峰會等地區(qū)與國際組織進(jìn)行協(xié)商與合作;在環(huán)保、人權(quán)以及防擴(kuò)散和打擊恐怖主義、毒品、金融經(jīng)濟(jì)犯罪、高科技犯罪、海盜等全球問題上，中韓也有著諸多的共識，并已開始了卓有成效的合作。

事實(shí)表明，在中韓關(guān)系發(fā)展過程中，軟實(shí)力的恰當(dāng)運(yùn)用使我們收到了此前一直都努力爭取而難以達(dá)到的效果，如上述中韓兩國關(guān)系全方位、多層次的發(fā)展以及戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的構(gòu)筑。當(dāng)前，中韓兩國的關(guān)系空前良好，各項(xiàng)指標(biāo)都非常健康飽滿，兩國交流與合作漸入佳境，中韓關(guān)系成為和平共處的典范［5］。這些都為中韓關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展奠定了廣泛而堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、影響中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的軟實(shí)力因素

自中韓1992年建交時(shí)的“友好合作關(guān)系”，到2008年確立“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，兩國關(guān)系在探索適應(yīng)中不斷得以提升，但兩國要達(dá)到成熟與默契的伙伴關(guān)系，還面臨著諸多軟實(shí)力方面的挑戰(zhàn)。

1．共同利益進(jìn)一步整合的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，中韓關(guān)系仍處于相互磨合、達(dá)成共識的初期階段。中韓建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，除了謀求解決朝鮮半島核問題和建構(gòu)半島和平機(jī)制，以及進(jìn)一步擴(kuò)大雙方經(jīng)貿(mào)合作的需要之外，對于韓國而言，在很大程度上也是出于平衡韓美同盟關(guān)系和韓日關(guān)系，消除中國對韓國所謂“親美疏華”的戰(zhàn)略疑慮。2008年李明博總統(tǒng)訪華前曾表示，如果讓中國政府的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為李明博是親美主義路線的代表，將極大地不利于韓國的國家利益。因此，他接受《亞洲周刊》專訪時(shí)明確表示，“韓中關(guān)系與韓美關(guān)系一樣重要”?？梢灶A(yù)見，未來中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的發(fā)展還存在一些現(xiàn)實(shí)的障礙。比如，兩國對朝鮮半島中長期政策的目標(biāo)及未來韓國的設(shè)計(jì)上存在意見差異，在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的構(gòu)想、朝鮮人權(quán)、脫北者問題、韓美關(guān)系與韓中關(guān)系的協(xié)調(diào)等問題上也存有異議，這些都是發(fā)展深化兩國戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系過程中必須解決的問題［6］。另外，諸如高句麗歷史問題的爭議、黃海海洋權(quán)益的爭端以及日漸崛起的民族主義等問題，仍將繼續(xù)考驗(yàn)兩國的戰(zhàn)略互信。因此，中韓雙方共同利益還需要進(jìn)一步整合，否則將很難拋開各種糾紛進(jìn)行有效的合作。

2．制度和意識形態(tài)方面的差異。日本戰(zhàn)敗后，朝鮮半島在美蘇兩大國分區(qū)占領(lǐng)下建立了性質(zhì)迥然相異的政權(quán)制度。韓國自1948年建國起實(shí)行的就是西方的資本主義制度。由于中韓分屬于不同意識形態(tài)陣營，雙方立場明確，彼此涇渭分明。尤其是在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后長達(dá)幾十年的時(shí)間里，中韓兩國隔海對峙，相互口誅筆伐，幾乎沒有任何往來。1978年以后中國開始實(shí)行改革開放政策，走上了一條中國特色的社會主義建設(shè)道路，但仍然堅(jiān)持實(shí)行社會主義的體制和意識形態(tài)，這與韓國的社會體制、政治制度、意識形態(tài)等有著較大的差異。社會主義在其看來是“非民主”的，有些人甚至認(rèn)為社會主義作為西方“民主”意識形態(tài)、社會價(jià)值觀念和政治制度的對立面，其存在本身就是一種威脅。另外，雖然中韓兩國同屬儒家文化圈，但由于韓國建國后深受西方文明特別是美國文明的影響，與中國在文化、價(jià)值觀方面的差異也比較明顯。這種差異反映在經(jīng)濟(jì)交往中，突出表現(xiàn)為在中國的韓國投資者不適應(yīng)中國的生活方式，并經(jīng)常和中國員工發(fā)生誤解和紛爭。

3．文化爭端問題。中韓之間的文化爭端，主要指兩國關(guān)于文化發(fā)源、文化成果及技術(shù)發(fā)明權(quán)方面的爭議。近年來，少數(shù)韓國學(xué)者出于歷史焦慮感，試圖讓半島文明擺脫東亞大陸古代中國的籠罩，具備更強(qiáng)的獨(dú)立性。他們將一些原屬于中國的文化事件、文明成果，通過學(xué)術(shù)考據(jù)、搶先申請“世界文化遺產(chǎn)”的方式據(jù)為己有［7］。從申報(bào)“江陵端午祭”被聯(lián)合國教科文組織正式確定為“人類傳說及無形遺產(chǎn)著作”，到網(wǎng)上流傳的《南韓史》地圖將包括上海在內(nèi)的中國大部分領(lǐng)土劃入古代南韓版圖等，韓國的這些舉動，極大地刺激了中國民眾，引發(fā)了中國國內(nèi)關(guān)于中韓文化問題的持續(xù)爭論。另外，兩國還存在高句麗歷史問題的認(rèn)識分歧，中國認(rèn)為“高句麗的祖先是漢人，是中國東北的少數(shù)民族政權(quán)之一，是中國的一個(gè)地方政權(quán)”，而韓國認(rèn)為“高句麗是韓國民族的根源”。如何以歷史、科學(xué)的態(tài)度解決這個(gè)問題，是兩國共同面對的難題。

4．文化貿(mào)易失衡。中韓文化貿(mào)易失衡突出表現(xiàn)在兩國影視交流不對等。近年來，中國國內(nèi)掀起了“韓劇熱”，各大電視臺反復(fù)播放了《大長今》、《浪漫滿屋》、《澡堂老板的男人們》、《人魚小姐》、《冬季戀歌》、《藍(lán)色生死戀》、《黃手帕》等數(shù)十部韓劇，各種媒體尤其是互聯(lián)網(wǎng)上也大肆炒作韓國影視明星、介紹韓劇劇情、發(fā)布韓劇視頻等。2002年韓國電視劇出口額為1 639萬美元，2003年為4 200萬美元，2004年為7 140萬美元，2005年超過1億美元大關(guān)。2002年中國引進(jìn)韓劇67套，而到了2005年據(jù)估計(jì)已超過150套［8］。據(jù)說，平均每天有1億以上的中國觀眾觀看韓國電視劇。與此形成鮮明對照的是，由于韓國政府對于本國市場的嚴(yán)格保護(hù)，中國的影視作品很難與韓國觀眾見面。2000年《還珠格格》被韓國引進(jìn)后，雖然在晚上11點(diǎn)后播放，但仍以絕對優(yōu)勢壓倒了韓國本土電視劇，此舉引起了韓國方面的警惕，此后韓國很少引進(jìn)中國電視劇。韓國觀眾對中國的影視作品相對缺乏了解，也很少能通過現(xiàn)實(shí)題材的作品了解中國人的現(xiàn)實(shí)生活。目前，中國內(nèi)地進(jìn)軍韓國的影視劇，除了前幾年的《還珠格格》、《臥虎藏龍》、《英雄》、《十面埋伏》、《無極》外，主要以合拍片或是有韓國明星助陣的作品為主。迄今為止，中韓合拍電視劇《北京，我的愛》是唯一在韓國三大主要電視臺黃金檔播出的中國現(xiàn)實(shí)題材電視劇。

5．“中國威脅論”的影響。20世紀(jì)90年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和綜合國力的日益提高，中國的崛起已是不爭的事實(shí)。受到美國等西方國家“中國威脅論”的影響，部分韓國人也認(rèn)為中國的強(qiáng)大對韓國來說是一種潛在的威脅，這種威脅來自于國際市場競爭、周邊領(lǐng)土安全等各個(gè)方面。比如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，韓國對所謂的“中國制造效應(yīng)”心存顧慮。由于中國廉價(jià)的勞動力和低地價(jià)，韓國的一些企業(yè)將公司總部轉(zhuǎn)移到中國，并在中國建立生產(chǎn)基地。一些人認(rèn)為，這樣下去韓國的就業(yè)機(jī)會將轉(zhuǎn)移到中國，加重韓國的失業(yè)率，造成韓國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的空洞化。隨著中國加入WTO，中韓在國際市場上的競爭日益激烈。在韓國國內(nèi)市場，中國的一些產(chǎn)品甚至比韓國產(chǎn)品還有競爭力，特別是一些農(nóng)副產(chǎn)品。據(jù)韓國商人估計(jì)，在釜山東大門和南大門兩個(gè)大市場里，標(biāo)有“中國制造”的商品至少占到70%［9］。這些商品主要是日用雜貨和文具等。中國已經(jīng)接替韓國成為工業(yè)制造方面的地區(qū)性大國。再比如在軍事領(lǐng)域，20世紀(jì)90年代以后，中國穩(wěn)定持續(xù)地進(jìn)行軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，大力發(fā)展軍事現(xiàn)代化，謀求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的軍事實(shí)力。對此，有些韓國學(xué)者認(rèn)為中國此舉對東亞地區(qū)安全存在一定的威脅，呼吁政府要重視中國軍事力量增強(qiáng)問題，并作出相應(yīng)的反應(yīng)。

三、進(jìn)一步推進(jìn)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的思考

當(dāng)前，中韓關(guān)系雖然已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)、政治、安全全面合作的新階段，但這并不意味著中韓合作就一定能取得雙方都滿意的效果。要使雙方合作關(guān)系提升到一個(gè)更高層次，還必須進(jìn)一步強(qiáng)化中國的軟實(shí)力建設(shè)。具體地說，推進(jìn)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，必須解決好以下幾個(gè)關(guān)鍵問題。

1．加強(qiáng)區(qū)域共同文化建設(shè)。加強(qiáng)區(qū)域共同文化建設(shè)是縮小雙方現(xiàn)有文化鴻溝、有效增進(jìn)雙方相互認(rèn)同，從而使合作基礎(chǔ)更加牢固的一個(gè)重要途徑。中韓建設(shè)共同文化具有得天獨(dú)厚的有利條件：兩國具有共同的文化淵源，地理上鄰近，歷史上有著密切的交往，彼此間相互交流以及友好合作已長達(dá)幾千年。特別是在近代，中韓兩國還有一段極其相似的歷史遭遇，因而結(jié)下了互相支援、共同抗敵、爭取民族獨(dú)立解放的血肉深情。因此，中國應(yīng)審時(shí)度勢，在加強(qiáng)與韓國文化交流、做大做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，注意打造一種具有強(qiáng)大凝聚力的新的區(qū)域性共享文化。這種共享文化應(yīng)以儒家文化為基礎(chǔ)，這是因?yàn)閷τ谥许n而言，儒家文化是兩國傳統(tǒng)文化的核心，也是兩國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的深層動力。在今天的韓國，儒家(儒家思想)雖然沒有政府的明確支持，也沒有被指定為國教，但它的社會影響卻十分顯著。儒家思想已經(jīng)逐步滲透到韓國社會的各個(gè)層面，成為韓國人生活和文化的重要組成部分。就連從西方國家傳到韓國的基督教也受到儒家思想的影響而表現(xiàn)出韓國特色。建設(shè)區(qū)域共同文化不僅需要雙方挖掘共同的文化淵源，并尋求其與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)對接的契合點(diǎn)，還需要雙方基于當(dāng)前合作的現(xiàn)實(shí)要求和共同利益聯(lián)手行動。這既符合中韓兩國的共同利益，有利于在一定程度上達(dá)成共同利益的整合，也有利于彌合雙方價(jià)值觀的差異，并且還與當(dāng)今國際合作的互利共贏原則相吻合，因而是國家軟實(shí)力強(qiáng)化理論的一種創(chuàng)新。

2．構(gòu)建更具親和力的國際合作核心價(jià)值體系。隨著冷戰(zhàn)對抗的結(jié)束和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來，國家之間的合作以及地區(qū)性的合作成為世界和平發(fā)展中值得人們更為關(guān)注的問題。中國要在地區(qū)事務(wù)中爭得更多的話語權(quán)，就應(yīng)在進(jìn)一步拓展與地區(qū)國家的合作中贏得更多的認(rèn)同，構(gòu)建一個(gè)超越意識形態(tài)分歧、具有足夠吸引力、更加符合當(dāng)今國際社會共同利益和價(jià)值訴求、更具親和力的國際合作核心價(jià)值體系。對于發(fā)展中韓關(guān)系而言，應(yīng)注意以下幾方面：第一，以漢語教學(xué)帶動文化交流。目前，韓國共有18所孔子學(xué)院，這為中國文化在韓國的傳播發(fā)揮了非常重要的作用。隨著中國的崛起，韓國學(xué)習(xí)漢語的人將會越來越多，中國應(yīng)當(dāng)積極采取措施，既滿足來華學(xué)習(xí)的韓國人的需求，又推動漢語走出國門，帶動更高層次的文化傳播。第二，舉行大型活動，推動文化交流與合作。通過在韓國舉辦“中國文化節(jié)”、“中國文化年”等活動推動中韓文化交流。第三，重視培養(yǎng)韓國來華留學(xué)生。留學(xué)生是國家間友好往來的橋梁和文化交流的紐帶，是文化外交的重要途徑。中國要通過給予政策鼓勵(lì)和經(jīng)費(fèi)支持，吸引更多韓國學(xué)生來華留學(xué)，向他們宣傳中國的優(yōu)秀文化和對外政策，以此獲得對我們政策的理解和支持。第四，注重運(yùn)用公眾外交手段，通過向韓國提供全方位的信息來消解一些負(fù)面因素，進(jìn)而構(gòu)筑更加良好的中國國家形象。在信息時(shí)代，要綜合運(yùn)用報(bào)刊、電視、電臺與互聯(lián)網(wǎng)等手段，從深度、廣度上傳播中國文化，拉近中韓之間的距離?？傊?，要從增強(qiáng)中國核心價(jià)值觀的吸引力這個(gè)中心出發(fā)，不斷宣揚(yáng)其較為認(rèn)同的和諧文化，使“和諧社會”、“和諧世界”、“和諧地區(qū)”等理念得到更多韓國人民的理解與認(rèn)同。

3．加強(qiáng)中韓學(xué)術(shù)交流。中韓建交以后，兩國研究對方的機(jī)構(gòu)和人員不斷增加，學(xué)術(shù)交流日益擴(kuò)大。兩國的研究機(jī)構(gòu)共同舉辦中韓論壇和研討會，兩國的大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行各種課題研究，開展涉及歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文學(xué)、宗教、哲學(xué)、教育、社會學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)活動和召開學(xué)術(shù)會議。目前，中國已有30多所大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)成立了關(guān)于韓國研究的院/所/中心，它們和韓國的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)開展交流與合作，在研究和介紹韓國等方面發(fā)揮了巨大作用［10］。在韓國，研究中國的熱潮也不斷升溫。截至2004年，韓國政府部門、大學(xué)和民間關(guān)于中國研究的機(jī)構(gòu)有106個(gè)［11］。兩國研究機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，尤其在一些歷史文化問題上應(yīng)該事先加強(qiáng)溝通或共同研究，把這些問題限制在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，不要讓其引發(fā)民族主義情緒。比如在高句麗歷史問題上，雙方應(yīng)該遵循和恪守既符合歷史事實(shí)、又彼此尊重現(xiàn)實(shí)主權(quán)的政治原則來解決。只有按照這樣的原則來研究學(xué)術(shù)問題，才不至于出現(xiàn)將歷史問題現(xiàn)實(shí)化、將學(xué)術(shù)問題政治化的現(xiàn)象，才不至于引發(fā)急躁的民族主義情緒。另外，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、中國國際問題研究所和上海國際問題研究院等中國重要的外交智庫，應(yīng)與韓國世宗研究所、統(tǒng)一研究院和外交安保研究院等韓國智庫加強(qiáng)交往與合作，通過召開“二軌會議”、學(xué)術(shù)研討等多種靈活的形式，為兩國關(guān)系的發(fā)展提供智力支持。

4．提高中國文化產(chǎn)業(yè)化水平。中國是一個(gè)擁有五千年歷史的文明古國，文化資源十分豐富，這是中國的優(yōu)勢所在，但是中國對文化資源的開發(fā)利用嚴(yán)重不足，出現(xiàn)了“捧著金飯碗要飯”的現(xiàn)象。對此，有專家指出：“我們的文化產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量、資源績效、市場競爭力上和美國、日本、韓國等歷史文化資源相對短缺的國家相比存在很大的差距。這對于我們無異是一個(gè)很好的警告——文化資源大國并不等于文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國?！保?2］在這方面，中國要充分借鑒西方發(fā)達(dá)國家鼓勵(lì)和孵化文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和成功案例，從國家戰(zhàn)略的高度加快制定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，建立健全文化產(chǎn)業(yè)的資金支持機(jī)制和人才培養(yǎng)機(jī)制，構(gòu)建適合中國國情的文化產(chǎn)業(yè)體系。在當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期，尤其要重點(diǎn)發(fā)展傳媒影視、文化信息、文化旅游、演藝娛樂、藝術(shù)教育、體育健身、出版音像、美術(shù)、廣告、咨詢、會展等文化產(chǎn)業(yè);還要大力實(shí)施資源整合戰(zhàn)略，建立大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，加快培育中國文化產(chǎn)業(yè)的世界級品牌，以占領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)。另外，在中韓文化貿(mào)易過程中，政府應(yīng)注意保護(hù)國內(nèi)民族文化產(chǎn)業(yè)，適當(dāng)限制韓國文化產(chǎn)品的大規(guī)模進(jìn)入。

5．呼吁媒體加強(qiáng)職業(yè)操守。中韓兩國的文化爭端除了文化認(rèn)識分歧外，在很大程度上也緣于兩國媒體的過分渲染。中韓兩國人民大部分都是通過媒體了解對方的情況。作為大眾傳媒，媒體的報(bào)道應(yīng)該本著全面、客觀、公正的原則和顧大局、面向未來的態(tài)度，但近年來兩國媒體在報(bào)道時(shí)，都程度不同地?fù)诫s了自身的某種偏見，這樣難免有失報(bào)道的真實(shí)性，會進(jìn)一步刺激兩國民眾本已存在的民族主義情緒。對此，我們呼吁兩國媒體增強(qiáng)促進(jìn)兩國文化交流、推動兩國關(guān)系友好發(fā)展的使命感，為兩國人民提供恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會和途徑來了解彼此。對于韓國媒體來說，要遵守職業(yè)操守，停止歪曲報(bào)道，多做一些有助于韓國人正確了解中國的事情。同時(shí)，中國國內(nèi)媒體也應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，全面、客觀地向韓國民眾介紹中國特色社會主義制度和國家發(fā)展的良好形勢，讓更多韓國人了解真實(shí)的中國;要從各個(gè)角度化解猜疑，強(qiáng)調(diào)中國的發(fā)展和進(jìn)步對韓國是機(jī)遇而不是威脅，中韓合作對于雙方來說是雙贏。兩國媒體都要杜絕唯利是圖、只重經(jīng)濟(jì)利益的短視做法，避免狹隘的民族主義情緒。盲目地進(jìn)行不負(fù)責(zé)任、不切實(shí)際的報(bào)道只會損害自己的形象，傷害兩國人民的感情，最終不利于兩國友好關(guān)系的持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，軟實(shí)力的成功運(yùn)用是中韓關(guān)系良性發(fā)展、合作水平不斷提升的一個(gè)關(guān)鍵因素。目前，中韓關(guān)系仍處于磨合調(diào)整期，還面臨著來自多方面的挑戰(zhàn)。中韓之間只有著力加強(qiáng)雙方合作的軟實(shí)力建設(shè)，才能進(jìn)一步推進(jìn)兩國戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的提升和發(fā)展，使雙方關(guān)系更加趨于成熟與穩(wěn)健。

［1］劉德斌．“軟實(shí)力”說的由來與發(fā)展［J］.吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(4)：58 －59.

［2］譚笑.從地緣政治角度看冷戰(zhàn)后中韓關(guān)系［J］.當(dāng)代韓國，2009，(夏季號)：17.

［3］王生.東北亞和平與中韓協(xié)調(diào)合作［J］.當(dāng)代韓國，2009，(秋季號)：5.

［4］王生.韓國外交的美國情結(jié)與現(xiàn)實(shí)抉擇——接近美國并不會疏遠(yuǎn)中國［J］.東北亞論壇，2008，(4)：30.

［5］王生.中韓建交15年：外交史上的奇跡、和平共處的典范［J］. 東北亞論壇，2007，(4)：45.

［6］［韓］李熙玉．韓朝關(guān)系、韓中關(guān)系以及東北亞合作［J］．當(dāng)代韓國，2008，(冬季號)：15．

［7］李凌俊．中韓文化之爭呼喚民族自信［N］．文學(xué)報(bào)，2007－11－29(1)．

［8］樸光海.中韓文化交流的現(xiàn)狀及問題［J］.當(dāng)代亞太，2007，(7)：63.

［9］倪麗娟.無限誘惑的韓國市場［J］.浙商，2005，(2)：113 －114.

［10］樸鍵一.中國對朝鮮半島的研究［M］.北京：民族出版社，2006：264.

［11］何培忠.當(dāng)代國外中國學(xué)研究：韓國的中國研究機(jī)構(gòu)［M］.北京：商務(wù)印書館，2006：481.

［12］鄒廣文，徐慶文.全球化與中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展［M］. 北京：中央編譯出版社，2006：126.

D6

A

1007－4937(2012)01－0112－05

2011－10－07

安秀偉(1979－)，女，山東梁山人，副教授，博士研究生，從事馬克思主義中國化研究。

〔責(zé)任編輯：楊大威〕