王鵬程
(中共湖北省委黨校,湖北 武漢 430022)
蕭楚女與《中國(guó)青年》
王鵬程
(中共湖北省委黨校,湖北 武漢 430022)
蕭楚女與《中國(guó)青年》關(guān)系密切,他曾先后兩次具體負(fù)責(zé)或編輯過《中國(guó)青年》周刊,并在該刊發(fā)表各類文章共80篇。蕭楚女在《中國(guó)青年》中完整準(zhǔn)確地宣傳了黨的民族民主革命綱領(lǐng)和政策,深入批判了國(guó)家主義、戴季陶主義等,教育并引導(dǎo)青年樹立堅(jiān)定的革命信仰。他是《中國(guó)青年》最優(yōu)秀的編者、最得力的作者、最熱情的傳播者之一。
蕭楚女;《中國(guó)青年》;宣傳
蕭楚女(1983—1927)是中共早期著名的理論家、教育家和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,他與《中國(guó)青年》有不解之緣。他曾先后兩次具體負(fù)責(zé)或編輯過《中國(guó)青年》周刊,第一次是1924年4月底,因其在襄陽(yáng)湖北省立第二師范時(shí)反動(dòng)派以“過激黨”、“陰謀造反”的罪名要逮捕他,而被團(tuán)中央調(diào)派上海協(xié)助惲代英擔(dān)任《中國(guó)青年》編緝約4個(gè)月之久。第二次是由于上海和全國(guó)革命形勢(shì)發(fā)展很快,為了加強(qiáng)上海的工作,黨中央于1925年5月調(diào)派他前往上海協(xié)助惲代英領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)中央的工作和編緝《中國(guó)青年》。同時(shí),蕭楚女又是《中國(guó)青年》的最得力撰稿人。早在1923年12月29日出刊的《中國(guó)青年》第11期上他就發(fā)表了《教育界的法西塞蒂“國(guó)學(xué)”》一文,嚴(yán)厲斥責(zé)湖北督軍兼省長(zhǎng)肖耀南“用了他的政治地位”,大開其所謂“國(guó)學(xué)館”充門面。自此,蕭楚女先后以楚女、匪石、醜侶、野馬、抽玉、初遇、楚、玉、女等名字、筆名、別名在《中國(guó)青年》上共發(fā)表各類文章80篇(含以楚、女、玉等筆名發(fā)表的“寸鐵”即“短論雜談”20則),約占《中國(guó)青年》文章總數(shù)1070篇中的7.5%,若不計(jì)“寸鐵”文章,其發(fā)表的60篇文章占《中國(guó)青年》文章總數(shù)987篇中的6.1%,突出體現(xiàn)了他與《中國(guó)青年》的密切關(guān)系。蕭楚女的文章膾炙人口,從內(nèi)容上看,大致涵蓋了以下方面的內(nèi)容:
蕭楚女在宣傳黨的主義及革命綱領(lǐng)中著重圍繞反帝反封而展開。
帝國(guó)主義和封建軍閥是民主革命要打倒的兩個(gè)主要敵人,蕭楚女對(duì)二者的認(rèn)識(shí)頗深。他曾從宜昌海關(guān)放任四川鴉片外流的眼見事實(shí),指出了帝國(guó)與封建官僚政治相勾結(jié)荼毒中國(guó)人民的內(nèi)幕,發(fā)現(xiàn)了列強(qiáng)以軍艦抗議孫中山反對(duì)收回粵海關(guān)的真原因[1]。他也從襄陽(yáng)道尹熊實(shí)天天捐款做慈善后被揭破的事實(shí),批判了封建官僚的偽善[2]。蕭楚女曾詳細(xì)地從報(bào)紙上摘抄了14件帝國(guó)主義侵略壓迫中國(guó)的事件,并分析指出:“帝國(guó)主義是怎樣在用了明的、暗的、偉大的、瑣屑的、有組織的、無(wú)系統(tǒng)的那種種手段,每日每時(shí)的來侮辱我們的人格,吮吸我們的鮮血?”斥責(zé)帝國(guó)主義的同盟軍封建軍閥在民眾稍微做一點(diǎn)公開的國(guó)民運(yùn)動(dòng)如勞工組織、國(guó)恥紀(jì)念等,便“希了列強(qiáng)之‘意’,承了帝國(guó)主義之‘旨’,加我們以‘宣傳過激主義’之罪!”[3]要求人民起來,結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線反帝反封。
蕭楚女對(duì)帝國(guó)主義深惡痛絕,在《中國(guó)青年》中他具體地從政治、經(jīng)濟(jì)、文化上分析了帝國(guó)主義侵略中國(guó)的實(shí)況,指出在政治上“他們是用他們的優(yōu)勢(shì)的國(guó)力,以為種種或明或暗的‘不友誼’行動(dòng)”,其方法有:唆使武人相互屠殺,以促中國(guó)分裂;勾結(jié)官僚賣國(guó),攫取中國(guó)重要財(cái)源;私售軍火與軍匪,益增中國(guó)內(nèi)亂;借口條約,束縛中國(guó)國(guó)家的自由;濫用治外法權(quán);硬用軍威脅迫等。在經(jīng)濟(jì)上,“其侵略的步驟,約為三期:第一期是把他們的貨物硬賣與我們,以漸開辟他們的市場(chǎng);第二期是把我們的原料買去,制成熟貨又來賣給我們,以博倍數(shù)之利;第三期則移植其資本于中國(guó)內(nèi)地,利用低廉的原料與工人,以榨取更大的剩余價(jià)值”?!霸谖幕?,他們侵略尤其厲害”,認(rèn)為許多賣國(guó)者如外交人員都是他的雇員,教會(huì)及教會(huì)教育是他們的另一武器[4]。面對(duì)作者心史認(rèn)為中國(guó)有政府、有國(guó)會(huì)、有中華民國(guó)而非殖民地,因此“把帝國(guó)主義解為純政治的國(guó)土兼并政策”的觀點(diǎn),蕭楚女批駁說:“現(xiàn)在我們所用的帝國(guó)主義(Imperialism)這個(gè)字,它的本身是已經(jīng)由政治的實(shí)體‘名詞’時(shí)代,轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)的抽象‘形容詞’時(shí)代了”。“所謂帝國(guó)主義不僅是要站在政治上實(shí)行征服他國(guó),占領(lǐng)他國(guó)領(lǐng)土,即凡在他國(guó)所得的一切無(wú)形無(wú)聲的經(jīng)濟(jì)上之優(yōu)勢(shì)地位與霸權(quán),也都包含在內(nèi)”[5]。由此深入挖掘了帝國(guó)主義的本質(zhì)。
對(duì)于“五卅”運(yùn)動(dòng)中英帝國(guó)主義的猖狂行經(jīng),蕭楚女表示是文明的大英帝國(guó)首先做了“文明的義和團(tuán)”。在英帝國(guó)主義用機(jī)關(guān)槍屠殺中國(guó)民眾后,他推測(cè)在全國(guó)的反帝聲浪中,英帝國(guó)主義唯有“勾結(jié)軍閥,引起中國(guó)內(nèi)亂,藉戒嚴(yán)而壓迫中國(guó)人民”一條路可走,但此路又必然不通,因?yàn)檫@種側(cè)徑將“越發(fā)用了膠水把我們——工人,學(xué)生,農(nóng)人,小商,兵,警察,巡捕,世界上一般的被壓迫者,一般的弱小民族——粘得更堅(jiān)固,更緊密。反面呢?越發(fā)把軍閥,官僚,名流,高等華人,買辦階級(jí),用X光照得骨骼嶙峋”[6]。他要求人們團(tuán)結(jié)起來向帝國(guó)主義反攻。面對(duì)英國(guó)提議召開關(guān)稅會(huì)議、英日結(jié)成同盟的新花樣等,蕭楚女表示:第一,對(duì)于關(guān)稅會(huì)議,我們的口號(hào)是“不要”,要求完全收回海關(guān)主權(quán);第二,對(duì)于英日同盟,我們應(yīng)該設(shè)法促起美國(guó)之怒;第三,對(duì)于整理外債,我們的口號(hào)是“中國(guó)國(guó)民否認(rèn)一切外債”[7]。認(rèn)為這才是面對(duì)國(guó)際帝國(guó)主義花樣翻新的進(jìn)攻所應(yīng)采取的態(tài)度。面對(duì)帝國(guó)主義的文化侵略,如《泰晤士報(bào)》稱“中國(guó)萬(wàn)千學(xué)子,不研究孔圣等學(xué)術(shù),而注重……社會(huì)主義,無(wú)政府主義,與西方最近發(fā)明之理論”,蕭楚女諷刺說:中國(guó)人這次在上海、漢口、廣州被英國(guó)人用機(jī)關(guān)槍掃射原來竟然是因?yàn)樗麄儾话卜秩ァ把芯靠资サ葘W(xué)術(shù)”,從而“永遠(yuǎn)沉醉于‘孝悌也者’的君君臣臣的‘以順為正’的妾婦中庸之道中,而為歐洲資本主義——尤其是英國(guó)資本主義的馴奴”[8]。他表示“一個(gè)螞蟻,它也曉得怎樣離開死境而求生路”,由此嚴(yán)厲批判了倫敦《泰晤士報(bào)》的卑鄙險(xiǎn)毒。對(duì)于四川江津漆樹芬所著《經(jīng)濟(jì)侵略下之中國(guó)》(又名《帝國(guó)主義鐵蹄下之中國(guó)》)一書,蕭楚女也向中國(guó)民眾作了詳細(xì)介紹,認(rèn)為此書是一般國(guó)民——尤其是青年的革命者——所應(yīng)當(dāng)人手一卷的書。他在肯定該書的優(yōu)點(diǎn)如繼承了馬克思列寧主義理論的同時(shí),也指出了該書不少使人引為“遺憾”的地方,比如說文中有“帝國(guó)主義可以從我國(guó)排除之,不易打倒”即理不通,表示應(yīng)聯(lián)合世界弱小民族及各帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)的被壓迫階級(jí)去徹底打倒帝國(guó)主義等。
“帝國(guó)主義是中國(guó)人民的第一個(gè)和最兇惡的敵人”[9](P633)。蕭楚女宣傳反帝反封的民主革命綱領(lǐng)集中于反帝一面,他對(duì)中國(guó)革命的首要敵人——帝國(guó)主義的批判,可謂鞭辟入里。
國(guó)家主義是產(chǎn)生于18世紀(jì)末19世紀(jì)初的歐洲的一種資產(chǎn)階級(jí)民族主義思潮,它在20世紀(jì)初涌入中國(guó),五四時(shí)期在少年中國(guó)學(xué)會(huì)內(nèi)得到大力宣揚(yáng),20世紀(jì)20年代中期曾興盛一時(shí)。從政治思想上看,國(guó)家主義一方面“用抽象的概念、空洞的說教來挑撥青年的愛國(guó)熱情”;另一方面意圖是“救治愛護(hù)現(xiàn)在的反動(dòng)腐朽的政府、國(guó)家,明顯含有反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的意思在內(nèi),實(shí)際上妨礙民族的解放與獨(dú)立”[10](P414)。因此,它必然遭到共產(chǎn)主義者的反對(duì)。
蕭楚女對(duì)國(guó)家主義思潮關(guān)注較早,一直高度重視并投入大量精力對(duì)它進(jìn)行痛擊。早在1922年國(guó)家主義思潮在中國(guó)剛一露頭之時(shí),蕭楚女就發(fā)現(xiàn)國(guó)家主義的超階級(jí)的國(guó)家觀等與馬克思主義格格不入。他曾在《討論“國(guó)家主義教育”的一封信》中指出,中國(guó)是國(guó)際資本主義管轄之下的半殖民地國(guó)家,從本質(zhì)上看,“中國(guó)已亡國(guó)多時(shí)”,對(duì)中國(guó)人來說,當(dāng)務(wù)之急不是去愛一個(gè)實(shí)際上不存在的國(guó)家,而是要“把國(guó)家從國(guó)際帝國(guó)主義的代表者武人手中取回”。從1924年底國(guó)家主義者在其機(jī)關(guān)報(bào)《醒獅》周報(bào)連篇累牘發(fā)表文章宣揚(yáng)他們超階級(jí)的國(guó)家觀后,蕭楚女先是在四川《新蜀報(bào)》著文對(duì)其進(jìn)行過揭露,隨后便在上海以《中國(guó)青年》為主要陣地展開了對(duì)國(guó)家主義的深入分析與批判。
1925年7月,伏之與蕭楚女和惲代英通信,闡述觀察國(guó)家主義派發(fā)現(xiàn)它“有包辦全國(guó)中級(jí)教育之野心”,是“一種投機(jī)的組織:軍閥贊許,紳士贊許,即流氓也贊許”,“他們以‘治人者’自居”,蕭楚女表示該觀察和批評(píng)“甚為深刻”[11]。認(rèn)為隨時(shí)間的推移,伏之對(duì)國(guó)家主義者的觀察和評(píng)述將會(huì)被證實(shí)得明明白白。同年8月,蕭楚女又以“五卅”事件為例深入揭露了國(guó)家主義者超階級(jí)的國(guó)家觀。他說,“五卅”明明白白是一幅緊張無(wú)比的超國(guó)界的世界的“階級(jí)斗爭(zhēng)”,但國(guó)家主義者還睡在他們自己的幻覺世界里,高談所謂“各階級(jí)融合一致的國(guó)家”。蕭楚女認(rèn)為國(guó)家主義派“不知道‘階級(jí)’和‘國(guó)家’是兩個(gè)絕對(duì)矛盾,而又同始同終相并存亡的東西。有國(guó)家時(shí),便有階級(jí);無(wú)階級(jí)時(shí),便無(wú)國(guó)家——國(guó)家起源于階級(jí)的分化”。因此,“‘國(guó)家’和‘階級(jí)調(diào)和’這兩個(gè)概念,剛剛是絕對(duì)矛盾的”[12]。它集中體現(xiàn)了列寧關(guān)于國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物的觀點(diǎn)。不久,國(guó)家主義者靈光等人又撰文表示反對(duì)提“打倒帝國(guó)主義”的口號(hào),認(rèn)為列強(qiáng)對(duì)于中國(guó)的厲害完全不能一致,但是對(duì)于共產(chǎn)主義這一點(diǎn)利害完全一致,由此表示:“現(xiàn)在我們?nèi)袅⒆阌趪?guó)家主義而不立腳于共產(chǎn)主義,我們可以利用他們利害不同之點(diǎn),使其互相牽制,以謀獨(dú)立,俟內(nèi)亂平定,國(guó)防充實(shí)之后,再進(jìn)而恢復(fù)我們的國(guó)權(quán)……但是我們現(xiàn)在若一掛起赤色招牌,他們的厲害完全一致,八國(guó)聯(lián)軍便立刻可以成立?!睂?duì)此,蕭楚女以帝國(guó)主義對(duì)待共產(chǎn)主義俄國(guó)態(tài)度各有不同,對(duì)待非共產(chǎn)主義摩洛哥的革命卻態(tài)度一致去壓迫等,闡述了自己的觀點(diǎn):“帝國(guó)主義者對(duì)于一切弱國(guó)的壓迫,并不要等到那弱國(guó)赤化實(shí)行共產(chǎn)才能一致,而且果真赤化實(shí)行共產(chǎn),他們亦未必能一致?!苯沂玖藝?guó)家主義者不反帝實(shí)反赤的真面目,稱“國(guó)家主義的狡猾,簡(jiǎn)直明目張膽的替外國(guó)資本家羈糜著四萬(wàn)萬(wàn)奴隸”[13]。
為反對(duì)國(guó)家主義醒獅派,蕭楚女不僅刊發(fā)文章零星地介紹與批判醒獅派的觀點(diǎn)、做法,而且在1925年10月還撰寫了《顯微鏡下之醒獅派》一書系統(tǒng)地對(duì)其剖析。該書作為中國(guó)青年社叢書第6種出版發(fā)行?!吨袊?guó)青年》第119期的封底廣告上,詳細(xì)介紹了該書出版的定價(jià)、通信及總代售處等,明白表示:“這是肖楚女君所給予醒獅周報(bào)第一期至第五十期的總批評(píng),分二十七節(jié),均用種種事實(shí),或就醒獅報(bào)自己的材料,以說明醒獅派之謬妄,文筆簡(jiǎn)明有力,讀者大可就國(guó)家主義者與共產(chǎn)黨人雙方主張比較觀之,那醒獅派之丑態(tài)與野心,自無(wú)施逞的地方了?!盵14]該書出版發(fā)行后,在全國(guó)產(chǎn)生了重大影響。
在蕭楚女等人的猛烈批判下,大革命晚期,國(guó)家主義遭到了覆滅。其實(shí)國(guó)家主義在19世紀(jì)的歐洲資本主義國(guó)家如意大利、羅馬尼亞、德意志等國(guó),因其作為民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的精神武器而曾興盛一時(shí),但到了帝國(guó)主義時(shí)代,由于任何國(guó)家和民族其政治經(jīng)濟(jì)的國(guó)際性都進(jìn)一步增強(qiáng),原國(guó)家主義因鼓吹“國(guó)家至上、民族至上”而違背歷史潮流自然走向末路,有的甚至直接變成了德國(guó)式的對(duì)外侵略、對(duì)內(nèi)專制的狹隘國(guó)家主義。國(guó)家主義在中國(guó)也曾“風(fēng)起云涌”了一下,契合過英雄救國(guó)的傳統(tǒng)思想,但在客觀上、在時(shí)代性上,它注定要“中途夭折”。
戴季陶主義是國(guó)民革命形勢(shì)不斷高漲后,資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)斗爭(zhēng)進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)物,是繼國(guó)民黨老右派產(chǎn)生后國(guó)民黨新右派出現(xiàn)的標(biāo)志。戴季陶在國(guó)民黨內(nèi)資歷頗深,早年參加同盟會(huì),國(guó)共合作后任國(guó)民黨中央宣傳部部長(zhǎng),曾一度表示擁護(hù)三大政策,但1925年6、7月間,他以理論家姿態(tài)先后出版了《孫文主義之哲學(xué)的基礎(chǔ)》、《國(guó)民革命與中國(guó)國(guó)民黨》等小冊(cè)子,反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說,宣傳階級(jí)調(diào)和,形成了所謂的“戴季陶主義”,暴露出了其右派的本來面目。戴季陶主義的主要內(nèi)容有:稱孫中山學(xué)說的哲學(xué)基礎(chǔ)“是繼承堯舜以至孔孟而中絕的仁義道德的思想”;反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng),主張國(guó)民革命中各階級(jí)的人“拋棄他的階級(jí)性,恢復(fù)他的國(guó)民性”;反對(duì)國(guó)共合作,要加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員“脫離一切黨派,作單純的國(guó)民黨黨員”。戴季陶主義的實(shí)踐妙招在于:借階級(jí)調(diào)和之名而在行動(dòng)上取緩和態(tài)度不公開同共產(chǎn)黨分裂,因而區(qū)別于老右派。
戴季陶主義出籠后,立即在上海、廣州等地引起很大反響,國(guó)民黨內(nèi)的反共分子因此而逐漸聚集形成一定勢(shì)力即新右派出現(xiàn)。與此同時(shí),陳獨(dú)秀、瞿秋白、惲代英、蕭楚女等共產(chǎn)黨人及時(shí)撰寫了大量文章對(duì)戴季陶主義進(jìn)行了有力揭露和批判。其中,蕭楚女集中批判的是戴季陶的《國(guó)民革命與中國(guó)國(guó)民黨》。
蕭楚女在政治上有著極為敏銳的洞察力。當(dāng)戴季陶主義剛開始出現(xiàn),他便立即撰文展開對(duì)它的批判,為此他專門寫了《國(guó)民革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》一書,并在《中洲評(píng)論》上登出預(yù)告表示:“《國(guó)民革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》這本書是批判戴季陶先生所著《國(guó)民革命與中國(guó)國(guó)民黨》的?!笔挸鞄眯鞯胤磳?duì)戴季陶宣揚(yáng)階級(jí)調(diào)和和階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論的思想,明確指出:“階級(jí)斗爭(zhēng)是歷史進(jìn)化必然的事實(shí)?!彼么罅康氖聦?shí)證明了中國(guó)所存在的階級(jí)壓迫與對(duì)立,對(duì)戴季陶宣稱可通過“誘發(fā)資本家的仁愛性能”能使資本家尊重工農(nóng)利益、為工農(nóng)謀福利的觀點(diǎn)大加駁斥,明確表示在中國(guó)國(guó)民革命中階級(jí)斗爭(zhēng)的存在是不可否認(rèn)的,并嚴(yán)厲批駁了戴季陶對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的污蔑和攻擊。因?yàn)閾?dān)心國(guó)民黨以此為據(jù)造成國(guó)共合作戰(zhàn)線的分裂,陳獨(dú)秀對(duì)此書還曾以黨中央委員會(huì)的名義發(fā)表聲明,稱“查有抽玉所著之《國(guó)民革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》一書,按其內(nèi)容,純屬肖之個(gè)人意見。所有言論,本黨概不負(fù)責(zé)”。但蕭楚女于此前后還是在《中國(guó)青年》上發(fā)表了幾篇富有戰(zhàn)斗性的文章,對(duì)戴季陶所散布的反動(dòng)思想窮追猛打,并未屈服于陳獨(dú)秀的壓力。比如在《國(guó)民革命與“專一”“誠(chéng)意”》中,他深入批判秉承戴季陶主義思想的李壽雍。針對(duì)李壽雍主張國(guó)民黨“容留共產(chǎn)黨時(shí),要附以條件——便是要求共產(chǎn)黨‘專一’‘誠(chéng)意’的做國(guó)民革命工作”,指出其實(shí)質(zhì)“就是要共產(chǎn)黨在此時(shí)不去做那‘階級(jí)斗爭(zhēng)’的工作”,并鮮明指出:“在唯物史觀上,階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)自然的事實(shí)?!彼€以廣州商團(tuán)事變?yōu)槔赋觯瑥V州商團(tuán)曾是我們聯(lián)合的對(duì)象,“然而到了他們一定不肯‘嫉恨外國(guó)銀行’且反而與香港帝國(guó)主義勾結(jié)起來要打倒我們自己時(shí),我們也能說‘我們應(yīng)該顧惜,不可分裂’,而不像中山先生那樣斷然決然的作那一場(chǎng)的階級(jí)斗爭(zhēng)么?”[15]在批駁李壽雍著重強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨的紀(jì)律和組織時(shí),蕭楚女又反駁說,“我們只要看戴季陶先生的小冊(cè)子,亦說了許多整頓紀(jì)律和組織的話,結(jié)果他自己便降服到那些破壞紀(jì)律組織的糊涂右派一方面去”,他斷定“像戴季陶先生或者壽雍先生這種理論做去,非自己陷于反動(dòng)方面去不可”。蕭楚女還批駁了戴季陶在《國(guó)民革命與中國(guó)國(guó)民黨》中以“食欲、性欲,是生物兩個(gè)最大的基本欲望”出發(fā),而得出與帝國(guó)主義人口觀相一致的“由人口問題而發(fā)生帝國(guó)主義”、造成“民族斗爭(zhēng)”的觀念,指出它秉承的是“很陳腐的馬爾瑟士的‘人口論’”,表示該理論早已在論壇上“被駁得稀爛了”,認(rèn)為“不但所有的種族家族的人口,并不照它所說的一樣的激增,實(shí)在還有些種族正在激減,或是日就消滅。文化進(jìn)步的社會(huì),文明提高的國(guó)家,生殖率常常亦是減少”[16]。有力地批駁了戴季陶“因人口問題不容易解決,就不提倡階級(jí)斗爭(zhēng)”的觀點(diǎn)。
蕭楚女對(duì)戴季陶主義的批判,宣傳了中共的政治主張,力求不讓資產(chǎn)階級(jí)右派和黨內(nèi)右傾領(lǐng)導(dǎo)者模糊國(guó)共合作的面目,捍衛(wèi)了民族民主革命的理論,保證了國(guó)共合作的純潔性,大大縮小了該反動(dòng)思想的影響。同時(shí),也表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人堅(jiān)毅剛強(qiáng)、敢于斗爭(zhēng)的高貴品質(zhì)。
蕭楚女曾長(zhǎng)期在教育界任教,聯(lián)合進(jìn)步學(xué)者創(chuàng)辦過重慶公學(xué)等,但由于一直處于與封建軍閥對(duì)立的地位而不斷遭到軍閥的壓迫,他不僅目睹了封建軍閥明里或暗中把持學(xué)校、排斥異己、摧殘教育、鎮(zhèn)壓革命學(xué)潮的行徑,而且數(shù)次親身感受。在安徽宣城省立第四師范學(xué)校他就因?yàn)橐龑?dǎo)學(xué)生群眾揭露帝國(guó)主義和封建軍閥的罪行而與另外五人被反動(dòng)勢(shì)力視為“六大叛逆”險(xiǎn)遭毒手;在四川省立第二女子師范學(xué)校、在襄陽(yáng)湖北省立第二師范學(xué)校等也因?yàn)橥瑯拥脑?,不斷遭軍閥迫令辭退,否則即逮捕他。在《中國(guó)青年》中蕭楚女撰文嚴(yán)斥軍閥肖耀南與一般教育的老朽流氓相勾結(jié)“大開其所謂國(guó)學(xué)館”的行徑,稱之為“教育界的法西塞蒂國(guó)學(xué)”[17]。面對(duì)封建軍閥統(tǒng)治下的學(xué)校現(xiàn)狀,尤其是蕭楚女自己經(jīng)歷的那些學(xué)校的狀況,他痛苦地宣稱:“現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)地的中等學(xué)校簡(jiǎn)直是一個(gè)‘罪惡傳習(xí)所’?!彼l(fā)現(xiàn)一些本來還算不錯(cuò)的青年,一進(jìn)入這些學(xué)校很快就被污染了,“嫖、賭、煙、酒、奢侈、偷竊……在一種無(wú)形的催眠的或秘密的互相傳授之中,極快的發(fā)展開來”。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)打破現(xiàn)有的教育制度,因?yàn)椤捌聘G里燒不出好瓦”[18]。蕭楚女主張必須對(duì)整個(gè)教育進(jìn)行根本的改革。
蕭楚女反對(duì)外國(guó)人尤其是基督教把持中國(guó)大學(xué),像北京的燕大、南京的金陵、上海的約翰、武昌的文華等;也反對(duì)目不識(shí)丁的軍閥把持中國(guó)大學(xué),像曹錕的河北大學(xué)、張作霖的東北大學(xué)、唐繼堯的西陸大學(xué)等。他認(rèn)為從根本上看,兩種教育有共同性:“外人欲養(yǎng)成我們做亡國(guó)的奴隸;軍閥則欲養(yǎng)成我們做犬馬的順民?!币虼讼M诮逃系倪\(yùn)動(dòng),“應(yīng)該更進(jìn)一步——反對(duì)外國(guó)人辦教育,反對(duì)軍閥辦教育,驅(qū)逐教皇和凱撒!”[19]他斥責(zé)江西教育界讓學(xué)生做文言文、強(qiáng)迫學(xué)生脫離青年學(xué)會(huì),以及嚴(yán)行查禁《中國(guó)青年》等,稱這些活動(dòng)“至少把江西拉轉(zhuǎn)到戊戌維新以前去了”;反對(duì)江蘇南通的狀元公張謇干預(yù)省立中學(xué),使自五四以來的南通學(xué)生不敢為革命說話做事[20]。面對(duì)教會(huì)學(xué)校學(xué)生開展國(guó)恥日等活動(dòng),廣州的“圣三一“、”圣心“、徐州的“培心”等學(xué)校便開除學(xué)生、開除教員的情景,蕭楚女告訴學(xué)生“與其為奴,勿寧失學(xué)”,要求學(xué)生:“快步廣州‘圣三一’的后塵,一同舉起叛旗,一同反抗這洋奴化的教育!”[21]不斷鼓勵(lì)中國(guó)青年學(xué)生與教會(huì)教育作斗爭(zhēng)。
蕭楚女也批評(píng)在當(dāng)時(shí)背景下陶行知和朱先生(女)所倡辦的“平民教育”。一方面贊揚(yáng)他們?yōu)榇俗鞒龅呐?,另一方面又以他自己在漢口所見“平民教育”實(shí)無(wú)成績(jī)只剩幾塊招牌而生感慨,稱“陶先生只知道你們是‘平民’,卻不知道你們是‘貧民’”,認(rèn)為只有起碼的生活問題解決了,才能談“平民教育”,因此指出:“紳士閥門(們,筆者注)!老實(shí)告訴你們罷!現(xiàn)制度若不經(jīng)過一番徹底的‘翻砂’工夫,平民教育么?我恐怕還不止像漢口今天這樣,只留下幾張紙招牌,做個(gè)聾子的耳朵,徒為裝飾呢!”表示真的平民教育不應(yīng)叫做平民教育,“他叫做‘人的教育’,平民教育是對(duì)待于貴族的名詞”,明確宣稱:“革命之后的人的教育,那才是真正的教育!”[22]
面對(duì)那些只教學(xué)生“靜心用功學(xué)習(xí)”的教職員,面對(duì)有同學(xué)以學(xué)識(shí)不足為借口不愿參加各種活動(dòng)鍛煉做事的能力,蕭楚女批駁說:“待學(xué)成而做事,必?zé)o做事之時(shí)?!彼虒?dǎo)學(xué)生要一邊學(xué)習(xí),一邊做;一邊做,一邊學(xué)習(xí),認(rèn)為這樣學(xué)習(xí)的意義才算完全,才是實(shí)在的,才有作用。他說:“人永遠(yuǎn)是要學(xué)習(xí)的。死的時(shí)候,才是畢業(yè)的時(shí)候?!盵23]表示待到學(xué)好了才去做事,那么所有的世界只好托之于“鬼”了。他為重慶女子師范學(xué)生通過努力使校方將幾何、代數(shù)、三角、英文改為“選修課”而叫好,為國(guó)文先生授課開始注意“常識(shí)”和要求學(xué)生看報(bào)、教職員與學(xué)生一律上飯?zhí)枚d奮,稱這種“毀校造校運(yùn)動(dòng),多少有些為之先的好處”[24],認(rèn)為它是教育界的一種新空氣。
蕭楚女十分注重指導(dǎo)青年樹立并堅(jiān)定革命信仰。他曾撰文將人生前進(jìn)道路上的生活方式分為兩種,一種是回避現(xiàn)實(shí),自?shī)首詷返?;一種是逼視現(xiàn)實(shí),勇猛奮斗的。稱前一種是一般怯懦可恥的自私者的生活,后一種是一般勇敢可敬的愛他者的生活;前一種的代表是追求所謂詩(shī)一般浪漫的風(fēng)流才子,后一種的代表是燃燒自己的圣賢、英雄、哲士。他表示人的意義的表現(xiàn)莫過于諸葛亮所說的“鞠躬盡瘁,死而后已”。認(rèn)為要達(dá)到這種境界需要“堅(jiān)忍,剛毅,耐勞,茹苦的鍛煉”,也即過嚴(yán)格自律的“人生方程式”的生活[25]。面對(duì)千瘡百孔的中國(guó),蕭楚女希望人們“少做那象牙之塔的‘詩(shī)’”,而把生活“帶入那極艱苦的方程式里”,為救國(guó)救民而奮斗。
面對(duì)一些青年在生活中總是感到煩惱、沉悶、悲哀、痛苦的現(xiàn)象,他指出這是由于他們沒有信仰的原因。蕭楚女認(rèn)為:“一個(gè)人的內(nèi)心沒有信仰就是那個(gè)人沒有‘人生觀’。沒有人生觀的生活等于沒有香味的蜜,沒有香氣的花。”指出堂堂青年人應(yīng)樹立革命信仰,對(duì)人類和國(guó)家前途擔(dān)負(fù)重托。他說文天祥何以不怕死,馬丁路德何以那樣大膽,秋瑾、黃花岡烈士何以那樣敢于流血等等,其中的奧妙就在于這些人有所信仰,所以內(nèi)心充實(shí),所以沒有一隙可以為外來空氣所乘的緣故。要求青年努力“把自己和自己所居的社會(huì),一齊從那無(wú)邊的黑暗之中,拯拔出來!”[26]他贊揚(yáng)漢口人力車夫?yàn)榉磳?duì)日本人打死同仁田仲香而相約不拖車去日租界反抗黑暗、爭(zhēng)取人道的行為,要求肩負(fù)責(zé)任的青年以此反省和自我激勵(lì)[27]。他對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中一些青年常以“小人之心”度人的現(xiàn)象深惡痛絕,通過身邊一婦女小孩裸身乞討,朋友不僅無(wú)動(dòng)于衷反而拿回自己所給婦人孩子的錢,并說“這是假的,這是一種營(yíng)業(yè)——你不要上當(dāng)”的例子,批判這些青年毫無(wú)仁慈之心,對(duì)社會(huì)充滿猜計(jì)的態(tài)度,認(rèn)為這不是一個(gè)未來的新中國(guó)國(guó)民的態(tài)度。他要求青年應(yīng)積極地想一想“這類的心理的營(yíng)業(yè),是什么制度的產(chǎn)物”,表示“勇敢的大將,應(yīng)當(dāng)直接的攻擊罪惡本身”,而不必吝嗇一錢以表精明,希望青年們“能夠做一個(gè)堂堂正正明槍大刀的好漢,不要做那中心(心中,筆者注)猜疑小眉小眼的村婦”[28]。蕭楚女也曾對(duì)一個(gè)偏于左派的青年回信闡釋了關(guān)于“虧本”與革命的問題。針對(duì)該青年與同學(xué)交往時(shí)覺得自己“以誠(chéng)換了非誠(chéng)”屬“虧本”而不再愿與人多交談的問題,蕭楚女表示這種態(tài)度不是革命者應(yīng)當(dāng)具備的態(tài)度,認(rèn)為無(wú)妥協(xié)的革命態(tài)度應(yīng)有一個(gè)范圍,“只要我們的‘大節(jié)’不變——我們的根本哲學(xué)體系,我們的‘主義’與人生觀不變,稍微差不多的小事是可以‘出’‘入’的”。他說:“革命的事業(yè),在他的本質(zhì)上,便是一種‘虧本’的交易——他的意義除了犧牲,還有什么?我們方且要入地獄去從井救人,奈何對(duì)于同學(xué)們幾句非誠(chéng)意的談話之‘虧本’生意都不愿做?”他告誡青年們:“你要有所從事于革命,則你應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)對(duì)于社會(huì)去找‘虧’吃!”[29]
蕭楚女還進(jìn)一步明確闡發(fā)過革命黨人應(yīng)具備的基本素質(zhì)。他先是明確表示,一個(gè)革命黨人,第一,要有一往直前的“勇氣”;第二,要有熱烈的感情;第三,要有一個(gè)正確堅(jiān)定的“認(rèn)識(shí)”,即要有一個(gè)正確堅(jiān)定的革命者的“人生觀”、革命者的不拔的“意志”。接著他從唯心史觀分析了個(gè)人主義的所謂“英雄”、“圣賢”觀,從唯物史觀剖析了在宇宙進(jìn)化歷史變遷中人的作用,認(rèn)為“革命只是大多數(shù)生活上受了痛苦壓迫的人,適應(yīng)環(huán)境,使社會(huì)進(jìn)化變更方向再進(jìn)的事,并不是什么圣賢英雄的創(chuàng)造事業(yè)”。最后他總結(jié)說:“這樣,你便會(huì)有了一個(gè)一貫的唯物的宇宙觀,社會(huì)觀,人生觀——有了一個(gè)心安理得的信仰系統(tǒng)?!闭J(rèn)為“只有達(dá)爾文的進(jìn)化論和支配廿世紀(jì)人心的科學(xué)的‘馬克思列寧主義’才能給人們以這樣的唯物的認(rèn)識(shí)系統(tǒng)”[30]。
蕭楚女在《中國(guó)青年》中圍繞廣大青年的處境、困惑,緊緊抓住國(guó)情的根本,完整準(zhǔn)確地宣傳了黨的民族民主革命綱領(lǐng)和政策,深入批判了國(guó)家主義、戴季陶主義等,教育并引導(dǎo)青年樹立了堅(jiān)定的革命信仰。作為革命實(shí)踐者和革命傳播者,蕭楚女的身上帶有中國(guó)傳統(tǒng)文人和現(xiàn)代革命者的雙重氣質(zhì):既熟悉民眾,又不疏離實(shí)踐。他于《中國(guó)青年》的編輯和宣傳不是專職的,他是《中國(guó)青年》最優(yōu)秀的編者、最得力的作者、最熱情的傳播者之一。在《中國(guó)青年》中,他對(duì)革命敵人表達(dá)了強(qiáng)烈的憎恨,對(duì)共產(chǎn)主義理想和民主革命理論作了不遺余力的闡發(fā),體現(xiàn)了鮮明的激烈風(fēng)格。
[1]楚女.難怪列強(qiáng)反對(duì)收回海關(guān)[J].中國(guó)青年:第19期,1924-02-23.
[2]楚女.新聊齋志異[J].中國(guó)青年:第24期,1924-03-29.
[3]楚女.京漢黨獄中的帝國(guó)主義[J].中國(guó)青年:第33期,1924-05-31.
[4]楚女.帝國(guó)主義侵略中國(guó)的實(shí)況[J].中國(guó)青年:第35期,1924-06-14.
[5]楚女.駁心史君的“帝國(guó)主義”[J].中國(guó)青年:第37期,1924-06-28.
[6]楚女.英帝國(guó)主義眼前所走的側(cè)經(jīng)[J].中國(guó)青年:第84期,1925-07-25.
[7]楚女.如何應(yīng)付眼前的國(guó)際進(jìn)攻?[J].中國(guó)青年:第85期,1925-07-28.
[8]楚女.孔圣學(xué)術(shù)與英國(guó)底機(jī)關(guān)槍[J].中國(guó)青年:第85期,1925-07-28.
[9]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.
[10]李永春:〈少年中國(guó)〉與五四時(shí)期社會(huì)思潮[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2005.
[11]對(duì)于國(guó)家主義的一個(gè)觀察(通信)[J].中國(guó)青年:第83期,1925-07-23.
[12]楚女.反抗五卅慘殺運(yùn)動(dòng)中所見的階級(jí)斗爭(zhēng)[J].中國(guó)青年:第86期,1925-08-01.
[13]楚女.中國(guó)赤化與帝國(guó)主義的一致壓迫[J].中國(guó)青年:第102期,1925-11-20.
[14]顯微鏡下之醒獅派[J].中國(guó)青年:第119期,1926-04-24.
[15]抽玉.國(guó)民革命與“專一”“誠(chéng)意[J].中國(guó)青年:第 103期,1925-11-28.
[16]楚女.帝國(guó)主義與人口問題[J].中國(guó)青年:第106期,1925-12-29.
[17]楚女.教育界的法西塞蒂“國(guó)學(xué)”[J].中國(guó)青年:第 11期,1923-12-29.
[18]楚女.學(xué)校與監(jiān)獄[J].中國(guó)青年:第26期,1924-04-12.
[19]楚女.驅(qū)逐教皇和凱撒[J].中國(guó)青年:第34期,1924-06-07.
[20]醜侶.反動(dòng)的江西[J].中國(guó)青年:第34期,1924-06-07.
[21]記者.不斷的中國(guó)青年與教會(huì)之斗爭(zhēng)[J].中國(guó)青年:第34期,1924-06-07.
[22]楚女.陶朱公的“平民教育”[J].中國(guó)青年:第18期,1924-02-16.
[23]楚女.要學(xué)成了再做事么?[J].中國(guó)青年:第29期,1924-05-03.
[24]楚女.歡迎重慶女師的新空氣[J].中國(guó)青年:第30期,1924-05-30.
[25]楚女.詩(shī)的生活與方程式的生活[J].中國(guó)青年:第 11期,1923-12-19.
[26]楚女.革命的信仰[J].中國(guó)青年:第12期,1924-01-05.
[27]楚女.青年們——請(qǐng)看漢口的車夫[J].中國(guó)青年:第28期,1924-04-26.
[28]楚女.村婦心性的青年[J].中國(guó)青年:第28期,1924-04-26.
[29]楚女.“虧本”與革命[J].中國(guó)青年:第32期,1924-05-24.
[30]楚女.革命黨人的基本質(zhì)素是什么?[J].中國(guó)青年:第 153、154 期,1927-02-12.
王鵬程(1970-),男(土家族),湖北省恩施人,中共湖北省委黨校副教授、博士,研究方向?yàn)橹泄颤h史和中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。
K 26
A
1671-7155(2012)03-0087-06
10.3969/j.issn.1671-7155.2012.03.017
2012-04-01
國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目《〈中國(guó)青年〉周刊研究(1923-1927)》(批準(zhǔn)號(hào):10BDJ005)、國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人遺著收集、整理與研究》(批準(zhǔn)號(hào):11ZD079)的階段性成果。
(責(zé)任編輯 何正欣)
湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào)2012年3期