• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    工業(yè)原料氣凈化與綠色化工相關(guān)問題的思考

    2012-04-10 18:52:39葛志穎
    化工設(shè)計(jì)通訊 2012年4期
    關(guān)鍵詞:脫碳廢液溶劑

    葛志穎

    (鄂爾多斯市蒙華能源有限公司,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000)

    氣體凈化包括工業(yè)原料氣凈化和尾氣、廢氣的凈化。原料氣凈化的目的是脫除對后工序有害的物質(zhì),如合成氨原料氣脫H2S、脫CO2,石油氣、焦?fàn)t氣脫H2S等,以防止催化劑中毒或因副反應(yīng)而產(chǎn)生雜質(zhì);尾氣、廢氣凈化如燃煤鍋爐煙氣、冶煉廢氣脫除SO2,硝酸尾氣脫除NOX等則是為了保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境。

    保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)雙贏,是當(dāng)今國際社會(huì)的共識(shí),化學(xué)工業(yè)的綠色化則是實(shí)現(xiàn)雙贏的基本保證。與傳統(tǒng)化工相比,綠色化工著重于實(shí)現(xiàn)單元操作的 “綠色化”,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)系統(tǒng)的綜合和優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)化工生產(chǎn)的整體“綠色化”[4]。工業(yè)原料氣凈化與綠色化工密切相關(guān),在化工領(lǐng)域有不可替代的地位和作用,目前已成為我國高效、清潔、經(jīng)濟(jì)地開發(fā)和利用煤炭的熱點(diǎn)技術(shù)。

    為簡單方便和縮小篇幅,本文以氣體凈化的主要單元操作脫硫、脫碳為例,對工業(yè)原料氣凈化與綠色化工的相關(guān)問題進(jìn)行思考和討論,因不涉及其他氣體凈化過程和水平所限,難免以偏概全,僅供參考。

    1 氣體凈化發(fā)展歷程和現(xiàn)狀

    以降低化學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)過程所使用與產(chǎn)生的有害物質(zhì)為目標(biāo),改變化學(xué)工業(yè)先污染后治理的傳統(tǒng)模式,開發(fā)環(huán)保和低排放的化工生產(chǎn)工藝,利用化學(xué)原理從源頭上減少和消除工業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的污染是綠色化工的基本概念和原則。

    縱觀我國氣體凈化的發(fā)展歷程,盡管在開發(fā)、引進(jìn)和工業(yè)應(yīng)用的過程中或許還沒有明確的綠色化工意識(shí)或觀念,但卻基本符合綠色化學(xué)和化工工藝的發(fā)展方向。事實(shí)上,進(jìn)入上世紀(jì)80年代后期,氣體凈化的方式方法,溶劑的綠色化或綠色溶劑的研發(fā)、使用,已經(jīng)成為科研單位、化工生產(chǎn)企業(yè)努力的方向。但目前在用的各項(xiàng)氣體凈化技術(shù),距離綠色化工還有很大差距,仍面臨著諸多問題也是不爭的事實(shí)。

    1.1 在用脫硫、脫碳方法的主要類別

    硫化物脫除技術(shù)包括干法和濕法兩大類[1,2]。濕法又分為濕式氧化法、胺法和物理吸收法。濕式氧化法是溶液吸收H2S后直接轉(zhuǎn)化為單質(zhì)硫,單質(zhì)硫分離后溶液循環(huán)使用;胺法和物理吸收法是將吸收的H2S在再生系統(tǒng)釋放,然后將H2S送至克勞斯裝置再轉(zhuǎn)化為單質(zhì)硫,溶液(劑)則循環(huán)使用。

    一般來講,濕法脫硫適合處理含硫量大和/或氣量大的場合,多用于工業(yè)原料氣中大量硫化物的脫除;干法則是利用吸附劑/催化劑將硫化物直接脫除或轉(zhuǎn)化后再脫除,如Claus法、Supper Claus法、有機(jī)硫水解法、SCOT法以及氣-固相非催化吸收法,包括各種Fe2O3、ZnO、活性炭脫除法等,其特點(diǎn)是脫硫精度高(可小于0.01×10-6),投資和操作費(fèi)用低,幾乎沒有動(dòng)力消耗。但因?yàn)槭芰蛉莺驮偕纫蛩氐南拗?,多用作精脫硫?/p>

    脫除CO2的方法也有濕法和干法之別[3]?;瘜W(xué)吸收法、物理吸收法2種氣液洗滌法統(tǒng)稱濕法脫碳,干法脫碳即為固體吸附法脫碳。

    化學(xué)吸收法是采用含有化學(xué)活性物質(zhì)的溶液對工業(yè)原料氣進(jìn)行洗滌,CO2與溶液反應(yīng)生成介穩(wěn)化合物或者加合物,然后在減壓條件下通過加熱使生成物分解并釋放CO2,解吸后的溶液循環(huán)使用。

    物理吸收法在CO2被溶劑吸收時(shí)不發(fā)生化學(xué)反應(yīng),溶劑減壓后釋放CO2(不必加熱),解吸后的溶液循環(huán)使用。

    干法脫碳是CO2加壓時(shí)被吸附在多孔狀固體上,減壓時(shí)吸附的CO2解吸,通常即指變壓吸附。

    1.2 有毒溶劑向無毒溶劑過渡

    綠色化工原則要求,只要有可能應(yīng)盡量不使用溶劑等輔料,如果使用溶劑等,應(yīng)沒有毒性[5]。上世紀(jì)70年代,我國中型氮肥廠大都采用有劇毒的改良砷堿(G-V)法脫硫,即用含有少量As2O3等活化劑的熱堿溶液為吸收劑。從合成氣中吸收所含的H2S后,通入空氣再生,同時(shí)H2S被氧化為硫磺而析出。該法效率高,副反應(yīng)少,且適于加溫、加壓操作等。但由于該法劇毒,80年代以后被摒棄,工業(yè)氣體脫硫逐步向無毒改良ADA法過渡。

    隨后,改良ADA法成為上世紀(jì)80年代中后期我國應(yīng)用最廣的一種濕式脫硫方法。該法技術(shù)成熟、過程完善、規(guī)范化程度高、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較好。但也存在一些缺點(diǎn),如溶液成分復(fù)雜、溶液費(fèi)用較高,而最嚴(yán)重的是硫堵問題。由于硫磺堵塞填料,導(dǎo)致系統(tǒng)阻力上升,負(fù)荷波動(dòng),操作不穩(wěn)定,迫使企業(yè)經(jīng)常停車清理。清理的硫膏、硫泡沫常?;祀s著ADA溶液一起被沖進(jìn)下水道排出廠外而污染環(huán)境[7]。進(jìn)入90年代后,改良ADA法逐漸被TV法、MSQ法、磺化鈦氰鈷系列法(PDS、888法等)、雜多酸法、絡(luò)合鐵法、MDEA法、DDS法等方法所代替,改良ADA法結(jié)束了其輝煌的過去。

    目前,TV法、磺化鈦氰鈷系列法幾乎壟斷了國內(nèi)中小型煤基合成氣裝置脫硫的市場。焦?fàn)t氣脫硫則多以HPF法為主,其他方法使用較少。

    1.3 物理吸收法受到大中型裝置青睞

    活化熱鉀堿法為化學(xué)法脫碳的代表性技術(shù),6年前有人調(diào)查[9]稱,我國約有70%的大中型合成氨廠采用熱鉀堿工藝脫碳,世界上運(yùn)行裝置采用此法的逾千套。國內(nèi)外針對不同溫度、壓力和組成的混合氣體開發(fā)了多種工藝流程和不同的活化劑來改進(jìn)或改良熱鉀堿法脫除CO2的技術(shù),形成了各具特色的活化熱鉀堿工藝,如Benfield(本菲爾法)、低供熱源變壓再生脫碳工藝、空間位阻胺法等等[3]。

    按綠色化工原則要求,工業(yè)氣體凈化應(yīng)使用更安全的溶劑和反應(yīng)條件,如果需要使用溶劑,應(yīng)盡量選擇水[5]。我國早期建設(shè)的中型氮肥廠就曾使用水洗法(用水做溶劑)脫除CO2,后來由于水的吸收能力差、凈化度低等原因逐漸被淘汰。隨著科技進(jìn)步和對溶劑綠色化的認(rèn)識(shí),新型物理吸收法因能耗較低且不與CO2發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而被各方青睞和推薦。目前常見且在國內(nèi)工業(yè)化的方法主要有碳酸丙烯酯(PC)法、Selexol法(聚乙二醇二甲醚法、NHD法)、Rectisol(低溫甲醇洗)法等。

    碳酸丙烯酯(PC)法開始是用于脫除天然氣中的CO2,該溶劑無腐蝕性,化學(xué)穩(wěn)定性好。其明顯的缺點(diǎn)是,溶劑沸點(diǎn)太低,分壓較高,吸收能力小,凈化度較差等。該溶劑也可用于脫硫,但對H2S、CO2選擇性吸收能力差,因此產(chǎn)品CO2中硫含量高。目前,該法在國內(nèi)主要用于改產(chǎn)尿素的小合成氨企業(yè)脫碳。

    低溫甲醇洗法與聚乙二醇二甲醚法所選溶劑對H2S、CO2的選擇性吸收能力強(qiáng),在溶劑中CO2溶解度大,故所需溶劑循環(huán)量小,能耗低,非常適合于我國硫化物和CO2含量高的煤基合成氣的凈化。

    低溫甲醇洗法的氣體凈化度高,出口氣中CO2可脫至(10~20)×10-6,能將無機(jī)硫和有機(jī)硫脫除干凈(總硫小于0.1×10-6),作為吸收劑的甲醇,容易獲得,價(jià)格低廉,不僅可以同時(shí)兼脫COS,還可以兼脫能夠引起后系統(tǒng)催化劑中毒的羰基鐵和羰基鎳。該法技術(shù)成熟,德國Linde、Lurgi公司和我國大連理工大學(xué)均擁有該項(xiàng)技術(shù),并在國內(nèi)建有工業(yè)運(yùn)行裝置,幾家低溫甲醇洗技術(shù)在工藝流程、設(shè)備設(shè)計(jì)和工程實(shí)施上各有特點(diǎn)[3]。

    NHD脫硫脫碳工藝,由南化集團(tuán)研究院開發(fā)。該法類似國外Selexol法(Selexol法,美國Allied化學(xué)公司1965年開發(fā),使用含聚乙二醇二甲醚的多組分混合溶劑脫除酸性氣),現(xiàn)已用于我國多家煤基中小型合成氨廠脫硫脫碳。

    目前,新建、在建大中型工業(yè)裝置氣體凈化一般采用Selexol法(NHD法)或Rectisol(低溫甲醇洗)法,用同一種溶劑脫硫、脫碳。另外,國內(nèi)也有原來使用TV法變換氣脫硫、活化熱鉀堿法脫碳的企業(yè)改造、過渡為NHD法脫硫、脫碳取得成功的例子。

    1.4 物理吸收法節(jié)能輔以化學(xué)法提高精度

    既有物理吸收功能又有化學(xué)吸收功能的方法稱為物理化學(xué)吸收法,其再生熱耗比化學(xué)吸收法低,比物理吸收法高,綜合能耗和操作費(fèi)用亦然,是介于物理和化學(xué)吸收兩種方法之間的一種方法,如改良MDEA法、常溫甲醇洗法(Amisol法)等。MDEA的主要成分為N-甲基二乙醇胺,吸收液由50%胺類、2%促進(jìn)劑、2%穩(wěn)定劑和46%的水組成,高凈化CO2時(shí)硫化物可順帶脫至(1~5)×10-6,部分脫CO2時(shí),硫化物可順帶脫除1/3~1/2,而不需額外增加能耗[6],曾被化工部列為小氮肥改產(chǎn)尿素脫硫脫碳的首選工藝。

    一般情況下,以煤或其他重質(zhì)原料所制合成氣,其中的雜質(zhì)易與化學(xué)吸收法溶液發(fā)生不可逆反應(yīng),影響效率,加重系統(tǒng)腐蝕。因此,傳統(tǒng)的化學(xué)法、物理化學(xué)吸收法等濕法氣體凈化技術(shù)有逐步被取代的趨勢。這一點(diǎn)在煤制合成氣裝置日漸大型化和國家準(zhǔn)入門檻提高,尤其氣化裝置向高壓發(fā)展,合成裝置向等壓、中低壓發(fā)展的情況下,顯得更為突出。

    對于物理化學(xué)吸收法,有專家指出[1],開發(fā)使絕大部分硫化物用物理方法吸收以節(jié)省再生能耗,用化學(xué)法吸收來提高精度,實(shí)現(xiàn)濕法精脫是關(guān)鍵所在,是今后需要研究的課題。

    1.5 氣體凈化與廢液處理

    綠色化工原則要求,設(shè)計(jì)的化學(xué)合成方法,應(yīng)防止廢物的產(chǎn)生,而不是產(chǎn)生后再去處理或清理;避免產(chǎn)生衍生物,因?yàn)檠苌锏漠a(chǎn)生將使用額外的試劑,并產(chǎn)生廢物[5]。在氣體凈化領(lǐng)域,目前要做到這一點(diǎn)還有一定困難,廢物產(chǎn)生后再處理的現(xiàn)象還在一定范圍內(nèi)存在。

    HPF法是由我國自行開發(fā)的以氨為堿源的焦?fàn)t煤氣脫硫工藝。該工藝中的HPF催化劑(由對苯二酚、雙核鈦氰鈷磺酸鹽PDS、硫酸亞鐵組成的醌鈷鐵類復(fù)合型催化劑)具有脫硫和再生全過程中催化活性高以及流動(dòng)性好等優(yōu)點(diǎn),但在脫除煤氣中的H2S和HCN時(shí),會(huì)產(chǎn)生大量的脫硫廢液,這種廢液主要包含SCN-、NH+4、S2-、S2O2-3等離子。這些廢液的產(chǎn)生主要是脫硫過程中發(fā)生副反應(yīng)的結(jié)果,該廢液的毒性雖然較H2S和HCN要小,但是由于濃度高,需要進(jìn)行相應(yīng)的處理,否則會(huì)對環(huán)境造成嚴(yán)重污染[12]。

    在這里,筆者無意貶低某種凈化技術(shù)。實(shí)際上,目前在用的化學(xué)吸收法工業(yè)脫硫技術(shù)或多或少都存在廢液排放的問題,這是由于脫硫過程中有硫氰酸鹽、硫代硫酸鹽等生成造成的。這些副鹽在溶液中積累會(huì)導(dǎo)致脫硫系統(tǒng)不能正常工作,必須定期排放和補(bǔ)加新鮮溶液以維持系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

    作為HPF法脫硫液催化劑的對苯二酚,缺點(diǎn)有以下:

    (1)對HS-的氧化速度較慢,若反應(yīng)時(shí)間不足,就會(huì)有大量 HS-進(jìn)入再生塔氧化,生成多種副鹽而增加廢液排出量;

    (2)自身容易聚合而造成藥劑損失,增加消耗;

    (3)苯環(huán)上的氫極易與雙氧水(苯醌氧化生成H2O2)反應(yīng)生成具有腐蝕性的酸,并使氧化能力迅速下降[10]。

    文獻(xiàn)[13]針對HPF法和AS法的缺點(diǎn),將二者進(jìn)行技術(shù)整合,推出了一種稱為HA法的技術(shù)。而對于HPF法的廢液處理,目前,有的企業(yè)直接將其送往煤場,兌入煉焦配煤;文獻(xiàn)

    [10]建議采用化學(xué)精制法、浸沒燃燒法(減壓)或還原燃燒法對脫硫廢液加以處理;文獻(xiàn)[9]報(bào)道了一項(xiàng)新技術(shù),稱可通過催化氧化沉淀、硫氰酸鈉生成、催化劑再生、脫色與硫酸銨精制等步驟實(shí)現(xiàn)對HPF廢液的處理。

    筆者以為,催化劑的選擇至關(guān)重要。因?yàn)楹玫拇呋瘎┘瓤杀WC脫硫效果,同時(shí)廢液產(chǎn)生量也小,這一點(diǎn)應(yīng)是毋庸置疑的。事后處理廢液既不符合綠色化工的原則要求,又因增加了額外的工序而浪費(fèi)人力物力。另一方面,經(jīng)實(shí)踐證明,加強(qiáng)再生系統(tǒng)、溶液系統(tǒng)的管理操作,克服工藝操作和管理的惰性,對于減少廢液排放、保證脫硫效果也有不可忽視的作用。

    1.6 干法凈化的吸收/吸附法

    目前,國內(nèi)外使用的干法脫硫劑以活性炭、氧化鐵、氧化鋅為主,分子篩、膜分離法則處于發(fā)展、研究和推廣應(yīng)用階段。

    氧化鐵和氧化鋅脫硫過程是物理化學(xué)過程,氣體中的硫化物先經(jīng)擴(kuò)散吸附至脫硫劑外表面,再擴(kuò)散至內(nèi)孔表面。被吸附的硫化物與脫硫劑中的活性物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),形成硫化鋅或鐵的硫化物,被固定在脫硫劑中使氣體得到凈化。因此,這種脫硫過程為物理吸附和化學(xué)反應(yīng)過程。

    文獻(xiàn)[15]研究發(fā)現(xiàn),活性炭高溫活化后吸附性能顯著提高,而負(fù)載一定量的金屬氧化物更能增加脫硫劑的催化氧化性能,從而提高脫硫效果,達(dá)到精脫硫的目的。

    分子篩是一種合成沸石,具有大的比表面積,同時(shí)還具有局部高度集中的極電荷,這些局部集中的電荷使分子篩能夠強(qiáng)烈吸附有極性或可極化的化合物,如H2S等。其脫硫過程屬于物理吸附,無化學(xué)反應(yīng)發(fā)生,具有無須預(yù)堿洗、無污染、常溫吸附等特點(diǎn),符合綠色化工的相關(guān)原則。

    目前,常用于脫硫的分子篩有NaX型如13X型分子篩,CaA型分子篩如5?分子篩和活性炭分子篩等,它們的吸附過程均為物理吸附過程。吸附飽和的分子篩,可用蒸汽或空氣、氮?dú)夂图淄闉闊彷d氣(同時(shí)也是解吸劑)再生。

    變壓吸附脫碳(PSA)在我國起步較晚,直到1989年才開始進(jìn)行變壓吸附技術(shù)用于合成氨變換氣脫碳的研究,1991年在福建建陽縣化肥廠成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)應(yīng)用。

    目前國內(nèi)已有大量PSA工業(yè)裝置在運(yùn)行,但規(guī)模普遍偏小。文獻(xiàn)[8]認(rèn)為PSA的優(yōu)勢如下。

    (1)PSA在常溫下操作,與國內(nèi)外普遍看好的Selexol法(NHD法)和低溫甲醇洗法相比,可以省去制冷的功耗,不消耗蒸汽,減少了濕法工藝的冷熱病以及流程設(shè)置上的不合理部分。

    (2)投資少,操作費(fèi)用低。PSA為干法凈化,脫碳工藝流程簡單,無液態(tài)溶劑的再生、脫水系統(tǒng)。操作中不帶液體,無溶劑損失,無設(shè)備腐蝕問題,是值得大力推廣的綠色化工工藝。

    變溫吸附(TSA)工藝[14]可以同時(shí)除去焦?fàn)t煤氣中大部分的焦油、萘、NH3、H2S、有機(jī)硫、HCN和苯。雖然相對于PSA循環(huán)周期較長,投資較大,但再生徹底,可用于微量雜質(zhì)或難解吸雜質(zhì)的脫除,是較理想的焦?fàn)t煤氣凈化工藝,與常規(guī)的分步多步驟凈化工藝相比,其投資和運(yùn)行成本都很低。

    1.7 工藝流程、設(shè)備的改進(jìn)與節(jié)能

    氣體凈化技術(shù)的選擇是關(guān)鍵,但工欲善其事,必先利其器。通過革新設(shè)備、升級工藝,可以將提高經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保與合理利用資源、降低原材料損耗有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)物盡其用,以較小的代價(jià),最少的原材料耗費(fèi)產(chǎn)生最大的經(jīng)濟(jì)效益,達(dá)到治理、預(yù)防污染的目的。我國在合成氣脫硫領(lǐng)域,工藝設(shè)備的改進(jìn)主要集中在脫硫塔塔型、結(jié)構(gòu)、填料、內(nèi)件(溶液分布與再分布裝置、填料支承裝置等)等方面,通過優(yōu)化設(shè)備、強(qiáng)化傳質(zhì)、提高效率,充分利用脫硫反應(yīng)機(jī)理,使氣體在極短的時(shí)間內(nèi)與液體充分混合接觸,提高氣體的凈化度。河北某化工企業(yè)曾于上世紀(jì)90年代中期對其半水煤氣脫硫的流程和設(shè)備做了重新設(shè)計(jì)、改造[17],取得了預(yù)期的效果。

    采用超重力設(shè)備強(qiáng)化傳質(zhì),可以提高脫硫效率[1]。超重力設(shè)備具有傳質(zhì)強(qiáng)度高、體積小、投資少和脫硫效率高、選擇性高等特點(diǎn),可為氣體凈化的綠色化提供設(shè)備技術(shù)支持。

    合成氣脫碳,除了集中改造設(shè)備以外,對工藝和流程的改造也有重大突破。如我國合成氨原料氣精煉過去很大部分采用銅洗工藝,該工藝因污染環(huán)境(銅氨液的排放、再生氣回收中稀氨水的排放)、能耗與成本高、操作不太穩(wěn)定等而被醇烴化、醇烷化等綠色精制新工藝所代替;活化熱鉀堿法脫碳則相繼開發(fā)出了利用(半)貧液閃蒸的雙塔再生工藝、低供熱源變壓再生工藝等各種低能耗工藝,將蒸汽汽提與閃蒸相結(jié)合,有效利用了再生塔頂排氣和塔底貧液中的低位熱能,對于減少環(huán)境污染和實(shí)現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用。

    2 脫硫、脫碳技術(shù)的新進(jìn)展

    如上所述,脫硫、脫碳技術(shù)進(jìn)步與綠色化工關(guān)系密不可分,各國相關(guān)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)都非常注重其研究開發(fā)工作。

    2.1 新型物理溶劑的研究進(jìn)展

    南化研究院王祥云教授提到[3],由N-甲酰嗎啉(NFM)、N-乙酰嗎啉(NAM)和水組成的物理溶劑對CO2或H2S有特別高的溶解度,具有脫硫、脫碳吸收能力大,對CH4和其他烴類的溶解度低、有效氣體損失小以及抑制CO2對設(shè)備腐蝕的作用,認(rèn)為具有廣闊的發(fā)展前景,值得關(guān)注。

    清華大學(xué)費(fèi)維揚(yáng)教授等最新研究表明[18,19],國際公認(rèn)的綠色溶劑碳酸二甲酯(dimethyl carbonate,DMC),分子式C3H6O3,相對分子質(zhì)量90.08,密度1.06g/cm3)在捕集分離CO2方面表現(xiàn)出較好的性能,是一種頗具工業(yè)應(yīng)用潛力的物理吸收劑。在相同和更低溫度條件(283~288K)下,CO2在DMC中的溶解度比在PC中的溶解度平均約高50%;283K下CO2在DMC中的溶解度大于250K下CO2在甲醇中的溶解度。費(fèi)教授等還將DMC價(jià)格、電價(jià)、單位吸收CO2固定投資3個(gè)不確定變量引入到吸收成本的計(jì)算中,模擬結(jié)果顯示CO2吸收成本在180~230元/t的范圍內(nèi)變化,平均值為205元/t。

    2.2 微生物脫硫和生物酶法脫碳技術(shù)

    通過細(xì)菌發(fā)酵或生物酶的催化作用,既可生產(chǎn)出人們需要的無污染、可生物降解的綠色化工產(chǎn)品,保護(hù)資源、環(huán)境,實(shí)現(xiàn)化工行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,又為工業(yè)氣體凈化提供了新的綠色思路和方法,并且有的方法已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

    迄今為止,生物脫硫工藝獲得工業(yè)應(yīng)用的有兩種[20]:Bio-SR和Shell-Paques工藝。Bio-SR工藝由日本鋼管公司京濱制作所開發(fā),1984年工業(yè)化應(yīng)用,主要用于工業(yè)廢氣(如煉油廠胺洗裝置和克勞斯裝置的排出氣)除硫。Shell-Paques工藝由荷蘭Paques公司與Shell公司聯(lián)合開發(fā),用于天然氣和合成氣脫硫,采用由各種硫桿菌組成的混合菌,在pH=8~9條件下運(yùn)行。該工藝具有脫硫率高、生物活性穩(wěn)定、系統(tǒng)啟動(dòng)快、容易控制操作、無危險(xiǎn)溢流、反應(yīng)條件溫和、氣壓范圍寬、運(yùn)行成本低、無含硫化合物排放、不使用化學(xué)絡(luò)合劑的優(yōu)點(diǎn)。而且,由細(xì)菌作用產(chǎn)生的硫磺產(chǎn)品與化學(xué)法回收的硫磺相比,具有親水性,顆粒較細(xì),作為硫素肥料效果更好。

    在微生物脫硫方面,1994年,美國氣體研究院與能源部聯(lián)邦能源技術(shù)中心還開發(fā)了BIODESULF工藝。該工藝在無氧條件下運(yùn)行,與Shell-Paques工藝在有氧條件下操作相比,當(dāng)脫硫和硫回收在同一反應(yīng)器中進(jìn)行時(shí),無須嚴(yán)格控制配氧比,有良好的工業(yè)應(yīng)用前景[20]。

    對于生物酶法脫碳技術(shù),文獻(xiàn)[3]曾報(bào)道,美國Sapient和Carbozyme公司已完成一種酶法脫除CO2技術(shù)的中試,此法比前述使用胺或無機(jī)物從氣體中脫除CO2的選擇性更高,但迄今未見工業(yè)應(yīng)用的報(bào)道。

    3 結(jié)論或建議

    綜上所述,筆者的結(jié)論或建議如下。

    (1)濕式氧化法脫硫方法的優(yōu)劣,主要取決于催化劑或添加劑的優(yōu)劣,好的催化劑既要保證脫硫效果,同時(shí)脫硫廢液產(chǎn)生量也小。因此,研究環(huán)境友好、高效率、低成本的脫硫方法,研究新的催化劑或改進(jìn)現(xiàn)有的催化劑是提高濕式氧化法脫硫技術(shù)的關(guān)鍵。改進(jìn)工藝技術(shù)和加強(qiáng)生產(chǎn)管理是污染治理從治標(biāo)轉(zhuǎn)向治本的兩個(gè)方面。因此,加強(qiáng)再生系統(tǒng)、溶液系統(tǒng)的管理操作,克服工藝操作和管理的惰性,對于減少廢液排放、保證脫硫效果也有不可忽視的作用。

    (2)優(yōu)勝劣汰。企業(yè)和科研單位應(yīng)加大濕法物理脫硫脫碳研究的力度,對于污染嚴(yán)重的氣體凈化方法參照綠色化工的基本原則加以剔除,以實(shí)現(xiàn)污染治理從治標(biāo)向治本的轉(zhuǎn)變。事實(shí)上,不少化工企業(yè)因?yàn)楹ε鲁袚?dān)化工生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的成本,而對綠色化工敬而遠(yuǎn)之。建議行業(yè)呼吁、政府指導(dǎo)并給予適當(dāng)補(bǔ)貼,使有條件的企業(yè)適時(shí)向綠色溶劑或凈化方法過渡。

    (3)干法脫硫脫碳較濕法有很多優(yōu)勢。但目前多數(shù)干法脫硫劑都不能再生,只能廢棄,這樣,一方面會(huì)增加脫硫成本,造成資源浪費(fèi);另一方面還會(huì)造成新的環(huán)境問題,與綠色化工的初衷相悖。所以,干法脫硫的研究應(yīng)注意發(fā)揮可再生、無污染的綠色環(huán)保優(yōu)勢,解決單純的吸附作用不能有效地回收硫,導(dǎo)致資源浪費(fèi)等劣勢。

    PSA脫碳要朝著大型化發(fā)展,形成與NHD、低溫甲醇洗等濕法物理吸收法競爭的優(yōu)勢;吸附劑的開發(fā)要考慮對工業(yè)氣體各組分的分離系數(shù)盡可能大;必要時(shí)依據(jù)氣源的組成、壓力及產(chǎn)品要求的不同,考慮選擇PSA+TSA(變溫吸附)相結(jié)合的工藝等。

    (4)微生物脫硫和生物酶法脫碳技術(shù)操作條件溫和、能耗低,投資和運(yùn)行費(fèi)用少,是極具發(fā)展前景的綠色化工技術(shù)。微生物脫硫應(yīng)集中研究利用馴化、誘變或基因工程等現(xiàn)代生物技術(shù)解決目前脫硫速率慢,對低濃度H2S氣體的脫除效率高,對高濃度H2S氣體的脫除效率不穩(wěn)定,以及對H2S等無機(jī)硫化物的脫除效果較好,對有機(jī)硫化物脫除效果較差等問題,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,早日成為工業(yè)氣體凈化的主流技術(shù)[21]。

    (5)工業(yè)原料氣凈化后廢棄物二氧化碳的資源化、綠色化利用,應(yīng)該列為今后綠色化工研究的方向和重點(diǎn)。因?yàn)閮H就煤基合成原料氣粗略估算[22],企業(yè)每生產(chǎn)1t甲醇約排放CO21.52t,生產(chǎn)1t尿素約需排放1tCO2。所以,工業(yè)原料氣凈化后CO2如何循環(huán)利用,以有效利用煤炭資源、提高能效和產(chǎn)品附加值,從源頭上根除或大幅度減少三廢污染勢在必行。

    [1]王文善.國內(nèi)外脫硫技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r及需要研究的問題[J].小氮肥設(shè)計(jì)技術(shù),2006,27(2):1~6.

    [2]王祥云.合成氨氣體凈化技術(shù)進(jìn)展 (上)——脫硫技術(shù)的進(jìn)展[J].化肥工業(yè),2005,32(1):13~22.

    [3]王祥云.合成氨氣體凈化技術(shù)進(jìn)展 (下)——脫碳技術(shù)的進(jìn)展[J].化肥工業(yè),2005,32(2):19~28,37.

    [4]張澤.綠色化工構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展工業(yè) [J].環(huán)境,2006,29(11):29~31.

    [5]劉國輝,章文.綠色化工發(fā)展綜述 [J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2009,15(12):19~25.

    [6]葛志穎.幾種脫除酸性氣體方法的對比 [J].中氮肥,1994,10(3):27~32.

    [7]葛志穎.中型氨廠脫硫技術(shù)的過渡與選擇 [J].氮肥設(shè)計(jì),1994,32(1):48~51.

    [8]葛志穎.煤基18/30裝置變換氣脫硫脫碳工藝技術(shù)的選擇[J].化肥設(shè)計(jì),2009,48(2):13~16.

    [9]葛志穎.煤制合成氣酸性氣體脫除工藝技術(shù)的選擇 [C].第二屆煤化工領(lǐng)域氣體凈化技術(shù)交流會(huì)會(huì)刊,鄂爾多斯,2011,7:12~18.

    [10]季廣祥,朱東方.濕式氧化法焦?fàn)t煤氣脫硫工藝的若干問題[J].煤化工,2006,34(3):56~63.

    [11]白瑋,李玉秀.HPF煤氣脫硫工藝的特點(diǎn)、問題及解決方案[J].燃料與化工,2009,40(1):56.

    [12]劉晨明,王波,曹宏斌,等.焦?fàn)t煤氣HPF脫硫工藝廢液處理新技術(shù)[J].煤化工,2011,39(1):11~14.

    [13]王太炎.HA法脫硫脫氰新工藝 [C].第二屆煤化工領(lǐng)域氣體凈化技術(shù)交流會(huì)會(huì)刊,鄂爾多斯,2011,7:81~84.

    [14]曾軻,羅馳敏,盛曉萍,等.吸附工藝在焦?fàn)t煤氣凈化中的應(yīng)用[J].化肥工業(yè),2006,33(2):17~18.

    [15]王震,衛(wèi)凱,祝捷.活性炭基新型脫硫劑的性能試驗(yàn)研究[J].北方環(huán)境,2011,23(9):148.

    [16]顏杰,李紅,劉科財(cái),等.干法脫除硫化氫技術(shù)研究進(jìn)展[J].四川化工,2011,18(5):27~31.

    [17]葛志穎,李樹茂.常壓單塔脫高硫工程的設(shè)計(jì) [J].中氮肥,1996,12(3):15~17.

    [18]朱兵,趙方鮮,周文戟,等.碳酸二甲酯捕集CO2的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 [J].清華大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2011,97(8):1107~1111.

    [19]李翼,湯志剛,朱吉?dú)J,等.CO2在碳酸二甲酯中的溶解度及強(qiáng)化途徑[J].化學(xué)工程,2010,39(8):76~79.

    [20]易成高,于寒穎,趙歡,等.石油和天然氣生物脫硫技術(shù)分析和展望[J].石油化工,2010,41(6):681~687.

    [21]李志章,徐曉軍,陳斌,等.硫化氫氣體的生物脫除方法研究[J].昆明冶金高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,23(3):58~63.

    [22]葛志穎.CO2減排與煤化工基地項(xiàng)目規(guī)劃的調(diào)整——煤化工技術(shù)的集成、互補(bǔ)與選擇 [J].化肥設(shè)計(jì),2010,49(1):13~16.

    猜你喜歡
    脫碳廢液溶劑
    低共熔溶劑在天然產(chǎn)物提取中的應(yīng)用
    分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)中常見廢液的處理與回收
    云南化工(2021年11期)2022-01-12 06:06:44
    硝呋太爾中殘留溶劑測定
    云南化工(2021年11期)2022-01-12 06:06:18
    5種沸石分子篩的吸附脫碳對比實(shí)驗(yàn)
    煤氣與熱力(2021年9期)2021-11-06 05:22:56
    結(jié)晶法脫硫廢液提鹽技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐
    山東冶金(2019年6期)2020-01-06 07:46:12
    加熱和旋鍛過程對彈簧鋼表面脫碳層厚度的影響研究
    液液萃取/高效液相色譜法測定豆干與腐竹中溶劑黃2及溶劑黃56
    MVR技術(shù)在化機(jī)漿廢液處理中的應(yīng)用
    中國造紙(2015年7期)2015-12-16 12:40:48
    自制金寶血濾機(jī)廢液傾倒架的應(yīng)用效果
    微波加熱內(nèi)配碳酸鈣高碳錳鐵粉固相脫碳試驗(yàn)研究
    崇礼县| 太谷县| 闽清县| 仪陇县| 台中市| 忻州市| 合阳县| 铜川市| 宽城| 翁源县| 化隆| 崇阳县| 于都县| 九江县| 太康县| 漳州市| 梅河口市| 唐海县| 溧水县| 镇坪县| 万载县| 岐山县| 柯坪县| 绥德县| 旅游| 揭阳市| 大竹县| 新安县| 诸城市| 景泰县| 乡宁县| 柏乡县| 安化县| 德惠市| 恭城| 松江区| 洪湖市| 申扎县| 禹城市| 大竹县| 涟源市|