馮暉
(廣西壯族自治區(qū)柳州市工人醫(yī)院,廣西 柳州 545000)
CT引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥的療效和相關(guān)影響因素
馮暉
(廣西壯族自治區(qū)柳州市工人醫(yī)院,廣西 柳州 545000)
目的 觀察CT引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥的臨床療效,并分析影響臨床療效的相關(guān)因素。方法選擇68例確診為腰椎間盤突出癥患者,在CT引導(dǎo)下行選擇性神經(jīng)根阻滯手術(shù),采用視覺模擬評分對治療效果進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果選擇性神經(jīng)根阻滯術(shù)治療腰椎間盤突出癥總有效率為88.24%,且術(shù)后VAS評分(3.23±1.93)明顯低于術(shù)前(6.82±2.31),兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論CT引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥效果較好,創(chuàng)傷較小,安全有效,適于臨床推廣應(yīng)用,同時分析神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥的相關(guān)影響因素,以指導(dǎo)臨床治療。
CT引導(dǎo);選擇性神經(jīng)根阻滯術(shù);腰椎間盤突出
腰椎間盤突出癥,又稱腰椎間盤纖維環(huán)破裂髓核突出癥,在臨床上為骨科常見病和多發(fā)病。腰椎間盤纖維環(huán)破裂,纖維環(huán)內(nèi)髓核組織膨出、突出或脫出,從而壓迫和刺激神經(jīng)根、血管及脊髓等組織,引起一系列腰腿痛癥狀和體征,已成為引起患者腰腿痛最常見的原因[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),臨床治療腰椎間盤突出癥的方法已達(dá)30多種[2],我院選用CT引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥,取得滿意效果,現(xiàn)對治療結(jié)果做報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取擇期行神經(jīng)根阻滯術(shù)的腰椎間盤突出癥患者68例,患者年齡在19~73歲,平均年齡(40.12± 3.25)歲,其中男性患者30例,女性患者38例,所有患者病程都在6個月~15年,平均病程(6.56±4.12)年,臨床表現(xiàn)為單純性腰痛者25例,下肢疼痛、麻木者43例(雙下肢麻木者21例,腰及一側(cè)下肢麻木疼痛者22例)。所有患者術(shù)前均經(jīng)CT或MRI進(jìn)行確診,其中L3~L4節(jié)段突出患者19例,L4~L5節(jié)段突出患者14例,L5~S1節(jié)段突出患者16例,L4~L5、L5~S1兩節(jié)段突出患者8例。伴有椎管狹窄患者11例。
1.2 治療方法:引導(dǎo)介入治療使用螺旋CT機(jī),患者取俯臥位,經(jīng)CT掃描確定穿刺平面、穿刺點(diǎn)、穿刺角度及深度,穿刺點(diǎn)局部進(jìn)行消毒、局麻。用9號穿刺針按照測定的角度及深度穿刺,再經(jīng)CT掃描確定穿刺針針尖到達(dá)神經(jīng)根周邊(即椎間盤突出一側(cè)的椎間孔),若穿刺成功,無回血,即可快速注入新配制的混合液(2%利多卡因10 mL、確炎舒松A 5 mL、維生素B121 mg、生理鹽水10 mL),注射過程中時刻觀察病人狀況,拔針后再次進(jìn)行CT掃描,觀察藥液在神經(jīng)根周邊的分布情況,對所有患者進(jìn)行術(shù)后跟蹤隨訪[3]。
1.3 療效評價(jià):治療前后采用視覺模擬評分(VAS)[4]記錄疼痛感受。VAS標(biāo)準(zhǔn),0分為完全無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分中度疼痛,7~10分為劇痛,難以忍受。
治療效果評定[5]:患者癥狀及體征基本或完全消失為顯效;患者癥狀及體征有明顯改善,可從事較輕工作,患者較為滿意為有效;患者癥狀及體征改善不明顯或沒有改善,患者對治療結(jié)果不滿意為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:研究所得數(shù)據(jù)通過SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,各組指標(biāo)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn);而計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)值P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過對68例腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行選擇性神經(jīng)根阻滯術(shù)治療,取得良好效果,其中顯效38例,有效31例,無效6例,總有效率為88.24%。
對所有患者進(jìn)行治療前后VAS評分,并對突出部位、突出程度、阻滯節(jié)段VAS評分結(jié)果進(jìn)行分析。其中側(cè)后方突出患者手術(shù)后VAS評分下降(4.98±1.93)分,與后方正中突出患者VAS下降評分(2.76±2.19)相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);輕度突出與中度突出患者術(shù)后評分分別下降(5.00±1.01)和(3.32±1.56)分,兩者相比差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對椎間盤后正中突出患者分別進(jìn)行雙節(jié)段阻滯與單節(jié)段阻滯,術(shù)后VAS評分分別下降(5.78± 1.44)和(2.78±1.01)分,兩者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腰椎間盤突出癥在臨床上是一種常見疾病,臨床表現(xiàn)為腰腿疼痛,下肢麻木、萎縮,嚴(yán)重影響患者的生活。椎間盤突出癥是因?yàn)檠甸g盤的退變或外傷以致纖維環(huán)部分松弛、破裂,導(dǎo)致椎間盤的髓核組織向外膨出、突出或脫出,從而擠壓或刺激神經(jīng)根、血管及脊髓等組織,引起腰腿疼痛。選擇性神經(jīng)根阻滯是從硬膜外間隙進(jìn)行阻滯治療,在靶神經(jīng)周圍注射局部麻醉藥和糖皮質(zhì)激素類藥物,是一種微創(chuàng)介入的治療方法。CT導(dǎo)引能夠確定穿刺平面、穿刺點(diǎn)、穿刺深度及角度,提高穿刺成功率,避免多次穿刺引起的出血和軟組織損傷所引起的神經(jīng)根粘連[6]。本研究通過CT引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥治療效果分析,得出此法治療腰椎間盤突出癥療效顯著,且具有安全微創(chuàng)的特點(diǎn),臨床可根據(jù)患者椎間盤突出情況,合理選擇阻滯節(jié)段進(jìn)行治療。
[1]崔樹平,張明華,任立軍.非手術(shù)療法治療椎間盤突出癥63例報(bào)告[J].中醫(yī)正骨,2008,20(2):49.
[2]胡有谷.腰椎間盤突出癥[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004: 362.
[3]王立新,方立挺.CT導(dǎo)引下神經(jīng)根阻滯療法配合牽引推拿治療腰椎間盤突出癥42例療效觀察[J].新中醫(yī),2002,34(11): 43.
[4]王春曉,季文進(jìn).鎮(zhèn)靜評分是術(shù)后椎管內(nèi)嗎啡鎮(zhèn)痛呼吸抑制的可靠指標(biāo)[J].中國疼痛學(xué)雜志,1999,5(2):74.
[5]張風(fēng)霞.CT導(dǎo)引下經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2005,15(4):313-314.
[6]沈克菲.外科學(xué)·下冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994: 1579.
R681.5
B學(xué)科分類代碼32027
1001-8131(2012)04-0283-01
2012-04-24