呂蘊紅
(河北聯(lián)合大學(xué)圖書館 河北唐山 063000)
我國區(qū)域圖書館聯(lián)盟發(fā)展及策略研究
呂蘊紅
(河北聯(lián)合大學(xué)圖書館 河北唐山 063000)
圖書館聯(lián)盟 信息資源 共建共享
圖書館聯(lián)盟是指為了實現(xiàn)資源共享、利益互惠的目的,組織起來的、受共同認(rèn)可的協(xié)議和合同制約的圖書館聯(lián)合體[1]。區(qū)域圖書館聯(lián)盟是以地域為中心的圖書館聯(lián)合協(xié)作組織,是指由地理位置相鄰的兩個或兩個以上的圖書館,在自愿平等的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來,制定相關(guān)的章程規(guī)則,簽訂合作協(xié)議,組成的區(qū)域性聯(lián)盟[2]。
目前,全球沒有任何一家文獻(xiàn)情報機(jī)構(gòu)單靠自己的力量就能滿足讀者多樣化的信息需求,因此為了統(tǒng)籌圖書館文獻(xiàn)信息資源配置,更好地進(jìn)行信息資源的共建共享,有效消除信息鴻溝,加強(qiáng)圖書館之間的信息交流,為本系統(tǒng)和地區(qū)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的信息服務(wù),區(qū)域圖書館聯(lián)盟隨之產(chǎn)生。
區(qū)域圖書館聯(lián)盟開展的早期主要以印刷型資源共享為基礎(chǔ),開展館際互借、文獻(xiàn)復(fù)印優(yōu)惠等文獻(xiàn)實體共享合作以及聯(lián)合編目、聯(lián)合期刊目錄等資源共享合作項目[3]。后發(fā)展為聯(lián)合購買文獻(xiàn)資源、聯(lián)合參考咨詢、自動化技術(shù)服務(wù)等資源協(xié)調(diào)共享和圖書館業(yè)務(wù)共建等。隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊技術(shù)的高度發(fā)展以及成員館之間合作程度的加深,圖書館聯(lián)盟服務(wù)的功能也在不斷擴(kuò)展和延伸,如電子資源聯(lián)合采購/自動化系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)維護(hù)/共建地方特色數(shù)據(jù)庫等。目前,我國高校、科研、公共系統(tǒng)的圖書館都出現(xiàn)了圖書館聯(lián)盟的共享模式。主要分為以下2種:一種是國家型的,如CALIS;一種是省、市或地區(qū)型的,如吉林省圖書館聯(lián)盟、天津市圖書館聯(lián)盟等。其服務(wù)特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.1 信息資源共建 傳統(tǒng)的圖書館在文獻(xiàn)資源采購方面大都采用自給自足的采購方式,館藏資源建設(shè)追求大而全的收藏模式。導(dǎo)致一些圖書的利用率很低,長期閑置,而利用率較高的圖書卻由于經(jīng)費所限,復(fù)本數(shù)量不足。建立圖書館聯(lián)盟通過合作采購、聯(lián)合編目、館際互借等方式,實現(xiàn)了文獻(xiàn)信息資源的共建。既節(jié)省了經(jīng)費,避免了重復(fù)建設(shè),也提高了文獻(xiàn)資源的利用效率。同時,計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展也為文獻(xiàn)信息資源的共建提供了更便利的條件,如網(wǎng)上選書、聯(lián)合數(shù)字資源采購等。1.2 信息服務(wù)共享 傳統(tǒng)的信息服務(wù)模式讀者為了獲取某項信息服務(wù),需要跑幾個不同的圖書館,而且手續(xù)繁瑣、費時費力。在區(qū)域圖書館聯(lián)盟中,聯(lián)盟館之間有統(tǒng)一的門戶網(wǎng)站作為對外服務(wù)的窗口,利用網(wǎng)絡(luò)在聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫、電子期刊、論壇和電子公告欄、留言板等處收集讀者反饋信息,通過騰訊QQ、MSN等軟件實現(xiàn)實時溝通與交流,在各成員館之間互通有無協(xié)同服務(wù),實現(xiàn)服務(wù)共享。
2.1 地區(qū)發(fā)展不平衡 有關(guān)文獻(xiàn)顯示,我國(香港、澳門、臺灣地區(qū)高校未在統(tǒng)計范圍內(nèi))高校區(qū)域圖書館聯(lián)盟的覆蓋率僅為22.53%[4],并且存在著地區(qū)發(fā)展不平衡的情況,受地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡因素的影響,高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟在各區(qū)域發(fā)展也不均衡,目前區(qū)域性圖書館聯(lián)盟建設(shè)主要集中在北京、天津、上海、廣東等東部沿海地區(qū),有代表性的如“北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館”;“天津高校數(shù)字化圖書館”(即天津高等教育文獻(xiàn)信息中心;“上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書館”;廣東的“珠江三角洲數(shù)字圖書館聯(lián)盟”系統(tǒng),中西部地區(qū)建設(shè)的為數(shù)不多。
2.2 經(jīng)費來源不足 從目前建成的聯(lián)盟來看,其資金來源主要為政府財政支持和聯(lián)盟內(nèi)部自籌資金。我國中西部地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展就相對落后,經(jīng)費成為當(dāng)?shù)貓D書館聯(lián)盟建設(shè)和發(fā)展的瓶頸。國外區(qū)域圖書館聯(lián)盟除政府資金支持外,還有大量來自社會、企業(yè)等方面的資助,這一點值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。
2.3 資源整合程度淺,服務(wù)有待提高 目前區(qū)域圖書館聯(lián)盟成員館之間的合作內(nèi)容多側(cè)重于資源建設(shè)方面,如聯(lián)合引進(jìn)數(shù)字資源、聯(lián)合目錄、文獻(xiàn)傳遞等圖書館聯(lián)盟發(fā)展的早期合作形式。聯(lián)盟內(nèi)資源整合程度低,各成員館之間優(yōu)勢互補(bǔ)不顯著,數(shù)據(jù)庫存在重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重。各成員館之間的優(yōu)勢互補(bǔ)不明顯,各館自建的特色數(shù)據(jù)庫共享率較低。區(qū)域圖書館開展聯(lián)合信息服務(wù)的比較少,服務(wù)方式比較單一,合作數(shù)字參考咨詢沒有成為主流。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示已開展網(wǎng)上參考咨詢服務(wù)的聯(lián)盟有6個,除北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館和湖北省高等學(xué)校數(shù)字圖書館開展合作數(shù)字參考咨詢外,其余的都是直接連接到聯(lián)盟中心館的參考咨詢服務(wù)。
3.1 發(fā)揮聯(lián)盟優(yōu)勢,優(yōu)化資源配置 建立區(qū)域圖書館聯(lián)盟,根據(jù)我國高校發(fā)展的實際情況和這些年圖書館聯(lián)盟的建設(shè)實踐,可以省為單位,建立省聯(lián)盟委員會,由聯(lián)盟委員會根據(jù)成員館的學(xué)科特色,建立文獻(xiàn)資源發(fā)展長遠(yuǎn)規(guī)劃。在統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一布局、統(tǒng)一管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行整體化建設(shè)。既要明確分工,各司其職,又要發(fā)揮各自的特性,發(fā)揮整體效益和聯(lián)合保障的優(yōu)勢,防止資源浪費和重復(fù)建設(shè)。如對于一些大型叢書、高價圖書、外文原版期刊可采取聯(lián)合購買的形式,以聯(lián)盟的實力共建共享。
3.2 加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè) 我國在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面出臺了許多的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),如:針對印本文獻(xiàn)分編工作的“中國圖書館圖書分類法”、“CALIS聯(lián)機(jī)合作編目手冊”;針對高校數(shù)字圖書館建設(shè)的“中國高等教育數(shù)字圖書館技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范”、針對數(shù)字資源組織的“元數(shù)據(jù)描述規(guī)范”等等[5]。
高校圖書館聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),是實現(xiàn)高校信息資源共建共享的前提。高校圖書館聯(lián)盟的一個重要方面就是成員館之間通過網(wǎng)絡(luò)共享數(shù)據(jù)。不同館之間難免存在數(shù)據(jù)格式標(biāo)注著錄標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況。這勢必會影響文獻(xiàn)信息資源的共建,共享就更談不上了。隨著數(shù)字信息資源利用率的不斷提高,只有加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),才能真正實現(xiàn)信息資源共享。建設(shè)中首先要考慮信息用戶在信息利用中的具體情況,從實際出發(fā),以為讀者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)為目標(biāo),做好聯(lián)盟館的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)。
3.3 加強(qiáng)合作與協(xié)調(diào),建立績效評價機(jī)制 要使區(qū)域圖書館聯(lián)盟獲得長遠(yuǎn)發(fā)展,成立權(quán)威性的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),責(zé)成專人進(jìn)行聯(lián)盟內(nèi)部的溝通和協(xié)調(diào)很重要。協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)可由各成員館選舉產(chǎn)生,并具有行政的權(quán)威性和決策的推動力。其工作職責(zé)范圍應(yīng)在加盟章程中加以明確規(guī)定,以確保聯(lián)盟積極健康發(fā)展。
在溝通協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,區(qū)域性數(shù)字圖書館聯(lián)盟必須建立一套經(jīng)常性的、持續(xù)的績效評價體系,定期對聯(lián)盟開展的合作項目進(jìn)行檢查,既是對聯(lián)盟活動任務(wù)、資金和資源配置的一種監(jiān)督和管理,也是對聯(lián)盟運行模式的一種考核和評價。通過建立較為完善和適用的績效評價策略和評價指標(biāo)體系,可對聯(lián)盟進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的、全方位的效益評價,促進(jìn)聯(lián)盟更好的發(fā)展[6]。
[1] 戴龍基,張紅揚.圖書館聯(lián)盟-實現(xiàn)資源共享和互利互惠的組織形式[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2000,(3):36
[2] 芙 蓉.區(qū)域圖書館聯(lián)盟共同發(fā)展地方文獻(xiàn)-地方圖書館地方文獻(xiàn)工作探討[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2010,2(2):52
[3] 陳 華.論國外區(qū)域性圖書館聯(lián)盟[J].情報雜志,2007,(4):126
[4] 何 琳.我國區(qū)域性高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].圖書館,2010,(4):61
[5] 范亞芳,郭太敏.我國區(qū)域性圖書館聯(lián)盟運行機(jī)制研究[J].圖書館工作與研究,2009,(3):8
[6] 何 琳,吳 浪.我國區(qū)域性數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].圖書館學(xué)研究,2010,(12):13
(2011-11-21 收稿)(王一伊 編輯)
G 253
A
2095-2694(2012)03-426-02