被引用情況在科技論文評價中影響芻議

何俊鳳 姚登福 王德豐 徐水珠

(南通大學(xué)附屬醫(yī)院 江蘇南通 226001)

被引用情況在科技論文評價中影響芻議

何俊鳳 姚登福 王德豐 徐水珠

(南通大學(xué)附屬醫(yī)院 江蘇南通 226001)

被引用情況 論文評價 影響

被引用情況常說明期刊被科技工作者使用和重視的程度，以及在學(xué)術(shù)交流中的作用和地位，反映學(xué)術(shù)水平和在學(xué)科中的影響力，是評價論文學(xué)術(shù)水平的較為客觀的指標(biāo)，也是間接反映作者群的分布范圍和狀況。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，一篇文章在發(fā)表后的2～6年期間，被引用的次數(shù)首先快速增加到一個最高值，隨后呈指數(shù)地下降［1，2］。當(dāng)前有不少研究者提出，影響因子受期刊所屬的學(xué)科特殊性、學(xué)科規(guī)模和發(fā)展速度、期刊和文章的類型、期刊所登載的文章數(shù)量以及源數(shù)據(jù)庫因素等的影響，且SCI本是一種強大的文獻檢索工具，用于評估科技研究成果是其衍生功能之一，而當(dāng)前言必談SCI及其影響因子，以其為金標(biāo)準(zhǔn)，實際上存在一些不合理，綜合如下。

1 SCI收錄的期刊各國分布極不平衡

這在一定程度上導(dǎo)致了不同國家期刊影響因子的差異，SCI收錄期刊主要在歐美一些國家，中國期刊收錄很少，國內(nèi)的一線期刊因為語言等多種原因限制而無法入圍，而產(chǎn)于國內(nèi)的高質(zhì)量稿件往往首選國外期刊，也導(dǎo)致國產(chǎn)高質(zhì)量論文流出。

2 被收錄期刊的語種分布極不平衡

主要以英文刊為主，對于非英文刊雜志是個極大的門檻，國內(nèi)期刊英文版少，中國一線期刊走向世界尚待時日，對非英文版論文的被引證頻次十分不利。

3 各學(xué)科性質(zhì)差異，影響因子差異大

學(xué)科與專業(yè)不同的學(xué)術(shù)期刊，其影響因子差別很大［3］。不同學(xué)科間由于發(fā)展速度和成熟度的不同，期刊基數(shù)的差異很大，從而致使收錄的不同學(xué)科的期刊數(shù)目差別很大，即所檢索的不同學(xué)科的論文數(shù)和引文數(shù)相差較大，而相同或相近研究領(lǐng)域的論文傾向于相互引證，這又反過來在很大程度上導(dǎo)致不同學(xué)科間刊物的影響因子產(chǎn)生較大差異。

如1996年JCR學(xué)科期刊影響因子的統(tǒng)計表明，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最高的影響因子為51.00，而數(shù)學(xué)領(lǐng)域最高的影響因子僅為2.13，兩者相差22倍。金璧輝［4］等嘗試開展對影響因子歸一化處理的研究，其研究首先從學(xué)科角度出發(fā)，將各學(xué)科期刊分類后，分別列出其影響因子的降序，然后將學(xué)科期刊總數(shù)平均分為三等份，形成了影響因子的高區(qū)、中區(qū)和低區(qū)，最后再進行計分處理。這種方法克服了學(xué)科間的差異。

4 影響因子高不一定論文質(zhì)量高

期刊影響因子是指某刊論文的平均被引率。高影響因子期刊由一些被引頻次較高的論文和另一些被引頻次較低甚至沒有被引用過的論文構(gòu)成。有人統(tǒng)計了一些刊物的被引證情況后發(fā)現(xiàn):約15%的論文貢獻了這些刊物的總被引頻次的約50%，約50%的論文對總被引頻次的貢獻高達(dá)90%，即刊物中一半的被引頻次較高的論文的平均被引次數(shù)是另一半論文的9倍［5］。那么低引用或沒被引用的論文是存在“搭車”效應(yīng)。被引頻次是文獻計量學(xué)中被用來測度學(xué)術(shù)論文的社會顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。即使是國際優(yōu)秀期刊，仍然服從于一般的引文分布規(guī)律，即少數(shù)論文產(chǎn)生大多數(shù)引文。根據(jù)引文的集中與離散規(guī)律，大多數(shù)科技論文屬于低引頻論文，高引頻的論文只占少數(shù)。

高引用期刊上的論文并不是一概而論高質(zhì)量、高水平，仍需要同行專家進行更深入、更細(xì)致地針對性評價才能區(qū)分出學(xué)術(shù)水平的高低。

［1］ M.Amin＆M.Mabe，Impact Factors:Use and Abuse－Perspectives in publishing［J］.Elsevier Science，2000:1

［2］ M.Amin＆M.Mabe，吳金奇譯.科技期刊的影響因子:正確使用和誤用［J］.中國基礎(chǔ)科學(xué)，2001，7:29

［3］ 孫亦梁，徐克敏.勿輕視SCI勿濫用SCI［J］.中國科技期刊研究，2002，13(1):1

［4］ 金碧輝.SCI期刊等級區(qū)域的劃分及其中國論文的分析［J］.科研管理，1999，20(2):1

［5］ 任勝利，王寶慶，郭志明，等.應(yīng)慎重使用期刊的影響因子評價科研成果［J］.科學(xué)通報，2000，45(2):218

(2012－06－18 收稿)(王一伊 編輯)

G 21

C

2095－2694(2012)05－748－02