氟啶脲防治煙草甲的研究

楊 慶，陳越立，鐘俊鴻，李秋劍，劉炳榮，李志強，何思仁，張蕾，符 連，陳偉明

(1.廣東中煙工業(yè)有限責任公司技術中心，廣州 510145;2.廣東省昆蟲研究所，廣州 510260;3.廣州護葉靈生物科技有限公司，廣州 510260;4.中國煙草總公司廣東省公司，廣州 510610)

我國是產(chǎn)煙大國，也是煙草消費大國，煙葉倉儲害蟲每年給煙草企業(yè)造成巨大損失。據(jù)宋紀真(1995)的調查，煙葉倉儲害蟲的危害造成煙葉損失率大約為1.64%，按目前全國煙葉庫存約9000萬擔計算，我國每年儲煙損失總量大約為147.6萬擔，經(jīng)濟損失超過15億元人民幣。庫存煙葉被害蟲危害后，不但影響煙葉成絲率 (下降2.0%左右)，還嚴重影響煙葉的等級質量，落在煙葉內的蟲尸、蟲糞、蟲卵在卷煙加工過程中不易剔除，吸食卷煙時會產(chǎn)生惡臭味，危害消費者的健康。煙葉倉儲害蟲還可在煙支上留下孔洞或異味，使煙支失去吸食價值，對卷煙產(chǎn)品質量和品牌的生存構成威脅 (黃景崇，2007)。因此，煙葉倉儲害蟲造成的實際損失是無法估量。

煙草甲是煙葉倉儲的主要害蟲，國內、外對煙草甲的防治仍以化學防治為主，最常用的方法是利用磷化鋁或磷化鎂為發(fā)生劑的磷化氫進行熏蒸處理。由于長期、單一使用磷化氫，煙草甲已對磷化氫產(chǎn)生抗藥性 (Rajendran et al.，1994;Zettler et al.，1994)。目前，我國庫存的煙葉在醇化前基本加工成200 kg一件，瓦楞紙箱包裝的片煙，箱內襯無色聚乙烯吹塑薄膜塑料袋，殺蟲時磷化氫氣體很難通過自然擴散方式與煙葉充分接觸，難以徹底消滅害蟲。為了克服使用磷化氫存在的缺陷，世界各國科學家不斷探索防治煙草甲的其他方法，這些方法包括加熱法 (任廣偉等，2003)、氣調法 (Childs et al.，1983)、γ射線、X射線照射 (謝宗傳等，1988;申鴻等，2001)及生物防治 (高家合等，2006;齊緒峰等，2000;張曉梅等，2009)等。但這些方法多數(shù)仍停留在試驗階段，其控制效果及其對煙葉品質的影響仍處于研究階段;近幾年，密封－降氧殺蟲技術已在國內經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)使用，但其殺蟲周期長，需長期密封，解封后即失去殺蟲效果，害蟲可迅速復蘇并危害煙葉，且降氧能在一定程度上影響煙葉自然醇化 (范堅強等，2005)以及對不同產(chǎn)地 、品種和等級的煙葉感官質量影響不穩(wěn)定 (賴成連，2008)，因此，密封－降氧技術目前尚不能完全取代磷化氫熏蒸。

昆蟲生長調節(jié)劑是激素類化合物，昆蟲保幼激素和幾丁質合成抑制劑就屬于這一類。20世紀60年代初，人們開始認識到這些物質對昆蟲的獨特作用，并開始逐漸應用于害蟲防治的研究 (楊長舉等，2004)及用以防治儲糧害蟲 (Eisa et al.1992;Oberlander et al.1997)。二十世紀八十年代，美國開始使用昆蟲保幼激素類似物烯蟲酯 (Methoprene)對儲存煙葉包裝前處理，以防治煙葉儲存期主要害蟲煙草甲。二十世紀九十年代，美國出現(xiàn)烯蟲酯導致龍蝦死亡及青蛙畸變事件，烯蟲酯的安全性受到質疑，美國紐約等地區(qū)在2000年起已停止使用烯蟲酯。二十世紀九十年代末，瑞士先正達作物保護有限公司已把烯蟲酯作為煙草甲防治劑在我國登記，但可能由于價格或其它原因，該產(chǎn)品至今在尚未在我國推廣。烯蟲酯還有其他缺點，美國學者Moser(1992)指出，烯蟲酯雖然對阻止昆蟲幼蟲化蛹及蛹羽化為成蟲有顯著效果，但對倉儲初期性害蟲及危害較大的低齡幼蟲滅殺效果較差。另一類昆蟲生長調節(jié)劑－幾丁質合成抑制劑不但對高等動物毒性極低及在自然環(huán)境中容易降解，且對昆蟲的各個蟲態(tài)均有毒殺作用(Nawrot et al.1986)。本文研究幾丁質合成抑制劑－氟啶脲對煙草甲的防治效果，以期開發(fā)高效、低毒的煙葉防蟲保護劑。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

粗面粉:用市售小麥麥粒經(jīng)干燥、粉碎而成;食用酵母粉:江門科技開發(fā)有限公司生產(chǎn);試驗煙葉:07湖南衡陽中桔三C3F初烤煙;煙草甲:采自廣東中煙工業(yè)有限責任公司生產(chǎn)一部煙葉倉庫，在室內用煙葉飼養(yǎng)并增殖;10%氟啶脲懸浮劑:采用山東田豐生物科技有限公司 (原德州恒東農藥化工有限公司)生產(chǎn)的95%氟啶脲，加入助劑、無離子水，在砂磨機中研磨2～3 h制成。

1.2 試驗方法

1.2.1 氟啶脲對煙草甲幼蟲的生物活性測定

將粗面粉與食用酵母粉按19∶1的比例均勻混合，制成煙草甲人工飼料。氟啶脲懸浮劑用無離子水稀釋后，定量噴霧到煙草甲人工飼料上，使飼料含氟啶脲的濃度分別為 4 mg/kg、8 mg/kg、12 mg/kg、16 mg/kg和20 mg/kg。每個試驗濃度設3個重復;對照采用空白煙草甲人工飼料，設3個重復。將處理的煙草甲人工飼料分別裝入玻璃培養(yǎng)皿 (Φ 7 cm)中，每個玻璃皿中放入30頭2齡幼蟲。將接入幼蟲的培養(yǎng)皿放置于培養(yǎng)箱內，在溫度30℃、相對濕度70%條件下飼養(yǎng)，10 d后檢查幼蟲存活情況，若蟲體干扁、體表顏色變黃褐色，說明該幼蟲已死亡。對體表無變化的幼蟲，需用生物鑷子反復撥動蟲體，無任何反應者，也視為死亡。統(tǒng)計煙草甲幼蟲死亡率，計算校正死亡率。

校正死亡率 (%)=(對照組存活率－處理組存活率)/對照組存活率×100

1.2.2 氟啶脲防治煙草甲室內藥效試驗

將氟啶脲懸浮劑稀釋，用超低容量噴霧器均勻地噴霧到煙葉上，制成含氟啶脲有效成份8 mg/kg、16 mg/kg的兩組煙葉樣品。稱取處理過30 g煙葉，分別放入2000 mL容積的無色塑料瓶中。將當天羽化的體大、健壯的煙草甲成蟲30頭放入塑料瓶中，讓其自然交配、產(chǎn)卵。用兩層紗布包扎塑料瓶口，置于溫度30℃、相對濕度70%的培養(yǎng)箱中。每個試驗濃度設3個重復，并設空白對照3個。90 d結束試驗，檢查煙草甲幼蟲、蛹及成蟲數(shù)量和煙葉受煙草甲危害的情況。

1.2.3 氟啶脲防治煙草甲現(xiàn)場試驗

現(xiàn)場試驗藥劑采用自配的氟啶脲懸浮劑。施藥地點為韶關煙葉復烤有限公司。施藥時間:2008年1月27、28日。試驗煙葉:07湖南衡陽中桔三 C3F初烤煙。試驗設含氟啶脲 8 mg/kg、16 mg/kg的兩個濃度。施藥時需根據(jù)片煙烘烤設備在線噴灑設備的工作參數(shù) (如烘烤設備中煙葉流量及噴灑設備噴頭藥液流量)，準確計算藥劑的稀釋倍數(shù)，使噴灑后煙葉含氟啶脲的濃度分別為8 mg/kg及16 mg/kg?？瞻讓φ詹患铀帯，F(xiàn)場試驗經(jīng)處理的煙葉60箱，無處理的煙葉10箱。施藥按低濃度到高濃度順序，即從同一種煙葉中先生產(chǎn)用作對照的無處理煙葉10箱，然后，噴施低濃度藥液，至生產(chǎn)含氟啶脲8 mg/kg的煙葉30箱后停止施藥40 min，接著噴施高濃度藥液，生產(chǎn)含氟啶脲16 mg/kg的煙葉30箱。完成施藥程序后，將無處理和處理的煙葉分別貼上標簽，運回廣東中煙工業(yè)有限責任公司倉庫分區(qū)存放并分別用聚乙烯薄膜覆蓋密閉。在密閉煙堆內，每堆放置日本產(chǎn)富士牌煙草甲成蟲誘捕器4片，定期檢查誘捕器捕獲煙草甲成蟲數(shù)量及煙葉中煙草甲危害情況。

2 結果與分析

2.1 氟啶脲對煙草甲幼蟲的生物活性測定

氟啶脲對煙草甲幼蟲生物活性的測定結果見表1。表1結果表明，供試的氟啶脲5個濃度均對煙草甲幼蟲表現(xiàn)較強的生物活性，其中，8 mg/kg、12 mg/kg、16 mg/kg和20 mg/kg 4個濃度的處理，供試煙草甲幼蟲100%不能蛻皮而死亡;濃度為4 mg/kg的處理，煙草甲幼蟲校對死亡率為97.33%。

2.2 氟啶脲防治煙草甲室內藥效試驗

90 d的試驗期結束后，對各濃度處理的煙葉進行仔細檢查，在氟啶脲有效成份8 mg/kg、16 mg/kg的兩組煙葉中，未發(fā)現(xiàn)活的煙草甲成蟲、幼蟲及蛹，供試煙葉完整無蟲孔;對照組的3個重復均發(fā)現(xiàn)活的煙草甲幼蟲及蛹，其中，兩個重復的幼蟲的數(shù)量超過10頭，供試煙葉被煙草甲蛀食，造成煙葉穿孔、破碎，并有棕色糞便 (表2及圖1～2)。

表1 氟啶脲對煙草甲幼蟲生物活性的測定結果Table 1 Tests of the biological activity of chlorfluazuron on the cigarette beetle larvas

表2 氟啶脲防治煙草甲室內藥效試驗結果Table 2 The lab.tests of chlorfluazuron against cigarette beetle

圖1 空白對照煙葉被煙草甲嚴重蛀蝕Fig.1 Untreated tobacco damaged by cigarette beetle

圖2 處理煙葉未遭煙草甲蛀蝕Fig.2 Tobacco treated with chlorfluazuron at 8 mg/kg not damaged by cigarette beetle

2.3 氟啶脲防治煙草甲現(xiàn)場試驗

現(xiàn)場試驗表明，氟啶脲防治煙草甲效果顯著。在煙葉堆內用日本產(chǎn)富士牌煙草甲成蟲誘捕器兩年的監(jiān)測中，含氟啶脲8 mg/kg、16 mg/kg的兩種煙葉僅分別誘捕到9頭、4頭成蟲;對照組煙葉誘捕到的成蟲達228頭 (表3)。對兩組處理煙葉及對照煙葉開箱檢查，處理煙葉無煙草甲蛀食現(xiàn)象，煙葉完好無損;對照組煙葉有明顯的煙草甲蛀食痕跡，受害嚴重部位的煙葉千瘡百孔。

表3 煙葉庫存期內煙草甲成蟲數(shù)量監(jiān)測結果Table 3 The monitor data of cigarette beetle adult during the inventory term of tobacco

3 結論與討論

氟啶脲屬幾丁質合成抑制劑類的昆蟲生長調節(jié)劑，能有效地抑制昆蟲幾丁質的形成。煙草甲發(fā)育歷期要經(jīng)過卵、幼蟲、蛹和成蟲四個發(fā)育階段，而氟啶脲對煙草甲的卵、幼蟲和蛹3個發(fā)育階段起作用，且對幼蟲期，尤其是低齡幼蟲的作用更突出，因此，用于煙葉煙草甲防治，可把煙草甲消滅于幼蟲期的一、二齡階段，與烯蟲酯相比，能更有效地保護煙葉。烯蟲酯主要作用于煙草甲的幼蟲期末期，阻礙老齡幼蟲化蛹，但低齡幼蟲仍可對煙葉造成危害。本試驗用氟啶脲防治煙草甲，當煙葉中氟啶脲的濃度為8 mg/kg時，防治效果達100%，且可持效24個月。氟啶脲僅對有幾丁質的動物起作用，對高等動物幾乎無毒，因此用于防治復烤片煙儲存害蟲，符合國家安全無毒、綠色環(huán)保要求，對提高卷煙吸食安全性和卷煙產(chǎn)品質量有重要的意義。此外，用氟啶脲防治煙草甲可解決磷化氫滅蟲不徹底及害蟲容易產(chǎn)生抗藥性難題，以及消除因使用磷化氫所帶來的各種安全隱患。

References)

Childs DP，Overby JE，1983.Mortality of the cigarette beetle in highcarbon dioxide atmospheres.Econ.Ent.，76:544 － 546.

Eisa AA，Ammar IMA，1992.Persistence of insect growth regulators against the rice weevil，Sitophilus oryzae，in grain commodities.Phytoparasitica，20(1):7－13.

Fan JQ，Song JZ，Lai CL，Chen YL，Yang DH，2005.Inhibition of strip darkening during aging via deoxygenation by sealing.Tobacco Science＆Technology，221:3－5，26.［范堅強，宋紀真，賴成連，陳永龍，楊達輝，2005.密封降氧抑制醇化過程中煙片顏色轉深試驗.煙草科技，221:3－5，26］

Lai CL，Zhang ZJ，Lai RH，Chen YL，F(xiàn)an JQ，2008.Effects of storage means on cured tobacco leaf quality.Tobacco Science＆ Technology，256:59－62.［賴成連，張增基，賴榮華，陳永龍，范堅強，2008.倉儲方式對初烤煙葉質量的影響.煙草科技，256:59 －62］

Nawrot J，Czaplick E，Sobotka W，1986.Effectiveness of new chitin synthesis inhibiters against some stored product pests.In:Donahaye E，and Navarro S，eds.Proceedings of the Fourth International Working Conference on Stored－Product Protection.Aviv.Israel，September.583 －590.

Oberlander H，Donald L，Silhacek DL，Shaaya E，Ishaaya I，1997.Current status and future perspectives of the use of insect growth regulators for the control of stored product insects.Journal of Stored Products Research，33(1):1－6.

Qi XF，Song JZ，Je YH，Li JH，2006.Advance in tobacco pest control with Bacillus thuringiensis.Tobacco Science＆ Technology，225:58－61.［齊緒峰，宋紀真，JE Yeon HO，李建洪.2006.蘇云金芽孢桿菌防治煙草害蟲研究進展.煙草科技，225:58－61］

Rajendran S，Nnrasimhan KS，1994.Phosphine resistance in the cigarette beetle Lasioderma serricorne(Cileoptera:Anobiidae)and overcoming control failures during fumigation of stored tobacco.J.Pest Manage，87(3):546 － 550.

Shen H，Huang M，Wang ZL，Lei X，2001.Optimum doase and dosage of 60Coγ －irradiation required for pest infestation for Angelica sinensis.Journal of Southwest Agricultural University，23(5):441－446.［申鴻，黃明，萬兆良，雷曦，2001.60Coγ－射線對當歸殺蟲效果研究.西南農業(yè)大學學報，23(5):441－446］

Song JZ，F(xiàn)eng DS，1995.Investigation and study on the damage extent of nation stored tobacco pests.Tobacco Science ＆ Technology，113:26－30.［宋紀真，馮大戌，1995.全國貯煙害蟲危害程度的調查研究.煙草科技，113:26－30］

Yang CJ，Tang GW，Xue D，2004.Stored grain pest control in the 21stcentury.Hubei Plant Protection，(5):45－48.［楊長舉，唐國文，薜東，2004.21世紀的儲糧害蟲防治.湖北植保，(5):45 －48］

Zettler JL，Keevr DW，1994.Phosphine resistance in the cigarette beetle(Coleoptera:Anobiidae)associated with tobacco storage in the southeastern United States.J.Econ.Entomol.，87(3):546 －550.