人間容不下“天價”

□林鳴

人間容不下“天價”

□林鳴

發(fā)達興旺的市場上，常常撞見一種姓“天”商品——它們鼻孔朝天，凡人不睬。與平頭百姓相遇，還要露出一幅嘲笑的嘴臉。舉個例子：剛咬了一口“天價”蘋果，立即心疼地算出這一口需花多少錢——這個人肯定不是一擲千金的大款，而是我這樣的普通人。報載，在蘇州工業(yè)園區(qū)一百貨店內，一個“洋蘋果”居然開出8800元的天價。我們實在弄不懂，天價蘋果和平價蘋果的營養(yǎng)成分有怎樣的區(qū)別？又有消息稱：1 888元一個的南瓜，12 998元的水果禮籃……在廣州一家TASTE超市中，各式水果琳瑯滿目，而其價格則讓人“念念不忘”。據(jù)悉這家超市中17 000多種商品中，有5 000多種來自美、日、法、意以及東南亞等國，均屬“天價商品”。

中國百姓對“天價商品”的不陌生，要特別感謝某些敬業(yè)的記者。哪位礦主或貪官家屬剛在法國“老佛爺”買了一堆名牌貨，國內讀者便能在第一時間聞獲喜訊。一位神秘車主買了輛頂級豪車，車子還沒跑兩圈兒呢，便登上了報紙的頭條。由此營造的“媚奢”的風氣，引得國內外淘金商家紛至沓來，競相折腰。如今20萬元一頓飯，80萬元一張床，幾千萬一條游艇，都不再算是新聞。有人問道：對奢華消費的津津樂道，究竟是為了炫耀國人富得流油？還是喝了天價的迷魂湯？權威人士擔憂地說：一股天價消費潮正朝我們席卷而來。不過，拿來主義者對此則報以樂觀態(tài)度：國人大可不必太小家子氣，有錢人如不怕被宰，盡可以捧個錢場；沒錢人也可一飽眼福，幫個人場。作為國內的生產(chǎn)商，不妨將天價蘋果當成一條激活國內市場的“鯰魚”。通過研究這些產(chǎn)品，學習他人經(jīng)驗，改良自己的產(chǎn)品，把美味、安全、環(huán)保、科技融入到品種、產(chǎn)地、種植、加工、包裝等各個環(huán)節(jié)，讓我們的產(chǎn)品打入國際市場，去賺外國人的錢，豈不妙哉？應該說這個思路不俗。法律人士認為，隨著大量洋品牌奢侈品涌進國內，亟待建立一個洋貨與國貨平等競爭的法律機制。把洋品牌奢侈品從高高在上的“神壇”上請下來，嚴格接受我國法律標準一視同仁的約束。政府執(zhí)法部門強有力的依法監(jiān)管，是國外品牌奢侈品不敢‘忽悠’中國人的根本保證。目前，我們國家在質量標準建設與監(jiān)管方面還顯得滯后。而國內標準的滯后與空白，已成了我國監(jiān)管部門的“軟肋”。

各位小心了，天價消費可不全是樂土，還有挖“天價陷阱”的呢。革命圣地延安就曝出過一個“天價美容”事件。據(jù)受害人魏女士講，那天她路過當?shù)匦氯A書店時被兩男一女拉到書店樓上“推銷”美容服務。魏女士同意后，被帶到套間先畫眉，但未提價格。經(jīng)美容師不斷推薦，魏女士又做了直眉、“微創(chuàng)正臉”和新技術隆胸。先后消費共8萬余元。在店里工作人員的“陪同”下，魏女士取出銀行卡內的4.15萬元交付，剩余的錢協(xié)商次日再給。此后，魏女士發(fā)現(xiàn)美容沒效果不說，臉上還多了幾塊青傷。她氣憤地問：誰能還消費者一片凈土？

我認為，追奢族如果聽聽李克強副總理的講話，或許頭腦能冷靜一點。在一次達沃斯會議上，李克強機智地拿主持人“中國的GDP總量超過日本躍居全球第二”這一目前尚未驗證的說法幽默了一把。他說：“至于中國經(jīng)濟總量在世界經(jīng)濟當中，究竟排第幾位，剛才主持人先生作了一個發(fā)布，但是我不知道是不是權威的發(fā)布。但有一點是可以肯定的，就是雖然中國的經(jīng)濟總量居于世界前列，但我們的人均GDP居于世界100位以后，這是聯(lián)合國有關機構作的權威發(fā)布，是明確的?！睉撜f，李副總理的此番表述可不只是謙虛。配合這段講話的，還有個現(xiàn)象值得深思：就在廣州那家新開張的天價超市里，還有60%的“便宜貨”，引來了大批顧客。搶購了好幾袋菜心的陳伯伯高興地說：“1.98元500 g，比菜場還便宜?！绷伟⒁虅t買了個399元的電飯煲，比起另一家店便宜40元。這說明，人參蘿卜，各有所愛。蘿卜比起人參來，更受普通大眾的歡迎。

記者朋友也請考慮一下，既然天價并不那么得人心，咱們以后還是多聊聊平價吧。