追求絕對(duì)自由與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪

李 錫 海

追求絕對(duì)自由與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪

李 錫 海

（山東警察學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

自由是人的本質(zhì)屬性，但現(xiàn)實(shí)存在的自由都是相對(duì)的，絕對(duì)自由是根本不存在的。而追求絕對(duì)自由恰恰是所有犯罪人的通病。追求絕對(duì)自由能導(dǎo)致多種犯罪發(fā)生，但最典型的當(dāng)屬生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪。由于追求絕對(duì)自由思想的泛濫，使生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，并與一些適宜的社會(huì)條件一起造成此種犯罪的多發(fā)，對(duì)此必須采取有效的對(duì)策予以扼制

自由；絕對(duì)自由；生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪；遏制

馬克思主義認(rèn)為，自由不是僅僅消極地?cái)[脫限制，而是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)，自由乃是一種認(rèn)識(shí)并掌握客觀規(guī)律，進(jìn)而控制自然、 控制社會(huì)生活的實(shí)際能力。這種實(shí)際能力是人生而固有的，是人的本質(zhì)屬性。很多有名的思想家都論述這個(gè)問(wèn)題。比如，洛克就認(rèn)為，“人類天生是自由的”。[1](P64)盧梭不僅認(rèn)為人是生而自由的，而且認(rèn)為人之所以為人的根本就在于人是自由的。他說(shuō)： “在一切動(dòng)物之中，區(qū)別人的主要特點(diǎn)的，與其說(shuō)是人的悟性，不如說(shuō)是人的自由主動(dòng)者的資格。自然支配著一切動(dòng)物，禽獸總是服從；人雖然也受到同樣的支配，卻認(rèn)為自己有服從或反抗的自由。而人特別是因?yàn)樗芤庾R(shí)到這種自由，因而才顯示出他的精神的靈性?！盵2](P83)人類學(xué)研究表明，無(wú)論在人類的蒙昧?xí)r期還是野蠻時(shí)期，從未存在過(guò)毫無(wú)自由的人，最原始的人也是有一定自由的。他們生殖喂養(yǎng)，狩獵采集，每一活動(dòng)都與文化相聯(lián)系，也就必然有一定的自由，否則原始人類就與動(dòng)物沒(méi)有區(qū)別了。早期人類直接以自然資源為生活來(lái)源，說(shuō)明人類自由很少，后來(lái)轉(zhuǎn)到吃熟食、 穿編織衣物、 住修筑起來(lái)的棚房，今天的人類則穿更高級(jí)的衣料，住有空調(diào)設(shè)備的高樓大廈，坐飛機(jī)、 火車。說(shuō)明人類得到的自由越來(lái)越多。隨著人類的發(fā)展，人類已生活在自由的汪洋大海之中。說(shuō)明人類得到的自由越來(lái)越多。社會(huì)越發(fā)展，人類生活就越自由；離開了自由，人類就要滅亡。但要明確，現(xiàn)實(shí)生活中的自由都是相對(duì)的，絕對(duì)自由是不存在的。所謂絕對(duì)自由是指不受任何限制和約束的自由，這種自由只有上帝才能擁有。而追求絕對(duì)自由，恰恰是所有犯罪人的通病。自由作為人性的本質(zhì)屬性，天然具有一種解脫束縛和約束，按照人的意志任意行為的傾向，因此，追求絕對(duì)自由是隨時(shí)可能發(fā)生的事情。正因如此，犯罪的發(fā)生和發(fā)展才是不可避免的。追求絕對(duì)自由可能導(dǎo)致各種各樣的犯罪發(fā)生，但最典型最有代表性的當(dāng)屬生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪，又特別是生產(chǎn)、 銷售偽劣食品、 藥品犯罪。這種犯罪不以特定的人為侵害對(duì)象，而是把全社會(huì)對(duì)其生產(chǎn)、 銷售的食品、 藥品有需求的人都作為侵害目標(biāo)。無(wú)論是誰(shuí)，只要食用了其生產(chǎn)、 銷售的食品和藥品，都會(huì)成為被害人，不少被害人由此付出生命的代價(jià)。因此，這種犯罪是最不人道、 最殘忍的一種犯罪，是人性的極大墮落。凡是生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪，特別是生產(chǎn)、 銷售偽劣食品藥品犯罪，都是故意犯罪，不存在過(guò)失犯罪的問(wèn)題。所以，從思想根源上講，此種犯罪都是從追求金錢的絕對(duì)自由引發(fā)的，幾乎無(wú)一例外。

一、 追求絕對(duì)自由與生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的新特點(diǎn)

人性中本來(lái)就有一種追求絕對(duì)自由的傾向，改革開放后，西方新自由主義又傳入我國(guó)。一些缺乏批判意識(shí)和懷疑精神的學(xué)者，奉西方新自由義為靈丹妙藥，不加甄別地加以“轉(zhuǎn)播”，主張用西方新自由主義的一套理論來(lái)指導(dǎo)中國(guó)的改革開放。因此，出現(xiàn)了新自由主義“中國(guó)化”的趨勢(shì)，這些人高舉“四化”，即“絕對(duì)自由化、 全面私有化、 全面市場(chǎng)化、 全球‘一體化’”的旗幟，反對(duì)政府對(duì)宏觀市場(chǎng)的監(jiān)督與控制，導(dǎo)致追求絕對(duì)自由的思想泛濫，使生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)：

（一）犯罪數(shù)量增長(zhǎng)迅速

追求絕對(duì)自由思想的泛濫，造成生產(chǎn)、 銷售偽劣商犯罪的數(shù)量增長(zhǎng)迅速。2008年全國(guó)法院審理的此類案件比1998年增長(zhǎng)了7.53倍，年平均遞增23.91%；2008年犯罪人數(shù)比1998年增長(zhǎng)了8.49倍，年平均遞增25.24%。人民法院對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的打擊力度不斷加大，判處重刑率逐年提高。在判處的生產(chǎn)、 銷售偽劣商品罪的罪犯中，被判處5年以上有期徒刑、 無(wú)期徒刑至死刑的罪犯，1998年到2008年11年間逐年遞增24.25%，其中2008年為342人，比1998年的39人增長(zhǎng)了7.77倍。重刑率自2003年后逐年上升，2008年達(dá)到13.49%。罪犯總?cè)藬?shù)和重刑率雙重上升，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明此類犯罪表現(xiàn)囂張。[3]從案件查處情況看,生產(chǎn)、 銷售偽劣食品和藥品的犯罪尤其令人擔(dān)憂。食品安全重于泰山，但有些企業(yè)根本不將人的生命當(dāng)回事，石蠟大米、 蘇丹紅咸鴨蛋、 敵敵畏火腿、 硫酸銅木耳……屢屢爆出食品安全問(wèn)題令人不寒而栗，吃得安全、 吃得放心在當(dāng)下似乎已淪為一種遙不可及的“奢侈”。尤其不能容忍的是，有的企業(yè)競(jìng)把黑手伸向嗷嗷待哺的嬰幼兒。2008年9月8日，一家地方報(bào)紙的一篇報(bào)道震驚了全國(guó)：14名嬰兒因?yàn)楹热鼓谭鄱履I病。隨后，江蘇、 陜西、 山東、 湖南、 湖北、 江西、寧夏等地紛紛報(bào)道了類似病例。就在大家都在聲討三鹿之時(shí)，2008年9月16日國(guó)家質(zhì)檢總局公布了嬰幼兒配方奶粉三聚氰胺專項(xiàng)檢查階段性的結(jié)果：除三鹿外，包括光明、 雅士利、 蒙牛、 施恩、伊利在內(nèi)的22個(gè)廠家69個(gè)批次嬰幼兒奶粉檢查出含三聚氰胺。生產(chǎn)、 銷售偽劣食品犯罪的嚴(yán)重性由此可見一斑。

藥品質(zhì)量?jī)?yōu)劣，更直接關(guān)系到病人的健康甚至生命安全。近年來(lái)，我國(guó)每年因服用假冒偽劣藥品導(dǎo)致死亡和嚴(yán)重傷殘的人數(shù)都在不斷上升。2005年1月至11月，全國(guó)共查處藥品案件25.87萬(wàn)件，涉案總值4.3億元，沒(méi)收金額1.5億元，罰款金額4.29億元，查獲涉案犯罪嫌疑人1000多人，清查銷毀總值2億多元的過(guò)期失效藥品。2006年4月30日吉林富華公司生產(chǎn)的注射隆胸藥品“奧美定”也被國(guó)家藥監(jiān)局叫停，列為假藥，7年來(lái)，“奧美定”使30萬(wàn)姐妹飽受痛苦。

(二)犯罪主體取向多元

在高額利潤(rùn)的刺激下，追求絕對(duì)自由的主體呈現(xiàn)多元化的取向。大量情況表明，目前，我國(guó)實(shí)施生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的主體既有自然人、 非企業(yè)組織、 個(gè)體工商戶，也有自然人承包經(jīng)營(yíng)、 合伙企業(yè)、 集體企業(yè)、 國(guó)有公司等。其中，非企業(yè)組織指由若干自然人構(gòu)成的沒(méi)有經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)的組織。從上述犯罪主體的構(gòu)成比例來(lái)看，在對(duì)497起生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪統(tǒng)計(jì)中，非企業(yè)組織比例最高，占61.97%，其次是單個(gè)自然人，占30.78%。從犯罪主體的特征來(lái)看，由于非企業(yè)組織是由自然人臨時(shí)組成的，并且沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府部門的登記注冊(cè)，使得政府機(jī)關(guān)的監(jiān)管缺位。由于其具有一定的組織性，使得其生產(chǎn)和銷售偽劣商品的分工和能力得到放大。而單個(gè)自然人，沒(méi)有經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)的個(gè)體工商戶，也存在監(jiān)管缺位的問(wèn)題，因而犯罪比例亦較高。在497起偽劣商品犯罪中，有31起是生產(chǎn)、 銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品犯罪或生產(chǎn)、 銷售有毒、 有害食品犯罪，犯罪主體包括自然人、 非企業(yè)組織、 個(gè)體工商戶、 合伙企業(yè)、 公司等，其中，自然人比例最高，達(dá)58.06%，非企業(yè)組織占32.26%。值得注意的一個(gè)動(dòng)向是，目前此類犯罪已由過(guò)去的個(gè)體小規(guī)模生產(chǎn)、 銷售轉(zhuǎn)向大規(guī)模、 團(tuán)伙化發(fā)展。據(jù)衛(wèi)生部藥政司提供的信息，河北、 安徽、 河南、 浙江、 廣東、 廣西等?。▍^(qū)）有數(shù)千人專干制售假冒偽劣藥品的勾當(dāng)。他們大多結(jié)為團(tuán)伙共同作案，有的甚至十幾家乃至整個(gè)村莊聯(lián)合起來(lái)，從采購(gòu)原材料、 生產(chǎn)制造、 印刷包裝直至推銷，已經(jīng)形成了“產(chǎn)、 供、 銷一體龍”的犯罪體系。

犯罪主體的多元化，必然造成犯罪領(lǐng)域擴(kuò)大化。從目前審理的犯罪案件看，生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪涉及的商品種類包括吃穿住行家用電器等日用品，化肥種子飼料等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，化工材料、 機(jī)械及其他基礎(chǔ)設(shè)施，藥品等。其中，涉及民生的日常用品類占絕大多數(shù)，達(dá)89.70%，其中，尤以假煙、 假灑、 假藥最為嚴(yán)重?，F(xiàn)在，生產(chǎn)、 銷售假煙假酒犯罪十分猖獗，充斥整個(gè)銷售市場(chǎng)。

（三）犯罪手段隨心所欲

在追求絕對(duì)自由思想指導(dǎo)下，有些犯罪人根本不考慮法律后果，隨心所欲地使用各種犯罪手段，花樣越來(lái)越多。如把服裝、 家電、 汽車配件、防凍液等普通產(chǎn)品或劣質(zhì)產(chǎn)品換上名牌商標(biāo)以次充好。這種美化產(chǎn)品外表、 吸引和蒙騙消費(fèi)者眼球以達(dá)到牟取暴利的手段可謂數(shù)不勝數(shù)。在生產(chǎn)、銷售偽劣食品犯罪中常用的犯罪手段主要有：盜用品牌，這是最容易讓消費(fèi)者上當(dāng)受騙的手段之一。一些犯罪人盜用名優(yōu)產(chǎn)品的牌子，利用人們認(rèn)為名牌食品安全的心理來(lái)欺騙消費(fèi)者；成分欺瞞，如用甲醛、 腐蝕性堿、 工業(yè)鹽、 雙氧水、 硼砂等法律明令禁用的非食用原料對(duì)羊下貨等熟食品進(jìn)行加工；用色素加酒精制作“干紅”、 用樹膠加黃酮類物質(zhì)變成“蜂膠”等以假充好，以此降低生產(chǎn)成本，賺取巨額差價(jià)；隱匿保質(zhì)期，有的將生產(chǎn)日期印成未來(lái)日期，有的故意不印刷保質(zhì)期。廢料、 廢油循環(huán)利用，這種手段現(xiàn)在運(yùn)用得越來(lái)越高級(jí)，如通過(guò)后期加工，將已變質(zhì)的食品以新出爐的姿態(tài)重新出售等；感官錯(cuò)覺(jué)，就是讓消費(fèi)者在使用產(chǎn)品后產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)、 讓其認(rèn)為此產(chǎn)品是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。如有的用化學(xué)試劑調(diào)色增味、 有的在湯料中加入罌粟殼，使人認(rèn)為產(chǎn)品有秘方，以此招來(lái)回頭客。

生產(chǎn)、 銷售偽劣藥犯罪中常用的犯罪手段：一是更換瓶簽、 商標(biāo)。犯罪人用低價(jià)購(gòu)進(jìn)一些廉價(jià)藥、 滯銷藥、 過(guò)期失效藥，貼上假商標(biāo)、 假標(biāo)簽，或更改過(guò)期批號(hào)，然后進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。如以復(fù)方咳必清片假冒麥迪霉素片；以注射用青霉素鈉假冒頭孢唑啉鈉。二是更換藥品。犯罪人利用原正規(guī)廠家的包裝和商標(biāo)，把用面粉等原料制成的假藥或其他來(lái)源的藥品裝入正規(guī)廠家的藥瓶里，使之變成“正規(guī)藥”并對(duì)外銷售。如用“銀翹解毒丸”的外包裝盛裝進(jìn)相仿的藥丸，常見的還有假“撲熱息痛”、 假“去痛片”等。三是直接造假。一般為規(guī)?；暮诩庸?，從原料到商標(biāo)、 包裝均為偽造、 仿照，目標(biāo)較大，多為團(tuán)伙造假制售。如2005年發(fā)生在臺(tái)州的特大制售假藥案，犯罪分子就仿冒了19個(gè)廠家的31種品牌，涉案金額超過(guò)335萬(wàn)元，危害范圍波及全國(guó)11個(gè)省、 市。

為了逃避法律制裁，生產(chǎn)、 銷售偽劣商品的犯罪活動(dòng)都是在極其隱蔽、 秘密的環(huán)境下進(jìn)行的，近年來(lái)隨著對(duì)此類犯罪活動(dòng)打擊力度的加大，作案人犯罪的手段和方法也越來(lái)越高明。有的以合法企業(yè)身份為掩護(hù)大肆進(jìn)行制假售假活動(dòng)，有的將生產(chǎn)銷售窩點(diǎn)建在隱蔽不易被發(fā)現(xiàn)的地方，有的犯罪團(tuán)伙主犯不直接參與生產(chǎn)銷售運(yùn)輸?shù)然顒?dòng)，而是通過(guò)出資參股或遙控指揮組織參與制假、售假犯罪活動(dòng)，一旦團(tuán)伙遭到打擊，他可以從容脫身。

（四）犯罪危害極其嚴(yán)重，生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪社會(huì)危害性極其嚴(yán)重。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

其一，對(duì)人民群眾的生命安全造成嚴(yán)重威脅。生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪大多涉及民生日常用品，往往關(guān)乎人民群眾的身體健康和生命安全。如2004年發(fā)生在安徽阜陽(yáng)的假奶粉事件，造成12名嬰兒死亡、 數(shù)百名嬰兒成為“大頭娃娃”，有的終身殘疾。2006年發(fā)生在齊齊哈爾的假藥案在一個(gè)多月時(shí)間里就造成幾十人中毒，9人死亡的嚴(yán)重后果。2008年發(fā)生的三鹿集團(tuán)毒奶粉事件，對(duì)嬰幼兒生命安全造成的威脅更為嚴(yán)重。截至2008年9月21日，因食用三鹿毒奶粉而接受門診治療康復(fù)的嬰幼兒累計(jì)39，965人，正在住院治療的有12，892人，此前已治愈出院的1，579人，死亡4人。由于此事件社會(huì)影響特別惡劣，2009年1月22日，河北省石家莊市中級(jí)人民法院對(duì)涉案人員作出一審宣判，三鹿集團(tuán)前董事長(zhǎng)田文華被判處無(wú)期徒刑，三鹿集團(tuán)高層管理人員王玉良、 杭志奇、 吳聚生則分別被判有期徒刑15年、 8年及5年。三鹿集團(tuán)作為單位被告，犯了生產(chǎn)、 銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處罰款人民幣4937余萬(wàn)元。涉嫌制造和銷售含三聚氰胺的奶農(nóng)張玉軍、 高俊杰及秋金平三人被判處死刑，薛建忠無(wú)期徒刑，張彥軍有期徒刑15年，耿金珠有期徒刑8年，蕭玉有期徒刑5年。

其二，對(duì)企業(yè)和國(guó)家造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失?！耙再|(zhì)量求生存，以品種求發(fā)展”是企業(yè)興旺發(fā)達(dá)的根本途徑，質(zhì)量是通向國(guó)際市場(chǎng)的通行證。有些企業(yè)不走正道，生產(chǎn)、 售售偽劣商品，眼前可能獲得高額利潤(rùn)，但最終會(huì)使企業(yè)走進(jìn)死胡同。三鹿集團(tuán)本來(lái)是一個(gè)有60多年歷史的民族企業(yè)，其奶粉產(chǎn)銷量曾連續(xù)15年保持全國(guó)第一，酸奶銷量位列全國(guó)第二，液體奶銷量亦為全國(guó)前三名，毒奶粉事件發(fā)生后傾刻之間就使這個(gè)企業(yè)陷入絕境，幾十億無(wú)形資產(chǎn)蕩然無(wú)存。為了解決三鹿奶粉事件造成的賠償問(wèn)題，中國(guó)乳協(xié)不得不協(xié)調(diào)有關(guān)責(zé)任企業(yè)出資籌集11.1億元，用于報(bào)銷患兒急性治療終結(jié)后、 年滿18歲之前相關(guān)疾病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，發(fā)放患兒一次性賠償金以及支付患兒急性治療期的醫(yī)療費(fèi)、 隨診費(fèi)等。毒奶粉事件給企業(yè)和國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只這些。事件發(fā)生后，多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開始全面或部分禁止中國(guó)奶制品及相關(guān)產(chǎn)品（糖果、 咖啡和巧克力等）進(jìn)口，包括加拿大、 英國(guó)、 意大利、 法國(guó)、 俄羅斯、 日本、馬來(lái)西亞、 越南、 印度、 印尼、 不丹、 緬甸、 馬爾代夫、 科特迪瓦、 尼泊爾、 新幾內(nèi)亞、 蘇里南、 多哥、 加納、 菲律賓、 孟加拉國(guó)、 新加坡、 坦桑尼亞、加蓬和布隆迪等。歐盟也宣布全面禁止含牛奶成分的中國(guó)制嬰兒產(chǎn)品進(jìn)口，可以說(shuō)，它所造成的經(jīng)濟(jì)損失是無(wú)法估算的。

二、 追求絕對(duì)自由與生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的多發(fā)

追求絕對(duì)自由的人性傾向加上適宜的社會(huì)條件，造成了生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的多發(fā)。這些適宜的社會(huì)條件主要有：

（一）商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段

生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪現(xiàn)象是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一定歷史階段的產(chǎn)物。馬克思主義認(rèn)為，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是從自然經(jīng)濟(jì)到商品經(jīng)濟(jì)再到產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的歷史演進(jìn)過(guò)程。在自然經(jīng)濟(jì)階段，社會(huì)生產(chǎn)的基本特征是自給自足，不存在生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的土壤。而產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高階段，這時(shí)，物質(zhì)財(cái)富豐富，也無(wú)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品的必要。商品經(jīng)濟(jì)又分為小商品經(jīng)濟(jì)、 商品經(jīng)濟(jì)和高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)三個(gè)階段。小商品經(jīng)濟(jì)階段，商品生產(chǎn)在社會(huì)生產(chǎn)中不占統(tǒng)治地位，這時(shí)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品會(huì)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者的信任，使生產(chǎn)者失去市場(chǎng)，收益遞減。所以，這時(shí)雖有生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的可能，但不具備客觀環(huán)境條件。在商品經(jīng)濟(jì)階段，商品生產(chǎn)在整個(gè)社會(huì)中占據(jù)統(tǒng)治地位，生產(chǎn)和生活消費(fèi)基本商品化，雖未達(dá)到高度發(fā)達(dá)的程度，但這時(shí)消費(fèi)品市場(chǎng)已發(fā)生了根本變化，已由“賣方市場(chǎng)”逐步過(guò)渡為“買方市場(chǎng)”。即買方居于主導(dǎo)地位，買不買，買什么，何時(shí)買，買多少，完全取決于消費(fèi)者。賣方則想盡辦法來(lái)招攬消費(fèi)者。這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)，為追求絕對(duì)自由提供了空前的活動(dòng)空間。有些商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者為了獲得消費(fèi)者更多的鈔票，就開始用不正當(dāng)手段牟取私利。這是目前我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程中生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪屢禁不絕的一個(gè)重要原因。而到了高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，雖然社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)完全商品化，但由于各項(xiàng)制度在利益博弈中日臻完善，生產(chǎn)、 營(yíng)銷偽劣商品成本會(huì)高于其收益。由此使追求絕對(duì)自由的空間大大縮小，因而必然會(huì)促使生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪大大減少。

（二）道德信仰缺失

人的人性中都有一種追求絕對(duì)自由的傾向，為了保證這種傾向不出格，就要自覺(jué)地對(duì)其加以限制，道德信仰則是對(duì)自由進(jìn)行限制的一種內(nèi)控力量。所以，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，基本的道德信仰是不可缺失的。這個(gè)東西缺失了，會(huì)造成限制自由的內(nèi)控力量缺位，人性中追求絕對(duì)自由的傾向就會(huì)惡性膨脹，不走向犯罪才怪呢。從根本上講，三鹿集團(tuán)正是由此走向犯罪深淵的。實(shí)際上，早在2008年3月三鹿集團(tuán)就已經(jīng)接到了客戶的投訴，得知有嬰兒的身體出現(xiàn)了問(wèn)題，而三聚氰胺導(dǎo)致的腎結(jié)石的發(fā)病時(shí)間為3到6個(gè)月。換句話說(shuō)，如果三鹿集團(tuán)此時(shí)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，及時(shí)公布問(wèn)題并召回產(chǎn)品的話，這一萬(wàn)余名嬰兒中的大部分是根本不會(huì)患上腎結(jié)石病的。然而，三鹿集團(tuán)由于缺乏基本的道德信仰，他們并沒(méi)有及時(shí)向政府報(bào)告，而是私下展開了公關(guān)活動(dòng)，包括向舉報(bào)者提供補(bǔ)償，謀求網(wǎng)絡(luò)媒體的幫助和秘密更換銷售商庫(kù)存的奶粉等。目的是試圖掩蓋問(wèn)題。三鹿集團(tuán)顯然不是因?yàn)槿狈夹g(shù)常識(shí)，而是因?yàn)榈赖滦叛鋈笔?過(guò)度看重自身的利益，而不是把人民群眾的生命和健康放在第一位。[4]

眾所周知，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好處在于讓人無(wú)法偷懶，逼著大家去競(jìng)爭(zhēng)。但是，叫人不偷懶，并不能叫人不撒謊，也不能叫人不害人。這使我們看到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身存在著一種危險(xiǎn)，就是它有可能導(dǎo)致一種很壞的情形；即誘使人們勤奮地撒謊、 勤奮地害人，不擇手段地謀取財(cái)富。它使人們看到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)呼喚出了一群“人妖”：他們沒(méi)有道德信仰，不講誠(chéng)信、 靠食言而肥，靠坑蒙拐騙致富，這是追求絕對(duì)自由的一種悲劇。

（三）政府監(jiān)管不力

政府監(jiān)管是限制人性自由的一種外控力量，在內(nèi)控力量缺失的情況下，如果外控力量強(qiáng)大，同樣會(huì)壓縮追求絕對(duì)自由的活動(dòng)空間，從而減少犯罪的發(fā)生。目前，我國(guó)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪之所以多發(fā)，除了道德信仰缺失外，還在于政府監(jiān)管這個(gè)外控力量很不到位，這是造成人性中追求絕對(duì)自由的傾向惡性膨脹，從而導(dǎo)致生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的又一個(gè)重要原因。政府監(jiān)管不力的一個(gè)表現(xiàn)是執(zhí)法部門的懲治力度不夠。生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪是法制不完善的一種派生物?，F(xiàn)在我國(guó)執(zhí)法部門中的某些人對(duì)制假售假的集散地不是整頓取締，而是放任自流，睜一只眼閉一只眼；有的對(duì)犯罪人搞“以罰代刑”，不但起不到懲戒的作用，反而使造假犯罪更加肆無(wú)忌憚；有的地方打假責(zé)任制形同虛設(shè)，只打雷，不下雨；更有甚者，某些執(zhí)法人員競(jìng)與造假犯罪人狼狽為奸，在受賄的同時(shí)成了造假犯罪的保護(hù)傘。政府監(jiān)管不力的另一個(gè)表現(xiàn)是監(jiān)管體系不健全。目前，我國(guó)質(zhì)監(jiān)部門在對(duì)食品、 藥品安全的檢測(cè)過(guò)程中，存在檢測(cè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、 合格標(biāo)準(zhǔn)不一、 質(zhì)量參差不齊等現(xiàn)象。不同地區(qū)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)同一產(chǎn)品的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)存在差異，在本地區(qū)是合格產(chǎn)品，跨出該地區(qū)就成了超標(biāo)產(chǎn)品的現(xiàn)象多次出現(xiàn)，讓消費(fèi)者極度缺乏安全感，對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的力度產(chǎn)生懷疑，對(duì)政府形象造成不良影響。有些部門則嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。比如，奶制品生產(chǎn)涉及農(nóng)業(yè)、 工商、 質(zhì)檢多個(gè)部門，而三鹿奶粉出問(wèn)題之前，卻沒(méi)有一個(gè)部門察覺(jué)到了問(wèn)題。最具諷刺意味的是，發(fā)生問(wèn)題的三鹿、 光明、 伊利、 蒙牛奶粉競(jìng)?cè)欢际菄?guó)家免檢產(chǎn)品。這突出說(shuō)明我國(guó)質(zhì)檢部門存在問(wèn)題是多么嚴(yán)重。政府監(jiān)管不力還有一個(gè)表現(xiàn)，就是地方保護(hù)主義嚴(yán)重存在。某些地區(qū)和監(jiān)管部門出于本地區(qū)、 本部門利益考慮，以保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為由，不惜犧牲國(guó)家和社會(huì)公眾的利益，對(duì)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪采取“降調(diào)處理”或不處理。個(gè)別官員甚至見利忘義，與制假售假的犯罪人沆瀣一氣、 內(nèi)外勾結(jié)、 同流合污，導(dǎo)致生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪屢打不絕、 不斷蔓延。

（四）消費(fèi)者的不良心態(tài)

在打擊生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪中，我國(guó)消費(fèi)者具有雙重身份。一種身份是受害者。由于多種原因，我國(guó)消費(fèi)者形成了一種逆來(lái)順受、 息事寧人、 自認(rèn)倒霉的心態(tài)。這種心態(tài)一時(shí)難以改變，因此給了生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪者以可乘之機(jī)。這是這種犯罪能夠存在的一個(gè)重要原因。另一種身份是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者。應(yīng)該看到，我國(guó)不少消費(fèi)者自身的素質(zhì)比較低，由于貪便宜、 求虛榮，而故意購(gòu)買假商品。比如有些假名牌服裝，價(jià)格便宜，穿著時(shí)又能顯示其“富有”的身份和地位，以滿足虛榮心。這是假冒名牌難以禁止的一個(gè)原因。在現(xiàn)實(shí)生活中，有些消費(fèi)者往往是只注重價(jià)格，不注重產(chǎn)品的性價(jià)比，只找便宜的東西買，不注意其實(shí)際使用效果。而且，我國(guó)消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)普遍不強(qiáng)。當(dāng)然也應(yīng)該看到，大部分消費(fèi)者不是為求虛榮而購(gòu)買假商品，也不想買假商品，按說(shuō)遇到這種情況應(yīng)去投訴，但實(shí)際上很多人卻不愿投訴。雖然投訴成功能得到兩倍賠償，但由于我國(guó)的監(jiān)督體系不完善，投訴過(guò)程要花費(fèi)大量時(shí)間，更擔(dān)心監(jiān)管者拿了廠商的好處而偏向廠商，導(dǎo)致得不償失。所以不少消費(fèi)者買假后，寧愿吃啞吧虧也不去投訴，這從另一個(gè)側(cè)面助長(zhǎng)了造假犯罪人的囂張氣焰，擴(kuò)大了他們追求絕對(duì)自由的活動(dòng)空間，促進(jìn)了生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展。

三、 高揚(yáng)法治旗幟，遏制生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪發(fā)展

限制人性中追求絕對(duì)自由傾向的最好武器是法治。因?yàn)榉ㄖ蔚闹T多價(jià)值目標(biāo)，如自由、 公平、秩序、 正義等，始終都是以人為出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)的，法治能真正保障人的自由、 促進(jìn)人的自由、 發(fā)展人的自由和實(shí)現(xiàn)人的自由。自由具有本源性，是法治的元價(jià)值，在法的價(jià)值序列中處于重要地位。所以，高揚(yáng)法治旗幟，才能真正實(shí)現(xiàn)自由，遏制犯罪發(fā)展，達(dá)到社會(huì)和諧。為此，就要做到：

（一） 必須完善立法

遏制任何犯罪都需要完善立法，但對(duì)遏制生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪來(lái)說(shuō)，完善立法尤為必要。因?yàn)檫@方面我們雖然已通過(guò)了好多法律，其中包括《產(chǎn)品質(zhì)量法》、 《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)的補(bǔ)充規(guī)定》、 《關(guān)于懲治生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的決定》、 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等。但由于各方面的原因，我國(guó)在打擊偽劣商品立法方面存在的漏洞和不完善之處頗多。比如，我國(guó)現(xiàn)行的產(chǎn)品責(zé)任法大量采用罰款、 沒(méi)收財(cái)物的立法規(guī)定，這是造成執(zhí)法實(shí)踐中“以罰代管”和“以罰代刑”現(xiàn)象的重要原因。“以罰代管”的結(jié)果是，被查出被罰款的畢竟是少數(shù)，大多數(shù)缺乏經(jīng)常性的、 全面的質(zhì)量管理，難以達(dá)到事先預(yù)防的目的?！耙粤P代刑”的結(jié)果是，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作成了部分主管部門的收入來(lái)源，這些部門為了自身利益，對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品不是一次性打死，而是讓其長(zhǎng)期存在，使之為本部門提供源源不斷的罰款收入。因此，立法上必須減少“罰款、 沒(méi)收財(cái)物”方面的條文，從根本上扭轉(zhuǎn)“以罰代管”、 “以罰代刑”的狀況。再比如，我國(guó)《民法通則》對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，而依《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)生產(chǎn)者實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而對(duì)銷售者實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任。該法第30條規(guī)定： “由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、 他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！笨梢姡?《民法通則》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任之規(guī)定存在著矛盾。這顯然不利于對(duì)假冒偽劣的打擊。正如一位法學(xué)專家所指出的：中國(guó)偽劣商品泛濫，一個(gè)極其重要的原因是銷售者知假販假，知劣販劣。銷售者相對(duì)于消費(fèi)者在判斷產(chǎn)品性能上具有明顯優(yōu)勢(shì)，且在舉證上消費(fèi)者很難證明由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，銷售者只承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定，使偽劣商品的經(jīng)銷者得不到應(yīng)有的打擊，消費(fèi)者得不到應(yīng)有的保護(hù)。因此，我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法應(yīng)盡快對(duì)銷售者實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任。

從世界各國(guó)打擊偽劣商品犯罪的實(shí)踐來(lái)看，在立法環(huán)節(jié)加大處罰力度是普遍成功的經(jīng)驗(yàn)。如美國(guó)對(duì)生產(chǎn)、 批發(fā)和零售偽劣商品者除判10年監(jiān)禁外，并處以25萬(wàn)美元至200萬(wàn)美元的罰款，或兩項(xiàng)并罰，有前科的，罰款最高額為500萬(wàn)美元，監(jiān)禁20年。而我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》卻規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任對(duì)消費(fèi)者成損害的，賠償商品價(jià)格的2倍。同國(guó)際上相比，我國(guó)的這種處罰顯然太輕了。由于商品缺陷對(duì)消費(fèi)者的損害是一種對(duì)公民基本權(quán)利的侵害，屬于故意行為，必須判付很高的懲罰性賠償金；而由此造成的對(duì)精神痛苦的賠償金額又是懲罰性賠償額的4-5倍。所以我國(guó)的立法也應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償金額，并增加對(duì)精神害賠償?shù)囊?guī)定。[5]

（二）必須加強(qiáng)執(zhí)法

人在社會(huì)關(guān)系中的角色使人們認(rèn)識(shí)到，重要的不是如何實(shí)現(xiàn)自由，而在于如何處理自由與權(quán)力的關(guān)系。正如休謨所言： “必須承認(rèn)自由乃是公民社會(huì)的盡善化；但同樣必須承認(rèn)權(quán)威乃公民社會(huì)賴以存在之所必需”。亨廷頓說(shuō)： “首要的問(wèn)題不是自由，而是建立一個(gè)合法的公共秩序。人當(dāng)然可以有秩序而無(wú)自由，但不能有自由而無(wú)秩序。必須先存在權(quán)威，而后才談得上限制權(quán)威?！盵6]要建立良好的公共秩序，就必須加強(qiáng)執(zhí)法工作。

首先，各執(zhí)法部門要加強(qiáng)協(xié)作形成合力。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)的涉嫌生產(chǎn)、 銷售偽劣商品案件符合移送條件的要及時(shí)移送，不符合移送條件的案件要作出從重處罰；公安機(jī)關(guān)對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送的案件要及時(shí)立案?jìng)刹?，并一查到底，深挖團(tuán)伙，最大限度地摧毀制假售假窩點(diǎn)。各警種在日常工作中，要注意發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的線索，按照“更穩(wěn)、 更準(zhǔn)、 更有效”的要求，大力拓展情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)渠道，主動(dòng)掌握生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪活動(dòng)的內(nèi)幕情況，做到信息廣、反應(yīng)靈、 動(dòng)作快。要采取打進(jìn)去、 拉出來(lái)的辦法，大力加強(qiáng)刑事特情、 治安耳目和治安信息員等專門力量的建設(shè)，多層次、 全方位地掌握生產(chǎn)、 銷售偽劣商品違法犯罪活動(dòng)的動(dòng)態(tài)情況，精確嚴(yán)勵(lì)打擊生產(chǎn)、 銷售偽劣商犯罪活動(dòng)。

其次，建立多部門聯(lián)動(dòng)的監(jiān)管體系。一是建立管理監(jiān)督機(jī)制。要建立地方政府負(fù)總責(zé)、 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位為第一責(zé)任人、 職能部門負(fù)監(jiān)管責(zé)任的監(jiān)管體系。針對(duì)不同類型的生產(chǎn)、 銷售偽劣商品行為，制定具體監(jiān)管辦法，形成條塊結(jié)合、 以塊為主、 權(quán)責(zé)清晰、 運(yùn)轉(zhuǎn)順暢的管理監(jiān)督機(jī)制，防止出現(xiàn)監(jiān)管“空白”地帶。二是建立現(xiàn)代生產(chǎn)銷售監(jiān)管模式。要學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，細(xì)化食品、 藥品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，提高操作性和執(zhí)行性。大力推廣使用電子條碼等現(xiàn)代高技術(shù)手段，確保從田間到餐桌全流程的安全監(jiān)管模式。三是構(gòu)建社會(huì)化監(jiān)管模式。要通過(guò)培養(yǎng)和發(fā)展壯大適應(yīng)市場(chǎng)需求的中介組織，充分發(fā)揮他們?cè)谂嘤?xùn)、 咨詢、 維護(hù)企業(yè)權(quán)益、 行業(yè)自身規(guī)范等方面的監(jiān)管作用，加強(qiáng)誠(chéng)信監(jiān)管。聘任社會(huì)監(jiān)督員，形成強(qiáng)大的人民群眾監(jiān)管責(zé)任體系，確保各行各業(yè)，各個(gè)領(lǐng)域涉及的偽劣商品行為都有人監(jiān)管，全覆蓋防控。

（三）必須強(qiáng)化責(zé)任

自由和責(zé)任是相互制約、 辯證統(tǒng)一的。一方面，責(zé)任制約著自由，他人的自由永遠(yuǎn)是個(gè)人自由的界限；另一方面，自由也制約著責(zé)任，他人的自由永遠(yuǎn)是個(gè)人責(zé)任的界限，任何一個(gè)真正崇仰自由的人都不會(huì)把責(zé)任心膨脹到迫使他人服從自己意志的程度。責(zé)任在社會(huì)生活中處于基礎(chǔ)性的位置，行為主體在實(shí)踐活動(dòng)中進(jìn)行自由選擇的同時(shí)決不能回避責(zé)任。在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，由于出現(xiàn)了“責(zé)任危機(jī)”，才造成了生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的多發(fā)，所以，要扼制犯罪發(fā)展，必須在全社會(huì)大力強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，把崇尚自由和強(qiáng)化責(zé)任有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

首先，要強(qiáng)化生產(chǎn)者的責(zé)任。作為生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)牢固樹立起遵紀(jì)守法、 正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)、 對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的理念。一個(gè)企業(yè)，從生產(chǎn)的角度出發(fā)，只能把心思放在不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造上，要靠技術(shù)和管理效率的提高來(lái)提升生產(chǎn)能力，降低生產(chǎn)成本，在市場(chǎng)上以優(yōu)質(zhì)的質(zhì)量與消費(fèi)者能認(rèn)同的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)取得消費(fèi)者的厚愛。廠商的生產(chǎn)成本越低，假冒偽劣商品的相對(duì)成本就會(huì)越高，即使不被抓，造假?gòu)S商的利潤(rùn)也會(huì)大大減少，使它不可能通過(guò)造假來(lái)獲得豐厚的利潤(rùn)。只有這樣才能從源頭上真正遏制住生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪。其次，要強(qiáng)化執(zhí)法者的責(zé)任。作為執(zhí)法者，必須牢固樹立起為合法經(jīng)營(yíng)企業(yè)保駕護(hù)航的理念。因此，在日常工作中，要把懲治生產(chǎn)偽劣商品犯罪作為治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境、 整頓經(jīng)濟(jì)秩序的一項(xiàng)重要內(nèi)容來(lái)抓。要建立健全質(zhì)量管理流程，堅(jiān)持從重處罰、 嚴(yán)勵(lì)制裁的方針。同時(shí)加強(qiáng)流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管，商業(yè)企業(yè)是現(xiàn)代流通的主要媒介，其售假行為對(duì)假冒偽劣現(xiàn)象的影響很大，所以，必須加強(qiáng)對(duì)商業(yè)企業(yè)的監(jiān)管。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)是我國(guó)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪泛濫的原因之一。所以，要以有效的執(zhí)法行為促使我國(guó)市場(chǎng)主體的發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)則的完善，提高市場(chǎng)的發(fā)育程度，這是減少生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的重要途徑。針對(duì)監(jiān)管部門的監(jiān)管成本太高，監(jiān)管部門要高度重視直接接受消費(fèi)者的投訴，并給予客觀公正的處理，用間接管理企業(yè)的方式來(lái)降低監(jiān)管成本，提高監(jiān)管的效率。

再次，要強(qiáng)化消費(fèi)者的責(zé)任。作為消費(fèi)者，必須牢固樹立起自我防范的理念，培養(yǎng)正確的消費(fèi)觀念。為此，必須廣泛開展消費(fèi)教育。對(duì)于我國(guó)而言，消費(fèi)教育是一項(xiàng)嶄新的事業(yè)。要通過(guò)家庭消費(fèi)教育、 正規(guī)的學(xué)校消費(fèi)教育和社會(huì)消費(fèi)教育三個(gè)系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合，使消費(fèi)教育成為一種終身教育。通過(guò)消費(fèi)教育不僅要使受教育者掌握消費(fèi)方面的積識(shí)和技能，還要使消費(fèi)者轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念、改善消費(fèi)方式。要使受教育者多方面了解生產(chǎn)、銷售偽劣商品的危害，鼓勵(lì)他們檢舉揭發(fā)生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪活動(dòng)，使他們不僅從心理上和行為上拒絕偽劣商品，而且使生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪始終處于廣大群眾的監(jiān)督之下。

（四）必須重視道德建設(shè)

一般認(rèn)為，自由是以人的獨(dú)立性為前提，以人的自主性與自覺(jué)性的選擇為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)活動(dòng)客體的認(rèn)識(shí)與改造而實(shí)現(xiàn)的一種解放與自我實(shí)現(xiàn)。道德是人們對(duì)自身行為在社會(huì)關(guān)系中的應(yīng)當(dāng)與不應(yīng)當(dāng)?shù)淖杂X(jué)意識(shí)，是人們調(diào)節(jié)相互關(guān)系的一種特殊規(guī)范體系。這反映出，人的自由的行為，要受應(yīng)當(dāng)與不應(yīng)當(dāng)?shù)呐袛?，要有道德?biāo)準(zhǔn)的確證。所以，自由以道德為最終表征，道德以自由為表現(xiàn)形式。自由與道德這種密不可分的關(guān)系告訴我們，要限制人性中追求絕對(duì)自由的傾向，扼制生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪發(fā)展，必須重視加強(qiáng)道德建設(shè)。正如溫家寶總理就“瘦肉精”、 “染色饅頭”等惡性食品安全事件特別指出的那樣，“誠(chéng)信的缺失、 道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步，要在全社會(huì)大力加強(qiáng)道德文化建設(shè)，形成講誠(chéng)信、 講責(zé)任、 講良心的強(qiáng)大輿論氛圍。”

為此，各級(jí)黨委、 政府應(yīng)當(dāng)就加強(qiáng)道德建設(shè)采取有效的措施。要通過(guò)多種渠道使廣大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)識(shí)到，生產(chǎn)、 銷售偽劣商品這種隨心所欲的行為似乎很自由，然而這種所謂自由卻是一種毫無(wú)規(guī)定性的、 主觀的空虛自負(fù)，是一種虛假的、 形式的自由，因?yàn)樗挥勺灾鞯販S為自己情欲、 惡習(xí)的奴隸，從而導(dǎo)致道德品行的墮落。要教育人們，面對(duì)物欲橫流的商品社會(huì)，必須拋棄商品拜物教，學(xué)會(huì)放棄，解脫物欲對(duì)自己人性的枷鎖，培育人類本性的自由人性。為此，必須在全社會(huì)深入開展宣傳教育活動(dòng)，樹立“信用也是金錢”、 “信用至上”的社會(huì)道德觀，以正壓邪，威懾、 遏制不道德行為的發(fā)生。要向社會(huì)公布舉報(bào)電話，設(shè)立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)資金，營(yíng)造群眾積極參與、 社會(huì)各界全力支持的輿論氛圍和媒體導(dǎo)向。要充分發(fā)揮電視、 廣播、報(bào)紙、 網(wǎng)絡(luò)等各類新聞媒體的優(yōu)勢(shì)，及時(shí)報(bào)道打擊生產(chǎn)、 銷售偽劣商品犯罪的成果，傳授識(shí)別假貨知識(shí)，公布維權(quán)渠道，曝光典型案例，震懾違法犯罪分子，使廣大群眾從中受到教育，普遍提高道德素質(zhì)。

[1] 洛克. 政府論(下篇)[M]. 葉啟芳等譯, 北京： 商務(wù)印書館, 1995.

[2] 盧梭. 論人類不平等的起源和基礎(chǔ)[M]. 北京： 商務(wù)印書館, 1997.

[3] 佟季 刑朔. 1998-2008年全國(guó)法院審理生產(chǎn)、 銷售偽劣商品案件情況分析[J]. 人民司法, 2009, (15).

[4]楊育謀. 毒奶粉事件拷問(wèn)國(guó)人道德底線 [J]. 政府法制. 2008, (21). [5] 楊歡進(jìn), 王娟. 中國(guó)打擊假冒偽劣的立法缺陷與完善 [J]. 經(jīng)濟(jì)與管理, 2010, (3).

[6] 袁柏順, 姚小波. 人性惡假設(shè)的憲政思考 [J]. 四川行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, (2).

責(zé)任編輯：侯德彤

The Pursuit of Absolute Freedom and the Crime of Making and Selling Shabby Goods

LI Xi-hai
(Shandong Police College, Jinan 250014, China)

Freedom is an essential human attribute, but it is relative in reality. Absolute freedom does not exist. However, absolute freedom is pursued by all criminals, which inevitably leads to various crimes. The most typical is the production and selling of shabby goods. This crime has taken on some new characteristics, and will occur in great numbers given certain social conditions. Therefore, effective measures must be taken to check it.

freedom; absolute freedom; crime of making and selling shabby goods; check

DF792.3

A

1005-7110（2012）06-0041-08

2012-10-20

李錫海（1943-），男，山東萊州人，山東警察學(xué)院教授，中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)預(yù)防犯罪專業(yè)委員會(huì)副主任，碩士生導(dǎo)師。研究方向：犯罪學(xué)。