《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》DBJ50/T-136-2012編制背景及主要內(nèi)容

熊啟東，李成芳，孔凡林

（重慶市建筑科學(xué)研究院，重慶400015）

1 編制背景

1.1 建筑地基基礎(chǔ)工程檢測(cè)工作的重要性在工程實(shí)施過程中日益體現(xiàn)，已引起行業(yè)主管部門的高度重視。

工業(yè)與民用建筑中的質(zhì)量問題和重大質(zhì)量事故多與地基與基礎(chǔ)工程的質(zhì)量有關(guān)。如何保證地基與基礎(chǔ)工程的質(zhì)量，一直備受政府部門、建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位的關(guān)注。地基與基礎(chǔ)工程大多為隱蔽性工程，受地下巖土的工程地質(zhì)條件、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工方法以及專業(yè)技術(shù)人員水平和經(jīng)驗(yàn)等因素的影響而具有復(fù)雜性，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題難，事故處理更難。因此，檢測(cè)工作是地基與基礎(chǔ)工程不可缺少的重要環(huán)節(jié)，只有提高檢測(cè)工作的質(zhì)量和檢驗(yàn)評(píng)定結(jié)果的可靠，才能真正做到確保地基與基礎(chǔ)工程的質(zhì)量與安全。

為了加強(qiáng)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)的管理，規(guī)范工程質(zhì)量檢測(cè)行為，建設(shè)部于2005年出臺(tái)了 《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》，首次對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、檢測(cè)活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)定。目前，該管理辦法的第一次修訂工作正在進(jìn)行，已完成征求意見稿，預(yù)計(jì)年底前出臺(tái)。重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)為進(jìn)一步規(guī)范檢測(cè)行為，于2009年出臺(tái)了《重慶市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理規(guī)定》，該規(guī)定作為檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)就位的管理性法規(guī)，已在我市執(zhí)行。工程檢測(cè)行為的規(guī)范性、科學(xué)性已引起行業(yè)管理部門的高度重視。

1.2 目前出臺(tái)的規(guī)范無法解決地基基礎(chǔ)工程檢測(cè)實(shí)踐中遇到的一些問題。

20世紀(jì)80年代以來，我國巖土工程檢測(cè)技術(shù)得到了飛速發(fā)展，國內(nèi)有關(guān)地基與基礎(chǔ)工程檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)雖已初步形成系列，但這些標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)某一類檢測(cè)方法單獨(dú)制定，有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)檢測(cè)的規(guī)定更為原則，往往側(cè)重于為設(shè)計(jì)提供依據(jù)。這些標(biāo)準(zhǔn)在重慶地區(qū)施行后暴露出來的問題可歸納為：

（1）各標(biāo)準(zhǔn)之間在抽檢數(shù)量、測(cè)試儀器主要性能指標(biāo)、結(jié)果評(píng)定等方面缺乏統(tǒng)一，使檢測(cè)人員在方法使用、檢測(cè)數(shù)據(jù)采用及評(píng)判時(shí)顯得無所適從；

（2）由于技術(shù)上的原因，各檢測(cè)方法都有其一定的適用范圍，若將檢測(cè)能力和適用范圍盲目擴(kuò)大，容易產(chǎn)生誤判；

（3）重慶是山地城市，有其獨(dú)特的地質(zhì)條件和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式，國家、行業(yè)和地方的一些標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文并不符合重慶地基與基礎(chǔ)工程的實(shí)際，造成部分檢測(cè)工作無法開展。

1.3 國內(nèi)建設(shè)行業(yè)地基基礎(chǔ)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的編制情況。

目前，我國涉及到地基基礎(chǔ)檢測(cè)領(lǐng)域的專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)編制情況如下：

（1）國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》正在編制過程中。

（2）兄弟省市地基基礎(chǔ)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的編制現(xiàn)狀：

廣東省出臺(tái)了地標(biāo) 《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)規(guī)范》DBJ15-60-2008；

湖北省出臺(tái)了地標(biāo) 《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》DB42-269-2003；

江蘇省《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》正在編制中。

四川省出臺(tái)了建筑地基基礎(chǔ)質(zhì)量檢測(cè)若干規(guī)定；

河南省鄭州市出臺(tái)了建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)監(jiān)督管理辦法。

因此，統(tǒng)一地基與基礎(chǔ)工程的檢測(cè)方法，使檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和本地化，才能促進(jìn)重慶市建設(shè)工程檢測(cè)技術(shù)水平的進(jìn)步，提高檢測(cè)工作質(zhì)量，為設(shè)計(jì)和施工驗(yàn)收提供可靠依據(jù)，從而確保工程質(zhì)量。

2 編制工作情況

2007年8月，重慶市建設(shè)委員會(huì)向重慶市建筑科學(xué)研究院下達(dá)了 “重慶市建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范”標(biāo)準(zhǔn)編制任務(wù)(城科字2007第15號(hào))。本標(biāo)準(zhǔn)的編制工作按準(zhǔn)備階段、征求意見階段、送審及報(bào)批4個(gè)階段進(jìn)行。

2.1 準(zhǔn)備階段

主編單位于2007年10月啟動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)編制準(zhǔn)備工作，籌建了編制組，召開了首次工作會(huì)議，形成了規(guī)范編制大綱，確定了規(guī)范的主要框架及內(nèi)容，提出了規(guī)范編制的進(jìn)度計(jì)劃及各成員的工作安排。

編制組由重慶市建筑科學(xué)研究院會(huì)同重慶市都安工程勘察技術(shù)咨詢有限公司、重慶市市政設(shè)計(jì)研究院等8個(gè)參編單位組成，編制組成員由來自科研院所、設(shè)計(jì)、勘察、質(zhì)檢、施工和監(jiān)測(cè)單位的專家學(xué)者、工程技術(shù)人員21名組成,體現(xiàn)了不同從業(yè)人員的代表性。

2.2 征求意見階段

2007年11月～2009年6月，編制組在借鑒廣東、湖北、四川等兄弟省市已出臺(tái)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)行業(yè)地基與基礎(chǔ)工程檢測(cè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科研成果，結(jié)合重慶市近年來的工程檢測(cè)實(shí)際情況，重點(diǎn)對(duì)巖質(zhì)地基、人工地基（主要含強(qiáng)夯地基、灌漿地基等）和機(jī)械成孔樁（主要含旋挖樁、沖孔樁等）等檢測(cè)要求開展了專題研究，研究方式主要采取工程現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及專項(xiàng)試驗(yàn)研究、專家咨詢座談等。

在專項(xiàng)調(diào)研分析的基礎(chǔ)上，編制組分別于2009年8月、12月，召開了第二次、第三次工作會(huì)議，對(duì)專題研究情況和規(guī)范編制過程中出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行討論，形成了初稿。初稿形成后，在2010年2月～2010年10期間，多次邀請(qǐng)我市知名地基基礎(chǔ)專家對(duì)規(guī)范初稿進(jìn)行修改討論，最終于2010年11月15日，形成征求意見稿，提交市城鄉(xiāng)建委，并在全市范圍內(nèi)征求行業(yè)意見。征求意見期間，共收到行業(yè)反饋意見87條，吸收了其中的55條；在這期間，編制組于2011年3月、5月又多次邀請(qǐng)行業(yè)專家和參編單位對(duì)征求意見稿進(jìn)行咨詢和修改完善。

2.3 送審及報(bào)批階段

2011年9月，根據(jù)修改意見形成了規(guī)范送審稿，并于9月18日組織召開了送審稿審查會(huì)。審查會(huì)專家聽取了編制組所作的送審報(bào)告，對(duì)本規(guī)范的編制工作和送審稿進(jìn)行了認(rèn)真審查并通過了送審稿。

編制組根據(jù)審查會(huì)專家意見,對(duì)送審稿及條文說明進(jìn)行了修改，于2011年10月形成了報(bào)批稿并完成了報(bào)批報(bào)告等報(bào)批文件。重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2012年1月發(fā)布了該規(guī)范，規(guī)定自2012年3月1日起實(shí)施。

3 規(guī)范主要內(nèi)容

本規(guī)范共包括5章和7個(gè)附錄，內(nèi)容包括總則、術(shù)語符號(hào)、基本規(guī)定、檢測(cè)要求、試驗(yàn)方法等。

3.1 總則

明確了制定本規(guī)范的目的、適用范圍及與國家、行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系。

（1）本規(guī)范適用于重慶市工業(yè)與民用建（構(gòu)）筑物地基與基礎(chǔ)工程的檢測(cè)，交通、港口、鐵路、電力等其它行業(yè)的地基基礎(chǔ)檢測(cè)可參照?qǐng)?zhí)行。

（2）重慶市建筑地基與基礎(chǔ)工程檢測(cè)除應(yīng)執(zhí)行本規(guī)范外，尚應(yīng)符合國家、行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

3.2 術(shù)語、符號(hào)

列出了需要在本規(guī)范中給出確切定義的常用術(shù)語和符號(hào)。

3.3 基本規(guī)定

（1）為了更系統(tǒng)、科學(xué)地區(qū)分不同建筑地基的檢測(cè)方法和抽檢數(shù)量，本規(guī)范將地基分為天然地基和人工地基，天然地基分為天然巖質(zhì)地基和天然土質(zhì)地基，人工地基分為處理土地基和復(fù)合地基。

處理土地基是本次規(guī)范編制中提出的一個(gè)新的名詞，定義為“為提高地基的承載力、改善變形性質(zhì)或滲透性質(zhì)，對(duì)土進(jìn)行人工處理后的地基”，處理土地基主要含強(qiáng)夯地基、注漿地基及換填地基；復(fù)合地基主要含強(qiáng)夯置換墩、水泥粉煤灰碎石樁、旋噴樁、振沖樁等。它與復(fù)合地基的區(qū)別主要在于同一地基中是否存在增強(qiáng)體。

（2）為與重慶市地方標(biāo)準(zhǔn) 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》DBJ50-047相協(xié)調(diào)，本規(guī)范引用了該地標(biāo)中的相關(guān)規(guī)定，即根據(jù)地基基礎(chǔ)損壞造成建筑物破壞后果，將建筑物安全等級(jí)分為一、二、三級(jí)，進(jìn)而根據(jù)不同的建筑安全等級(jí)，區(qū)分相應(yīng)的地基基礎(chǔ)檢測(cè)要求和抽檢數(shù)量。

（3）本規(guī)范區(qū)分了驗(yàn)證檢測(cè)和擴(kuò)大檢測(cè)的定義。驗(yàn)證檢測(cè)是指委托方或第三方對(duì)檢測(cè)結(jié)果有異議時(shí)而進(jìn)行的檢測(cè)，其目的是確認(rèn)檢測(cè)結(jié)果的可靠性。檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)選在有異議點(diǎn)附近，檢測(cè)方法應(yīng)比原檢測(cè)方法準(zhǔn)確度更高。對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的工程案例時(shí)有發(fā)生，主要原因在于：檢測(cè)方法不適合特定的工程；檢測(cè)所采用的儀器設(shè)備精度不能滿足要求；檢測(cè)人員未嚴(yán)格按照規(guī)范規(guī)程的相關(guān)要求進(jìn)行檢測(cè)。

擴(kuò)大檢測(cè)是指對(duì)檢測(cè)結(jié)果無異議但不滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)在未檢測(cè)點(diǎn)進(jìn)行的檢測(cè)，檢測(cè)除應(yīng)采用原檢測(cè)方法或準(zhǔn)確度更高的檢測(cè)方法外，對(duì)抽檢方案和數(shù)量也有相應(yīng)的基本原則。當(dāng)檢測(cè)結(jié)果不滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，如何處理是比較復(fù)雜的技術(shù)問題，目前各類地基基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)均未給出統(tǒng)一的處理方案。規(guī)范編制組在參考了國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及部分省市相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)重慶地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，提出了一些擴(kuò)大檢測(cè)的相關(guān)規(guī)定，填補(bǔ)了地基基礎(chǔ)檢測(cè)中的此項(xiàng)空白，有利于規(guī)范此項(xiàng)檢測(cè)行為。

3.4 檢測(cè)要求

（1）根據(jù)檢測(cè)對(duì)象的不同，本規(guī)范將地基基礎(chǔ)檢測(cè)分為地基檢測(cè)、基礎(chǔ)檢測(cè)、基樁檢測(cè)三大類，并明確了每類檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)內(nèi)容和檢測(cè)方法。

（2）對(duì)于小區(qū)工程，尤其是由別墅組成的小區(qū)工程，每一單位工程的占地面積小，基樁數(shù)量少，如果按目前相關(guān)規(guī)范的抽檢數(shù)量進(jìn)行抽樣檢測(cè)，抽檢量相當(dāng)大，不僅檢測(cè)費(fèi)用高，而且檢測(cè)周期長，對(duì)于這種情況，本規(guī)范在總結(jié)我市多年的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出將基礎(chǔ)類型相同、地質(zhì)條件相近的各單位工程合并起來確定承載力抽檢數(shù)量的方法。

（3）目前頒布的各相關(guān)規(guī)范中，巖質(zhì)地基承載力檢測(cè)的抽檢數(shù)量一直沒有統(tǒng)一的規(guī)定，造成在實(shí)際操作中存在一些混亂，而我市相當(dāng)數(shù)量的建筑基礎(chǔ)持力層為基巖，故對(duì)巖質(zhì)地基的檢測(cè)方法和抽檢數(shù)量作出統(tǒng)一的規(guī)定就顯得非常必要。

鉆芯法檢測(cè)地基承載力是常用的一種測(cè)試手段，本規(guī)范規(guī)定了單位工程中巖樣的抽檢方法，即任一單位工程中，至少應(yīng)隨機(jī)選取6個(gè)不同的檢測(cè)點(diǎn)進(jìn)行鉆芯取樣，每個(gè)檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)鉆取不少于9個(gè)100x50mm的標(biāo)準(zhǔn)芯樣，進(jìn)行天然濕度條件下的巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。

鉆芯法和巖基載荷試驗(yàn)與平板載荷試驗(yàn)的適用范圍、檢測(cè)要求的區(qū)別值得注意，鉆芯法和巖基載荷試驗(yàn)適用于確定完整、較完整及較破碎巖基的承載力，平板載荷試驗(yàn)適用于確定破碎及極破碎巖基的承載力。而對(duì)于破碎及極破碎巖基，一般無法鉆取完整芯樣，即使通過鉆芯取樣得到的巖石單軸抗壓強(qiáng)度值，也僅是巖塊的強(qiáng)度值，不能代表整個(gè)地基巖體的承載力，目前的工程經(jīng)驗(yàn)也沒有兩者間的對(duì)應(yīng)關(guān)系可參考。我市巫山、奉節(jié)、云陽一帶，分布著大量的破碎巖體，其巖塊強(qiáng)度值較高，而整個(gè)巖基受節(jié)理、裂隙切割影響，承載力較巖塊有大幅降低。

當(dāng)采用巖石單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值確定地基承載力時(shí)，應(yīng)符合重慶市地方標(biāo)準(zhǔn) 《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-043的相關(guān)要求。

（4）平板載荷試驗(yàn)?zāi)茌^為準(zhǔn)確地提供地基土的承載力和變形參數(shù)，目前工程界普遍采用該方法來確定地基承載力。但考慮到平板載荷試驗(yàn)耗時(shí)長、費(fèi)用高，不可能開展大量的測(cè)試，其檢測(cè)代表性必然存在一定局限性，而山區(qū)地基的主要特點(diǎn)是土的性質(zhì)差異較大，處理不當(dāng)易引起建筑不均勻沉降，因此本規(guī)范根據(jù)我市巖土地質(zhì)條件，提出在載荷試驗(yàn)前先采用一些簡便的原位測(cè)試方法，對(duì)場(chǎng)地地質(zhì)情況進(jìn)行普查，掌握其總體特性，再根據(jù)普查結(jié)果，綜合確定載荷試驗(yàn)時(shí)檢測(cè)部位，起到事半功倍的效果。

（5）近年來，重慶市區(qū)由于挖山填溝而形成大量的填土地基，填土的填料多為開山放炮形成的塊石，巖性以砂巖或頁巖、灰?guī)r為主，填筑方式為人工無組織拋填。針對(duì)此類地基，目前在常用的處理方法為強(qiáng)夯法，已取得了良好的效果，但同時(shí)在處理效果評(píng)價(jià)上也暴露出一些問題，主要表現(xiàn)為不同的設(shè)計(jì)、監(jiān)理及檢測(cè)單位，在檢測(cè)方法、檢測(cè)數(shù)量、檢測(cè)部位、評(píng)價(jià)指標(biāo)等方面的要求存在較大差異。為了規(guī)范此類地基的檢測(cè)行為，為客觀科學(xué)地評(píng)價(jià)地基處理效果提供依據(jù)，本規(guī)范對(duì)強(qiáng)夯地基的檢測(cè)要求作了系統(tǒng)性地規(guī)定。

根據(jù)強(qiáng)夯設(shè)計(jì)要求及我市的普遍做法，本規(guī)范將強(qiáng)夯地基的檢測(cè)分為兩大類：為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試夯檢測(cè)及夯后驗(yàn)收檢測(cè)。同時(shí)為統(tǒng)一試夯檢測(cè)的相關(guān)要求，本規(guī)范對(duì)強(qiáng)夯試驗(yàn)試夯區(qū)的選取、檢測(cè)內(nèi)容、試夯檢測(cè)應(yīng)提出的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)等進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，同時(shí)對(duì)檢測(cè)單位提交的試夯成果報(bào)告作出了相關(guān)要求，明確指出試夯報(bào)告應(yīng)提出強(qiáng)夯地基處理設(shè)計(jì)及施工所需的一些巖土參數(shù)建議值，以作為設(shè)計(jì)及施工的參考。

（6）針對(duì)重慶地區(qū)填土地基的實(shí)際情況，規(guī)范提出了在載荷試驗(yàn)前，應(yīng)采用圓錐動(dòng)力觸探、大體積干密度法、多道瞬態(tài)面波法等多種方法相結(jié)合的手段對(duì)強(qiáng)夯地基的施工質(zhì)量進(jìn)行普查的要求，主要是考慮到目前還沒有一種檢測(cè)手段能完全滿足檢測(cè)要求，比如，由于填料粒徑往往較大，采用圓錐動(dòng)力觸探或大容重法檢測(cè)過程中遇到較大塊石時(shí)，檢測(cè)結(jié)果的可靠性較低，甚至無法開展檢測(cè)工作；開挖探井能直觀地反映出填土的密實(shí)度、均勻性，但成本較高，耗時(shí)較長；多道瞬態(tài)面波法成本低及耗時(shí)短，但其檢測(cè)結(jié)果受環(huán)境、設(shè)備、操作人員、地質(zhì)條件等各種因素的影響較大，檢測(cè)結(jié)果必須與其它手段配合使用。因此，本條提出了應(yīng)采用多種方法進(jìn)行檢測(cè)，綜合評(píng)價(jià)的要求。

強(qiáng)夯及灌漿地基填料多為塊石，通常灌水法及灌砂法的試坑尺寸較小，無法滿足此類填土的要求。本規(guī)范提出的灌水法的試坑直徑及深度要求，主要是參考了 《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》JTG E40的相關(guān)規(guī)定。

多道瞬態(tài)面波法作為人工地基處理效果檢測(cè)的一種輔助手段，主要用于分析判斷地基土的密實(shí)程度，對(duì)于普查大面積處理土地基的施工質(zhì)量具有簡便、快捷的優(yōu)點(diǎn)，已在我市的多個(gè)強(qiáng)夯工地加以應(yīng)用，取得了良好效果，故本規(guī)范首次將其列入作為填土地基的一種治理檢測(cè)手段。

（7）大直徑鉆孔灌注樁的承載力一般均比較高，常規(guī)的堆載法、樁錨法等測(cè)試手段施行起來難度較大，近年來，我院成功引入基樁自平衡測(cè)試技術(shù)，取得了良好效果。該方法的優(yōu)點(diǎn)是能比較真實(shí)地檢測(cè)出樁的實(shí)際承載力，克服了常規(guī)堆載法、樁錨法的缺陷，但該方法的不足之處是檢測(cè)費(fèi)用目前仍比較高，且當(dāng)樁側(cè)摩阻力較小而端阻力較大時(shí)，提供的側(cè)反力較小而無法測(cè)試得到樁端極限端阻力，即所加荷載可能無法達(dá)到檢驗(yàn)荷載的要求，此時(shí)可結(jié)合堆載等方法進(jìn)行綜合測(cè)試。

（8）當(dāng)樁身穿越下列地質(zhì)條件時(shí)，成樁質(zhì)量往往可靠性較低：

樁身穿越較厚的新近填土、欠固結(jié)土、軟弱土及流砂層時(shí)；

水下澆筑混凝土?xí)r；

采用新工藝、新樁型時(shí)。

對(duì)于成樁質(zhì)量可靠性低的工程樁，本規(guī)范提出了較《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106更為嚴(yán)格的檢測(cè)要求，要求全部采用聲波透射法或鉆芯法進(jìn)行檢測(cè)，主要是考慮到，近年來，在松散回填地層條件下采用鉆孔工藝（如旋挖成孔法）澆筑而成的灌注樁，以及水下灌注樁，經(jīng)多個(gè)工程的檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，樁底沉渣較厚，成樁質(zhì)量難以保證。

（9）處理土地基承載力檢測(cè)所用載荷板直徑大小應(yīng)根據(jù)地基的處理深度而定，尤其是強(qiáng)夯地基，其有效加固深度通常在7～10m間，通常用的0.5m2的承壓板，根本不可能反應(yīng)有效加固深度范圍內(nèi)地基的實(shí)際工作狀態(tài)，而僅能反應(yīng)板底下1～2m深度范圍內(nèi)地基的力學(xué)性狀，因此，本條提出載荷板直徑大小應(yīng)根據(jù)地基的處理深度而定的原則。

3.5 試驗(yàn)方法

（1）在借鑒國家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)檢測(cè)要求的基礎(chǔ)上，根據(jù)重慶市建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)工作實(shí)際，本規(guī)范分別列出了淺層平板載荷試驗(yàn)、深層平板載荷試驗(yàn)、巖基載荷試驗(yàn)、圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)、多道瞬態(tài)面波法、地質(zhì)雷達(dá)法、單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)、單樁水平靜載試驗(yàn)、基樁承載力自平衡測(cè)試法、低應(yīng)變法、聲波透射法及鉆芯法等12種試驗(yàn)方法，每種試驗(yàn)方法分別明確了其適用范圍、儀器設(shè)備安裝、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和檢測(cè)數(shù)據(jù)分析與判斷等四個(gè)方面的要求。

（2）為便于檢測(cè)人員掌握正確的儀器設(shè)備安裝要求，本規(guī)范繪制了淺層平板載荷試驗(yàn)、深層平板載荷試驗(yàn)、單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)、單樁水平靜載試驗(yàn)、基樁承載力自平衡測(cè)試法等檢測(cè)方法的設(shè)備安裝示意圖。

（3）本規(guī)范吸納了地質(zhì)雷達(dá)法、多道瞬態(tài)面波法和基樁承載力自平衡測(cè)試法等近年來發(fā)展較快且已在重慶市地基基礎(chǔ)檢測(cè)中廣泛使用的一些新技術(shù)，結(jié)合本地經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其適用性、儀器設(shè)備安裝、操作要點(diǎn)和數(shù)據(jù)處理與分析作了相應(yīng)的規(guī)定。

4 結(jié)語

重慶市地方標(biāo)準(zhǔn) 《建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》(DBJ50/T-136-2012)是我市首次編制完成的關(guān)于建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)的地方標(biāo)準(zhǔn)。本規(guī)范的頒布實(shí)施對(duì)于規(guī)范地基基礎(chǔ)檢測(cè)行為，確保檢測(cè)質(zhì)量，保證地基基礎(chǔ)安全，促進(jìn)檢測(cè)技術(shù)進(jìn)步具有重要意義。

[1]中華人民共和國建設(shè)部.GB50007-2002建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.

[2]中華人民共和國建設(shè)部.JGJ106-2003建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.

[3]中華人民共和國交通部.JTG E40-2007《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》[S].北京:中國交通工業(yè)出版社,2007.

[4]廣東省建設(shè)廳.DBJ15-60-2008建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.

[5]中華人民共和國建設(shè)部.GB50202-2002建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.

[6]中華人民共和國建設(shè)部.JGJ79-2002建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.