晉北溫室蔬菜上兩種主要害蟲的藥效試驗(yàn)

秦卓

摘 要：溫室大棚蔬菜是晉北地區(qū)蔬菜的主要生產(chǎn)方式，斑潛蠅和煙粉虱是蔬菜生產(chǎn)過(guò)程中為害較重的兩種蟲害，其危害程度的高低直接影響菜農(nóng)的種植積極性和經(jīng)濟(jì)收入。本試驗(yàn)通過(guò)將常見的幾種藥劑進(jìn)行復(fù)配施藥，進(jìn)而篩選出20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG進(jìn)行復(fù)配后的處理藥劑，該藥劑對(duì)兩種害蟲均有較明顯的防治效果，同時(shí)也能達(dá)到降低生產(chǎn)成本的目的。

關(guān)鍵詞：斑潛蠅；煙粉虱；藥效

中圖分類號(hào)：S436.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.11.022

晉北地區(qū)地處黃土高原北部，中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶，自然環(huán)境脆弱，土地沙化發(fā)生嚴(yán)重，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后[1]。該地區(qū)常年多風(fēng)少雨，紫外線強(qiáng)，土壤水份含量低[2]，大田蔬菜種植深受制約。隨著城市化的快速發(fā)展，以蔬菜大棚為主要代表的集約化蔬菜生產(chǎn)極大緩解了城市對(duì)蔬菜的需求日趨增長(zhǎng)的壓力[3]。蔬菜大棚在人工控制下，利用特殊的建造結(jié)構(gòu)、高集約化生產(chǎn)程度、高復(fù)種指數(shù)、肥料的大施用量、無(wú)雨水淋洗、高溫高濕、高蒸發(fā)量進(jìn)行作業(yè)和調(diào)節(jié)，以滿足作物正常生長(zhǎng)發(fā)育需要，達(dá)到反季節(jié)栽培的目的[4-5]。劉長(zhǎng)海等[6]的研究表明，蔬菜大棚在利用一定年限后，棚內(nèi)土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)均發(fā)生了很大變化。棚內(nèi)土壤環(huán)境中生物種類多樣性差，種類比較單一，生物環(huán)境脆弱，難以有效控制蔬菜上蟲口基數(shù)，病蟲害時(shí)有發(fā)生，若人工多次施藥，易出現(xiàn)蟲害反復(fù)，以及農(nóng)藥殘留和藥害的情況。

在晉北蔬菜大棚中，有兩大為害較重的害蟲分別為美洲斑潛蠅和白粉虱。它們寄主多而雜，尤其對(duì)北方常見蔬菜，如黃瓜、西葫蘆、芹菜等危害更大。它們以為害葉片為主，使葉片褪綠、變黃、萎蔫、污染葉片，影響光合作用，植株長(zhǎng)勢(shì)逐漸衰弱，嚴(yán)重時(shí)可造成整株枯死。由于大棚內(nèi)溫、濕度均較高，兩種害蟲生育周期短、繁殖快，短期內(nèi)能暴發(fā)成災(zāi)[7]。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%毒死蜱EC（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）；2.5%功夫EC（先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司）；2%阿維菌素EC（河北保定農(nóng)藥廠）；20%斑蛾清微乳劑（山西科鋒農(nóng)業(yè)有限公司）；25%阿克泰WG[先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理 設(shè)置5個(gè)藥劑處理：（1）處理1，48%毒死蜱EC 1 500x與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（2）處理2，2.5%功夫EC 2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（3）處理3，2%阿維菌素EC 2000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配[8]；（4）處理4，20%斑蛾清微乳劑2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（5）處理5，清水處理作為空白對(duì)照。

1.2.2 調(diào)查地點(diǎn) 在朔州市朔城區(qū)南郊紅旗牧場(chǎng)內(nèi)選取種植黃瓜的大棚。

1.2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在場(chǎng)內(nèi)隨機(jī)選擇使用年限在5年以上，寬度為8 m，長(zhǎng)度為60 m大小規(guī)格的大棚。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，重復(fù)3次，共計(jì)15個(gè)小區(qū)。小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列，面積為4 m×8 m（大棚寬）。

1.2.4 調(diào)查方法 試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)采取5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查1株，每株上、中、下部1片復(fù)葉，分別記錄美洲斑潛蠅和白粉虱頭數(shù)。取樣點(diǎn)盡可能遠(yuǎn)離處理區(qū)邊緣，避免相鄰處理產(chǎn)生的干擾，降低誤差。

1.2.5 防效計(jì)算方法

蟲口增減率=（防治前蟲口數(shù)-防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)×100%

防效=（Pck±Pt）/（100±Pt）×100%

式中，Pt為施藥后處理區(qū)蟲口增減率；Pck為施藥后對(duì)照區(qū)蟲口增減率；±施藥后蟲口增加用“+”、蟲口減少用“-”。顯著性差異以Duncan新復(fù)極差法檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

表1表明，施藥后12 h，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑有較明顯的防效；藥后24 h所有處理對(duì)斑潛蠅成蟲均有很明顯的防效；施藥后7 d所有處理防效均在95%以上，各處理間差異極顯著?？傊?，5個(gè)處理中，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑處理表現(xiàn)出殺蟲速度快、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，對(duì)斑潛蠅成蟲的防效明顯，是生產(chǎn)上較為理想的藥劑。

由表2分析可得，12 h后除處理1（2.5%功夫+25%阿克泰）復(fù)配藥劑表現(xiàn)出殺蟲效果慢外，其余混配藥劑均表現(xiàn)出較快的殺蟲效果；24 h后處理3（2%阿維菌素+25%阿克泰）復(fù)配藥劑與處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）復(fù)配藥劑的殺蟲效果一樣，與其他處理有顯著的差異性。7 d后各個(gè)混配農(nóng)藥處理均表現(xiàn)出明顯防效，4個(gè)復(fù)配藥劑處理總體上表現(xiàn)出藥效持效長(zhǎng)的特點(diǎn)，可有效長(zhǎng)期防治控制煙粉虱成蟲蟲口數(shù)量。

3 結(jié)論與討論

科學(xué)合理用藥，以及施藥與物理防治、生物防治等多種預(yù)防手段的整合應(yīng)用，是菜農(nóng)們生產(chǎn)上迫切需求的方法。侯茂林等[9]報(bào)道，在生產(chǎn)上用黃板誘殺可有效控制溫室黃瓜煙粉虱成蟲種群。此種物理防治措施是利用昆蟲的趨黃性來(lái)誘殺小型昆蟲，具有良好的誘殺效果[10-11]。如果遇到連陰天及多雨季節(jié)，或溫室大棚內(nèi)持續(xù)潮濕，白粉虱蟲口基數(shù)大時(shí)，也可選用煙熏劑進(jìn)行防治[12-13]。

溫室大棚生產(chǎn)中，若單一施藥、重復(fù)施藥只會(huì)增加害蟲的抗藥性，對(duì)蔬菜產(chǎn)生藥害、造成農(nóng)藥殘留等問(wèn)題，直接導(dǎo)致菜農(nóng)的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)上述試驗(yàn)可知，將藥劑20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG按比例稀釋后進(jìn)行復(fù)配使用，防治溫室兩大害蟲斑潛蠅和煙粉虱，可以達(dá)到較為理想的效果。使用復(fù)配藥劑既比單一施藥防效好，又可減少施藥次數(shù)，降低成本，在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)了施一次藥劑可兼顧防治多種害蟲的效果。

本試驗(yàn)僅用一次藥，經(jīng)后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用復(fù)配農(nóng)藥后，相比較農(nóng)藥分別單一使用，藥效持續(xù)時(shí)間基本相當(dāng)，無(wú)明顯差異，但防治效果好。但此復(fù)配藥劑能否大面積推廣，仍需要進(jìn)行大量試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。

總之，預(yù)防溫室大棚蟲害，應(yīng)強(qiáng)調(diào)綜合治理，盡可能降低施藥量，減少施藥次數(shù)，通過(guò)優(yōu)化殺蟲劑的使用來(lái)延緩抗性的產(chǎn)生和發(fā)展，盡量延長(zhǎng)優(yōu)良適用殺蟲劑在生產(chǎn)上的使用壽命，進(jìn)而有效預(yù)防控制蟲口數(shù)量，減少蟲害損失。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛占金，秦作棟，孟憲文.晉北地區(qū)環(huán)境特征及其土地沙化機(jī)制研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：98-102.

[2] 王艷士.晉北地區(qū)不同耕作方式的生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005.

[3] 丁保華.近10年來(lái)我國(guó)蔬菜生產(chǎn)的變化特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)：菜園土壤肥力與蔬菜合理施肥[M].南京：河海大學(xué)出版社，1997：17-21.

[4] 焦坤，李德成.蔬菜大棚條件下土壤性質(zhì)及環(huán)境條件的變化[J].土壤，2003（2）：94-97.

[5] 唐海濱，廖超英，孫長(zhǎng)忠.山東壽光蔬菜大棚土壤養(yǎng)分的時(shí)空變化特征[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（4）：134-137.

[6] 劉長(zhǎng)海，徐世才，苑彩霞，等.蔬菜大棚春季土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與多樣性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，201l，27（14）：253-256.

[7] 馬玉乾，劉裕嶺.大棚蔬菜煙粉虱的發(fā)生原因及其防治[J].上海蔬菜，2008（3）：74.

[8] 許鳳娟.冬暖式蔬菜大棚黃瓜病蟲害防治技術(shù)[J].中國(guó)果菜，2013（10）：20-22.

[9] 侯茂林，盧偉，文吉輝.黃色粘蟲板對(duì)溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（9）：1 934-1 939.

[10] 盧學(xué)松，翁啟勇.利用黃色粘蟲卡對(duì)煙粉虱成蟲活動(dòng)規(guī)律的研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，18（4）：233-235.

[11] 馮宜林.黃色粘蟲板誘殺斑潛蠅技術(shù)研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（11）：24-25.

[12] 鳳舞劍，張艷秋，李光耀.蔬菜蟲害的無(wú)公害防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（22）：131-133.

[13] 孫振廷.幾種黃瓜常見病蟲害及防治[J].北京農(nóng)業(yè)，2012（6）：102.endprint

摘 要：溫室大棚蔬菜是晉北地區(qū)蔬菜的主要生產(chǎn)方式，斑潛蠅和煙粉虱是蔬菜生產(chǎn)過(guò)程中為害較重的兩種蟲害，其危害程度的高低直接影響菜農(nóng)的種植積極性和經(jīng)濟(jì)收入。本試驗(yàn)通過(guò)將常見的幾種藥劑進(jìn)行復(fù)配施藥，進(jìn)而篩選出20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG進(jìn)行復(fù)配后的處理藥劑，該藥劑對(duì)兩種害蟲均有較明顯的防治效果，同時(shí)也能達(dá)到降低生產(chǎn)成本的目的。

關(guān)鍵詞：斑潛蠅；煙粉虱；藥效

中圖分類號(hào)：S436.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.11.022

晉北地區(qū)地處黃土高原北部，中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶，自然環(huán)境脆弱，土地沙化發(fā)生嚴(yán)重，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后[1]。該地區(qū)常年多風(fēng)少雨，紫外線強(qiáng)，土壤水份含量低[2]，大田蔬菜種植深受制約。隨著城市化的快速發(fā)展，以蔬菜大棚為主要代表的集約化蔬菜生產(chǎn)極大緩解了城市對(duì)蔬菜的需求日趨增長(zhǎng)的壓力[3]。蔬菜大棚在人工控制下，利用特殊的建造結(jié)構(gòu)、高集約化生產(chǎn)程度、高復(fù)種指數(shù)、肥料的大施用量、無(wú)雨水淋洗、高溫高濕、高蒸發(fā)量進(jìn)行作業(yè)和調(diào)節(jié)，以滿足作物正常生長(zhǎng)發(fā)育需要，達(dá)到反季節(jié)栽培的目的[4-5]。劉長(zhǎng)海等[6]的研究表明，蔬菜大棚在利用一定年限后，棚內(nèi)土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)均發(fā)生了很大變化。棚內(nèi)土壤環(huán)境中生物種類多樣性差，種類比較單一，生物環(huán)境脆弱，難以有效控制蔬菜上蟲口基數(shù)，病蟲害時(shí)有發(fā)生，若人工多次施藥，易出現(xiàn)蟲害反復(fù)，以及農(nóng)藥殘留和藥害的情況。

在晉北蔬菜大棚中，有兩大為害較重的害蟲分別為美洲斑潛蠅和白粉虱。它們寄主多而雜，尤其對(duì)北方常見蔬菜，如黃瓜、西葫蘆、芹菜等危害更大。它們以為害葉片為主，使葉片褪綠、變黃、萎蔫、污染葉片，影響光合作用，植株長(zhǎng)勢(shì)逐漸衰弱，嚴(yán)重時(shí)可造成整株枯死。由于大棚內(nèi)溫、濕度均較高，兩種害蟲生育周期短、繁殖快，短期內(nèi)能暴發(fā)成災(zāi)[7]。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%毒死蜱EC（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）；2.5%功夫EC（先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司）；2%阿維菌素EC（河北保定農(nóng)藥廠）；20%斑蛾清微乳劑（山西科鋒農(nóng)業(yè)有限公司）；25%阿克泰WG[先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理 設(shè)置5個(gè)藥劑處理：（1）處理1，48%毒死蜱EC 1 500x與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（2）處理2，2.5%功夫EC 2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（3）處理3，2%阿維菌素EC 2000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配[8]；（4）處理4，20%斑蛾清微乳劑2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（5）處理5，清水處理作為空白對(duì)照。

1.2.2 調(diào)查地點(diǎn) 在朔州市朔城區(qū)南郊紅旗牧場(chǎng)內(nèi)選取種植黃瓜的大棚。

1.2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在場(chǎng)內(nèi)隨機(jī)選擇使用年限在5年以上，寬度為8 m，長(zhǎng)度為60 m大小規(guī)格的大棚。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，重復(fù)3次，共計(jì)15個(gè)小區(qū)。小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列，面積為4 m×8 m（大棚寬）。

1.2.4 調(diào)查方法 試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)采取5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查1株，每株上、中、下部1片復(fù)葉，分別記錄美洲斑潛蠅和白粉虱頭數(shù)。取樣點(diǎn)盡可能遠(yuǎn)離處理區(qū)邊緣，避免相鄰處理產(chǎn)生的干擾，降低誤差。

1.2.5 防效計(jì)算方法

蟲口增減率=（防治前蟲口數(shù)-防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)×100%

防效=（Pck±Pt）/（100±Pt）×100%

式中，Pt為施藥后處理區(qū)蟲口增減率；Pck為施藥后對(duì)照區(qū)蟲口增減率；±施藥后蟲口增加用“+”、蟲口減少用“-”。顯著性差異以Duncan新復(fù)極差法檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

表1表明，施藥后12 h，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑有較明顯的防效；藥后24 h所有處理對(duì)斑潛蠅成蟲均有很明顯的防效；施藥后7 d所有處理防效均在95%以上，各處理間差異極顯著?？傊?個(gè)處理中，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑處理表現(xiàn)出殺蟲速度快、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，對(duì)斑潛蠅成蟲的防效明顯，是生產(chǎn)上較為理想的藥劑。

由表2分析可得，12 h后除處理1（2.5%功夫+25%阿克泰）復(fù)配藥劑表現(xiàn)出殺蟲效果慢外，其余混配藥劑均表現(xiàn)出較快的殺蟲效果；24 h后處理3（2%阿維菌素+25%阿克泰）復(fù)配藥劑與處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）復(fù)配藥劑的殺蟲效果一樣，與其他處理有顯著的差異性。7 d后各個(gè)混配農(nóng)藥處理均表現(xiàn)出明顯防效，4個(gè)復(fù)配藥劑處理總體上表現(xiàn)出藥效持效長(zhǎng)的特點(diǎn)，可有效長(zhǎng)期防治控制煙粉虱成蟲蟲口數(shù)量。

3 結(jié)論與討論

科學(xué)合理用藥，以及施藥與物理防治、生物防治等多種預(yù)防手段的整合應(yīng)用，是菜農(nóng)們生產(chǎn)上迫切需求的方法。侯茂林等[9]報(bào)道，在生產(chǎn)上用黃板誘殺可有效控制溫室黃瓜煙粉虱成蟲種群。此種物理防治措施是利用昆蟲的趨黃性來(lái)誘殺小型昆蟲，具有良好的誘殺效果[10-11]。如果遇到連陰天及多雨季節(jié)，或溫室大棚內(nèi)持續(xù)潮濕，白粉虱蟲口基數(shù)大時(shí)，也可選用煙熏劑進(jìn)行防治[12-13]。

溫室大棚生產(chǎn)中，若單一施藥、重復(fù)施藥只會(huì)增加害蟲的抗藥性，對(duì)蔬菜產(chǎn)生藥害、造成農(nóng)藥殘留等問(wèn)題，直接導(dǎo)致菜農(nóng)的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)上述試驗(yàn)可知，將藥劑20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG按比例稀釋后進(jìn)行復(fù)配使用，防治溫室兩大害蟲斑潛蠅和煙粉虱，可以達(dá)到較為理想的效果。使用復(fù)配藥劑既比單一施藥防效好，又可減少施藥次數(shù)，降低成本，在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)了施一次藥劑可兼顧防治多種害蟲的效果。

本試驗(yàn)僅用一次藥，經(jīng)后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用復(fù)配農(nóng)藥后，相比較農(nóng)藥分別單一使用，藥效持續(xù)時(shí)間基本相當(dāng)，無(wú)明顯差異，但防治效果好。但此復(fù)配藥劑能否大面積推廣，仍需要進(jìn)行大量試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。

總之，預(yù)防溫室大棚蟲害，應(yīng)強(qiáng)調(diào)綜合治理，盡可能降低施藥量，減少施藥次數(shù)，通過(guò)優(yōu)化殺蟲劑的使用來(lái)延緩抗性的產(chǎn)生和發(fā)展，盡量延長(zhǎng)優(yōu)良適用殺蟲劑在生產(chǎn)上的使用壽命，進(jìn)而有效預(yù)防控制蟲口數(shù)量，減少蟲害損失。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛占金，秦作棟，孟憲文.晉北地區(qū)環(huán)境特征及其土地沙化機(jī)制研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：98-102.

[2] 王艷士.晉北地區(qū)不同耕作方式的生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005.

[3] 丁保華.近10年來(lái)我國(guó)蔬菜生產(chǎn)的變化特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)：菜園土壤肥力與蔬菜合理施肥[M].南京：河海大學(xué)出版社，1997：17-21.

[4] 焦坤，李德成.蔬菜大棚條件下土壤性質(zhì)及環(huán)境條件的變化[J].土壤，2003（2）：94-97.

[5] 唐海濱，廖超英，孫長(zhǎng)忠.山東壽光蔬菜大棚土壤養(yǎng)分的時(shí)空變化特征[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（4）：134-137.

[6] 劉長(zhǎng)海，徐世才，苑彩霞，等.蔬菜大棚春季土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與多樣性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，201l，27（14）：253-256.

[7] 馬玉乾，劉裕嶺.大棚蔬菜煙粉虱的發(fā)生原因及其防治[J].上海蔬菜，2008（3）：74.

[8] 許鳳娟.冬暖式蔬菜大棚黃瓜病蟲害防治技術(shù)[J].中國(guó)果菜，2013（10）：20-22.

[9] 侯茂林，盧偉，文吉輝.黃色粘蟲板對(duì)溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（9）：1 934-1 939.

[10] 盧學(xué)松，翁啟勇.利用黃色粘蟲卡對(duì)煙粉虱成蟲活動(dòng)規(guī)律的研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，18（4）：233-235.

[11] 馮宜林.黃色粘蟲板誘殺斑潛蠅技術(shù)研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（11）：24-25.

[12] 鳳舞劍，張艷秋，李光耀.蔬菜蟲害的無(wú)公害防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（22）：131-133.

[13] 孫振廷.幾種黃瓜常見病蟲害及防治[J].北京農(nóng)業(yè)，2012（6）：102.endprint

摘 要：溫室大棚蔬菜是晉北地區(qū)蔬菜的主要生產(chǎn)方式，斑潛蠅和煙粉虱是蔬菜生產(chǎn)過(guò)程中為害較重的兩種蟲害，其危害程度的高低直接影響菜農(nóng)的種植積極性和經(jīng)濟(jì)收入。本試驗(yàn)通過(guò)將常見的幾種藥劑進(jìn)行復(fù)配施藥，進(jìn)而篩選出20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG進(jìn)行復(fù)配后的處理藥劑，該藥劑對(duì)兩種害蟲均有較明顯的防治效果，同時(shí)也能達(dá)到降低生產(chǎn)成本的目的。

關(guān)鍵詞：斑潛蠅；煙粉虱；藥效

中圖分類號(hào)：S436.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.11.022

晉北地區(qū)地處黃土高原北部，中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶，自然環(huán)境脆弱，土地沙化發(fā)生嚴(yán)重，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后[1]。該地區(qū)常年多風(fēng)少雨，紫外線強(qiáng)，土壤水份含量低[2]，大田蔬菜種植深受制約。隨著城市化的快速發(fā)展，以蔬菜大棚為主要代表的集約化蔬菜生產(chǎn)極大緩解了城市對(duì)蔬菜的需求日趨增長(zhǎng)的壓力[3]。蔬菜大棚在人工控制下，利用特殊的建造結(jié)構(gòu)、高集約化生產(chǎn)程度、高復(fù)種指數(shù)、肥料的大施用量、無(wú)雨水淋洗、高溫高濕、高蒸發(fā)量進(jìn)行作業(yè)和調(diào)節(jié)，以滿足作物正常生長(zhǎng)發(fā)育需要，達(dá)到反季節(jié)栽培的目的[4-5]。劉長(zhǎng)海等[6]的研究表明，蔬菜大棚在利用一定年限后，棚內(nèi)土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)均發(fā)生了很大變化。棚內(nèi)土壤環(huán)境中生物種類多樣性差，種類比較單一，生物環(huán)境脆弱，難以有效控制蔬菜上蟲口基數(shù)，病蟲害時(shí)有發(fā)生，若人工多次施藥，易出現(xiàn)蟲害反復(fù)，以及農(nóng)藥殘留和藥害的情況。

在晉北蔬菜大棚中，有兩大為害較重的害蟲分別為美洲斑潛蠅和白粉虱。它們寄主多而雜，尤其對(duì)北方常見蔬菜，如黃瓜、西葫蘆、芹菜等危害更大。它們以為害葉片為主，使葉片褪綠、變黃、萎蔫、污染葉片，影響光合作用，植株長(zhǎng)勢(shì)逐漸衰弱，嚴(yán)重時(shí)可造成整株枯死。由于大棚內(nèi)溫、濕度均較高，兩種害蟲生育周期短、繁殖快，短期內(nèi)能暴發(fā)成災(zāi)[7]。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%毒死蜱EC（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）；2.5%功夫EC（先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司）；2%阿維菌素EC（河北保定農(nóng)藥廠）；20%斑蛾清微乳劑（山西科鋒農(nóng)業(yè)有限公司）；25%阿克泰WG[先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理 設(shè)置5個(gè)藥劑處理：（1）處理1，48%毒死蜱EC 1 500x與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（2）處理2，2.5%功夫EC 2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（3）處理3，2%阿維菌素EC 2000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配[8]；（4）處理4，20%斑蛾清微乳劑2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復(fù)配；（5）處理5，清水處理作為空白對(duì)照。

1.2.2 調(diào)查地點(diǎn) 在朔州市朔城區(qū)南郊紅旗牧場(chǎng)內(nèi)選取種植黃瓜的大棚。

1.2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在場(chǎng)內(nèi)隨機(jī)選擇使用年限在5年以上，寬度為8 m，長(zhǎng)度為60 m大小規(guī)格的大棚。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，重復(fù)3次，共計(jì)15個(gè)小區(qū)。小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列，面積為4 m×8 m（大棚寬）。

1.2.4 調(diào)查方法 試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)采取5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查1株，每株上、中、下部1片復(fù)葉，分別記錄美洲斑潛蠅和白粉虱頭數(shù)。取樣點(diǎn)盡可能遠(yuǎn)離處理區(qū)邊緣，避免相鄰處理產(chǎn)生的干擾，降低誤差。

1.2.5 防效計(jì)算方法

蟲口增減率=（防治前蟲口數(shù)-防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)×100%

防效=（Pck±Pt）/（100±Pt）×100%

式中，Pt為施藥后處理區(qū)蟲口增減率；Pck為施藥后對(duì)照區(qū)蟲口增減率；±施藥后蟲口增加用“+”、蟲口減少用“-”。顯著性差異以Duncan新復(fù)極差法檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

表1表明，施藥后12 h，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑有較明顯的防效；藥后24 h所有處理對(duì)斑潛蠅成蟲均有很明顯的防效；施藥后7 d所有處理防效均在95%以上，各處理間差異極顯著?？傊?，5個(gè)處理中，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑處理表現(xiàn)出殺蟲速度快、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，對(duì)斑潛蠅成蟲的防效明顯，是生產(chǎn)上較為理想的藥劑。

由表2分析可得，12 h后除處理1（2.5%功夫+25%阿克泰）復(fù)配藥劑表現(xiàn)出殺蟲效果慢外，其余混配藥劑均表現(xiàn)出較快的殺蟲效果；24 h后處理3（2%阿維菌素+25%阿克泰）復(fù)配藥劑與處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）復(fù)配藥劑的殺蟲效果一樣，與其他處理有顯著的差異性。7 d后各個(gè)混配農(nóng)藥處理均表現(xiàn)出明顯防效，4個(gè)復(fù)配藥劑處理總體上表現(xiàn)出藥效持效長(zhǎng)的特點(diǎn)，可有效長(zhǎng)期防治控制煙粉虱成蟲蟲口數(shù)量。

3 結(jié)論與討論

科學(xué)合理用藥，以及施藥與物理防治、生物防治等多種預(yù)防手段的整合應(yīng)用，是菜農(nóng)們生產(chǎn)上迫切需求的方法。侯茂林等[9]報(bào)道，在生產(chǎn)上用黃板誘殺可有效控制溫室黃瓜煙粉虱成蟲種群。此種物理防治措施是利用昆蟲的趨黃性來(lái)誘殺小型昆蟲，具有良好的誘殺效果[10-11]。如果遇到連陰天及多雨季節(jié)，或溫室大棚內(nèi)持續(xù)潮濕，白粉虱蟲口基數(shù)大時(shí)，也可選用煙熏劑進(jìn)行防治[12-13]。

溫室大棚生產(chǎn)中，若單一施藥、重復(fù)施藥只會(huì)增加害蟲的抗藥性，對(duì)蔬菜產(chǎn)生藥害、造成農(nóng)藥殘留等問(wèn)題，直接導(dǎo)致菜農(nóng)的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)上述試驗(yàn)可知，將藥劑20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG按比例稀釋后進(jìn)行復(fù)配使用，防治溫室兩大害蟲斑潛蠅和煙粉虱，可以達(dá)到較為理想的效果。使用復(fù)配藥劑既比單一施藥防效好，又可減少施藥次數(shù)，降低成本，在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)了施一次藥劑可兼顧防治多種害蟲的效果。

本試驗(yàn)僅用一次藥，經(jīng)后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用復(fù)配農(nóng)藥后，相比較農(nóng)藥分別單一使用，藥效持續(xù)時(shí)間基本相當(dāng)，無(wú)明顯差異，但防治效果好。但此復(fù)配藥劑能否大面積推廣，仍需要進(jìn)行大量試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。

總之，預(yù)防溫室大棚蟲害，應(yīng)強(qiáng)調(diào)綜合治理，盡可能降低施藥量，減少施藥次數(shù)，通過(guò)優(yōu)化殺蟲劑的使用來(lái)延緩抗性的產(chǎn)生和發(fā)展，盡量延長(zhǎng)優(yōu)良適用殺蟲劑在生產(chǎn)上的使用壽命，進(jìn)而有效預(yù)防控制蟲口數(shù)量，減少蟲害損失。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛占金，秦作棟，孟憲文.晉北地區(qū)環(huán)境特征及其土地沙化機(jī)制研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：98-102.

[2] 王艷士.晉北地區(qū)不同耕作方式的生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005.

[3] 丁保華.近10年來(lái)我國(guó)蔬菜生產(chǎn)的變化特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)：菜園土壤肥力與蔬菜合理施肥[M].南京：河海大學(xué)出版社，1997：17-21.

[4] 焦坤，李德成.蔬菜大棚條件下土壤性質(zhì)及環(huán)境條件的變化[J].土壤，2003（2）：94-97.

[5] 唐海濱，廖超英，孫長(zhǎng)忠.山東壽光蔬菜大棚土壤養(yǎng)分的時(shí)空變化特征[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（4）：134-137.

[6] 劉長(zhǎng)海，徐世才，苑彩霞，等.蔬菜大棚春季土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與多樣性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，201l，27（14）：253-256.

[7] 馬玉乾，劉裕嶺.大棚蔬菜煙粉虱的發(fā)生原因及其防治[J].上海蔬菜，2008（3）：74.

[8] 許鳳娟.冬暖式蔬菜大棚黃瓜病蟲害防治技術(shù)[J].中國(guó)果菜，2013（10）：20-22.

[9] 侯茂林，盧偉，文吉輝.黃色粘蟲板對(duì)溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（9）：1 934-1 939.

[10] 盧學(xué)松，翁啟勇.利用黃色粘蟲卡對(duì)煙粉虱成蟲活動(dòng)規(guī)律的研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，18（4）：233-235.

[11] 馮宜林.黃色粘蟲板誘殺斑潛蠅技術(shù)研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（11）：24-25.

[12] 鳳舞劍，張艷秋，李光耀.蔬菜蟲害的無(wú)公害防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（22）：131-133.

[13] 孫振廷.幾種黃瓜常見病蟲害及防治[J].北京農(nóng)業(yè)，2012（6）：102.endprint