輿論并未特殊刁難娛樂明星

作者：單仁平 《環(huán)球時(shí)報(bào)》評論員

一些網(wǎng)民在網(wǎng)上貼舒淇過去的“不雅照”，舒淇為此刪去所有微博，表現(xiàn)出很傷心。馮小剛導(dǎo)演在微博上力挺舒淇，罵攻擊舒淇的人是“畜生”。音樂人高曉松發(fā)微博，誠懇訴說演藝界的“不容易”。這一典型的娛樂事件，昨天在微博上非常奪目。

演藝界歷來多感情波瀾，演藝界的眼淚也常被當(dāng)成“娛樂”看。各種事件來得快，去得也快，再大的傷疤，最后都?xì)w于社會的無痕。

然而娛樂事件占有的社會關(guān)注比重不斷上升，在全世界范圍內(nèi)，當(dāng)今人氣最旺的人群，堪稱娛樂明星。他們在擊敗政治家、富商，更不用說科學(xué)家、作家，幾乎成了21世紀(jì)初人類社會最閃閃發(fā)光的“寵兒”。

娛樂明星走紅到如今的意外級別，是這個(gè)世界“已無大事”，娛樂“成了正事”的寫照。世界變化太快，交通和通訊的發(fā)達(dá)，把悲歡離合都降低了好幾度，只有歌曲和影視，幫我們體驗(yàn)曾經(jīng)波瀾壯闊的人生。

在娛樂圈成功愈發(fā)艱難了，成功的收益也不斷讓舊時(shí)代的成功暗淡無光。這種高強(qiáng)度的競爭和收益，人們完全可以從無數(shù)個(gè)角度去評論和解讀。

總體說來，中國娛樂明星所受的輿論刁難，說不上是這個(gè)世界最嚴(yán)苛的。中國輿論的批判性并沒有完全釋放出來，對娛樂明星道德上的認(rèn)真追究并不多。但輿論的批判質(zhì)量較差，常常謾罵為先，舒淇這一次就遭遇了一批罵嘴。

不過話說回來，舒淇被罵并非她做演員的特殊待遇，罵是中國互聯(lián)網(wǎng)上的基本語言特征之一，什么人幾乎都挨罵，不管他是官員、富豪還是名記。

從舒淇流淚到馮小剛發(fā)怒再到高曉松求情，如果媒體有必要評論幾句，那么有一點(diǎn)是不能不提的：這么高的知名度，一定要有比常人高得多的內(nèi)心豁達(dá)做保護(hù)。否則就是和娛樂時(shí)代游戲規(guī)則過不去。

如果娛樂明星們有心對謾罵說“不”，這很可能對中國輿論進(jìn)步產(chǎn)生積極影響。但他們應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)的不僅是自己或是自己的好友不被罵，而應(yīng)首先是以他們的影響力，呼喚整個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)對罵的拒絕。

中國互聯(lián)網(wǎng)上最缺少的是人與人的相互尊重，輿論的非理性在放肆亂濺，亟須一些有影響力的名人站出來，做口德和行德的榜樣。而互聯(lián)網(wǎng)上影響力最大的顯然就是娛樂明星，如果他們不屑于出這把力，或者表現(xiàn)得比憤青還憤青，那中國互聯(lián)網(wǎng)輿論暫時(shí)也只能這樣了。

娛樂明星今天的地位比人們通常認(rèn)為的要重要得多，他們既受輿論擺布，他們自己也通過微博獲得了罕見的輿論力量。他們已能影響中國的很多東西，他們怎么做，并非像雞毛蒜皮那樣無關(guān)緊要。