1979年，烏龍核警報(bào)險(xiǎn)釀美蘇大戰(zhàn)

于 夫

美國(guó)“國(guó)家安全檔案”于3月上旬公布了一批解密文件，主要內(nèi)容是冷戰(zhàn)期間，北美防空司令部曾多次發(fā)出蘇聯(lián)向美國(guó)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊的錯(cuò)誤警報(bào)，導(dǎo)致美軍啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，美蘇大戰(zhàn)一觸即發(fā)。所幸“在扣動(dòng)扳機(jī)前”，這些警報(bào)都被發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)誤的。

美國(guó)人“隨時(shí)準(zhǔn)備挨打”

1979年11月9日凌晨3點(diǎn)，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基被自己的軍事助手奧多姆的電話吵醒。后者報(bào)告說(shuō)，北美防空司令部剛剛發(fā)布緊急警報(bào)，蘇聯(lián)向美國(guó)發(fā)射了大約250枚導(dǎo)彈。

在冷戰(zhàn)的幾十年里，美國(guó)一直擔(dān)心蘇聯(lián)的導(dǎo)彈襲擊，為此，五角大樓在60年代初就建立了“彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)”。60年代中后期，美國(guó)空軍部署了所謂的“474N系統(tǒng)”，通過(guò)設(shè)在阿拉斯加、格陵蘭和英國(guó)的12部超視距雷達(dá)，提高了對(duì)蘇聯(lián)導(dǎo)彈發(fā)射的探測(cè)能力。60年代末，美國(guó)又部署了“防御支援計(jì)劃”衛(wèi)星。1972年，北美防空司令部開(kāi)始將多種導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)整合成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。但這個(gè)以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的復(fù)雜系統(tǒng)存在著故障和錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。

按照應(yīng)急方案，美國(guó)總統(tǒng)在接到警報(bào)后，有7分鐘時(shí)間決定是否采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。布熱津斯基認(rèn)為，有必要先確認(rèn)警報(bào)的可靠性以及導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)，然后再報(bào)告總統(tǒng)。美軍其他部門這時(shí)也接到警報(bào)，并紛紛按照預(yù)案采取行動(dòng)。戰(zhàn)略空軍司令部命令擔(dān)負(fù)戰(zhàn)備值勤任務(wù)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)緊急升空，準(zhǔn)備接到命令后就飛往蘇聯(lián)實(shí)施報(bào)復(fù)性打擊；10架戰(zhàn)斗機(jī)立刻升空，準(zhǔn)備攔截蘇聯(lián)人隨后而至的空中進(jìn)攻。

與此同時(shí)，部署在華盛頓安德魯斯空軍基地的“國(guó)家應(yīng)急空中指揮所”也升空了。它其實(shí)是以波音747飛機(jī)為平臺(tái)改裝的空中指揮所，專門供美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)家遭遇核打擊時(shí)，能夠在空中繼續(xù)對(duì)美軍全球戰(zhàn)略部隊(duì)實(shí)施指揮與控制。機(jī)上的通信系統(tǒng)也采取了加強(qiáng)措施，可以抵抗核爆所產(chǎn)生的強(qiáng)電磁脈沖干擾。它的續(xù)航能力也很強(qiáng)，如果進(jìn)行空中加油，可以連續(xù)飛行72小時(shí)，因此有“空中白宮”之稱。

布熱津斯基“已抱必死之心”

奧多姆很快再次打來(lái)電話，報(bào)告說(shuō)蘇聯(lián)方面發(fā)射了約2200枚導(dǎo)彈。這應(yīng)該是全面進(jìn)攻了?！安紵峤蛩够粋€(gè)人坐在黑夜中，并沒(méi)有叫醒妻子。因?yàn)樗睦锴宄?，反正半個(gè)小時(shí)后大家都得死”，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨在他的回憶錄中描述道。蓋茨當(dāng)時(shí)是國(guó)家安全委員會(huì)的工作人員，是布熱津斯基的下屬。就在布熱津斯基決定向卡特總統(tǒng)報(bào)告前一分鐘，奧多姆第3次打電話進(jìn)來(lái)，稱其他預(yù)警系統(tǒng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)發(fā)射導(dǎo)彈。原因很快查明，是一名工作人員“誤把一盤軍事演習(xí)的錄像上傳到電腦系統(tǒng)中，從而自動(dòng)引發(fā)了警報(bào)”。原來(lái)是一場(chǎng)虛驚。

這起嚴(yán)重的“烏龍”事件很快被媒體獲悉并報(bào)道出來(lái)，只不過(guò)缺乏細(xì)節(jié)。蘇聯(lián)人也聽(tīng)說(shuō)了。差點(diǎn)兒稀里糊涂地成為美國(guó)人報(bào)復(fù)的目標(biāo)，蘇聯(lián)人很惱火。11月14日，蘇共中央總書(shū)記勃列日涅夫通過(guò)蘇聯(lián)駐美國(guó)大使轉(zhuǎn)來(lái)一封給卡特的密信，表達(dá)對(duì)這起事件的“嚴(yán)重關(guān)切”。信中，勃列日涅夫稱這起事件“充滿巨大危險(xiǎn)”，“我認(rèn)為你同意我的觀點(diǎn)，那就是在這種事情上不能再有失誤了”。更讓他擔(dān)心的是，新聞報(bào)道稱美國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)并沒(méi)有得知這個(gè)警報(bào)。

由于美蘇關(guān)系當(dāng)時(shí)比較緊張，勃列日涅夫的信在美國(guó)政府內(nèi)部引發(fā)爭(zhēng)論，對(duì)于如何回復(fù)產(chǎn)生分歧。國(guó)防部和布熱津斯基主張語(yǔ)氣要強(qiáng)硬，而國(guó)務(wù)院則希望緩和一些，最終前者的意見(jiàn)占了上風(fēng)。美國(guó)政府在回信中稱蘇聯(lián)人的抱怨“不準(zhǔn)確”，所以“無(wú)法接受”。這令蘇聯(lián)人更加惱火，蘇聯(lián)方面隨后回復(fù)說(shuō)，美方的回應(yīng)不令人滿意，是在用一種挑起爭(zhēng)論的方式對(duì)待莫斯科“深刻而正常的關(guān)切”。

再次誤報(bào)“狼來(lái)了”

這次錯(cuò)誤警報(bào)的余波還未完全平息，7個(gè)月后，北美防空司令部又先后發(fā)出3次錯(cuò)誤警報(bào)。一次發(fā)生在1980年5月28日，另兩次發(fā)生在6月3日和6日。6月3日的警報(bào)拉響后，戰(zhàn)略空軍司令部、“國(guó)家應(yīng)急空中指揮所”都按規(guī)定采取了應(yīng)急措施，但較1979年那次有所克制，軍方領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)警報(bào)錯(cuò)誤后便取消了應(yīng)急措施。接下來(lái)的3天，北美防空司令部反復(fù)測(cè)試電腦系統(tǒng)，希望找出錯(cuò)誤原因，結(jié)果6月6日下午電腦再次發(fā)出錯(cuò)誤警報(bào)。

軍方鎖定了發(fā)生錯(cuò)誤的電腦，進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是一個(gè)價(jià)值46美分的微電子集成電路存在設(shè)計(jì)缺陷。這臺(tái)電腦在發(fā)送例行信息時(shí)，通常會(huì)說(shuō)“000枚洲際彈道導(dǎo)彈或?；鶑椀缹?dǎo)彈已經(jīng)發(fā)射”，結(jié)果不知什么原因，一些“0”被錯(cuò)誤地?fù)Q成了“2”或“002”或“200”。

時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)布朗在向卡特總統(tǒng)匯報(bào)時(shí)稱，這種虛假警報(bào)難以避免，“我們必須得為另一起與此不相關(guān)的故障做好準(zhǔn)備。”但他請(qǐng)總統(tǒng)放心，“還有人力保鏢——分析人員會(huì)讀取預(yù)警系統(tǒng)數(shù)據(jù)，以確保不會(huì)采取任何無(wú)法挽回的行動(dòng)”?！?/p>