民進(jìn)黨悄悄換稱“兩岸”

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 蕭師言

民進(jìn)黨發(fā)言人羅致政“意外”赴大陸出席交流活動(dòng)震動(dòng)島內(nèi)政壇，民進(jìn)黨內(nèi)要求調(diào)整兩岸政策的呼聲隨之水漲船高。日前，民進(jìn)黨突然決定將過(guò)去“立法院”黨團(tuán)提出的“中國(guó)人投資管理?xiàng)l例”草案更名為“兩岸投資管理?xiàng)l例”草案共識(shí)，立即引發(fā)島內(nèi)熱議。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》的評(píng)論稱，雖然僅僅是“兩岸”替代“中國(guó)”的兩字之差，但個(gè)中差異卻是巨大的認(rèn)識(shí)鴻溝，是否意味民進(jìn)黨的兩岸政策將出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，引人注目與深思。

據(jù)臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)19日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨主張“臺(tái)獨(dú)”的意識(shí)形態(tài)，除了在其“臺(tái)獨(dú)”黨綱至今并未刪除上可見(jiàn)一斑外，還可以由民進(jìn)黨稱呼大陸時(shí)都說(shuō)“中國(guó)”可以看出，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“兩岸是兩個(gè)不同的國(guó)家”。但是，由民進(jìn)黨內(nèi)跨派系“立委”組成的“兩岸小組”近期連續(xù)召開(kāi)兩次會(huì)議，要將過(guò)去提出的“中國(guó)人投資管理?xiàng)l例”草案更名為“兩岸投資管理?xiàng)l例”草案，草案內(nèi)容也同意在配套規(guī)范下松綁低敏感性產(chǎn)業(yè)。據(jù)了解，民進(jìn)黨“兩岸小組”成員包括謝長(zhǎng)廷的子弟兵管碧玲，與蔡英文關(guān)系密切的陳其邁、蕭美琴，被視為蘇貞昌人馬的吳秉叡以及陳水扁親信高志鵬等。

報(bào)道稱，這已是近一周內(nèi)民進(jìn)黨內(nèi)第二度討論所謂“中國(guó)稱謂”問(wèn)題。前往云南參加兩岸關(guān)系研討會(huì)的前陳水扁辦公室主任陳淞山日前發(fā)表“民進(jìn)黨破冰之旅的登陸策略”再度倡議，把“中國(guó)”改稱為“中國(guó)大陸”，并呼吁恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”同時(shí)改稱為“中國(guó)大陸事務(wù)部”或“兩岸關(guān)系事務(wù)部”。由于近年民進(jìn)黨正式文書(shū)均以“中國(guó)”稱呼大陸，島內(nèi)媒體立即注意到“兩岸”取代“中國(guó)”的微妙變化。盡管陳其邁表示，名稱改變是去敏感化，希望外界不要用意識(shí)形態(tài)來(lái)解讀，但島內(nèi)輿論紛紛認(rèn)為，這是民進(jìn)黨“對(duì)大陸釋出善意”，也是羅致政“登陸”的后續(xù)效應(yīng)。

隨著羅致政成功“登陸”，民進(jìn)黨內(nèi)要求理性對(duì)待兩岸關(guān)系的呼聲日益擴(kuò)大。民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委、臺(tái)北市議員莊瑞雄表示，民進(jìn)黨應(yīng)該正視大陸，民進(jìn)黨要提出具體可行的兩岸政策，不應(yīng)閉門造車，也不能與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，要勇敢走出去知己知彼，蔡英文和蘇貞昌等人都應(yīng)該身先士卒，前往大陸進(jìn)行訪問(wèn)，以具體行動(dòng)向大陸、臺(tái)灣民眾與國(guó)際社會(huì)證明，民進(jìn)黨并非“反中”，也絕非“鐵板一塊”不能溝通，以避免被藍(lán)營(yíng)質(zhì)疑是“反中”、“鎖國(guó)”。民進(jìn)黨高雄市議會(huì)黨團(tuán)總召集人洪平朗也表示，民進(jìn)黨人士登陸可以更了解中國(guó)大陸，未來(lái)黨內(nèi)兩岸政策可以更務(wù)實(shí)，如果再不檢討，民進(jìn)黨“不會(huì)長(zhǎng)大”；至于名稱則是個(gè)小細(xì)節(jié)，無(wú)論是以“中國(guó)”還是“大陸”稱呼對(duì)岸，民進(jìn)黨都應(yīng)訂出務(wù)實(shí)、實(shí)際對(duì)兩岸人民有利的兩岸政策。

不過(guò)，民進(jìn)黨內(nèi)反對(duì)與大陸交流的聲音依然不少。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨籍前“駐美代表”吳釗燮18日表示，民進(jìn)黨敗選后對(duì)“與中國(guó)交流”的討論，是“被設(shè)計(jì)”進(jìn)入“不對(duì)的議程”。他聲稱，“民進(jìn)黨與中國(guó)交流”，不能因?yàn)閲?guó)民黨說(shuō)什么，民進(jìn)黨就照單全收、跟著做什么，應(yīng)主動(dòng)設(shè)定議程，維持“在野黨”監(jiān)督的角色，爭(zhēng)取臺(tái)灣最大的利益，而非被牽著鼻子走?！靶屡_(tái)灣國(guó)策智庫(kù)”研究員劉世忠表示，民進(jìn)黨對(duì)于“中國(guó)政策”的討論“嚴(yán)重不及格”，如果因?yàn)檫x舉的結(jié)果就把不同層次的東西混在一起，進(jìn)而懷疑民進(jìn)黨最基本價(jià)值，這是相當(dāng)荒謬的事；未來(lái)要帶領(lǐng)民進(jìn)黨的人，應(yīng)該要說(shuō)出臺(tái)灣在美國(guó)、中國(guó)之間的位置。

臺(tái)灣政治大學(xué)教授楊日清在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，民進(jìn)黨將“中國(guó)”改為“兩岸”其實(shí)并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)意義，關(guān)鍵要看是不是會(huì)放棄“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)，還是要看有沒(méi)有廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱，當(dāng)這些都存在時(shí)，民進(jìn)黨就一直是一個(gè)“臺(tái)獨(dú)黨”，實(shí)質(zhì)內(nèi)涵絕未改變。

香港《明報(bào)》的評(píng)論稱，民進(jìn)黨的一系列動(dòng)作只是借機(jī)向選民證明，自己也具備與大陸打交道的能力，若認(rèn)為民進(jìn)黨要借此調(diào)整其兩岸政策，恐怕是過(guò)分樂(lè)觀。其實(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)本來(lái)不乏深入研究大陸的學(xué)者，黨內(nèi)大佬與青壯派私下與北京打交道早已進(jìn)行多時(shí)，要了解大陸，何須在研討會(huì)聽(tīng)報(bào)告、餐桌上作溝通呢？說(shuō)穿了就是演戲與表態(tài)，其目的在讓選民相信即使民進(jìn)黨上臺(tái)，兩岸關(guān)系也不會(huì)有劇烈變化?！?/p>