於慧利 徐寶才李景軍劉元法 蔣 將
(1.江南大學食品學院,江蘇 無錫 214122;2.肉品加工與質(zhì)量控制國家重點實驗室,江蘇 無錫 214122;3.江蘇雨潤肉類產(chǎn)業(yè)集團有限公司,江蘇 南京 210041)
法蘭克福香腸是較典型的低溫肉制品,因風味獨特,價廉物美,受到消費者歡迎。但法蘭克福香腸中的脂肪含量高以及飽和脂肪酸偏高。
針對這種現(xiàn)象,很多學者展開了對香腸進行改良的研究。金牧等[1]采用酶水解和酶交聯(lián)的方法對大豆分離蛋白(SPI)進行改性,制備能夠提高法蘭克福香腸的持水性和貯存穩(wěn)定性的功能性食品用蛋白配料,發(fā)現(xiàn)SPI可提高香腸的品質(zhì)。張立棟等[2]用預乳化的橄欖油作為發(fā)酵香腸中豬肥膘的替代物,研究替代組中發(fā)酵香腸的化學組成、脂肪酸組成和質(zhì)構(gòu),發(fā)現(xiàn)替代后的香腸膽固醇含量減少,蛋白質(zhì)增加,品質(zhì)可接受。王穎等[3]就酪蛋白酸鈉(SC)作為改質(zhì)劑在乳化腸調(diào)制中的改質(zhì)效果進行了研究,測定其硬度、持油性和感官評定,發(fā)現(xiàn)添加少量的SC(0.2%)能起到與SPI相同的品質(zhì)改良效果。尚永彪[4]探討轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶(TG)對PSE 豬肉香腸質(zhì)構(gòu)特性的影響,測定在不同TG 質(zhì)量分數(shù)、處理時間和加熱方式的條件下PSE 肉的凝膠強度和色度指標,發(fā)現(xiàn)TG 處理可促進豬肉蛋白質(zhì)的交聯(lián),改善PSE豬肉西式香腸的質(zhì)構(gòu)品質(zhì)。Pappa等[5]用橄欖油替代低脂法蘭克福香腸中的豬脂肪,從而優(yōu)化鹽、橄欖油和果膠的比例,發(fā)現(xiàn)用橄欖油代替豬背脂對汁液損失率無影響,可以很好的優(yōu)化品質(zhì)。Lopez-Lopez等[6]向低脂法蘭克福香腸中添加富含n-3多不飽和脂肪酸的可食用海藻并用橄欖油代替50%的豬脂,考察橄欖油以及貯藏時間對香腸的理化特性、感官和微生物特性的影響,發(fā)現(xiàn)水和脂肪的結(jié)合性增強,而亮度和紅度降低,硬度和咀嚼性增加,并且香腸富含了n-3 多不飽和脂肪酸。
本試驗針對消費者口感和健康的需求,采用富含多不飽和脂肪酸的幾種植物油(橄欖油、葵花籽油和芥花油),并結(jié)合酪蛋白酸鈉、大豆分離蛋白和轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶等非肉蛋白體系,來改良低脂肪含量的法蘭克福香腸,從而在維持產(chǎn)品品質(zhì)的同時,降低某些疾病(心血管疾病、哮喘、糖尿病等)的風險概率,最大的適合市場的需求。
1.1.1 原料
豬后腿肉、豬背膘及鹽、糖等輔料:江蘇雨潤肉類產(chǎn)業(yè)集團有限公司;
制作乳化穩(wěn)定劑的油:橄欖油(歐麗薇蘭),上海嘉里食品工業(yè)有限公司;
葵花籽油(金龍魚):益海嘉里食品營銷有限公司;
芥花油(多力):上海佳格食品有限公司。
酪蛋白酸鈉(SC):含86.4%的蛋白,江蘇雨潤肉類產(chǎn)業(yè)集團有限公司;
大豆分離蛋白(SPI):含92.1%蛋白,江蘇雨潤肉類產(chǎn)業(yè)集團有限公司;
微生物型轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶(MTG):一鳴生物制品有限公司。
1.1.2 主要試劑
過氧化氫、氯仿、甲醇、石油醚、無水硫酸鈉、硅藻土、硫酸銅、硫酸鉀、硼酸、氫氧化鈉、乙醇、正己烷、硫代硫酸鈉、三氯乙酸、三氟化硼等:分析純,國藥集團化學試劑有限公司。
1.1.3 主要儀器與設(shè)備
色差儀:NC-0802,諾蘇電子技術(shù)有限公司;
質(zhì)構(gòu)儀:TMS-2000,北京科爾德公司;
分光光度計:UV-2100,尤尼柯(上海)儀器有限公司;
馬福爐:SX2-12-12,上海滬粵明科學儀器有限公司;
自動消化爐:KDN-08,河南兄弟儀器公司;
半自動凱式定氮儀:BW17-KDN-08C,北京百萬電子科技中心;
絞肉機:A 100-1,濟南金普源炊事機械有限公司;
煙熏爐:BYX-50,杭州艾博機械有限公司;
灌腸機:HS30-A,沈陽市第三量具廠;
真空包裝機:DZQ-400/2S,章丘市炊具機械總廠包裝機械廠;
氣相色譜儀:GC5890,山東瑞普分析儀器有限公司。
1.2.1 水油乳化劑的制備 根據(jù)Delgado-Pando等方法[7]制作3種水油乳化劑,具體配方見表1。3種乳化劑均含有油的混合物,包括橄欖油、葵花籽油和芥花油(O 為3種植物油的混合物),含量分別為17.74%,37.87%,44.30%。具體制作方法[8]:O/SC:1份SC,8 份 水 在5 ℃水 浴 中 高 速 攪 拌2min,再加入10份油混合物乳化3min;O/SPI:在65 ℃水浴中混合乳化,其余與O/SC方法一致;O/SPI+SC+MTG:額外加入1份SC,1份MTG,其余與O/SPI方法一致。制備后的水油乳化劑貯存于4 ℃下24h以備法蘭克福香腸的制作使用。
表1 不同水油乳化劑的配方Table 1 Formulation of different oil-in-water emulsions /g
1.2.2 健康法蘭克福香腸的設(shè)計與制作 制作4種法蘭克福香腸,1種全豬脂的控制組,3種由表1中水油乳化劑改性的法蘭克福香腸,具體配方見表2。法蘭克福香腸的加工工藝流程:
表2 豬背膘和油混合物制作法蘭克福香腸的配方Table 2 Formulation of frankfurters made with pork backfat and the different oil-in-water emulsions /g
1.2.3 常規(guī)分析及脂肪酸組成
(1)水分:按GB/T 9695.15——2008執(zhí)行。
(2)灰分:按GB/T 9695.18——2008執(zhí)行。
(3)脂肪含量:參照文獻[9]。
式中,ppd為探測器讀出光功率;B為測試帶寬;λ為光諧振頻率;θ為探測器光電轉(zhuǎn)換效率;c為光速;h為普朗克常量;D為諧振腔直徑;Q為諧振腔品質(zhì)因數(shù)。由式(1)可知:
(4)蛋白含量:按國際標準AOAC肉類中粗蛋白含量的測定——2005執(zhí)行。
(5)法蘭克福香腸的脂肪酸組成分析:參照文獻[10]、[11]。
1.2.4 加工損失和汁液損失 參照文獻[12]。
1.2.5 pH 參照文獻[13]。
1.2.6 TBARS值 參照文獻[13]。
1.2.7 色澤 參照文獻[14]。
1.2.8 質(zhì)構(gòu) 參照文獻[15]。
1.2.9 感官評定 選擇15名代表進行測試。成員選擇是事先有經(jīng)過兩次以上產(chǎn)品和術(shù)語培訓的人員。將香腸樣品切成2.5cm 長,微波處理15s,立即以隨機的順序給小組成員品嘗。評定指標為多汁性、硬度、風味和總體可接受性(非產(chǎn)業(yè)規(guī)模和固定條件下的)。每個評判點都轉(zhuǎn)換成數(shù)字:多汁性(0為非常干燥,9為非常濕潤);硬度(0為軟,9為硬);不良氣味(0為與典型風味無區(qū)別,9為無典型風味);質(zhì)構(gòu)、風味和總體可接受性(0為極其不相似,9為極其相似)。
1.2.10 統(tǒng)計分析 采用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件。
不同配方法蘭克福香腸的常規(guī)分析見表3。由表3 可知,水分含量的變化范圍較?。?0.88%~62.73%),控制組和F/SPI樣品之間的差異性較顯著(P<0.05)。蛋白含量的變化范圍為18.09%~19.15%,控制組含有的蛋白主要來自于瘦肉,少量是豬肉背膘中的;而在改性的香腸中,豬背膘完全用水油乳化劑替代了,香腸不僅含有肉蛋白(瘦肉中的),還含有非肉蛋白?;曳值牟町愐埠苄?,其中相對顯著性較高的是F/SC。
表3 不同配方的法蘭克福香腸的常規(guī)分析Table 3 Proximate analysis and energy content of frankfurters formulated with pork backfat and different oil-in-water emulsions /%
低脂法蘭克福香腸的脂肪含量差異不顯著(P>0.05),脂肪含量約為10%??刂平M香腸僅含有豬脂肪,而改性香腸中大部分脂肪是植物油。從香腸成分和配方來看,改性香腸中80%的脂肪含量來自于水油乳化劑,其中分別包括4.3,3.6,1.6g/100g芥花油、葵花籽油和橄欖油。當油脂混合物加入低脂法蘭克福香腸中時,須事先用酪蛋白酸鈉乳化[15]或以液態(tài)形式[6,10],本試驗中所用的健康油的組合比例較高。
由表4可知,控制組和改性組的法蘭克福香腸中單不飽和脂肪酸的變化很微小,同時油酸的含量也很相似(P>0.05),約為42%,與“豬油和水油乳化劑中油酸含量(43%)和單不飽和脂肪酸的比例相同”這一發(fā)現(xiàn)一致[7]。飲食中添加單不飽和脂肪酸有助于血脂的調(diào)控,降低膽固醇含量[16]。同時由表4可知水油乳化劑的加入明顯改變了多不飽和脂肪酸的含量,改性組香腸含有更多的亞油酸、亞麻酸、二十二碳五烯酸、EPA 和DHA,且總的多不飽和脂肪酸的水平遠遠高于控制組。
多不飽和脂肪酸與飽和脂肪酸的比例(PUFA/SFA)是最近用來評估食品脂質(zhì)部分營養(yǎng)質(zhì)量的一個主要參數(shù),營養(yǎng)的指針建議要超過0.4。據(jù)報道[17],增加膳食中多不飽和脂肪酸/飽和脂肪酸的比例會減少血漿中的膽固醇,因此有很多研究關(guān)于提高肉中這個比例的文章。表4中,控制組的多不飽和/飽和脂肪酸的比例在0.3左右,n-6/n-3比例為9.2,而改性香腸則分別為1.75和0.5,這與文獻[18]和[19]的結(jié)論一致。此外,改性香腸的AI和TI值比控制組要顯著降低(P<0.05),類似的試驗[18]也研究了全豬脂的法蘭克福香腸,發(fā)現(xiàn)用核桃替代豬脂可以降低該數(shù)值。由此可見,改性組的香腸可以明顯的降低多種疾病的誘發(fā)因素。
表4 脂肪酸組成以及法蘭克福香腸的營養(yǎng)性比例Table 4 Fatty acid profile and nutritional significant ratios of frankfurters /%
貯藏期間pH 值的變化不顯著(P>0.05),法蘭克福香腸的正常pH 值范圍為6.2~6.5。由表5可知,控制組的法蘭克福香腸有最低的pH 值,加入水油乳化劑的香腸值略高,但相關(guān)性不顯著(P>0.05)。這種增加可能與蛋白質(zhì)的成分和水油乳化劑中脂質(zhì)的材料有關(guān)[19]。各樣品的硫代巴比妥酸值(TBARS)差異不顯著(P>0.05),F(xiàn)/SC 具有略高的值。各樣品的加工損失由17.4%到20.4%,F(xiàn)/SC 香腸具有最高的加工損失,說明酪蛋白乳滴在肉的凝膠體系中僅僅起到填充的作用,并沒有或者很少有與肌原纖維蛋白發(fā)生相互作用,但是它與其它樣品相關(guān)性不顯著(P>0.05)。目前已有學者[5]研究低脂肪含量的法蘭克福香腸加工損失的范圍在10%~20%。貯藏過程中,產(chǎn)品表面的汁液損失對產(chǎn)品的外觀和微生物的誘發(fā)有很大的影響,表5中貯藏期間汁液損失率(1.0%~1.7%)相當?shù)停砻髦竞退Y(jié)合后有很好的穩(wěn)定性,該穩(wěn)定性均不依賴于脂質(zhì)的類型(豬背脂和水油乳化劑)和用來穩(wěn)定的蛋白體系。Lopez-Lope等[6]發(fā)現(xiàn)用橄欖油代替豬背脂對汁液損失率無影響。由此可看出,配方與貯藏溫度對汁液損失率影響很小,相關(guān)性較不顯著(P>0.05)。
表5 豬脂和水油乳化劑制備的法蘭克福香腸的pH、TBARS、加工損失和貯藏損失Table 5 TBARS,Processing loss,purge loss and pH of frankfurters formulated with pork backfat and different oil-in-water emulsions /%
由圖1~3可知,香腸的色澤受配方和貯存時間的影響。改性法蘭克福香腸比控制組香腸具有較高的亮度,紅度和黃度(P<0.05),這與水油乳化劑中蛋白體系的穩(wěn)定性有關(guān)。添加不同的蛋白體系的香腸的色澤參數(shù)不同,可能是由蛋白質(zhì)和脂質(zhì)的差異所引起的。
此外,在貯藏期間,所有的法蘭克福香腸的色澤參數(shù)均呈下降趨勢(P<0.05),樣品中亮度的降低程度和速度很接近,紅度的變化較一致,而改性香腸的黃度值降低得多一些。
圖1 控制組和改性組法蘭克福香腸的亮度Figure 1 Lightness of control and the modified Frankfurters
由圖4~7可知,貯藏期間,添加水油乳化劑的改性香腸的全質(zhì)構(gòu)參數(shù)與控制組的相關(guān)性較顯著(P<0.05)。添加水油乳化劑的香腸有較高的硬度,彈性和咀嚼性(P<0.05),但凝聚力相關(guān)性不明顯(P>0.05)。植物油比豬脂肪油更好的分散性,因此可以使香腸更堅實,與蛋白結(jié)合更緊密;有報道[15]稱加入橄欖油和SC 結(jié)合代替低脂法蘭克福香腸中的豬背脂發(fā)現(xiàn)可能產(chǎn)生更硬的產(chǎn)品或者沒有影響。
圖2 控制組和改性組法蘭克福香腸的紅度Figure 2 Redness of control and the modified Frankfurters
圖3 控制組和改性組法蘭克福香腸的黃度Figure 3 Yellowness of control and the modified Frankfurters
圖4 控制組和改性組法蘭克福香腸的硬度Figure 4 Hardness of control and the modified Frankfurters
圖5 控制組和改性組法蘭克福香腸的彈性Figure 5 Springiness of control and the modified Frankfurters
圖4~7中改性香腸的TPA 改變與蛋白質(zhì)的組成有密不可分的關(guān)系。由于所有組樣中油的成分一致,而不同蛋白質(zhì)對油的乳化效果不同。添加SC的乳化劑具有較好的凝膠性;凝膠性差的香腸添加SPI效果較顯著,而添加MTG 則可以形成更粘的質(zhì)構(gòu)[7],而這些特性都可以替代豬背脂影響法蘭克福香腸。而圖4~7可看出在一定的條件下法蘭克福香腸的質(zhì)構(gòu)得到了改善,但相關(guān)性不顯著(P>0.05)。
圖6 控制組和改性組法蘭克福香腸的凝聚力Figure 6 Cohesiveness of control and the modified Frankfurters
圖7 控制組和改性組法蘭克福香腸的咀嚼性Figure 7 Chewness of control and modified Frankfurters
隨著貯藏時間的延長,香腸的TPA 參數(shù)變化較不顯著(P>0.05),而改性香腸硬度降低,控制組、F/SC 和F/SPI的香腸彈性和凝聚力增加。Kao等[20]報道隨著貯藏時間增加,低脂法蘭克福香腸的剪切力增加,類似的則硬度也增加了。但是用植物油替代豬脂的改性香腸的質(zhì)構(gòu)隨貯藏時間的影響是甚微的。
由表6可知,香腸的硬度明顯增加(P<0.05),而質(zhì)地的接受性明顯降低。而不同乳化劑之間的變化很小,與圖4~7中硬度和咀嚼性增加的結(jié)論一致。雖然用健康油脂改性后的香腸的多汁性降低了,但變化不大??刂平M的香腸具有較高的風味接受性,較低的異味,因而具有最高的接受性(P<0.05),可能是由于改性后的香腸缺少豬背脂,進而影響了制品的香味。
表6 豬背脂和水油乳化劑的法蘭克福香腸的感官評定Table 6 Sensory evaluation of frankfurters formulated with pork backfat and different oil-in-water emulsions
低脂法蘭克福香腸,通過用比較健康的油脂和不同的非肉蛋白體系結(jié)合,從而形成較健康的脂質(zhì)組成。該香腸的飽和脂肪酸含量低,多不飽和脂肪酸含量高(包括長鏈n-3多不飽和脂肪酸)是一種健康的營養(yǎng)性產(chǎn)品。
1 金牧,何志勇,熊幼翎,等.改性大豆分離蛋白對法蘭克福香腸品質(zhì)的影響[J].食品與機械,2010,26(1):1~4.
2 張立棟,張坤生,任云霞.橄欖油作為脂肪替代物在發(fā)酵香腸中的應(yīng)用[J].食品研究與開發(fā),2009,30(3):102~105.
3 王穎,余樹孝,車永強,等.酪蛋白酸鈉對乳化香腸品質(zhì)改良效果的研究[J].食品工業(yè)科技,2001(增刊):121~127.
4 尚永彪.轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶改善PSE 豬肉西式香腸質(zhì)構(gòu)特性的研究[J].食品科學,2010,31(3):44~48.
5 Pappa I C,Bloukas J G,Arvanitoyannis I S.Optimization of salt,olive oil and pectin level for low-fat frankfurters produced by replacing pork back fat with olive oil[J].Meat Sci.,2000(56):81~88.
6 López-López I,Cofrades S,Jimenez-Colmenero F.Low-fat frankfurters enriched with n-3PUFA and edible seaweed:Effects of olive oil and chilled storage on physicochemical,sensory and microbial characteristics[J].Meat Sci.,2009(83):148~154.
7 Delgado-Pando G,Cofrades S,Ruiz-Capillas.Characteristics of oil(healthier lipid combination)-in-water emulsions prepared with various protein systems.[J].Lipid Sci.Technol.,2009(2):218~234.
8 Gonzalo Delgado-Pando,Susana Cofrades,Claudia Ruiz-Capillas.Healthier lipid combination oil-in-water emulsions prepared with various protein systems[J].Lipid Sci.Technol.,2010(112):791~801.
9 Md Yeakub Ali,Richard B Cole.SFE-plus-C18lipid clean up and selective extraction method for GC/MS quantitation of polycyclic aromatic hydrocarbons in smoked meat[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2001,49(9):4 192~4 198.
10 López-López I,Cofrades S,Ruiz-Capillas C.Design and nutritional properties of potential functional frankfurters based on lipid formulation,added seaweed and low salt content[J].MeatSci.,2009(83):255~262.
11 劉安軍,賈琰,王穩(wěn)航,等.豬肉半干香腸發(fā)酵成熟過程中脂肪酸變化研究[J].食品科技,2009,34(6):113~117.
12 Gonzalo Delgado-Pando,Susana Cofrades,Claudia Ruiz-Capillas. Healthier lipid combination as functional ingredient in uencing sensory and technological properties of low-fat frankfurters[J].Lipid Sci.Technol.,2010(112):859~870
13 Park S Y,Yoo S S.Evaluation of lipid oxidation and oxidative products as affected by pork meat cut,packaging method,and storage time during frozen storage(-10 ℃)[J].Journal of Food Science,2007,72(2):114~119.
14 Soyer A,Hamdi A.Effect of processing conditions on the quality of naturally fermented Turkish sausages(sucuks)[J].Meat Science,2005(69):135~141.
15 Paneras E D,Bloukas J G,F(xiàn)ilis D G.Production of low-fat frankfurters with vegetable oils following the dietary guidelines for fatty acids[J].Muscle Food,1998(9):111~126.
16 Jime’nez-Colmenero F.Healthier lipid formulation approaches in meat-based functional foods.[J].Trends Food Sci.Technol.,2007(18):567~578.
17 McAfee A J,McSorley E M,Cuskelly G J,et al.Red meat consumption:An overview of the risks and bene ts[J].Meat Sci.,2010(84):1~13.
18 Ayo J,Carballo J,Serrano J,et al.Effect of total replacement of pork backfat with walnut on the nutritional pro le of frankfurters[J].Meat Sci.,2007(77):173~181.
19 Caceres E,Garcia M L,Selgas M D.Effect of pre-emulsi ed sh oil as source of PUFA n-3on microstructured sensory properties of mortadella,a Spanish bologna-type sausage[J].Meat Sci.,2008(80):183~193.
20 Kao W T,Lin K W.Quality of reduced-fat frankfurter modi ed by konjac-starch mixed gels[J].Food Sci.,2006(71):326~332.