鄒 泓,李 鋒,趙 瑾,楊安強(qiáng),齊 妍
(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院,新疆 石河子 832002)
PBL(Problem Based Learning)即“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”,1969年由加拿大McMaster大學(xué)首創(chuàng),是指圍繞由教師精心準(zhǔn)備的臨床病例,提出需要解決的問題,學(xué)生利用各種資源尋求答案,通過自學(xué)和小組討論的方式學(xué)習(xí)相關(guān)知識[1]。其教學(xué)理念是,把學(xué)習(xí)放置于復(fù)雜的、有意義的問題情境中,讓學(xué)習(xí)者通過合作解決實(shí)際問題,從而學(xué)習(xí)和掌握隱含在問題背后的科學(xué)知識,培養(yǎng)解決問題和自主學(xué)習(xí)的能力[2]。筆者結(jié)合自己的PBL教學(xué)模式在病理學(xué)教學(xué)實(shí)踐中的體會和相關(guān)文獻(xiàn),探討PBL教學(xué)模式在病理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與需要注意的問題。
PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式上有著本質(zhì)的區(qū)別。在PBL教學(xué)法中,教師像導(dǎo)演,學(xué)生像演員。如何轉(zhuǎn)換角色,做好PBL教學(xué)模式下的指導(dǎo)教師呢?筆者認(rèn)為需做到以下幾點(diǎn):(1)要在培訓(xùn)教師指導(dǎo)小組討論的技巧上下工夫。教師思考問題不能僅局限于原來的專業(yè)范圍,要具備跨學(xué)科的多向思維能力,綜合運(yùn)用多學(xué)科知識解決臨床問題。(2)教師要加強(qiáng)社會醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、行為科學(xué)及醫(yī)學(xué)法律學(xué)方面知識的學(xué)習(xí),以適應(yīng)新模式的轉(zhuǎn)變。(3)教師指導(dǎo)學(xué)生開展PBL教學(xué)模式下學(xué)習(xí)能力的培訓(xùn)。①轉(zhuǎn)化角色,營造輕松的學(xué)習(xí)氛圍,以鼓勵與肯定為主。PBL教學(xué)中,指導(dǎo)教師要注意改變傳統(tǒng)的知識權(quán)威形象,要以平等的身份與學(xué)生進(jìn)行交流,要給學(xué)生提供自我思考和表達(dá)觀點(diǎn)的機(jī)會,鼓勵學(xué)生大膽發(fā)言,在學(xué)生的發(fā)言中有閃光點(diǎn)時要給予積極肯定,以增強(qiáng)學(xué)生的自信心,培養(yǎng)其解決問題的興趣和能力,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體意識,讓學(xué)生唱主角,營造輕松的學(xué)習(xí)氛圍。②把握PBL教學(xué)的適度性原則。當(dāng)學(xué)生在PBL案例分析中遇到困難時,教師可給予指導(dǎo),但要注意把握好適度性原則。即教師一般不直接告訴學(xué)生答案,而是向?qū)W生提供解決該問題的有關(guān)線索,啟發(fā)學(xué)生的思維,讓學(xué)生獨(dú)立思考。如筆者選擇的案例,消化系統(tǒng)疾病“嘔血”,案例中的臨床資料涉及到實(shí)驗(yàn)診斷、臨床治療等內(nèi)容,學(xué)生剛拿到案例時會覺得無從下手,教師可指導(dǎo)學(xué)生從相關(guān)教科書、圖書館、網(wǎng)絡(luò)上獲取相應(yīng)的資料來分析案例。③把握好PBL教學(xué)的“放”與“收”。在PBL學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生剛拿到案例時,要多“放”,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)案例時不必拘泥于原有的教材,而是在最大范圍內(nèi)獲取相應(yīng)的資料,用最廣闊的思維去分析問題,以培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維和查閱文獻(xiàn)資料的學(xué)習(xí)習(xí)慣。但此時學(xué)生有可能將注意力都集中在了解決問題上,而忽略了學(xué)習(xí)的目標(biāo)。因此,在“放”之后的PBL討論中,教師要把握、引導(dǎo)好學(xué)生的“收”,在學(xué)生提出問題的基礎(chǔ)上引出緊扣教學(xué)目標(biāo)的問題,既要鼓勵學(xué)生的靈活思維,又要引導(dǎo)其進(jìn)行有目的地深入討論,及時糾正討論的方向,避免在一些枝節(jié)問題上爭論不休而偏離了學(xué)習(xí)目標(biāo)。同時,教師還要注意課程知識的系統(tǒng)性和邏輯性,要把課程知識的系統(tǒng)性和邏輯性貫穿于問題的選擇、引導(dǎo)討論和總結(jié)提高的過程中,力求使學(xué)生能獲得完整的知識體系。做好整個學(xué)習(xí)過程的監(jiān)控,保證教學(xué)按計(jì)劃順利進(jìn)行。
教師要依據(jù)教學(xué)大綱和教學(xué)目標(biāo),明確學(xué)生將要學(xué)習(xí)的知識內(nèi)容,了解學(xué)生現(xiàn)有的知識結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出學(xué)生需要解決的問題。
設(shè)計(jì)的問題應(yīng)該是實(shí)際的、難度要適中的,可適當(dāng)結(jié)合學(xué)科和臨床的前沿知識,吸引學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,啟發(fā)思維。接近現(xiàn)實(shí)的真實(shí)問題要求學(xué)生不僅要擁有解決問題的基本知識,還要具備批判性的思維能力、應(yīng)變能力以及發(fā)現(xiàn)和使用適當(dāng)學(xué)習(xí)資源的能力。相反,太難、太復(fù)雜或太簡單的問題,均會抑制學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,不利于學(xué)生的發(fā)展。
在設(shè)計(jì)PBL問題時,注意在學(xué)科知識的系統(tǒng)性與由PBL所獲知識的隨機(jī)性之間保持一定的張力和平衡,充分考慮整體課程知識結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性,注意使各個問題所包含的學(xué)習(xí)內(nèi)容(如專業(yè)概念、原理等)能多次地相互銜接和交叉重疊,以加深學(xué)生對知識的理解和記憶。
在PBL教學(xué)中要告知學(xué)生PBL教學(xué)的具體含義以及學(xué)習(xí)模式,教師應(yīng)注意引導(dǎo)學(xué)生通過合作、分工解決問題,避免孤軍奮戰(zhàn)或是某一位學(xué)生侃侃而談,其他學(xué)生緘默不語的情況發(fā)生,以培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識與合作精神。
每小組由8~15人組成,通過討論確立組長和組內(nèi)分工,從教師處獲得PBL案例后,根據(jù)案例制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃表、開展小組學(xué)習(xí)活動并做記錄。
首先根據(jù)案例由小組自行初步查閱資料后提出問題,教師根據(jù)問題的質(zhì)量進(jìn)行補(bǔ)充、修改,最終確定問題。學(xué)生在歸納出需要知道的有關(guān)問題后,利用檢索工具查閱有關(guān)資料,包括參考書及文獻(xiàn)等,指導(dǎo)教師則應(yīng)予以一定的幫助,如怎樣使用檢索工具,哪些文獻(xiàn)可參考等,以幫助學(xué)生盡快適應(yīng)PBL教學(xué)過程。
學(xué)生根據(jù)問題進(jìn)行分工,查閱教科書與圖書館、網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn),書寫個人學(xué)習(xí)日志,將結(jié)果統(tǒng)一整理交到小組長處,由小組長進(jìn)行歸納記錄。學(xué)生小組集體對問題做初步討論、分析與回答,寫成初步報(bào)告。
課堂討論在學(xué)生進(jìn)行充分自學(xué),查閱相關(guān)書籍及小組交流以后開展,由每組代表作總結(jié)發(fā)言,并提出討論中的疑難問題,教師根據(jù)學(xué)生回答的情況引導(dǎo)學(xué)生正確地分析病例,鼓勵不同意見與思維。最后教師就學(xué)生爭論焦點(diǎn)分歧最大的疑難問題進(jìn)行點(diǎn)撥,最終獲得每個問題的正確答案,并做出單元總結(jié),使其掌握的知識具有一定的系統(tǒng)性。
指導(dǎo)教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況作出評價(jià),指出不足,提出改進(jìn)意見及下一步要求。學(xué)習(xí)小組成員完成相關(guān)病例臨床病理分析報(bào)告。在課程活動結(jié)束時,再指定下一課題,并將新的課題分配到各小組中去,給出新的臨床病理解剖案例,進(jìn)行又一輪的PBL學(xué)習(xí)。
PBL的特點(diǎn)是掌握知識和培養(yǎng)能力并重。因而,PBL模式的考核不同于傳統(tǒng)模式,可根據(jù)每次討論會上學(xué)生發(fā)言的次數(shù)、質(zhì)量及復(fù)習(xí)資料、書面報(bào)告等進(jìn)行綜合評估,從基本概念的掌握、解決問題的能力、方法、思路等方面進(jìn)行考查。我們采用的是個人學(xué)習(xí)日志占20%、小組討論記錄占10%、小組學(xué)習(xí)記錄占20%,臨床病理分析報(bào)告占50%的考查方法,對小組內(nèi)每一位學(xué)生進(jìn)行PBL的學(xué)習(xí)評分。總的醫(yī)學(xué)課程結(jié)束后,在經(jīng)典的“筆試+實(shí)驗(yàn)”考試基礎(chǔ)上,將PBL的學(xué)習(xí)評分加入,既通過客觀性試卷考試評估了學(xué)生對教學(xué)目標(biāo)知識的掌握與理解,也考查了學(xué)生解決問題的能力、方法、思路。這種分散的PBL和最終的綜合考試、主觀和客觀、定性和定量相結(jié)合的評估體系,能更科學(xué)地判斷學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)際效果。
首先,有利于培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的能力,提高學(xué)習(xí)興趣和形成雙向交流的新型師生關(guān)系。其次,有利于培養(yǎng)學(xué)生以病例的診治為中心的發(fā)散思維和橫向思維能力,提高學(xué)生靈活運(yùn)用知識的能力。再次,能夠促進(jìn)學(xué)生團(tuán)隊(duì)精神和協(xié)作能力的培養(yǎng),為在今后成為一名合格的醫(yī)生奠定良好的基礎(chǔ)。最后,PBL模式的考核較為科學(xué),將PBL評分和最終的綜合考試相結(jié)合,科學(xué)地判斷了PBL的教學(xué)績效,與課程的進(jìn)行形成了良性循環(huán)。
[1]周忠信,陳慶,林藝雄,等.PBL教學(xué)模式的研究進(jìn)展和現(xiàn)實(shí)意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):人文社會醫(yī)學(xué)版,2007,28(8):73-74.
[2]王婷,于淼,劉琳琳,等.醫(yī)學(xué)教育PBL教學(xué)實(shí)施方式的探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2007(12):1-3.■