俄強(qiáng)硬拒絕西方干涉

●本報(bào)駐俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)、日本特約記者 蘇幕遮 楊明 孫微 李珍 ●魏輝 柳玉鵬

在普京5月7日重返克里姆林宮已成定局的情況下，西方仍很不情愿接受，繼續(xù)在他“回歸”克宮的路上“挖坑”。15日歐洲議會(huì)通過(guò)決議，猛烈抨擊俄羅斯總統(tǒng)大選存在違規(guī)和缺陷，稱之“既不自由也不公正”。奧巴馬政府則尋求撥款5000萬(wàn)美元，用以在俄羅斯“推進(jìn)民主和公民社會(huì)”。普京此前曾公開(kāi)警告西方不要對(duì)俄干涉，但他的話西方顯然聽(tīng)不進(jìn)去。不過(guò)俄羅斯早已習(xí)慣了與西方頂著干，這一次也未必會(huì)把西方的態(tài)度當(dāng)回事。俄羅斯15日強(qiáng)烈譴責(zé)歐洲議會(huì)的決議，并審判了3名反對(duì)派人士，這被解讀為普京在西方壓力面前“不為所動(dòng)”，甚至有西方媒體稱，這是普京對(duì)反對(duì)派“秋后算賬”的信號(hào)。不過(guò)俄羅斯反對(duì)派也沒(méi)有被嚇住，有人宣稱將組織百萬(wàn)人大游行來(lái)羞辱普京的就職典禮。這一幕會(huì)真的出現(xiàn)，還是只是反對(duì)派放的空炮呢？看來(lái)從普京到反對(duì)派再到西方，這個(gè)復(fù)雜的多極互動(dòng)鏈條只會(huì)越繃越緊。

“俄羅斯人對(duì)西方的批評(píng)已經(jīng)厭倦了”

歐洲議會(huì)15日在法國(guó)斯特拉斯堡通過(guò)決議，譴責(zé)俄總統(tǒng)大選既不自由也不公正，對(duì)俄羅斯選民“選擇有限”表示遺憾?！白杂蓺W洲電臺(tái)”報(bào)道稱，歐洲議會(huì)在決議中猛烈抨擊俄總統(tǒng)大選“準(zhǔn)備和實(shí)施過(guò)程中的缺陷和違規(guī)”，要求對(duì)一切違規(guī)進(jìn)行全面和透明的分析，并呼吁俄當(dāng)局與示威者及反對(duì)派進(jìn)行有意義的對(duì)話，鼓勵(lì)普京“降低攻擊示威者的調(diào)門”，就國(guó)家未來(lái)進(jìn)行對(duì)話。

俄羅斯對(duì)歐洲議會(huì)的回應(yīng)是“別管閑事”。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》16日說(shuō)，俄羅斯中央選舉委員會(huì)15日對(duì)歐洲議會(huì)的批評(píng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)，稱歐盟的這一決議極其偏頗和毫無(wú)根據(jù)，事實(shí)與此正相反，選舉是自由和公正的?！敖y(tǒng)一俄羅斯”黨議員克利莫夫表示，決議超出了歐洲議會(huì)的權(quán)限，它不應(yīng)對(duì)俄羅斯選舉說(shuō)三道四。歐洲議會(huì)在經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)上無(wú)所作為，卻來(lái)干涉俄羅斯的事務(wù)。俄羅斯《消息報(bào)》引述專家的話稱，每次俄羅斯選舉后，歐洲議會(huì)都表示不滿，這明顯是對(duì)俄羅斯內(nèi)政的一種干涉。不過(guò)，他們也不得不承認(rèn)普京勝選，這是因?yàn)闅W盟明白，短期內(nèi)俄羅斯不可能發(fā)生“顏色革命”。

今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站的評(píng)論寫道，“別管閑事”這句話對(duì)偽善的歐盟27國(guó)再恰當(dāng)不過(guò)。外國(guó)觀察員早已承認(rèn)這是他們看到的組織最好、最透明的選舉，但他們對(duì)此置之不理。薩科齊當(dāng)年贏得大選，是不是用了卡扎菲給的6000萬(wàn)歐元？看看他們，這就是他們的“民主公正”的選舉。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》援引俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席普什科夫的話說(shuō)，歐洲議會(huì)批評(píng)對(duì)國(guó)家資源的利用使選舉對(duì)普京有利，但看一下法國(guó)的選舉，薩科齊利用媒體的資源比社會(huì)黨競(jìng)爭(zhēng)者要多出1倍多，為什么歐洲議會(huì)不對(duì)此提出質(zhì)疑？因此這純屬雙重標(biāo)準(zhǔn)。歐洲議會(huì)解決歐洲問(wèn)題的能力越來(lái)越弱，但攻擊俄羅斯的欲望卻越來(lái)越強(qiáng)烈。

同樣“管閑事”的還有美國(guó)?！都~約時(shí)報(bào)》16日以“美國(guó)尋求以基金支援俄羅斯民主”為題稱，奧巴馬政府正推動(dòng)解凍5000萬(wàn)美元基金，用于在俄羅斯推進(jìn)民主和公民社會(huì)。這筆資金是美國(guó)在東歐和中亞前社會(huì)主義國(guó)家投資所得，一年多前，美國(guó)就有向俄羅斯投入使用這筆5000萬(wàn)美元基金的計(jì)劃。但是去年12月，普京指責(zé)美國(guó)企圖在俄羅斯挑起騷亂，自此這筆金錢的陰謀論一直盤旋。美國(guó)駐俄大使麥克福爾表示，這筆錢將用于“推進(jìn)法治，發(fā)展負(fù)責(zé)政府，鞏固公民社會(huì)”。

俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，為了在俄羅斯推動(dòng)民主，美國(guó)僅在近3年就撥款達(dá)2億美元。俄羅斯政治局勢(shì)中心主任米赫耶夫表示，俄羅斯政府應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決阻止美國(guó)這一干涉俄內(nèi)政的行為，并對(duì)此做出強(qiáng)硬反應(yīng)。美國(guó)這些資金有可能用于資助某些反對(duì)黨和反政府社會(huì)組織，俄羅斯應(yīng)當(dāng)通過(guò)嚴(yán)格的法律限制從國(guó)外獲得資助的行為，因?yàn)樗麄冊(cè)缤硪獮橥鈬?guó)勢(shì)力服務(wù)，這將威脅到俄羅斯的社會(huì)穩(wěn)定。

“俄羅斯人對(duì)西方的批評(píng)已經(jīng)厭倦了！”發(fā)出這一感慨的今日俄羅斯電視臺(tái)15日說(shuō)，一項(xiàng)全國(guó)性的民意測(cè)驗(yàn)顯示，俄羅斯人對(duì)西方尤其是美國(guó)對(duì)本國(guó)內(nèi)政的指責(zé)越來(lái)越反感。民調(diào)機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)中心公布的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯人認(rèn)為莫斯科應(yīng)該停止對(duì)西方批評(píng)關(guān)注的比例在過(guò)去兩年上升了5個(gè)百分點(diǎn)。40%的受訪者認(rèn)為，西方把俄羅斯作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，企圖削弱俄羅斯，29%的人認(rèn)為西方對(duì)俄羅斯人的生活不理解，另有26%的人認(rèn)為西方素來(lái)對(duì)俄羅斯抱有成見(jiàn)。另外在過(guò)去兩年，對(duì)美國(guó)反感的人上升了兩個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到46%。與此同時(shí)，支持俄羅斯和北約在共同安全問(wèn)題上合作的人數(shù)從29%縮至26%。

在對(duì)待俄羅斯的態(tài)度上西方內(nèi)部也有分歧。俄羅斯《生意人報(bào)》16日援引反對(duì)打壓俄羅斯的歐洲議會(huì)奧地利議員施泰德的話說(shuō)：“俄羅斯不是小孩，我們不應(yīng)隨意教訓(xùn)它。俄羅斯公民自己做出的選擇是希望國(guó)家穩(wěn)定，他們不想再回到上世紀(jì)90年代的混亂時(shí)期。”歐洲政策分析中心網(wǎng)站15日說(shuō)，歐盟國(guó)家熱點(diǎn)議題很多，而支持反對(duì)派示威與俄羅斯政府作對(duì)是否明智？如果當(dāng)局反過(guò)來(lái)鎮(zhèn)壓怎么辦？過(guò)于強(qiáng)硬也許適得其反。如果在俄羅斯公眾眼中被視為西方國(guó)家的代理人對(duì)于示威者并無(wú)好處。普京過(guò)去12年治理俄羅斯也許不善，但他依然有許多牌可打，而西方卻往往在這種游戲中以失敗告終。

反對(duì)派稱要組織百萬(wàn)人大示威

15日，俄羅斯審判了3名反對(duì)派人士。這被《華爾街日?qǐng)?bào)》解讀為俄羅斯在西方壓力面前“不為所動(dòng)”的表現(xiàn)。該報(bào)稱，全俄社會(huì)輿論研究中心當(dāng)天公布的民調(diào)顯示，