王新占
河南扶溝縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 扶溝 461300
進(jìn)展性腦梗死是急性腦梗死發(fā)生6h后,患者的臨床癥狀和體征表現(xiàn)為進(jìn)行性加重或階梯狀加重,可持續(xù)數(shù)天。有效的治療進(jìn)展性腦梗死,控制其發(fā)展,有助于改善患者預(yù)后。本文以我院進(jìn)展性腦梗死患者為研究對象,觀察奧扎格雷聯(lián)合依達(dá)拉奉的治療效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2009-02—2011-02進(jìn)展性腦梗死患者90例,以上患者診斷符合全國第4屆腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)?;颊呔鶠槭状伟l(fā)病,發(fā)病6h后臨床癥狀和體征表現(xiàn)為進(jìn)行性加重,急性腦梗死經(jīng)影像學(xué)檢查等證實(shí)為頸內(nèi)動脈系統(tǒng)腦梗死,同時(shí)排除腦出血可能,且神志清醒。同時(shí)排除患有全身性疾病、重度高血壓。以上患者隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組45例,男24例,女21例;年齡最小為55歲,最大為76歲,平均(63.7±7.10)歲。其中并發(fā)糖尿病8例,高血壓14例。對照組45例,男25例,女20例;年齡最小為54歲,最大為75歲,平均(64.7±6.9)歲。其中并發(fā)糖尿病9例,高血壓13例。2組患者在性別、年齡、合并疾病等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 2組患者根據(jù)合并疾病情況調(diào)控血壓、降低血糖等對癥治療。對照組患者給予銀杏葉提取物、口服阿司匹林等,顱內(nèi)壓升高給予脫水劑控制顱內(nèi)壓。觀察組在對照組治療用藥基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉30mg加入生理鹽水注射液100 mL中靜滴,2次/d;同時(shí)給予奧扎格雷鈉120mg加入生理鹽水注射液250mL中靜滴,1次/d,連續(xù)用藥14d。
1.3 觀察指標(biāo) 采用全國第4屆腦血管病會議制定的卒中量表對患者治療前后進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度評分;采用Barthel指數(shù)量表對患者治療前后日常生活活動能力進(jìn)行評定。
1.4 臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn) 基本痊愈:治療后神經(jīng)功能缺損評分與治療前神經(jīng)功能缺損評分減少>90%,病殘程度為0級。顯著進(jìn)步:治療后神經(jīng)功能缺損評分與治療前神經(jīng)功能缺損評分減少>45%,<90%,病殘程度為1~3級,部分生活自理。進(jìn)步:治療后神經(jīng)功能缺損評分與治療前神經(jīng)功能缺損評分減少>18%而<45%。無效:神經(jīng)功能缺損評分減少或增加在17%以內(nèi)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,率的比較采用卡方檢驗(yàn),均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 2組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較 觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分與對照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分 (±s)
表1 2組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分 (±s)
組別 n 治療前 治療后對照組45 37.1±3.7 27.4±2.9觀察組45 36.5±4.1 13.5±3.1
2.2 2組患者治療前后日常生活活動能力評分情況比較
觀察組治療后日常生活活動能力評分與對照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后日常生活活動能力評分 (±s)
表2 2組患者治療前后日常生活活動能力評分 (±s)
組別 n 治療前 治療后對照組45 27.8±5.4 51.2±6.1觀察組45 28.1±4.8 68.9±7.2
2.3 治療后2組患者臨床療效評定結(jié)果 觀察組治療后總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組臨床效果比較(n)
進(jìn)展性腦梗死是在急性腦梗死基礎(chǔ)上病情表現(xiàn)為進(jìn)行性加重,多在急性腦梗死發(fā)生6h后出現(xiàn),是臨床工作中常遇到的難題之一,致殘率顯著高于一般性的缺血性腦卒中[1]。
進(jìn)展性腦梗死可能與以下發(fā)病機(jī)制有關(guān):急性腦梗死時(shí)原發(fā)病部位的血栓蔓延發(fā)展,引起新血管出現(xiàn)新的狹窄部位或者原來的狹窄血管出現(xiàn)漸進(jìn)性完全阻塞,或者原來的側(cè)支循環(huán)部分被阻塞;在初起時(shí),血栓沒有導(dǎo)致血管阻塞,但是血栓在繼續(xù)發(fā)展,使管腔慢慢阻塞,導(dǎo)致腦部缺血區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大;在進(jìn)展性腦梗死發(fā)展過程中,自由基大量形成和損傷作用也是導(dǎo)致腦缺血進(jìn)行性損傷的重要原因。
奧扎格雷屬于血栓素合成酶抑制劑,阻斷血栓素合成酶的生成,同時(shí)促進(jìn)前列環(huán)素合成酶的產(chǎn)生。奧扎格雷可直接作用于病灶,能夠抑制血小板黏附聚集,從而影響血栓形成。奧扎格雷對血管有擴(kuò)張效果,提高腦灌注,改善腦部血供,增加半暗帶區(qū)域血液循環(huán),促進(jìn)神經(jīng)功能缺損癥狀改善[2-4]。
依達(dá)拉奉屬于自由基清除劑且能夠透過血腦屏障,依達(dá)拉奉能夠刺激前列環(huán)素的生成,有助于減少炎癥介質(zhì)白三烯的生成,能夠顯著降低自由基的水平,抑制自由基對腦細(xì)胞引起的氧化損傷,減輕腦水腫和再灌注損傷,改善患者神經(jīng)功能缺損癥狀[5]。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組治療后神經(jīng)功能缺損程度評分和日常生活活動能力評分顯著優(yōu)于對照組治療后,觀察組總有效率顯著高于對照組,提示奧扎格雷聯(lián)合依達(dá)拉奉能夠顯著改善進(jìn)展性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損癥狀,提高日常生活活動能力,臨床效果顯著。
[1] 楊海霞.急性腦梗死3種治療方案的臨床療效評價(jià)[J].中國藥師,2005,8(7):619-620.
[2] 維亞,黃曉哲,蔣建華.進(jìn)展性卒中相關(guān)因素臨床分析[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2004,21(5):461.
[3] 卜祥銀 .低分子肝素鈣聯(lián)合奧扎格雷治療進(jìn)展性腦梗死的觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(21):182-183.
[4] 楊春杰,張士森,韓英俊.尿激酶、低分子肝素鈣及奧扎格雷鈉聯(lián)合治療進(jìn)展性腦梗死49例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2009,49(11):23-24.
[5] 任向陽,黃超,王會林 .依達(dá)拉奉治療急性腦出血療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(9):91-92.