景觀生態(tài)學(xué)在中小區(qū)域開發(fā)建設(shè)項目生態(tài)環(huán)境影響評價中的應(yīng)用

王建英，徐珊珊，雷文文

(西南有色昆明勘測設(shè)計 (院)股份有限公司，云南昆明 650051)

中小區(qū)域開發(fā)建設(shè)有利于生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，企業(yè)集約化程度提高，人口合理聚集，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，利于實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理分工，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。由于中小區(qū)域的開發(fā)建設(shè)是限定在某個地區(qū)、某個時段內(nèi)集中開發(fā)一批建設(shè)項目，這類項目規(guī)模較大，項目實施在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也會對項目區(qū)帶來一定的污染，另外，區(qū)域內(nèi)的土地利用格局也發(fā)生了較大變化，這樣會對項目區(qū)的宏觀生態(tài)環(huán)境帶來一定影響。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，全國各地中小區(qū)域開發(fā)建設(shè)項目逐漸增多，為了實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，開展這些區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響評價顯得尤為重要。由于生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的復(fù)雜性，從不同角度進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評價時，所評價的對象、內(nèi)容及方向會各不相同，很難用統(tǒng)一模式進(jìn)行概述，其理論和方法尚處于完善和發(fā)展之中。目前，在生態(tài)環(huán)境影響評價時，采用景觀生態(tài)的觀點能夠更合理、更有效地解決實際環(huán)境和生態(tài)學(xué)問題，應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)對生態(tài)環(huán)境的評價通常從景觀空間結(jié)構(gòu)和功能與穩(wěn)定性二個方面進(jìn)行分析。本文結(jié)合云南東川再就業(yè)特區(qū)天生橋特色產(chǎn)業(yè)園建成前后的生態(tài)環(huán)境情況，從景觀生態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)與功能相匹配的觀點出發(fā)，評價園區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化狀況。

1 園區(qū)概況

云南東川再就業(yè)特區(qū)天生橋特色產(chǎn)業(yè)園位于尋甸縣境內(nèi)中部的仁德鎮(zhèn)與功山鎮(zhèn)。該園區(qū)建設(shè)是為了加快東川經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展、加快尋甸發(fā)展產(chǎn)業(yè)，由東川、尋甸兩縣共建，以解決資源枯竭型城市 (東川)與貧困縣 (尋甸)發(fā)展模式的異地建設(shè)特色產(chǎn)業(yè)園。產(chǎn)業(yè)園是以銅精深加工、重型機(jī)械設(shè)備制造、煤磷精細(xì)化工、新型建筑建材業(yè)、現(xiàn)代商貿(mào)物流、輕工產(chǎn)業(yè)等六大特色產(chǎn)業(yè)為支撐，以生產(chǎn)為主、生活為輔的綜合型產(chǎn)業(yè)園區(qū)。園區(qū)總占地面積16.60km2，規(guī)劃建設(shè)期20a，分三期建設(shè)。

園區(qū)屬于構(gòu)造侵蝕低中山地貌，局部處于盆地緩丘地貌，高程1923～2135m，最大高差約212m，地勢較緩;水系為長江流域金沙江水系，項目區(qū)內(nèi)河流有柳樹河小河和甸頭河;氣候類型屬北亞熱帶低緯高原季風(fēng)氣候，年平均氣溫13.4℃，多年平均降雨量1116mm，主導(dǎo)風(fēng)向西南風(fēng)，多年平均風(fēng)速3.0m/s;土壤類型主要為水稻土和紅壤，土壤侵蝕強(qiáng)度以輕度為主;植被類型主要為南亞熱帶植被區(qū)，區(qū)內(nèi)植被主要有云南松、華山松、柏樹、白楊、桉樹、板栗、桃樹等喬木和扭黃毛、狗牙根等草本，耕地主要種植小麥、玉米、水稻等，項目區(qū)植被覆蓋度約8.7%。

2 生態(tài)環(huán)境影響評價

2.1 景觀生態(tài)學(xué)評價方法

2.1.1 優(yōu)勢度

拼塊、廊和模地是景觀的三大組分，其中模地是景觀的背景地塊，是一種重要的景觀元素類型，它可以控制環(huán)境質(zhì)量，且在很大程度上決定著景觀性質(zhì)，對景觀的動態(tài)起著主導(dǎo)作用。因此，模地的判定是空間結(jié)構(gòu)分析的重要內(nèi)容。模地判定標(biāo)準(zhǔn)為相對面積大、連通程度高、有動態(tài)控制功能。常用判定模地的方法是通過計算植被重要值的方法來決定某一拼塊類型中景觀中的優(yōu)勢，也稱優(yōu)勢度值(D0)。優(yōu)勢度值由密度 (Rd)、頻率 (Rf)、景觀比例 (Lp)3個參數(shù)計算得出，其計算公式如下:

從上述公式可以看出，密度 (Rd)表示存在多少某類拼塊的個數(shù)，頻率 (Rf)表示某類拼塊在樣地出現(xiàn)的頻率，勢度值 (D0)反映了自然組分在區(qū)域生態(tài)環(huán)境中的數(shù)量和分布狀況，能較準(zhǔn)確地表示生態(tài)環(huán)境的整體性［1，2，3］。

2.1.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量 (EQ)主要表現(xiàn)為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的功能和穩(wěn)定性，一般采用土地生態(tài)適宜性(A1)、植被覆蓋度 (A2)、土壤侵蝕強(qiáng)度 (A3)和恢復(fù)能力 (A4)賦值4種特征因子進(jìn)行計算。其計算公式如下［4，5］:

2.1.2.1 特征因子賦值

土地生態(tài)適宜性 (A1):以土地的生態(tài)適宜性大小給分，分閾值在0～100，適宜取60，比較適宜取30，不適宜取10。具體評價因子定量化標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1 土地生態(tài)適宜性評價因子定量化標(biāo)準(zhǔn)

植被覆蓋度 (A2):以土地的實際覆蓋度為權(quán)值，值閾按實際覆蓋度乘以100計算。

土壤抗侵蝕能力 (A3):土壤侵蝕度強(qiáng)時賦值0，較輕賦值40，一般水平賦值60，一般以下賦值80。

景觀恢復(fù)能力 (A4):群落恢復(fù)能力強(qiáng)賦值80，較強(qiáng)賦值60，一般賦值40，一般以下賦值為0。

2.1.2.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量判別

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量計算結(jié)果綜合判別情況如表2所示。

表2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合判別表

表3 園區(qū)建設(shè)前后生拼塊類型、面積及優(yōu)勢度情況表

2.2 園區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評價

2.2.1 園區(qū)生態(tài)景觀空間結(jié)構(gòu)變化分析

園區(qū)景觀拼塊及優(yōu)勢度情況如表3所示。表3顯示，園區(qū)建設(shè)以前對生態(tài)環(huán)境帶來不利影響的建設(shè)用地及交通運輸用地拼塊優(yōu)勢度較低，分別為14.70%和16.70%;對生態(tài)環(huán)境有利的園地、林地及草地拼塊優(yōu)勢度也較低，分別為4.10%、14.70%及7.20%;而耕地的優(yōu)勢度較高，達(dá)67.4%，面積 1198.83hm2，面積較大，頻率89.60%，連通性較好。因此，耕地是園區(qū)建設(shè)前的模地，是該區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的決定組分，屬農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)。

園區(qū)建成后，區(qū)內(nèi)土地使用功能發(fā)生根本性變化，景觀中建設(shè)用地拼塊的優(yōu)勢度值最大，為54.50%，說明園區(qū)的建筑密度較大，且分散較廣;其次為人工綠地，優(yōu)勢度值為5.90%，該拼塊雖然不占主導(dǎo)地位，但其優(yōu)勢度值仍然相對較高，是區(qū)域內(nèi)主要的景觀元素;交通運輸用地的優(yōu)勢度為23.90%，說明交通條件較好?？傮w而言，區(qū)內(nèi)對生態(tài)環(huán)境不利的建設(shè)用地及交通運輸用地拼塊類型占據(jù)了主導(dǎo)地位，屬城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)，但園區(qū)主要是以工業(yè)及居住功能為主，且園區(qū)規(guī)劃對景觀綠地的規(guī)劃較為重視，綠化率(41.2%)能夠達(dá)到園區(qū)綠化要求，對改善園區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、美化園區(qū)景觀、調(diào)節(jié)園區(qū)小氣候等將起到重要作用。

表4 園區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量特征因子賦值情況表

表5 項目建設(shè)前后生態(tài)環(huán)境質(zhì)量比較表

2.2.2 園區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化分析

園區(qū)土地生態(tài)適宜性、植被覆蓋度、土壤抗侵蝕度能力和景觀恢復(fù)能力賦值情況如表4所示，園區(qū)建設(shè)前后生態(tài)環(huán)境質(zhì)量情況如表5所示。園區(qū)建設(shè)前用地主要為農(nóng)業(yè)用地，土地生態(tài)適宜性屬較適宜，但植被覆蓋度低，耕地較為分散，區(qū)內(nèi)水土流失以強(qiáng)度為主，景觀恢復(fù)能力較弱，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬一般狀態(tài) (Ⅲ)，生態(tài)環(huán)境受干擾后易惡化，生態(tài)問題顯現(xiàn)，生態(tài)災(zāi)害時有發(fā)生。園區(qū)建成后，用地主要為居住用地和工業(yè)用地，土地生態(tài)適宜性屬較適宜;園區(qū)對景觀綠地的規(guī)劃較為重視，綠化率(41.2%)能夠達(dá)到園區(qū)綠化要求;園區(qū)地表除綠化用地外，均被硬化地面和水域覆蓋，水土流失較弱;另外園區(qū)設(shè)計的綠地景觀異質(zhì)性強(qiáng)，對外連通性好，設(shè)計的物種恢復(fù)能力和對景觀質(zhì)量的維護(hù)能力較強(qiáng)，整個園區(qū)綠地景觀恢復(fù)能力較強(qiáng)。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬良好狀態(tài) (Ⅱ)，生態(tài)環(huán)境受一般干擾下可恢復(fù)，生態(tài)問題不顯著，生態(tài)災(zāi)害不大。

3 結(jié)論

(1)園區(qū)建成后，區(qū)內(nèi)土地使用功能發(fā)生根本性變化，景觀模地由耕地變?yōu)榱私ㄔO(shè)用地，生態(tài)系統(tǒng)由農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)變?yōu)槌擎?zhèn)生態(tài)系統(tǒng);園區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量由一般狀態(tài)變?yōu)榱己脿顟B(tài)，區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀態(tài)有所改善，園區(qū)建設(shè)方案基本可行。

(2)園區(qū)建成后，園區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量由一般狀態(tài)變?yōu)榱己脿顟B(tài)的評價是建立在進(jìn)入園區(qū)的一切項目都符合其規(guī)劃和相應(yīng)的環(huán)保要求的基礎(chǔ)上，因此對今后入園項目必須經(jīng)過嚴(yán)格論證，符合園區(qū)的規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境要求，并根據(jù)項目的建設(shè)的實際情況，對園區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行動態(tài)跟蹤評價。

(3)建議園區(qū)綠化設(shè)計要在最大限度地保留原有植被的基礎(chǔ)上，從景觀生態(tài)學(xué)的基本觀點和原理出發(fā)，所設(shè)計的景觀生態(tài)系統(tǒng)，要能夠達(dá)到良好狀態(tài)。

［1］田紅，何曉靜.景觀生態(tài)學(xué)在建設(shè)項目生態(tài)環(huán)境影響評價中的應(yīng)用 ［J］.四川環(huán)境，2003，22(4):13－15.

［2］馬祥華.景觀生態(tài)學(xué)在生態(tài)環(huán)境影響評價中的應(yīng)用［J］.水土保持研究，2007，14(5):232－234.

［3］曲衍華，崔文科，宋文著.中小區(qū)域開發(fā)建設(shè)的生態(tài)環(huán)境影響評價［J］.中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2004，14(2):22－24.

［4］吳霖，周曉鐵，匡武，等.景觀生態(tài)學(xué)在生態(tài)環(huán)境評價中的應(yīng)用［J］.安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報 (自然科學(xué)版)，2008，16(3):64 －66.

［5］廖德兵，衡景梅，周黎，等.景觀生態(tài)學(xué)在區(qū)域環(huán)評中的應(yīng)用［J］.四川環(huán)境，2004，23(2):53－56.

［6］吳飚，陳堯華，廖正軍.景觀生態(tài)學(xué)在生態(tài)環(huán)境影響評價中的應(yīng)用－重慶二郎科技園區(qū)生態(tài)環(huán)境影響探討 ［J］.重慶環(huán)境科學(xué)，2000，22(5):31－33.