浙江省民營企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作績效影響因素研究①

杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院 張霞

浙江省民營企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作績效影響因素研究①

杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院 張霞

在浙江省“十二五”規(guī)劃中，提出要全面實施科技型中小企業(yè)成長計劃。因而，有必要對企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效影響因素進行研究，找出對企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效影響程度最嚴重的若干因素，從而提出更好地促進中小型科技企業(yè)進行產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的實現(xiàn)路徑。本研究基于理論和實際調(diào)查，對浙江省部分民營中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作現(xiàn)狀有一個全面、準確地把握，據(jù)此提出影響民營中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效的影響因素和建議。

中小型企業(yè) 產(chǎn)學(xué)合作 影響因素

1 浙江省民營中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效影響因素研究意義

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻越來越大，浙江省經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標和規(guī)劃對大力扶植中小型科技企業(yè)做出了部署。本文結(jié)合浙江省民營中小型科技企業(yè)的特點，提出浙江省民營中小型科技企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新路徑的選擇方向，為中小型科技企業(yè)創(chuàng)新提供建議。

1.1 理論意義

在現(xiàn)有的相關(guān)文獻中大多是對產(chǎn)學(xué)研合作有形績效的研究，忽視了無形績效的重要性，對合作績效內(nèi)涵的界定具有片面性。本研究站在中小型科技企業(yè)的角度來研究產(chǎn)學(xué)研合作績效，并在研究大量文獻的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)學(xué)研合作績效的內(nèi)涵擴大，將合作的無形績效考慮進來，在此基礎(chǔ)上，本研究對可能影響產(chǎn)學(xué)研合作績效的因素進行了研究。

1.2 現(xiàn)實意義

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)提高其核心競爭力的關(guān)鍵途徑，企業(yè)尋找大學(xué)和科研機構(gòu)進行產(chǎn)學(xué)研合作來彌補自身技術(shù)資源上的不足，但是由于產(chǎn)學(xué)研合作中存在的各種問題，使得浙江省民營科技型中小企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作成果轉(zhuǎn)化率并不高，合作績效不理想。而績效是考量企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作效果的標準，也是企業(yè)最關(guān)心的核心內(nèi)容，哪些因素能影響合作的績效以及都有哪些指標能客觀真實地反映績效都成為企業(yè)應(yīng)該清晰了解的對象。因此通過客觀的數(shù)據(jù)分析找出可以影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效的各個因素及其與績效的相關(guān)程度，必將為浙江省中小型科技企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中面臨重要問題決策時提供實踐指導(dǎo)。

2 研究背景

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是企業(yè)與高校或科研機構(gòu)共同進行技術(shù)創(chuàng)新，在對合作績效的研究中，研究人員大多將重點放在如何評價合作績效上，國內(nèi)外的一些學(xué)者也對此進行了探討研究。

2.1 國外研究現(xiàn)狀述評

Danieletal指出企業(yè)與高校進行產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是一種新的技術(shù)創(chuàng)新方式，在對其進行績效評價時應(yīng)該使用一些新的技術(shù)創(chuàng)新測量指標。Cohen&Levinthal對企業(yè)與外部學(xué)者的合著進行了研究，并將其分為八類，通過回歸分析得出結(jié)論：企業(yè)與高校的合著同企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力有正相關(guān)性，他們還指出對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價的一個關(guān)鍵指標是企業(yè)所擁有的專利數(shù)。Hicks從合著論文的角度對日本的大學(xué)與工業(yè)合作創(chuàng)新的問題進行了研究，他指出合著是一個范圍比較廣的評價指標。Chakrabarti在此單一指標的基礎(chǔ)上設(shè)計了評價產(chǎn)學(xué)研合作績效的多維指標體系，將合作中的資源投入、合作各方的參與度等考慮進來。Goodman的研究與之類似，也是提出了衡量合作績效的指標體系。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評

我國學(xué)者關(guān)毅選擇了創(chuàng)新度、難易度、技術(shù)水平、直接經(jīng)濟效益、間接經(jīng)濟效益、工作量、社會效益、企業(yè)結(jié)合度、參與度、政策方針以及人員成果外流這11個指標建立了質(zhì)量評價指標體系用于提高產(chǎn)學(xué)研合作的質(zhì)量水平，并對該體系如何應(yīng)用進行了介紹。目前的研究對合作績效的指標選取有很大的貢獻，只是不夠全面，在現(xiàn)實中大多考慮合作的有形績效而忽視了合作的無形績效，這使得評價指標體系不夠全面。另外現(xiàn)有的研究對影響產(chǎn)學(xué)研合作績效的因素研究比較少，這使得企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)無法清楚地了解哪些因素會影響最終的合作績效，以及這些因素會在多大程度上影響合作績效，如果中小型科技企業(yè)能全面地了解影響合作績效的因素，能夠有全面的評價合作績效好壞的指標，那么將在很大程度上提高其在產(chǎn)學(xué)研合作中的主導(dǎo)性，提高合作的效率。

2.3 浙江省研究現(xiàn)狀述評

浙江省是民營經(jīng)濟發(fā)達且中小企業(yè)眾多的省份。據(jù)統(tǒng)計，2011年全省GDP的90%、外貿(mào)出口的70%、財政稅收的60%來至于民營中小企業(yè)，根據(jù)浙江省“十二五”經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的要求，省內(nèi)民營中小企業(yè)將按照集約化、一體化、國際化的思路進行升級和改造，其中加大產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的科技含量將是主要途徑。就全國范圍內(nèi)進行比較，浙江省民營中小企業(yè)中的科技型企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和科技含量位居全國前列。從資料查詢結(jié)果看，關(guān)于省內(nèi)民營科技型中小企業(yè)績效評價尚缺少相應(yīng)的指標體系，數(shù)量模型和評價方法，在此方面成熟的研究成果甚少。

3 研究的主要內(nèi)容

浙江省科技型民營中小型企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析。主要包括：浙江省科技型民營中小企業(yè)的數(shù)量、分布、類型、經(jīng)營范圍、主導(dǎo)產(chǎn)品、核心競爭力等。

科技型民營中小型企業(yè)對浙江省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性分析。主要包括：科技型民營中小型企業(yè)對浙江省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性因子、指標體系、相關(guān)性模型等。

浙江省民營科技型中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的必要性分析。主要包括：浙江省民營科技型中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的現(xiàn)狀、創(chuàng)新機制、三重螺旋模型。

科技型民營中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的績效指標。主要包括：浙江省中小型民營科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效評價的有形指標和無形指標；影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效的若干維度及每一個影響維度中所包含的具體指標。

科技型民營中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的理論假設(shè)模型。主要包括：浙江省中小型民營科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效影響因素理論假設(shè)模型、因子分析、多元回歸分析。

科技型民營中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的績效評價及其改善。主要包括：浙江省民營科技型中小企業(yè)績效評價的方法、途徑、改善措施及政策支持。

3.1 研究的基本步驟

(1)文獻討論。探討國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)學(xué)研合作績效的相關(guān)文獻，對已有研究進行分析和總結(jié)，從中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的有形與無形績效兩個層面入手，找出績效衡量指標；同時通過對文獻的梳理，提出可能對績效產(chǎn)生影響的若干維度及其包含的具體指標。以此作為本文的理論研究和實證分析的基礎(chǔ)。

(2)理論研究。運用創(chuàng)新系統(tǒng)理論、三重螺旋理論以及交易成本理論來分析中小型科技企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中的地位幾其應(yīng)發(fā)揮的作用，提出其產(chǎn)學(xué)研合作績效的高低對區(qū)域乃至國家創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的作用。通過對產(chǎn)學(xué)研合作的相關(guān)理論研究，在找出中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效影響因素的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的實現(xiàn)路徑。

(3)調(diào)查研究。為了探討對中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效的影響因素以及其與績效的關(guān)聯(lián)程度，本課題向浙江省有過產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)歷的企業(yè)中曾參與過的員工以及部分中高層管理者發(fā)放問卷以獲得研究所需的數(shù)據(jù)，問卷中的題目設(shè)計圍繞本課題的研究主題，包括影響合作績效的若干維度及其所包含的各個指標、合作的有形績效與無形績效。

(4)統(tǒng)計分析。將收集的數(shù)據(jù)，運用相關(guān)統(tǒng)計軟件進行分析，主要包括：因子分析，目的是探討問卷的結(jié)構(gòu)效度；描述性統(tǒng)計分析，目的是探討樣本的總體分布情況；多元逐步回歸分析，目的是探討中小型科技企業(yè)進行產(chǎn)學(xué)研合作的相關(guān)因素對最終合作的有形績效以及無形績效的不同影響。

3.2 研究重點、難點和突破點

(1)研究的重點。如何提煉中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作有形與無形績效指標。當前的研究對產(chǎn)學(xué)研合作績效的指標選取有很大的貢獻，只是不夠全面，且大多是基于高校與政府的視角進行的績效評價；同時在現(xiàn)有的研究中大多只考慮了產(chǎn)學(xué)研合作的有形績效而忽視了合作的無形績效，這使得評價指標體系不夠全面。

(2)研究的難點。如何保證所獲數(shù)據(jù)的客觀性、真實性與科學(xué)性。為了驗證理論假設(shè)模型，將向浙江省溫州、義烏等地部分民營科技型中小企業(yè)發(fā)放問卷，為了保證問卷的合理性，首先要進行預(yù)測，以檢驗問卷量表的效度；其次要保證填寫問卷的人員能夠真實客觀地表達個人意見；最后，為了保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性與可靠性，還要對問卷的數(shù)據(jù)信度與效度進行檢驗，在通過檢驗之后，才可進行下一步的統(tǒng)計分析

(3)研究的突破點。如何確定影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效的若干維度及其所包含的具體指標?，F(xiàn)有的研究對影響產(chǎn)學(xué)研合作績效的因素研究比較少，這使得企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)無法清楚地了解哪些因素會影響最終的合作績效，基于此，本文通過對國內(nèi)外文獻的梳理、企業(yè)實地調(diào)研以及結(jié)合專家意見，探索能夠影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效的若干維度及其所包含的具體指標。

4 研究結(jié)論與建議

本文的樣本是收集了浙江省溫州、寧波等經(jīng)濟發(fā)達城市的中小企業(yè)，從企業(yè)規(guī)模和研發(fā)能力等相關(guān)數(shù)據(jù)進行走訪調(diào)研，其他方面的數(shù)據(jù)，我們通過問卷調(diào)查予以補充。共發(fā)放問卷260份，收回問卷238份，其中有效問卷226份，問卷回收率和有效問卷率分別達到91.6.7%和94.9%。

(1)在浙江省民營中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作方面，都認為產(chǎn)學(xué)合作模式創(chuàng)新，建立有效合作平臺，形成雙方互惠、共贏的長效機制和運行模式是構(gòu)建產(chǎn)學(xué)聯(lián)動、深度合作的核心。

(2)目前，產(chǎn)學(xué)合作的成效日益顯著，但存在著形式化、單一化、簡單化等諸多問題，已經(jīng)成為浙江省民營中小型科技企業(yè)科技創(chuàng)新的瓶頸，必須通過制度創(chuàng)新和深化改革加以解決。

(3)在實踐中，產(chǎn)與學(xué)作為性質(zhì)不同的兩個獨立主體，在合作過程中由于合作目的、規(guī)劃、經(jīng)營、管理模式、價值取向、社會責任等方面存在諸多差異與矛盾，因此，必須建立雙方受益、共贏的長效機制。

(4)產(chǎn)學(xué)合作是一個相互協(xié)作和耦合的系統(tǒng)，但在實施中，由于存在上述差異與矛盾，勢必使合作系統(tǒng)在空間、時間、組織、過程、人員、管理、資源配置和信息等方面形成漏洞，影響產(chǎn)學(xué)合作系統(tǒng)的正常運行，形成產(chǎn)學(xué)合作模式的脆弱性。

(5)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)能力越高，企業(yè)規(guī)模越大，產(chǎn)學(xué)合作的技術(shù)知識隱性(緘默性)程度越高，企業(yè)越傾向于選擇緊密度越高的產(chǎn)學(xué)合作模式。同時發(fā)現(xiàn)，政府政策對合作支持性越強，企業(yè)越傾向于選擇緊密度越高的產(chǎn)學(xué)合作模式。

(6)產(chǎn)學(xué)合作成功并有效實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化是關(guān)鍵，所以產(chǎn)學(xué)合作中各合作主體之間的合作關(guān)系、委托代理關(guān)系以及政府監(jiān)察等經(jīng)濟行為選擇的關(guān)系，應(yīng)當引起更多專家和學(xué)者們的關(guān)注。

浙江省民營中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式作為一個日漸成熟的研究領(lǐng)域，日益受到企業(yè)管理理論界和實踐的關(guān)注，系統(tǒng)深入地對中小企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新理念和模式等進行研究，并使這些研究盡快地應(yīng)用于指導(dǎo)企業(yè)無論在理論上還是在實踐中都具有啟示性和現(xiàn)實性。

[1] 謝龍.科技型中小企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作策略研究[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2008(5).

[2] 張亞齡.中小企業(yè)基于高績效業(yè)務(wù)管理模型的團隊建設(shè)[J].中小企業(yè)管理與科技,2010(27).

[3] 劉競.加快科技型中小企業(yè)發(fā)展的對策研究[J].時代經(jīng)貿(mào),2010(17).

[4] 張鵬.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析[J].商場現(xiàn)代化,2008(24).

[5] 張衛(wèi)東.河北省科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀分析與對策研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2011(7).

F272

A

1005-5800(2012)08(a)-248-02

本文來源于浙江省社科聯(lián)研究課題，課題編號為2012B114，課題名稱為《浙江省民營中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績效影響因素研究》。

張霞，浙江省杭州市人，杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物技術(shù)系教授。